Skip to main content
INVAMED
ホームINVAblog回収可能型 IVC フィルターと永久型 IVC フィルター:その違いとは?
Deep Vein Thrombosis (DVT)February 25, 2021INVAMED Medical Affairs

回収可能型 IVC フィルターと永久型 IVC フィルター:その違いとは?

回収可能型 IVC フィルターと永久型 IVC フィルター:それぞれの仕組み、トレードオフ、および INVAMED が両者をどのように支援するかを、バランスよく解説する教育的な比較。

本記事では、2つのアプローチを並べて比較し、原理と実践においてどのように異なるのかを明らかにします。治療されないまま放置されると、広範な腸骨大腿静脈 DVT は、慢性的な腫れや不快感を特徴とする血栓後症候群などの長期的合併症のリスク上昇と関連します。医療機器メーカーとして、INVAMED はこの分野の技術を開発していますが、ここでの情報は教育を目的としたものであり、医学的助言ではありません。

背景:深部静脈血栓症(DVT)

インターベンション的アプローチが適切かどうかは、血栓の経過期間、部位、出血リスク、および全身状態を勘案する臨床的判断です。深部静脈血栓症とは、主に脚の深部静脈内に血栓が形成されることであり、痛み、腫れを引き起こす可能性があり、また断片が肺へ移動した場合には肺塞栓症を引き起こすことがあります。手技には、機械的血栓除去術、吸引式血栓除去術、およびデバイスの作用と血栓溶解薬を組み合わせた薬理機械的アプローチが含まれます。

回収可能型 IVC フィルターと永久型 IVC フィルター:主な違い

回収可能型フィルターは肺塞栓症のリスクが治まった時点で抜去できるよう設計されているのに対し、永久型フィルターは無期限に留置されたままとなります。不要になった時点でフィルターを抜去することは、フィルターの破損や静脈壁との相互作用などの長期的合併症を回避することにつながります。INVAMED の MultiBEAM は、高リスク期間中は保護し、その後に回収することを意図した回収可能型の設計です。回収するかどうか、またいつ回収するかは、継続的なリスクに応じた臨床的判断です。

INVAMED が両アプローチをどのように支援するか

デバイスの入手可能性と規制状況は国によって異なります。お住まいの地域に適用される最新の規制情報については、INVAMED または地元の認定代理店にお問い合わせください。

主な留意点

  • 回収可能型 IVC フィルターは、現行のガイダンスに従い、保護が不要になった時点で抜去することを意図しています。
  • 大口径の吸引には、適切なサイズのアクセスと失血管理への注意が必要です。
  • 血栓の経過期間と部位は、どの機序 — 吸引、回転、または薬理機械的 — が最も適切かに大きく影響します。

よくある質問

血栓除去術は血液をサラサラにする薬の代わりになりますか?

いいえ。カテーテル血栓除去術は既存の血栓を除去しますが、一般に置き換えとしてではなく抗凝固療法と併用され、管理は個別に行われます。

MultiBEAM IVC フィルターは回収可能ですか?

はい。INVAMED は MultiBEAM を、肺塞栓症のリスクが過ぎた時点で抜去できるよう設計された回収可能型の IVC フィルターであると説明しています。

カテーテルによる血栓除去の適応となるのはどのような患者ですか?

適応となるかどうかは、血栓の広がり、部位、症状、および出血リスクに基づく臨床的判断です。本コンテンツは教育のみを目的としています。

臨床的・技術的背景

CDT は通常、慎重な出血リスクの評価を経た一部の患者に限って用いられます。回収可能型フィルターは、恒久的に留置されるフィルターに伴う長期的リスクを回避することを意図しています。機械的アプローチにおけるデバイスの選択は、血栓の部位、慢性度、および血管径によって決まります。手技には、機械的血栓除去術、吸引式血栓除去術、およびデバイスの作用と血栓溶解薬を組み合わせた薬理機械的アプローチが含まれます。 大口径の吸引には、適切なサイズのアクセスと失血管理への注意が必要です。INVAMED のすべての血栓除去デバイスは、画像ガイド下で IFU に従い、訓練を受けたインターベンション医が使用するためのものです。効果的な吸引は、カテーテルの内径を対象血管および血栓量に適合させることにかかっています。血管内での血栓除去は、静脈血流を速やかに回復させ、適切な症例においては血栓後症候群のリスクを低減することを目的としています。 回収可能型 IVC フィルターは、現行のガイダンスに従い、保護が不要になった時点で抜去することを意図しています。インターベンション的アプローチが適切かどうかは、血栓の経過期間、部位、出血リスク、および全身状態を勘案する臨床的判断です。治療されないまま放置されると、広範な腸骨大腿静脈 DVT は、慢性的な腫れや不快感を特徴とする血栓後症候群などの長期的合併症のリスク上昇と関連します。INVAMED の Mantis XP は、シャントの血栓除去に特化して位置づけられています。

INVAMED の関連記事

重要な免責事項

本記事は、医療機器技術に関する一般的な教育および技術情報を目的としたものです。医学的助言、診断、または治療の推奨ではなく、資格を有する医療専門家への相談に代わるものではありません。診断または治療に関するいかなる決定も、個別の評価に基づいて有資格の臨床医が行うべきです。INVAMED のデバイスは、適用される使用説明書(IFU)および現地の規制上の承認に従って、訓練を受けた医療専門家が使用することを意図しています。製品の入手可能性および適応は国によって異なります。

INVAMED Medical Affairs チームによる監修。コンテンツは教育的かつ技術的な性質のものです。

監修: INVAMED Medical Affairs

本コンテンツは医療従事者向けの教育目的で作成されており、医学的助言を構成するものではありません。必ず臨床ガイドラインおよび製品の添付文書をご確認ください。

Retrievable IVC filter vs Permanent IVC filtermechanical thrombectomy DVTdeep vein thrombosis treatmentthrombectomy devicehow it worksdevicerecovery
回収可能型 IVC フィルターと永久型 IVC フィルター:その違いとは? | INVAMED