Skip to main content
INVAMED
ホームINVAblogステントリトリーバー vs 吸引血栓回収
Neurovascular InterventionsMay 26, 2026INVAMED Medical Affairs

ステントリトリーバー vs 吸引血栓回収

ステントリトリーバーと吸引血栓回収術の違いを比較。脳卒中の血栓除去における2つの機械的血栓回収技術の仕組みと併用方法を解説します。

ステントリトリーバー対吸引血栓回収は、神経インターベンションによる脳卒中治療において一般的な比較対象です。どちらも脳の大血管から血栓を除去するために用いられる確立された機械的血栓回収技術だからです。どちらのアプローチも普遍的に優れているわけではなく、選択、そして併用技術の利用の広がりは、一般的に血栓の特性、血管の解剖学的構造、医師の経験によって決まります。本ガイドでは、この2つの技術が機械的にどう異なるか、そしてそれぞれがいつ用いられるかを概説します。

ステントリトリーバーによる血栓回収はどのように機能しますか?

ステントリトリーバーは、マイクロカテーテルを通じて血栓を直接横切るように展開される自己拡張型のメッシュデバイスです。展開されると、ステントのストラット(支柱)は短時間で血栓と一体化し、その後医師はデバイスを、通常は近位血流遮断または吸引サポートを提供するガイドカテーテルとともに引き抜き、捕捉した血栓を血管から取り出します。

INVAMEDのKinG頭蓋内血行再建デバイスなどのデバイスは、重なり合うステントストラットのような設計特徴を用いて血栓との接触を増やしており、これは特により大きく硬い血栓において、より一貫性のある血栓一体化を支えることを意図しています。

吸引血栓回収はどのように機能しますか?

吸引血栓回収、時にダイレクトアスピレーションとも呼ばれる手法は、大口径のカテーテルを血栓の先端まで進めて使用します。ポンプまたは手動シリンジ吸引による陰圧源が持続的な吸引を加え、カテーテルが引き抜かれる際に血栓をカテーテル内へ、またはカテーテルを通じて引き込みます。

このアプローチは血栓を横切って別個のステントデバイスを展開する必要がなく、支持者はこれをデバイスの展開・一体化時間ではなくカテーテル留置と吸引に依存するため、適切な解剖学的条件下では準備がより速い可能性があると説明しています。

2つのアプローチの主な違いは何ですか?

要因 ステントリトリーバー 吸引血栓回収
メカニズム メッシュデバイスが血栓と一体化し摘出する 持続的な陰圧が血栓をカテーテル内に引き込む
デバイス展開 マイクロカテーテルによるデリバリーとステント展開が必要 血栓先端への大口径カテーテルの留置が必要
血栓への関与 ステントストラットとの機械的一体化 直接的な吸引接触
一般的な使用例 硬く組織化した、またはより長い区間の血栓 より柔らかい血栓、または迅速なカテーテル留置が有利な場合

いずれのアプローチも、競合する「勝者」ではなく、中立的で補完的な選択肢です。多くの神経インターベンションチームは、手技中に遭遇する具体的な閉塞に基づいて、いずれかの技術を選択するか、または両者を併用します。

併用技術による血栓回収とは何ですか?

併用技術は、ステントリトリーバーと吸引の同時使用を表す名称で呼ばれることもあり、血栓を横切ってステントリトリーバーを展開すると同時に、吸引カテーテルを血栓先端またはその付近に留置する手法です。その後、両方のデバイスが一緒に引き抜かれ、回収を通じて吸引カテーテルが吸引を加え続けます。

この併用アプローチは、血栓の断片化リスクなど、いずれかの手法を単独で用いた場合の限界に対処することを意図しており、多くの施設で適切な解剖学的条件下での第一選択戦略として用いられています。技術の選択は、閉塞の特性、血管の屈曲度、術者の経験に基づく個別の判断であり続けます。

よくある質問

どちらかの血栓回収技術が一貫して優れているということはありますか?

すべての症例において一方の技術が普遍的に優れていることは示されていません。転帰は血栓の組成、位置、血管の解剖学的構造、技術の実行によって左右されるため、多くの医師は固定的な選好ではなく、具体的な臨床状況に基づいてアプローチを選択します。

ステントリトリーバーと吸引デバイスは同じ手技で併用できますか?

はい。ステントリトリーバーと吸引カテーテルを併用する併用技術は、多くの神経インターベンションチームで用いられている確立されたアプローチであり、症例中に遭遇する血栓の特性に基づいて選択されることがあります。

技術の選択は手技時間に影響しますか?

手技時間は技術、血栓の特性、解剖学的構造によって異なる場合がありますが、すべての症例において一貫して速いアプローチは存在しません。治療医師は、手技上の所見に基づいてリアルタイムに最も適切な戦略を決定します。

関連するINVAMEDリソース


**医療上の免責事項:**本記事は一般的な情報提供および教育のみを目的としており、医学的助言、診断、治療の推奨を構成するものではありません。資格を有する医療専門家への相談に代わるものではありません。製品の適応、入手可能性、規制上の状況は国によって異なります。必ず公式の取扱説明書(IFU)を参照し、ご自身の状況に応じた指導については免許を持つ医師にご相談ください。INVAMED の機器は、訓練を受けた医療従事者による使用を意図しています。

監修: INVAMED Medical Affairs

本コンテンツは医療従事者向けの教育目的で作成されており、医学的助言を構成するものではありません。必ず臨床ガイドラインおよび製品の添付文書をご確認ください。

stent retriever vs aspiration thrombectomyaspiration thrombectomy strokecombined thrombectomy techniquestroke clot removal methodsdirect aspiration first pass
ステントリトリーバー vs 吸引血栓回収 | INVAMED