Skip to main content
INVAMED
ホームINVAblog吸引 vs ステントレトリバー: 第一選択のストローク技術
Neurovascular InterventionsJuly 10, 2021INVAMED Medical Affairs

吸引 vs ステントレトリバー: 第一選択のストローク技術

吸引とステント回収装置: 2 つの機械的血栓除去術と、医師がどちらを選択するかをバランスよく考察します。

インターベンショナル神経放射線科医が機械的血栓除去術を行う準備をする場合、技術的な決定の 1 つは、吸引法とステント回収法のどちらを選択するか、または 2 つを組み合わせることです。脳卒中治療を研究している患者の間で、吸引かステントレトリーバーかの質問がよく出ますが、正直な答えは、どちらの技術が普遍的に優れているわけではないということです。選択は、特定の血栓、血管の解剖学的構造、および治療する医師の臨床判断によって異なります。この記事では、各手法が一般的にどのように機能するか、および一般的に決定の指針となる考慮事項について概説します。

ステント回収技術はどのように機能しますか?

ステント リトリーバーは、マイクロカテーテルを通じて脳動脈内の血栓の部位に送達される自己拡張型のメッシュ デバイスです。配置されると、デバイスは拡張して血塊と一体化し、通常は破片が崩れるのを防ぐために吸引が適用されている間に、デバイスは捕捉された物質とともに引き抜かれて閉塞物が除去されます。このアプローチには急性虚血性脳卒中の治療において長い実績があり、多くの場合、血栓除去中の前方への血流を減らすために一時的なバルーンと組み合わせられます。血管の蛇行と血栓の一貫性は両方とも、特定のケースでステント回収装置がどの程度うまく機能するかに影響を与える可能性があります。

吸引テクニックはどのように機能しますか?

頭字語 ADAPT (直接吸引初回パス技術) と呼ばれることもある吸引には、必ずしも別のメッシュ デバイスを展開する必要がなく、大口径カテーテルを血餅に直接進め、継続的な吸引を加えて血餅を吸い出します。このアプローチの支持者は、その比較的単純さと、場合によっては 1 回のパスで血栓を除去できることを指摘しています。ステント回収装置の場合と同様、吸引の有効性は、血栓の組成、血管の直径、閉塞部がカテーテルにどれだけアクセスしやすいかによって決まります。

この文脈における「初回パスの成功」とは何を意味しますか?

初回パスの成功、または初回パス効果は、血栓除去術の文献で確立された概念であり、追加のパスを必要とせず、最初の試行で血栓の完全またはほぼ完全な除去を達成することを指します。この概念は重要です。なぜなら、結果は患者によって異なりますが、この分野で議論されている研究では、パスの数が少ないほど、一般的により好ましい結果が得られると関連付けられているからです。吸引技術とステント回収技術は両方とも高い初回通過成功を目指していますが、どちらのアプローチもすべての場合にそれを保証するわけではありません。どの技術を選択するかに関係なく、血栓の特徴と血管の解剖学的構造は重要な変数のままです。

吸引とステントレトリバーがよく組み合わせられるのはなぜですか?

多くのインターベンションチームは、吸引とステントレトリーバーを厳密に競合する方法として扱うのではなく、ステントレトリーバーを展開しながら同軸カテーテルシステムを通じて吸引を同時に行うという組み合わせのアプローチを使用しています。この組み合わせ技術は、回収中に剥がれてしまう可能性のある血栓の断片を捕捉することを目的としており、遠位塞栓のリスクを軽減できる可能性があります。医師が吸引のみで開始するか、ステント回収装置のみで開始するか、最初から併用アプローチを開始するかは、多くの場合、固定ルールではなく、術者の好み、血栓の位置、および処置中のリアルタイムの所見を反映します。

KingG 頭蓋内血行再建術デバイスに関する注意事項

ステントレトリーバーベースの血栓除去術に使用されるデバイスの中には、INVAMED の KinG 頭蓋内血行再建デバイス があります。メーカーの発表によると、KinG は「急性虚血性脳卒中用のステント回収装置または血流回復装置で、頭蓋内動脈から大きな血栓を捕捉して除去し、迅速に灌流を回復する」と説明されています。これは、急性脳卒中治療や大血管閉塞に使用されるデバイスのより広いカテゴリー内に位置付けられます。他の血栓除去装置と同様、特定の患者および手順への適合性は担当医によって決定され、使用可能かどうかは使用説明書 (IFU) に従って国によって異なります。

初回パスの成功率が高いということは、テクニックが全体的に優れていることを意味しますか?

血栓除去術の文献では、初回パスの成功は良好な結果に関連する要因の 1 つですが、考慮すべき点はそれだけではなく、技術に関係なく血栓の組成や血管の解剖学的構造の影響を受ける可能性があります。すべてのケースで初回パスの成功を保証する単一の手法はありません。資格のある医師は、アプローチを選択する際に複数の要素を考慮します。


デバイスの入手可能性と規制状況は国によって異なります。お住まいの地域に適用される最新の規制情報については、INVAMED または地元の認定代理店にお問い合わせください。

監修: INVAMED Medical Affairs

本コンテンツは医療従事者向けの教育目的で作成されており、医学的助言を構成するものではありません。必ず臨床ガイドラインおよび製品の添付文書をご確認ください。

aspiration vs stent retrieveradapt techniquecombined approachfirst-pass successmechanical thrombectomystroke technique
吸引 vs ステントレトリバー: 第一選択のストローク技術 | INVAMED