一名患者在置入冠状动脉支架数月或数年后再次就诊，主诉胸痛感觉似曾相识。复查血管造影发现，罪魁祸首是既往治疗节段内的组织再生长——这种情况被称为支架内再狭窄（ISR）。支架内再狭窄治疗是介入心脏病学中一个独特的领域，因为问题发生在已经置入的金属支架内部，这限制并塑造了可用的治疗工具。本文将回顾什么是ISR、通常如何评估，以及介入心脏病学团队可能考虑的一般治疗类别。
什么是支架内再狭窄？为何会发生？
支架内再狭窄是指已置入支架治疗的冠状动脉节段再次发生狭窄，通常由支架支撑杆内部或周围过度的组织生长（新生内膜增生）引起。这在任何冠状动脉支架置入后都被普遍认为是一种可能发生的情况，尽管发生率和表现形式因支架类型、血管大小和个体患者因素而异。ISR可能表现为复发性心绞痛（胸痛），由于新发或加重的胸痛也可能提示其他严重疾病，出现这种情况的患者应立即就医或及时联系医疗服务提供者，而非等待症状自行缓解。诊断通常需要复查冠状动脉造影，有时辅以IVUS或OCT等血管内影像学检查，以表征组织再生长的模式和严重程度。
一旦确诊，支架内再狭窄如何管理？
ISR管理在很大程度上取决于再狭窄的模式、血管大小，以及再狭窄是局灶性（局限于一小段）还是弥漫性（分布于支架长度范围内或更广）。总体而言，介入心脏病学专家会权衡几类方案：单纯球囊血管成形术、药物涂层球囊（DCB）血管成形术、置入额外支架（再次置入支架），或在某些情况下转诊接受外科评估。具体选择取决于病变特征、既往支架置入史、血管大小以及医师的临床判断——并非每个病例都采用单一固定方法。
药物涂层球囊在ISR中扮演什么角色？
药物涂层球囊治疗ISR已成为一种被广泛讨论的选择，因为它使医师能够治疗再狭窄节段，而不必在动脉内额外增加一层永久性金属。药物涂层球囊在病变节段内扩张，机械性地处理狭窄问题，同时输送一种抗增殖药物涂层，旨在帮助减少最初导致再狭窄的组织再生长。这种方法是ISR可用工具之一，通常与再次置入支架一并考虑，而非作为自动的默认选择；决定权仍在于治疗医师根据具体病例做出判断。
何时会考虑改为再次置入支架？
当预计单纯基于球囊的方法不足以充分解决再狭窄的机械或结构性成因时——例如血管内影像学发现的支架扩张不全——可能会考虑再次置入支架，即在原支架内或与原支架重叠处置入新支架。由于再次置入支架会增加另一层金属，这会引入其自身的长期考量因素，这也是为何在合适的病例中通常会优先评估基于球囊的方案。与所有ISR管理决策一样，这一决定由负责该病例的介入心脏病学专家做出。
用于ISR的一种球囊方案
在用于ISR管理中血管成形术环节的工具中，包括INVAMED的Extender药物洗脱PTCA球囊导管（紫杉醇），这是一款紫杉醇涂层冠脉球囊，旨在帮助减少经皮腔内冠状动脉血管成形术（PTCA）过程中的再狭窄。其球囊直径范围为2.0–5.0毫米，长度规格包括10、15、17、20、26和30毫米，其涂层设计为在短暂扩张期间输送紫杉醇，同时在输送过程中最大限度地减少药物流失。此类装置除其他用途外，还用于支架内再狭窄和小血管病变的管理，但对任何个体患者的适用性均由治疗医师决定。有关冠脉介入治疗的一般背景信息，请参阅INVAMED的冠状动脉疾病与心脏介入类别页面。
支架内再狭窄是否意味着原支架失败？
不一定——支架内再狭窄是一种在任何冠状动脉支架置入后都可能发生的、常被报告的生物学反应（组织过度生长），通常被视为一种公认的可能情况，而非器械本身的缺陷。合格医师可以评估具体病例，以确定可能的相关因素。
设备可用性和监管状态因国家/地区而异。请联系 INVAMED 或您的授权当地经销商，了解适用于您所在地区的最新监管信息。