Skip to main content
INVAMED
ホームINVAblog肝腫瘍におけるアブレーションと塞栓術の組み合わせ
Oncology AblationJune 17, 2026INVAMED Medical Affairs

肝腫瘍におけるアブレーションと塞栓術の組み合わせ

アブレーションと塞栓術を組み合わせて肝腫瘍にどのように使用され、血流とヒートシンク効果に対処して治療計画をサポートするか。

より大きな血管の近くにある肝腫瘍は、熱アブレーションに特有の技術的課題をもたらします。血液の流れにより、腫瘍組織が完全に破壊される前に治療ゾーンから熱が運び去られる可能性があり、この効果は一般にヒートシンク効果として知られています。この課題に対処するために介入腫瘍学の文献で議論されている戦略の 1 つは、血管閉塞技術と高周波または他の熱アブレーション法を組み合わせた組み合わせアプローチであるアブレーションと塞栓術です。この記事では、これらの治療法を組み合わせる背後にある一般的な概念と、塞栓形成装置がその全体図に適合する場所について説明します。

アブレーション単独ではなく、組み合わせた治療を検討する理由は何ですか?

肝臓の主要血管の近くに位置する腫瘍は、アブレーションだけで完全に治療するのが難しい場合があります。これは、近くの血管を流れる血液が継続的に標的領域から熱を奪い、残りの病変が適切に治療された場合でも、生存可能な腫瘍の縁が血管の近くに残る可能性があるためです。アブレーション前またはアブレーション中に腫瘍への血流を減らすことは、このヒートシンク効果を制限する方法として一般的に文献で報告されている戦略です。これは、血流が少なくなることで治療ゾーンから持ち去られる熱エネルギーが少なくなるためです。これは一般に、熱エネルギーだけで治療することが困難な腫瘍において、より完全な、またはより大きな切除領域を可能にする可能性がある方法として議論されていますが、結果はケースによって異なり、このアプローチはすべての患者で完全な腫瘍破壊を保証するものではありません。

TACE Plus RFA とは何ですか?また、一般的にどのように機能しますか?

肝臓腫瘍の文献で頻繁に議論される特定の組み合わせの 1 つは、高周波アブレーションと並行して行われる経動脈化学塞栓術であり、TACE プラス RFA とも呼ばれます。経動脈化学塞栓術には、腫瘍への血流を遮断する塞栓物質とともに化学療法剤を腫瘍の血液供給に直接送達することが含まれますが、RFA では電極から送達される高周波電流を使用して腫瘍内で熱を発生させます。この組み合わせは、同じセッションまたは段階的なシーケンスで同時に実行すると、2 つの異なるメカニズムを通じて腫瘍の血液供給と細胞破壊の両方に対処する方法として文献で一般的に報告されています。具体的な順序、タイミング、およびこの組み合わせが特定の患者に適切であるかどうかは、腫瘍の大きさ、位置、および患者の全体的な肝機能に基づいて、多分野の治療チームによって決定されます。

塞栓術は血流量の減少にどのように貢献しますか?

塞栓とは、広義には、さまざまな装置や材料を使用して血管を意図的に閉塞することを指します。これは、組み合わせ戦略における流量減少ステップです。臨床シナリオに応じて、これらの処置で使用される塞栓装置には、標的血管を閉塞するように設計されたコイル、粒子、または自己拡張型血管プラグが含まれる場合があります。経動脈的放射線塞栓術 (TARE) または肝腫瘍管理に関連するその他の塞栓術の設定では、MultiBEAM 塞栓プラグなどの自己拡張型閉塞デバイスが、より広範な血管アクセスおよび閉塞戦略の一部として治療医師によって使用される場合があります。メーカーは、MultiBEAM について、移動を最小限に抑えた血管閉塞用に設計された多面型の自己拡張型ニチノールプラグであり、カテーテル経由で送達され、風袋、末梢動脈瘤、その他の血管閉塞のニーズを含む適応症を対象としていると説明しています。特定の肝腫瘍症例におけるその役割(アブレーション処置と並行して使用するかどうかを含む)は、個々の患者の血管の解剖学的構造に基づいて、治療を担当する放射線科医によって決定されます。

この組み合わせアプローチは、個々の患者に対してどのように決定されるのでしょうか?

アブレーションと塞栓術を組み合わせるか、いずれかの技術を単独で使用するか、または完全に別の治療方針を追求するかは、腫瘍のサイズ、数、主要血管に対する位置、および患者の基礎的な肝機能と全体的な健康状態によって異なります。この決定は通常、放射線治療専門医、肝臓専門医、腫瘍専門医の間で学際的な議論を通じて行われ、併用療法の潜在的な利点と、1 つではなく 2 つの技術を実行することで追加される手順の複雑さを比較検討します。どの組み合わせアプローチでも個々の患者に特定の結果を保証することはできず、適合性はケースバイケースで評価されます。

この組み合わせ戦略に関連するデバイス

MultiBEAM 塞栓プラグは、この組み合わせ戦略の塞栓コンポーネントに関連するデバイスの 1 つです。詳細については、MultiBEAM Embolization Plug 製品ページ をご覧ください。アブレーション コンポーネントは、INVAMED の広範な腫瘍学アブレーション ポートフォリオ内のデバイスを利用しています。これは、INVAMED 腫瘍学アブレーション製品ページ で確認できます。

アブレーションと塞栓術を組み合わせると、アブレーション単独よりも優れた腫瘍制御が保証されますか?

単一の組み合わせによって、個々の患者に特定の結果が保証されることはありません。併用アプローチは、血管付近のヒートシンク制限に対処する可能性がある戦略として文献で議論されていますが、腫瘍の生物学、位置、患者固有の要因はすべて実際の結果に影響を及ぼし、この決定は治療チームによって行われます。

TACE と RFA は 1 回のセッションで実行されますか? それとも複数回の訪問で実行されますか?

段階的アプローチと同一セッションアプローチの両方が文献に記載されており、具体的な順序決定は施設のプロトコール、腫瘍の特徴、患者の状態によって異なります。放射線治療チームは、特定の症例に対して適切なタイミングを決定します。

併用療法の塞栓部分にはどのような種類のデバイスが使用されますか?

塞栓装置には、標的血管のサイズと解剖学的構造に基づいて選択される、コイル、粒子、自己拡張型血管プラグなどのオプションが含まれます。デバイスの選択は、必要な特定の血管閉塞に応じて治療医師によって行われます。


デバイスの入手可能性と規制状況は国によって異なります。お住まいの地域に適用される最新の規制情報については、INVAMED または地元の認定代理店にお問い合わせください。

監修: INVAMED Medical Affairs

本コンテンツは医療従事者向けの教育目的で作成されており、医学的助言を構成するものではありません。必ず臨床ガイドラインおよび製品の添付文書をご確認ください。

ablation plus embolizationtace plus rfacombination therapyflow reductiononcology-ablationliver-tumor-treatment