Skip to main content
INVAMED
ホームINVAblog橈骨・大腿・足背アクセスの違い
Comprehensive Catheter & Guidewire SystemsApril 19, 2023INVAMED Medical Affairs

橈骨・大腿・足背アクセスの違い

橈骨動脈・大腿動脈・足背動脈アクセスの違いを解説。それぞれの血管アクセス部位の特徴と、医師がどのように選択するかをご紹介します。

カテーテルを用いた処置の準備をしていると、担当医から「アクセス部位」、つまりカテーテルが体内に挿入される場所について説明を受けることがあります。最も一般的な3つの部位は、橈骨動脈(手首)、大腿動脈(脚の付け根)、そして頻度は低いものの足背動脈(足)です。本記事では、橈骨動脈アクセス・大腿動脈アクセス・足背動脈アクセスを比較し、それぞれの一般的な違いを理解する手助けをします。

橈骨アクセス(手首)

橈骨アクセスは、手首付近に位置する橈骨動脈を通してカテーテルを挿入する方法です。このアプローチは、多くの診断的および治療的処置においてますます一般的になっています。

  • 一般的な特徴: 橈骨動脈は骨と皮膚表面の近くにあるため、比較的表在性で、処置後に圧迫止血しやすい血管です。
  • 体位: 橈骨アクセスによる処置後は、他の一部のアクセス部位と比較して、患者がより早く起き上がることができる場合が多くありますが、これは実施される具体的な処置内容によって異なります。
  • 考慮事項: すべての患者の橈骨動脈の解剖学的構造がこのアプローチに適しているわけではなく、医師は事前に血管のサイズやその他の要因を評価します。

大腿アクセス(脚の付け根)

大腿アクセスは、脚の付け根にある大腿動脈を用いる方法であり、歴史的に最も広く使用されてきた血管アクセス部位です。

  • 一般的な特徴: 大腿動脈は橈骨動脈よりも太いため、特定の治療的処置で必要となる、より大きなシースやカテーテルのサイズに対応できる場合があります。
  • 体位: 大腿アクセスによる処置を受ける患者は、アクセス部位での止血をサポートするため、処置後しばらくの間、仰向けで横になったままでいるよう求められることがあります。
  • 考慮事項: 大腿アクセスは、特により大きなデバイスを必要とする処置において、また橈骨アクセスや足背アクセスが適さない場合において、依然として重要な選択肢です。

足背アクセス(足)

足の動脈を使用する足背アクセスは、一般的にはあまり用いられませんが、特定の末梢動脈処置において、その有用性がますます認識されつつある選択肢です。

  • 一般的な特徴: 足背動脈はより小さく遠位側に位置しているため、末梢インターベンションにおける一部の逆行性アクセス手技を含め、特定の手技的アプローチに有用な場合があります。
  • 体位: 橈骨アクセスと同様に、足背アクセス部位は大腿アクセスと比較して、一般的に圧迫止血がしやすい傾向があります。
  • 考慮事項: 足背アクセスは通常、特定の臨床的状況のために確保されるものであり、すべてのカテーテルを用いた処置で普遍的に使用されるわけではありません。

医師はどのようにアクセス部位を選択するのか

橈骨、大腿、足背のいずれのアクセスを選択するかについては、以下のような複数の要因を考慮する必要があります。

  • 実施される処置の種類と必要となるデバイス
  • 患者個人の血管の解剖学的構造と血管のサイズ
  • 潜在的なアクセス部位に影響を与える過去の処置歴や血管疾患の有無
  • それぞれのアプローチに関する医師の臨床的判断と経験

すべての患者やすべての処置に当てはまる唯一の「最良の」アクセス部位というものは存在せず、適切な選択は、担当医師が判断する個々の状況によって異なります。

よくある質問

橈骨アクセスは常に大腿アクセスより優先されるのですか?

必ずしもそうではありません。橈骨アクセスは、特定の実用上の利点から多くの処置でより一般的になってきていますが、大腿アクセスは、より大きなデバイスを必要とする処置や、橈骨の解剖学的構造が適さない患者において、依然として重要です。あなたの場合に最適なアプローチは、担当医師が判断します。

アクセス部位によって回復にかかる時間は変わりますか?

回復の見通しは、他の要因の中でも、アクセス部位や手技によってある程度異なる場合があります。担当の医療チームが、あなたの処置とアクセス部位に基づいた具体的な指導を行います。

処置の途中で担当医がアクセス部位を変更することはありますか?

場合によっては、選択されたアクセス部位が処置中に不適切であると判明した場合、医師が代替の部位を使用する必要が生じることがあります。これは、患者にとって最も安全な方法に基づいて、その場でなされる臨床的判断です。

関連するINVAMEDリソース


**医療上の免責事項:**本記事は一般的な情報提供および教育のみを目的としており、医学的助言、診断、治療の推奨を構成するものではありません。資格を有する医療専門家への相談に代わるものではありません。製品の適応、入手可能性、規制上の状況は国によって異なります。必ず公式の取扱説明書(IFU)を参照し、ご自身の状況に応じた指導については免許を持つ医師にご相談ください。INVAMED の機器は、訓練を受けた医療従事者による使用を意図しています。

監修: INVAMED Medical Affairs

本コンテンツは医療従事者向けの教育目的で作成されており、医学的助言を構成するものではありません。必ず臨床ガイドラインおよび製品の添付文書をご確認ください。

radial vs femoral vs pedal accessradial artery accessfemoral artery accesspedal access catheterizationvascular access site comparison