Skip to main content
INVAMED
ホームINVAblogカテーテル指向性血栓溶解術か機械的血栓除去術か? 技術的比較
Deep Vein Thrombosis (DVT)August 1, 2019INVAMED Medical Affairs

カテーテル指向性血栓溶解術か機械的血栓除去術か? 技術的比較

カテーテル指向性血栓溶解術と機械的血栓除去術:それぞれの仕組み、トレードオフ、および INVAMED が両者をどのように支援するかを、バランスよく解説する教育的な比較。

本記事では、2つのアプローチを並べて比較し、原理と実践においてどのように異なるのかを明らかにします。深部静脈血栓症とは、主に脚の深部静脈内に血栓が形成されることであり、痛み、腫れを引き起こす可能性があり、また断片が肺へ移動した場合には肺塞栓症を引き起こすことがあります。医療機器メーカーとして、INVAMED はこの分野の技術を開発していますが、ここでの情報は教育を目的としたものであり、医学的助言ではありません。

背景:深部静脈血栓症(DVT)

標準的な治療は抗凝固療法(血液をサラサラにする薬)から始まりますが、大きな、症状を伴う、あるいは四肢を脅かす血栓量を有する一部の患者では、カテーテルによる血栓除去が検討される場合があります。インターベンション的アプローチが適切かどうかは、血栓の経過期間、部位、出血リスク、および全身状態を勘案する臨床的判断です。手技には、機械的血栓除去術、吸引式血栓除去術、およびデバイスの作用と血栓溶解薬を組み合わせた薬理機械的アプローチが含まれます。

カテーテル指向性血栓溶解術と機械的血栓除去術:主な違い

カテーテル指向性血栓溶解術は血栓内に薬剤を集中させますが、点滴の期間を要します。機械的血栓除去術はより即時的な減量をもたらします。CDT は器質化した血栓に対してより穏やかな場合がありますが、薬剤に関連した出血リスクを伴います。機械的手法は薬剤への曝露を低減しますが、静脈に器具を挿入します。薬理機械的手法を組み合わせることで、両者の利点を取り込もうとします。出血リスクの評価が、臨床医がどの経路を選択するかを左右します。

INVAMED が両アプローチをどのように支援するか

INVAMED の Mantis プラットフォームは、静脈血栓を捉えて除去するために用いられる機序に基づいて構成されており、あわせて保護用およびアクセス用のツールを備えています。INVAMED は Mantis ファミリーを、回転式、吸引式、および薬理機械的の各機序を網羅するモジュール型の血栓除去プラットフォームとして位置づけています。カテーテルのフレンチサイズおよび有効長は製品文書に規定されています。バイヤーは現地の登録状況を確認する必要があります。

主な留意点

  • メーカーによる性能の記述は、保証された個々の成績ではなく、デバイスの設計目標を反映したものです。
  • 回収可能型 IVC フィルターは、現行のガイダンスに従い、保護が不要になった時点で抜去することを意図しています。
  • 血栓の経過期間と部位は、どの機序 — 吸引、回転、または薬理機械的 — が最も適切かに大きく影響します。

よくある質問

血栓除去術は血液をサラサラにする薬の代わりになりますか?

いいえ。カテーテル血栓除去術は既存の血栓を除去しますが、一般に置き換えとしてではなく抗凝固療法と併用され、管理は個別に行われます。

血栓除去術は1回のセッションで行えますか?

機械的血栓除去術は、可能な場合には1回のセッションで血流を回復させるよう設計されていることが多いですが、これは血栓次第であり、術者が判断します。

MultiBEAM IVC フィルターは回収可能ですか?

はい。INVAMED は MultiBEAM を、肺塞栓症のリスクが過ぎた時点で抜去できるよう設計された回収可能型の IVC フィルターであると説明しています。

INVAMED について

デバイスの入手可能性と規制状況は国によって異なります。お住まいの地域に適用される最新の規制情報については、INVAMED または地元の認定代理店にお問い合わせください。

臨床的・技術的背景

INVAMED の Mantis AspireJET および Dovi Ultra 吸引カテーテルは、高陰圧による血栓除去のために位置づけられています。CDT は通常、慎重な出血リスクの評価を経た一部の患者に限って用いられます。INVAMED の Viper ULTRA 血栓溶解カテーテルは、この局所インフュージョンの役割を担うよう設計されています。血栓の経過期間と部位は、どの機序 — 吸引、回転、または薬理機械的 — が最も適切かに大きく影響します。 機械的アプローチにおけるデバイスの選択は、血栓の部位、慢性度、および血管径によって決まります。標準的な治療は抗凝固療法(血液をサラサラにする薬)から始まりますが、大きな、症状を伴う、あるいは四肢を脅かす血栓量を有する一部の患者では、カテーテルによる血栓除去が検討される場合があります。手技には、機械的血栓除去術、吸引式血栓除去術、およびデバイスの作用と血栓溶解薬を組み合わせた薬理機械的アプローチが含まれます。回収可能型フィルターは、恒久的に留置されるフィルターに伴う長期的リスクを回避することを意図しています。 効果的な吸引は、カテーテルの内径を対象血管および血栓量に適合させることにかかっています。治療されないまま放置されると、広範な腸骨大腿静脈 DVT は、慢性的な腫れや不快感を特徴とする血栓後症候群などの長期的合併症のリスク上昇と関連します。深部静脈血栓症とは、主に脚の深部静脈内に血栓が形成されることであり、痛み、腫れを引き起こす可能性があり、また断片が肺へ移動した場合には肺塞栓症を引き起こすことがあります。いかなる血栓溶解薬の使用も、臨床医が実施する出血リスクの評価に基づいて判断されます。

重要な免責事項

本記事は、医療機器技術に関する一般的な教育および技術情報を目的としたものです。医学的助言、診断、または治療の推奨ではなく、資格を有する医療専門家への相談に代わるものではありません。診断または治療に関するいかなる決定も、個別の評価に基づいて有資格の臨床医が行うべきです。INVAMED のデバイスは、適用される使用説明書(IFU)および現地の規制上の承認に従って、訓練を受けた医療専門家が使用することを意図しています。製品の入手可能性および適応は国によって異なります。

INVAMED Medical Affairs チームによる監修。コンテンツは教育的かつ技術的な性質のものです。

監修: INVAMED Medical Affairs

本コンテンツは医療従事者向けの教育目的で作成されており、医学的助言を構成するものではありません。必ず臨床ガイドラインおよび製品の添付文書をご確認ください。

Catheter-directed thrombolysis vs Mechanical thrombectomymechanical thrombectomy DVTdeep vein thrombosis treatmentthrombectomy devicehow it worksdevicerecovery
カテーテル指向性血栓溶解術か機械的血栓除去術か? 技術的比較 | INVAMED