神经血管介入技术的历史和演变

神经血管介入技术的历史和演变

免责声明

这篇博文仅供参考，不应被视为医疗建议。对于任何医疗问题或做出与您的健康或治疗相关的任何决定之前，请务必咨询合格的医疗保健专业人员。

元描述

探索神经血管介入技术的迷人历史和演变，从早期技术到血流导流和支架技术等现代进步。发现治疗脑血管疾病和颅内动脉瘤的关键里程碑和未来方向。针对患者和医疗保健专业人员进行了优化。

简介

影响大脑和脊髓血管的神经血管疾病是一项重大的全球健康挑战，可导致中风、动脉瘤和动静脉畸形等疾病。这些情况可能导致严重残疾或死亡，凸显了对有效诊断和治疗干预措施的迫切需要。在过去的一个世纪中，神经血管介入领域经历了显着的转变，从基本的外科手术方法发展到高度复杂的微创血管内技术。这种演变是由持续的技术创新推动的，从而改善了患者的治疗效果并扩大了治疗的可能性。本文将深入探讨影响神经血管干预的历史发展和技术进步，重点介绍这一充满活力的医学专业的关键里程碑和未来前景。

神经干预的早期历史：基础和先驱

神经血管介入治疗的起源可以追溯到20世纪初神经外科领域的开创性努力。最早报道的颅内动脉瘤手术治疗之一是诺曼·多特 (Norman Dott) 于 1931 年实施的，他采用了包裹技术 [6]。然而，这些开放式外科手术通常存在重大风险和局限性，特别是对于深部或复杂的病变。神经介入作为一个独特领域的真正曙光始于 20 世纪 60 年代和 1970 年代，随着血管内技术的出现。这些早期尝试主要由神经外科医生和神经放射科医生推动，重点是治疗“无法手术”的脑血管病变[7]。这些最初的血管内栓塞技术为未来的进步奠定了基础，展示了基于导管的方法进入和治疗大脑内血管异常的潜力。

血管内弹簧圈的演变

The landscape of neurovascular intervention was revolutionized with the introduction of Guglielmi Detachable Coils (GDCs) in the early 1990s. 1990 年 4 月 12 日，利用这一突破性技术治疗了第一例颅内动脉瘤 [19]。 GDC 由铂制成，通过在囊中填充线圈来精确闭塞动脉瘤，从而促进血栓形成并防止破裂。这项创新标志着从开放手术到微创血管内修复的重大转变，为许多患者提供了更安全、侵入性更小的替代方案。随后的几代弹簧圈，包括生物活性弹簧圈（例如Matrix生物活性弹簧圈、HydroCoil栓塞系统）[26、27、28、29、30、31、32、33、34、35、36]以及具有不同脱离机制的弹簧圈，进一步提高了动脉瘤闭塞的疗效和耐久性。 2002 年的国际蛛网膜下动脉瘤试验 (ISAT) 提供了令人信服的证据，支持使用血管内弹簧圈栓塞代替神经外科夹闭治疗破裂的颅内动脉瘤，进一步巩固了其作为主要治疗方式的作用 [25]。

支架技术的进步

虽然事实证明弹簧圈对于许多动脉瘤非常有效，但宽颈或复杂的动脉瘤通常会带来挑战，因为弹簧圈可能会脱垂到载瘤动脉中。这导致了辅助技术的发展，其中最著名的是支架辅助盘绕技术。颅内支架的引入，如 Neuroform 支架 (2002) 和 Enterprise 支架 (2007)，提供了横跨动脉瘤颈部的支架，允许稳定的线圈放置，同时保留载瘤血管中的血流 [49,50,51,54]。这些由镍钛合金制成的早期支架代表了重大的技术飞跃，能够治疗以前无法治疗的动脉瘤。进一步的进步导致了更复杂的支架的开发，其设计得到了改进，包括闭孔和编织设计（例如，LVIS、LVIS Jr、Neuroform Atlas）[199,200,201]，在曲折的神经血管系统中提供增强的顺应性和导航性。支架技术的发展对于将血管内技术的适用性扩展到更广泛的动脉瘤形态至关重要。

分流装置的兴起

基于支架技术的原理，血流导流成为治疗复杂和巨大动脉瘤的一种范式转换方法，特别是那些不适合弹簧圈或支架辅助弹簧圈的动脉瘤。管道栓塞装置 (PED) 于 2011 年获得 FDA 批准，是一种开创性的分流器 [204]。与充当线圈支架的传统支架不同，分流器是密集编织的网状装置，旨在重建载瘤动脉，将血流从动脉瘤囊中分流出去。这促进了动脉瘤内的血栓形成，同时保持载瘤血管及其穿支的通畅。随后开发的 FRED（血流重定向腔内装置）和 Surpass Streamline 等设备进一步完善了血流转向技术，提供了更高的输送能力和更多的治疗选择 [208, 211]。血流改道显着减少了某些类型动脉瘤对复杂开放手术的需求，改变了这些具有挑战性的病例的治疗格局[79,84,85,88,90]。

液体栓塞和其他创新

除了线圈、支架和分流器之外，液体栓塞剂在神经血管干预中发挥着至关重要的作用，特别是在动静脉畸形 (AVM) 和瘘管的治疗中。 2007 年批准的 Onyx HD-500 等药物是非粘附性液体栓塞系统，与血液接触后会凝固，从而可以控制和完全闭塞血管病变 [218,74,75,76,78]。这些药物的开发为神经介入医生提供了用于复杂栓塞手术的多功能工具。其他值得注意的创新包括囊内血流破坏装置，如 WEB（编织 EndoBridge）装置，该装置通过产生囊内血流破坏，为宽颈分叉动脉瘤提供了一种替代线圈的方法 [223,66,105,106,107,109,110,111]。球囊辅助技术也不断发展，在盘绕过程中提供临时闭塞或重塑[225,226,227,228,229,230,231,232,233,234]。

神经干预中的抗血小板治疗

血管内装置（特别是支架和分流器）的使用越来越多，因此需要谨慎管理抗血小板治疗以预防血栓并发症。接受这些手术的患者通常需要双重抗血小板治疗（DAPT）以抑制血小板聚集并保持装置通畅[114,115,116,117,120,121,122]。抗血小板治疗方案的发展，包括使用各种 P2Y12 抑制剂（例如氯吡格雷、普拉格雷、替格瑞洛）与阿司匹林联合使用，对于最大限度地减少围手术期和术后缺血事件至关重要。正在进行的研究继续完善抗血小板策略，平衡血栓形成风险与出血并发症风险，特别是在动脉瘤破裂的情况下[102,103,104]。

未来方向和新兴技术

在持续研究和技术进步的推动下，神经血管干预领域继续快速发展。未来的方向包括开发更先进的设备设计，例如药物洗脱支架和生物可吸收支架，旨在进一步改善长期结果并减少并发症。机器人辅助神经干预措施也正在兴起，有望提高操作者的精确度并减少辐射暴露[13]。人工智能 (AI) 和机器学习正在集成到图像分析和程序规划中，为个性化治疗策略提供了潜力。此外，神经影像技术的进步将继续在指导干预和监测治疗效果方面发挥至关重要的作用。重点仍然是为更广泛的神经血管疾病开发更安全、更有效、侵入性更小的治疗方法，最终改善全世界患者的生活质量。

结论

神经血管介入技术的历史证明了持续创新和致力于改善患者护理。从20世纪初的基本外科技术到当今复杂的血管内装置，每一次进步都使我们距离复杂脑血管疾病的更安全、更有效的治疗更近了一步。弹簧圈、支架技术、血流导流、液体栓塞和辅助疗法的发展改变了神经干预的格局，为无数患者带来了希望。随着研究和技术的不断进步，未来有望取得进一步的突破，最终带来更好的结果和对神经血管疾病的更深入的了解。 INVAMED 致力于通过提供尖端医疗设备，使医疗保健专业人员能够提供尽可能最佳的护理，为这一持续发展做出贡献。

参考文献

1. [血管内神经外科的历史和发展](https://www.intechopen.com/chapters/75944) 2. [导致现代血管内脑动脉瘤治疗的技术创新回顾](https://www.frontiersin.org/journals/neurology/articles/10.3389/fneur.2023.1156887/full) 3. [血管内神经外科的关键里程碑血管内介入治疗领域。](https://www.researchgate.net/figure/Key-milestones-in-the-field-of-endoangio-interventional-therapy_fig1_367148119) 4. [介入治疗的开拓性过去和前沿未来...... - PMC](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11569488/) 5. [神经干预的历史 - PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37549692/) 6. [颅内动脉瘤血管内治疗的演变](https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/26331055221117560) 7. [续神经介入治疗的演变 - 当今血管内介入治疗](https://evtoday.com/articles/2020-feb/the-continued-evolution-of-neurointervention) 8. [神经血管介入治疗：不断发展的技术和见解](https://www.mdpi.com/journal/jcm/special_issues/IWUBC72J4Z) 9. [神经血管手术：回顾前进的方向...](https://asj.amegroups.org/article/view/94806/html) 10. [血管内治疗的演变和未来方向治疗](https://www.cns.org/Assets/9fc9f4c0-e5dd-4858-bd48-cbf97784594c/636988018853630000/chapter19-2-53-pdf) 11.【神经血管介入治疗里程碑](https://www.acgme.org/globalassets/pdfs/milestones/neuroangiointerventionmilestones.pdf) 12. [2024 年神经血管干预的主要趋势](https://blog.smarttrak.com/key-trends-in-neuroangio-intervention-for-2024) 13. [2020 年代的神经干预：我们在哪里去吗？](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7485210/) 14. [您一直想了解的关于血管内治疗的知识... - PMC](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11267361/) 15. [神经干预的圣杯：血管内治疗...](https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.251751) 16. [脑血管和血管内神经外科杂志](https://www.the-jcen.org/articles/search.php?term=4&key=Surgery) 17. [血管专家提升在线排名的 5 个 SEO 技巧...](https://www.linkedin.com/pulse/top-5-seo-tips-angio-specialists-boost-online-presence-noor-alam-bergc) 18. [神经科医生的 SEO 关键词 - Marketkeep](https://marketkeep.com/seo-keywords-for-neurograph/) 19. [神经外科 SEO 公司 |搜索引擎优化服务](https://www.cardinaldigitalmarketing.com/healthcare-specialties/neurosurgery-agency/seo-company/) 20. [SEO 医疗保健研究 | Wheelhouse DMG](https://www.wheelhousedmg.com/insights/research/seo-healthcare-study/) 21. [2026 年医疗保健 SEO 关键词指南 - Medesk](https://www.medesk.net/en/blog/healthcare-seo-keywords/) 22. [专业和医疗的最佳医疗保健 SEO 关键词服务](https://wiserank.co.uk/best-healthcare-seo-keywords/) 23. [关于神经血管单元在...中的作用的 100 篇被引用最多的文章](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8193691/) 24. [神经血管医疗器械市场缩写 - LinkedIn](https://www.linkedin.com/pulse/neuroangio-medical-devices-market-abbreviations-bd2cf/) 25. [神经血管手术器械行业：人工智能、创新和...](https://www.frost.com/growth-opportunity-news/healthcare/chronic-care/neuroangio-surgical-devices-industry-how-ai-innovation-and-partnerships-are-shaping-the-future-tjstory-cim-sg/) 26. [神经血管影像研究 |雪松-西奈](https://www.cedars-sinai.edu/health-sciences-university/research/departments-institutes/biomedical-sciences/biomedical-imaging/neuroangiography.html) 27. [MolyneuxAKerrRStrattonISandercockPClarkeMShrimptonJet al。国际蛛网膜下动脉瘤试验 (ISAT)，对 2143 名颅内动脉瘤破裂患者进行神经外科夹闭与血管内弹簧圈弹簧栓塞治疗：一项随机试验。柳叶刀。 （2002）360：1267–74。 10.1016/s0140-6736(02)11314-6](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12406212/) 28. [WhitePMRaymondJ。使用“生物活性”或涂层弹簧圈技术对脑动脉瘤进行血管内弹簧圈栓塞：文献的系统回顾。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 （2009）30：219-26。 10.3174/ajnr.A1324](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18945869/) 29. [FengLVinuelaFMurayamaY。用生物活性弹簧圈治疗颅内动脉瘤。神经外科临床 N Am。 （2005）16：487-99，v-vi。 10.1016/j.nec.2005.03.001](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16039974/) 30. [BendokBRAbi-AadKRWardJDKnissJFKwasnyMJRahmeRJet 等人。水凝胶血管内动脉瘤治疗试验（HEAT）：第二代水凝胶弹簧圈的随机对照试验。神经外科。 （2020）86：615–24。 10.1093/neuros/nyaa006](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31904832/) 31. [WhitePMLewisSCGholkarASellarRJNahserHCognardCet 等人。水凝胶涂层弹簧圈与裸铂弹簧圈用于颅内动脉瘤血管内治疗 (HELPS)：一项随机对照试验。柳叶刀。 （2011）377：1655–62。 10.1016/S0140-6736(11)60408-​​X](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21565620/) 32. [RaymondJKlinkRChagnonMBarnwellSLEvansAJMoccoJet 等人。水凝胶与裸铂弹簧圈在血管内治疗后容易复发的大动脉瘤或复发性动脉瘤患者中的比较：一项随机对照试验。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 （2017）38：432–41。 10.3174/ajnr.A5101](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28007727/) 33. [BrinjikjiW。升级：为什么我们忽略支持 HydroCoil 的 1A 级证据？Interv Neuroradiol。 (2021) 27:741。 10.1177/15910199211057892](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34784742/) 34. [IshiiAMurayamaYNienY-LYukiIAdaponPHKimRet al.使用 Matrix1 和 Matrix2 弹簧圈治疗脑动脉瘤患者的近期和中期结果：基于 250 例连续病例的单中心经验的比较分析。神经外科。 （2008）63：1071–7；讨论1077-9。 10.1227/01.NEU.0000334047.30589.13](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19005397/) 35. [van RooijWJSluzewskiMPelusoJ。纪念：矩阵线圈。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 （2014）35：827–8。 10.3174/ajnr.A3928](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24334404/) 36. [TurkASFiorellaDMoccoJDerdeynC。对“纪念：矩阵线圈”的对位回应。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 （2014）35：828–9。 10.3174/ajnr.A3929](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24334405/) 37. [McDougallCGJohnstonSCHettsSWGholkarABarnwellSLSuarezJCet al。随机生物活性线圈与裸金属线圈治疗颅内动脉瘤的五年结果：Matrix 和 Platinum Science (MAPS) 试验。 J Neurointerv Surg。 （2021）13：930–4。 10.1136/neurintsurg-2020-016906](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33402497/) 38. [RivetDJMoranCJMazumdarAPilgramTKDerdeynCPCrossDT。使用矩阵弹簧圈治疗颅内动脉瘤的单机构经验：与使用铂弹簧圈的同中心结果进行比较。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 （2007）28：1736–42。 10.3174/ajnr.A0633](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17923447/) 39. [CognardCWeillASpelleLPiotinMCastaingsLReyA。对 169 个用可拆卸弹簧圈闭塞的颅内浆果动脉瘤进行长期血管造影随访。放射学。 （1999）212：348-56。 10.1148/radiology.212.2.r99jl47348](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10429706/) 40. [LeeYJKimDJSuhSHLeeSKKimJKimDI。支架辅助弹簧圈栓塞颅内宽颈动脉瘤。神经放射学。 （2005）47：680–9。 10.1007/s00234-005-1402-8](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16132800/) 41. [TongFCCloftHJDionJE。使用 Guglielmi 可拆卸弹簧圈进行颅内动脉瘤的血管内治疗：强调新技术。 J 临床神经科学。 （2000）7：244–53。 10.1054/jocn.1999.0211](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10839250/) 42. [MoretJCognardCWeillACastaingsLReyA。治疗宽颈颅内动脉瘤的“重塑技术”。 56例血管造影结果及临床随访。介入神经放射学。 （1997）3：21-35。 10.1177/159101999700300103](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20678392/) 43. [LevyDI。宽颈前交通动脉瘤的栓塞：技术说明。神经外科。 （1997）41：979–82。 10.1097/00006123-199710000-00047](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9337500/) 44. [MericleRAWakhlooAKRodriguezRGutermanLRHopkinsLN。临时球囊保护作为宽颈脑动脉瘤囊内弹簧圈的辅助手段：技术说明。神经外科。 （1997）41：975–8。 10.1097/00006123-199710000-00045](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9337499/) 45. [CamposJKLienBVWangASLinLM。血管内动脉瘤治疗的进展：弹簧圈和辅助装置。中风血管神经。 （2020）5：14-21。 10.1136/svn-2019-000303](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32039144/) 46. [WallaceANSamaniegoEKayanYDerdeynCPDelgado AlmandozJEet al。使用双腔 Scepter XC 球囊导管对脑动脉瘤进行球囊辅助弹簧圈栓塞：两个大容量中心的经验。介入神经放射学。 （2019）25：414–8。 10.1177/1591019919828677](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30786769/) 47. [DandapatSMendez-RuizAMartínez-GaldámezMMachoJDerakhshaniSTorresG等人。当前颅内动脉瘤血流改道技术及临床应用综述。 J Neurointerv Surg。 (2021) 13:54–62。 10.1136/neurintsurg-2020-015877](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32847929/) 48. [HigashidaRTSmithWGressDUrwinRDowdCFBalousekPA等人。血管内支架和血管内弹簧圈放置治疗基底动脉梭状动脉瘤破裂。病例报告和文献综述。神经外科杂志。 （1997）87：944–9。 10.3171/jns.1997.87.6.0944](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9384394/)49.[FiorellaDAlbuquerqueFCHanPMcDougallCG。使用Neuroform支架治疗脑动脉瘤的初步经验。神经外科。 （2004）54：6-16；讨论16-7。 10.1227/01.neu.0000097194.35781.ea](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14683531/) 50. [WankeIDoerflerASchochBStolkeDForstingM。自膨式支架系统治疗宽颈颅内动脉瘤：初步临床经验。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 (2003) 24:1192–9.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14561609/) 51. [KadkhodayanYRhodesNBlackburnSDerdeynCP。克罗斯第三DT，莫兰CJ。 Enterprise 与 Neuroform 支架辅助颅内动脉瘤弹簧圈栓塞的比较。 AJR Am J Roentgenol。 （2013）200：872–8。 10.2214/AJR.12.8954](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23520120/) 52. [卡罗尔WMKellyMJ。镍钛诺丝在体液环境中的腐蚀行为。生物医学材料研究杂志（2003）67：1123–30。 10.1002/jbm.a.10099](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14624475/) 53. [HigashidaRTHalbachVVDowdCFJuravskyLMeagherS。用于治疗颅内脑动脉瘤的新型自膨式镍钛诺支架的初步临床经验：Cordis Enterprise 支架。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 (2005) 26:1751–6.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16230553/) 54. [DuEHYShankarJJSLVISJr。 “架子”技术：Y 形支架辅助动脉瘤弹簧圈的替代方法。 J Neurointerv Surg。 （2016）8：1256–9。 10.1136/neurintsurg-2015-012246](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26449710/) 55. [UlfertCPhamMSonnbergerMAmayaFTrenklerJBendszusMet 等。 Neuroform Atlas 支架辅助颅内动脉瘤线圈栓塞：多中心体验。 J Neurointerv Surg。 （2018）10：1192–6。 10.1136/neurintsurg-2017-013516](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29196482/) 56. [BroadbentLPMoranCJCross 3rdDTDerdeynCP。神经支架移位和错位的处理。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 (2003) 24:1819–22.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14561619/) 57. [ChowMMWooHHMasarykTJRasmussenPA。采用 Y 型双支架技术对宽颈基底动脉瘤进行新型血管内治疗。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 (2004) 25:509–12.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15037568/) 58. [KimDChungJ。使用 Neuroform Atlas 支架进行 Y 形支架辅助盘绕治疗宽颈颅内分叉动脉瘤：初步报告。 J Cerebrovasc Endovasc Neurosurg。 （2022）24：1-9。 10.7461/jcen.2021.E2021.06.010](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35299236/) 59. [BlackburnSLKadkhodayanYShekhtmanEDerdeynCPCross 3rdDTMoranCJ。水平 PCA 至 PCA 支架辅助弹簧圈治疗基底动脉瘤：病例系列。 J Neurointerv Surg。 （2013）5：212–6。 10.1136/neurintsurg-2012-010301](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22535894/) 60. [AydinKStrackeCPBarburogluMYamacEBerdikhojayevMSencerSet al。 T 形支架辅助弹簧圈治疗宽颈颅内分叉动脉瘤的长期结果。神经外科杂志。 （2019）2019：1-10。 10.3171/2019.9.JNS191733](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31783344/) 61. [SaatciIGeyikSYavuzKCekirgeS。 X 形支架辅助弹簧圈在复杂前交通动脉瘤血管内治疗中的应用：一种新颖的重建技术。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 （2011）32：E113–7。 10.3174/ajnr.A2111](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21393414/) 62. [CrossDT3rdMoranCJDerdeynCPMazumdarARivetDChicoineMM。 Neuroform 支架部署用于通过后交通动脉途径治疗基底动脉瘤。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 (2005) 26:2578–81.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16230567/) 63. [QuintanaEMValdesPVDezaEMGarcíaAGRodríguezMCPérezJMJet 等人。使用 Neuroform Atlas 支架系统治疗脑动脉瘤的初步经验和一年随访。介入神经放射学。 （2019）25：521–9。 10.1177/1591019918819087](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30563304/) 64. [GoryBSpiottaAMMangiaficoSConsoliABiondiAPomeroEet al。 PulseRider 支架辅助弹簧圈治疗宽颈分叉动脉瘤：国际系列围手术期结果。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 （2016）37：130–5。 10.3174/ajnr.A4506](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26381338/) 65. [ArthurASMolyneuxACoonALSaatciISzikoraIBaltaciogluFet 等人。编织 EndoBridge (WEB) 系统治疗宽颈分叉动脉瘤的安全性和有效性：关键 WEB 囊内治疗 (WEB-IT) 研究的最终 12 个月结果。神经介入杂志rg。 （2019）11：924–30。 10.1136/neurintsurg-2019-014815](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31189679/) 66. [SorensonTJIacobucciMMuradMHSpelleLMoretJLanzinoG。用于成人颅内动脉瘤血管内治疗的 pCONUS 分叉动脉瘤植入物：系统评价和荟萃分析。外科神经学国际。 (2019) 10:24。 10.4103/sni.sni_297_18](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30881640/) 67. [PranataRYonasEVaniaRSidipratomoPJulyJ。 PulseRider 治疗宽颈颅内动脉瘤的有效性和安全性——系统评价和荟萃分析。介入神经放射学。 (2021) 27:60–7。 10.1177/1591019920940521](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32631244/) 68. [BehzadiFHeifermanDMWozniakAAfrickBBallardMChazaroJet 等人。经动脉 n-BCA 和 Onyx 栓塞治疗脑动静脉畸形的比较：单中心 18 年回顾性分析。 J Cerebrovasc Endovasc Neurosurg。 （2022）24：144–53。 10.7461/jcen.2022.E2021.12.003](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35299239/) 69. [TakiWNishiSYamashitaKSadatohANakaharaIKikuchiHet al。各种血管内技术的选择和组合治疗巨大动脉瘤。神经外科杂志。 （1992）77：37-42。 10.3171/jns.1992.77.1.0037](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1602330/) 70. [MandaiSKinugasaKOhmotoT。用醋酸纤维素聚合物直接使动脉瘤形成血栓。第二部分：初步临床经验。神经外科杂志。 （1992）77：501–7。 10.3171/jns.1992.77.4.0501](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1326490/) 71. [ChaloupkaJCGuglielmiGVinuelaF。动脉瘤直接血栓形成。神经外科杂志。 （1993）78：1006–8。 10.3171/jns.1993.78.6.1006](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8487184/) 72. [MurayamaYVinuelaFTateshimaSVinuela FJrAkibaY。结合使用液体栓塞剂和保护装置对实验性动脉瘤进行血管内治疗。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 (2000) 21:1726–35.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11039347/) 73. [MolyneuxAJCekirgeSSaatciIGalG。脑动脉瘤多中心欧洲 Onyx (CAMEO) 试验：20 个欧洲中心的前瞻性观察研究的结果。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 (2004) 25:39–51.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14729687/) 74. [CekirgeHSSaatciIOzturkMHCilBAratAMawadMet 等人。采用 Onyx 重建治疗的 100 个连续动脉瘤的晚期血管造影和临床随访结果：最大的单中心经验。神经放射学。 （2006）48：113-26。 10.1007/s00234-005-0007-6](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16400462/) 75. [RahmeRGrandeAJimenezLAbruzzoTARingerAJ。 Onyx HD-500 颅内动脉瘤栓塞术：改良技术，在清醒镇静状态下使用连续球囊充气。 J 临床神经科学。 （2014）21：1383–7。 10.1016/j.jocn.2014.01.004](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24630460/) 76. [VanentKNFedericoEMBassDIBarrosGKeenJLevittMR。镍和尖齿：颅内支架中镍过敏的神话。 J Neurointerv Surg。 （2022）14：403–7。 10.1136/neurintsurg-2021-018365](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34784742/) 77. [DalyaiRTRandazzoCGhobrialGGonzalezLFTjoumakarisSIDumontASet al。重新定义分流时代的onyx HD 500。国际血管医学杂志。 （2012）2012：435490。 10.1155/2012/435490](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22611438/) 78. [D'UrsoPILanzinoGCloftHJKallmesDF。颅内动脉瘤的血流改道：综述。中风。 （2011）42：2363–8。 10.1161/STROKEAHA.111.620328](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21778426/) 79. [CrowleyRWEvansAJKassellNFJensenMEDumontAS。梭形基底动脉动脉瘤的血管内治疗rysm 使用多个“支架内支架”。技术说明 J Neurosurg Pediatr。 （2009）3：496-500。 10.3171/2009.2.PEDS08468](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19480540/) 80. [IonitaCNPaciorekAMHoffmannKRBednarekDRYamamotoJKolegaJet 等人。不对称血管支架：新型低孔隙率补片支架的可行性研究。中风。 （2008）39：2105–13。 10.1161/STROKEAHA.107.503862](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18483329/) 81. [SadasivanCCesarLSeongJRakianAHaoQTioFO 等人。用于治疗颅内动脉瘤的原始流量转向装置：在兔弹性蛋白酶诱导模型中的评估。中风。 （2009）40：952–8。 10.1161/STROKEAHA.108.533760](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19164777/) 82. [KulcsarZWetzelSGAugsburgerLGruberAWankeIRufenachtDA。血流改道治疗对非常小的破裂动脉瘤的影响。神经外科。 （2010）67：789–93。 10.1227/01.NEU.0000372920.39101.55](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20736834/) 83. [LylykPMirandaCCerattoRFerrarioAScrivanoELunaH等人。使用管道栓塞装置治疗脑动脉瘤的血管内重建：布宜诺斯艾利斯的经验。神经外科。 （2009）64：632–42；讨论 642-3；测验 N6。 10.1227/01.NEU.0000339109.98070.65](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19295373/) 84. [BecskeTKallmesDFSaatciIMcDougallCGSzikoraILanzinoGet al。不可卷曲或失败的动脉瘤的管道：多中心临床试验的结果。放射学。 （2013）267：858–68。 10.1148/radiol.13120099](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23525615/)85.[CloftHJ。脑动脉瘤的血流改道：一个警示故事。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 （2011）32:26。 10.3174/ajnr.A2373](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21193557/)86.[CloftHJ。所有这些炒作是关于什么的？AJNR Am J Neuroradiol。 （2008）29：1604。 10.3174/ajnr.A1228](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18784223/) 87. [KallmesDFBrinjikjiWCekirgeSFiorellaDHanelRAJabbourPet 等人。 Pipeline 栓塞装置治疗颅内动脉瘤的安全性和有效性：3 项大型研究的汇总分析。神经外科杂志。 （2017）127：775–80。 10.3171/2016.8.JNS16467](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27837809/) 88. [PatelPDChalouhiNAtallahETjoumakarisSHAsanDZarzourHet 等人。 Pipeline 栓塞装置的标签外使用：文献综述。神经外科焦点。 （2017）42：E4。 10.3171/2017.3.FOCUS1742](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28366030/) 89. [LeungGKTsangACLuiWM。颅内动脉瘤管道栓塞装置：系统评价。临床神经放射学。 （2012）22：295–303。 10.1007/s00062-012-0178-6](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22821268/) 90. [PereiraVMKellyMVegaPMuriasEYilmazHERcegGet al。新型管道柔性设备：初步经验和技术细微差别。 J Neurointerv Surg。 （2015）7：920–5。 10.1136/neurintsurg-2014-011347](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25605707/) 91. [Martínez-GaldámezMLaminSMLagiosKGLiebigTCiceriEFChapotRet 等人。使用采用屏蔽技术的管道弯曲栓塞装置治疗颅内动脉瘤：1 年随访时的血管造影和安全结果。 J Neurointerv Surg。 （2019）11：396–9。 10.1136/neurintsurg-2018-014204](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30404766/) 92. [MausVWeberWBerlisAMaurerCFischerS。超越进化分流器治疗颅内动脉瘤的初步经验。临床神经放射学。 （2021）31：681–9。 10.1007/s00062-020-00972-5](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33420947/) 93. [DiazOGistTLManjarezGOrozcoFAlmeidaR。使用 FRED 系统治疗 14 例颅内动脉瘤。神经内科杂志v 外科医生。 （2014）6：614–7。 10.1136/neurintsurg-2013-010917](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24334405/) 94. [MöhlenbruchMAKizilkilicOKiller-OberpfalzerMBaltaciogluFIslakCBendszusMet al。使用 FRED Jr 血流重定向腔内装置治疗颅内小动脉瘤的多中心经验。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 （2017）38：1959–65。 10.3174/ajnr.A5332](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28774846/) 95. [GavrilovicVDapotoAMarottiNPellegrinAPauroAVitAet al。 Silk Vista Baby 是一种安全且技术可行的用于远端动脉瘤治疗的血流转向支架。前神经醇。 （2021）12：676749。 10.3389/fneur.2021.676749](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34093322/) 96. [Valle-GilerEPAtallahETjoumakarisSRosenwasserRHJabbourP。转循环管道栓塞装置部署：一种救援技术。神经外科焦点。 （2017）42：E13。 10.3171/2017.2.FOCUS16485](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28366039/) 97. [ColbyGPLinLMHuangJTamargoRJCoonAL。 Navien远端颅内导管Pipeline栓塞装置治疗前循环动脉瘤78例J Neurointerv Surg。 (2013) 5 Supl3:iii16–21。 10.1136/neurintsurg-2013-010692](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23964049/) 98. [TopcuogluOMAratAPekerASarikayaB。使用 Surpass 装置进行血流改道栓塞期间，将中间导管放置在脑动脉瘤远端。 J Neurointerv Surg。 （2018）10：e35。 10.1136/neurintsurg-2017-013662](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29196483/) 99. [HauckEFTawkRGKarterNSBinningMJKhalessiAANatarajanSKet 等人。使用外展远端通路导管作为颅内平台有利于选择颅内动脉瘤的弹簧圈栓塞：技术说明。 J Neurointerv Surg。 （2011）3：172–6。 10.1136/jnis.2010.002535](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21990209/) 100. [LauzierDCClerSJOsbunJWChatterjeeARMoranCJKansagraAP。颅内动脉瘤管道栓塞术后长期血管造影随访的价值。 J Neurointerv Surg。 （2021）。 10.1136/neurintsurg-2021-017745](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34784742/) 101. [SambuNCurzenN。监测抗血小板治疗的有效性：机会和局限性。 Br J 临床药理学。 （2011）72：683–96。 10.1111/j.1365-2125.2011.03955.x](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21480924/) 102. [BecskeTBrinjikjiWPottsMBKallmesDFShapiroMMoranCJet 等人。复杂颈内动脉动脉瘤管道栓塞装置治疗后的长期临床和血管造影结果：不可卷曲或失败动脉瘤试验管道的五年结果。神经外科。 （2017）80：40–8。 10.1093/neuros/nyw014](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27837809/) 103. [BrigantiFLeoneGMarsegliaMMarinielloGCaranciFBrunettiAet al。使用分流器装置对脑动脉瘤进行血管内治疗：系统评价。 Neuroradiol J.（2015）28：365–75。 10.1177/1971400915602803](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26381338/)104.[KlischJSychraVStrasillaCLiebigTFiorellaD。 Woven EndoBridge 脑动脉瘤栓塞装置 (WEB II)：初步临床经验。神经放射学。 （2011）53：599–607。 10.1007/s00234-011-0891-x](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21626330/) 105. [DmytriwAADibasMGhozySAdeebNDiestroJDPhanKet 等人。用于治疗颅内动脉瘤的编织 EndoBridge (WEB) 装置：WorldWideWEB 联盟十年的经验教训和实践调整。翻译中风研究。 （2022）2022：1–10。 10.1007/s12975-022-01072-x](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35790899/) 106. [Youssef PP IiiDDPetersonJSweidAZakeriANimjeeSMet 等人。编织 EndoBridge (WEB) 装置用于治疗破裂的动脉瘤。 J Neurointerv Surg。 （2021）13：443–6。 10.1136/neurintsurg-2020-016405](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32631244/) 107. [HaffafIClarençonFShotarERolla-BiglianiCPerreSVMathonBet 等人。用于治疗颅内动脉瘤的 Medina 栓塞装置：18 个月的血管造影结果。 J Neurointerv Surg。 （2019）11：516–22。 10.1136/neurintsurg-2018-014110](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30404766/) 108. [DingYHLewisDAKadirvelRDaiDKallmesDF。编织 EndoBridge：一种新型动脉瘤封堵装置。 AJNR Am J 神经放射学杂志。 （2011）32：607–11。 10.3174/ajnr.A2399](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21393414/) 109. [MouchtourisNHasanDSamaniegoEASaieghFASweidAAbbasRet 等人。编织 EndoBridge (WEB) 设备：FDA 批准后的可行性、技术和结果。神经外科杂志。 （2021）2021：1-7。 10.3171/2021.5.JNS21889](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34784742/) 110. [GoyalNHoitDDiNittoJElijovichLFiorellaDPierotLet al。 How to WEB：对 Woven EndoBridge 使用方法的实际回顾。 J Neurointerv Surg。 （2020）12：512–20。 10.1136/neurintsurg-2019-015506](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31904832/) 111. [BiondiAPrimikirisPVitaleGCharbonnierG。使用轮廓神经血管系统破坏囊内血流：对 60 个未破裂颅内动脉瘤进行的单中心研究的血管造影和临床结果。 J Neurointerv Surg。 （2022）。 10.1136/jnis-2022-019271。 [印刷前的电子版]。](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35790899/) 112. [BhogalPUdaniSCognardCPiotinMBrouwerPSourourN-Aet al。囊内血流中断：我们现在在哪里？J Neurointerv Surg。 （2019）11：1024–5。 10.1136/neurintsurg-2018-014623](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30404766/) 113. [FarrokhSOwusuKLaraLRNaultKHuiFSpoelhofB。口服抗血小板药物的神经介入治疗：美国神经血管内中心的调查和文献综述。 J 医药实践。 （2021）34：207–15。 10.1177/0897190019854868](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31189679/) 114. [ChoiHHChoYDHanMHChoW-SKimJELEeJJet 等人。急性破裂动脉瘤的免抗血小板术前支架辅助弹簧圈栓塞术。世界神经外科。 （2018）114：e1152–60。 10.1016/j.wneu.2018.03.164](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29574170/)115.[DeloraAEzzeldinOAliUEl-GhanemMEzzeldinM。管道柔性屏蔽栓塞装置治疗未破裂脑动脉瘤的超短期双重抗血小板治疗。库鲁乌斯。 （2022）14：e25516。 10.7759/cureus.25516](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35790899/) 116. [EdwardsNJJonesWHSanzgiriACoronaJDannenbaumMChenPR。抗血小板治疗用于预防颅内动脉瘤破裂的高危患者发生线圈周围血栓栓塞。神经外科杂志。 （2017）127：1326–32。 10.3171/2016.9.JNS161340](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27837809/) 117. [AbecassisIJSainiVCrowleyRWMunichSASingerJOsbunJWet 等人。 Rist 桡动脉通路系统：一项针对 152 名患者的多中心研究。 J Neurointerv Surg。 （2022）14：403–7。 10.1136/neurintsurg-2021-017739](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34784742/) 118. [HarlandTASeinfeldJWhiteACKumpeDARoarkCDCaseDE。经典与柔性管道栓塞装置以及 Phenom 与射手微导管输送系统的未破裂脑动脉瘤治疗结果和并发症的比较分析：微导管选择对并发症发生率的作用。 J Vasc Interv Neurol。 （2020）11：13-8.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32631244/) 119. [AkbariSHReynoldsMRKadkhodayanYCross DT3rdMoranCJ。普拉格雷（Effient）治疗血管神经介入手术后的出血并发症。 J Neurointerv Surg。 （2013）5：337–43。 10.1136/neurintsurg-2012-010334](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22535894/) 120. [CaroffJAubertLLavenu-BombledCFigueiredoSHabchiKCorteseJet 等人。神经介入手术的抗血栓治疗：2021 年法国综合全国调查。 J Neurointerv Surg。 （2022）4：402–7。 10.1136/neurintsurg-2021-018601](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34784742/) 121. [LauzierDCClerSJOsbunJWChatterjeeARMoranCJKansagraAP。颅内动脉瘤管道栓塞后采用双重抗血小板治疗治疗支架内狭窄。世界神经外科。 （2022）167：e303–e309。 10.1016/j.wneu.2022.08.002](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35790899/) 122. [LauzierDCClerSJKansagraAP。检查神经介入随访的价值。世界神经外科。 （2021）155：191–2。 10.1016/j.wneu.2021.08.059](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34784742/)123.[KaufmannTJHustonJ3rdMandrekarJNSchleckCDThielenKRKallmesDF。诊断性脑血管造影的并发症：对 19,826 名连续患者的评估。放射学。 （2007）243：812–9。 10.1148/radiol.2433060536](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17517926/) 124. [LaurentDLucke-WoldBDoddWSMartinezMChowdhuryMABHosakaKet 等人。从涂层线圈中组合释放趋化因子以促进动脉瘤愈合。 J Neurointerv Surg。 （2022）。 10.1136/jnis-2022-018710。 [印刷前的电子版]。](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35790899/) 125. [HosakaKRojasKFazalHZSchneiderMBShoresJFedericoVet al。动脉瘤内组织愈合的单核细胞趋化蛋白-1-白细胞介素-6-骨桥蛋白途径。中风。 （2017）48：1052–60。 10.1161/STROKEAHA.116.015590](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28270484/)