Skip to main content
INVAMED
首页INVAblog封堵器与弹簧圈之争:如何选择合适的栓塞器械
EmbolizationSeptember 12, 2022INVAMED Medical Affairs

封堵器与弹簧圈之争:如何选择合适的栓塞器械

血管封堵器与弹簧圈的栓塞选择对比:术者如何权衡血管解剖结构、血流特征及填塞密度来选择栓塞器械。

当需要闭塞血管时,介入放射科医生可选用多种栓塞器械系列,其中最常用的两类是血管封堵器和栓塞弹簧圈。二者都不是万能方案——在封堵器与弹簧圈之间做选择,很大程度上取决于所治疗的具体血管、其直径、血流特征以及手术的临床目标。了解每种器械的特性有助于解释为何术者在不同病例中常做出不同选择。

封堵器与弹簧圈的区别是什么?

血管封堵器通常是一种单一的自膨式器械,旨在一次释放中闭塞特定长度的血管;而栓塞弹簧圈是一种更小、更灵活的器械,常需要多个联用,通过相互填塞在靶血管内形成闭塞团块。弹簧圈有多种形态和硬度可选,可根据不规则空间进行个性化调整,而封堵器通常专为相对平直血管节段的标准化单点闭塞而设计。

血管直径如何影响选择?

血管直径是这一决策中最重要的解剖学因素之一。较大、血流量较高的血管——例如部分盆腔出血场景或较大外周动脉瘤瘤颈——通常更适合使用血管封堵器,因为单一尺寸合适的器械相比填塞多个弹簧圈能更高效地实现可靠闭塞。较小或较为迂曲的血管,或具有不规则分支的血管,则可能更适合用弹簧圈治疗,因其可被塑形和填塞以适应复杂的解剖结构。

血流速度起到什么作用?

高流量血管对栓塞治疗构成特殊挑战,因为在血栓形成之前,器械必须能够抵抗血流的冲击而不发生移位。血管封堵器在高流量环境中往往更受青睐,因为其骨架结构能在特定血管节段上产生更即时的机械性血流阻断作用,有时还辅以额外的纤维填充物以促进更快的血栓形成。用于高流量血管的弹簧圈则可能需要谨慎的操作技术,有时还需联合使用其他栓塞剂,以避免在达到足够填塞密度之前发生移位。

什么是填塞密度,它对弹簧圈为何重要?

在选用弹簧圈时,填塞密度——即弹簧圈材料填充血管腔的比例——成为决定持久闭塞的重要因素。较低的填塞密度通常与较高的再通风险(血管随时间重新开放)相关,而较高的填塞密度则与更持久的闭塞效果相关,不过要达到较高填塞密度可能会延长手术时间。这一权衡也是部分术者在实现足够弹簧圈填塞密度技术难度较大的血管中,更倾向于选用封堵器的原因之一。

术者如何权衡手术时间与成本?

在尺寸合适的血管中,血管封堵器可缩短手术时间,因为单一器械释放即可替代原本需要多次弹簧圈释放的操作。然而,封堵器通常仅适用于较窄范围的血管几何形态,而弹簧圈则可在更广泛的解剖结构中灵活应用,必要时还可与其他栓塞剂联合使用。没有哪种器械在所有情况下都绝对更快、更安全或更有效——器械选择反映的是逐例进行的临床判断。

同时支持两种方案的器械

介入放射团队依赖同时具备封堵器和弹簧圈选项,以便根据所遇到的血管情况匹配合适的器械。INVAMED生产用于单一器械血管闭塞的MultiBEAM栓塞封堵器,以及用于外周动脉瘤、动静脉瘘及异常血管填塞式弹簧圈栓塞的Spider外周可脱式弹簧圈系统;详情请参见MultiBEAM栓塞封堵器页面Spider外周可脱式弹簧圈系统页面。器械选择应始终以主治医师的判断及产品使用说明(IFU)为准。


设备可用性和监管状态因国家/地区而异。请联系 INVAMED 或您的授权当地经销商,了解适用于您所在地区的最新监管信息。

审阅: INVAMED Medical Affairs

本内容仅供医疗专业人员教育参考,不构成医疗建议。请务必参阅临床指南和产品使用说明。

vascular plug vs coilembolic selectionhigh-flow vesselspacking densityembolizationvascular plugcoils
封堵器与弹簧圈之争:如何选择合适的栓塞器械 | INVAMED