Skip to main content
INVAMED
首页INVAblogMantis 与 Viper:选择溶栓方法
Deep Vein Thrombosis (DVT)October 2, 2025INVAMED Medical Affairs

Mantis 与 Viper:选择溶栓方法

Mantis 与 Viper:比较 INVAMED 的旋转药物力学和超声溶栓平台,了解每种平台是如何设计用于 DVT 护理的。

Mantis 与 Viper 的比较凸显了 INVAMED 的 DVT 产品组合中两种不同的工程理念:旋转药物机械血栓切除术与超声辅助药物溶栓。这一概述旨在帮助临床医生了解每个平台的设计方式,而不是暗示某个平台普遍优越。

核心设计差异是什么?

Mantis 围绕旋转叶尖机构构建,可机械地破碎血栓,并配有抽吸管腔和药物机械相容性。相比之下,Viper 是围绕超声波能量与通过多孔导管进行溶栓输注而构建的,没有旋转机械破碎元件。这两个平台都旨在解决静脉系统中的血栓问题,但通过根本不同的机制。

这两个平台如何比较?

特色 螳螂平台 毒蛇系统
主要机制 旋转机械破碎+抽吸 超声波能量+溶栓输液
药物作用 可选的药理学能力 治疗机制的核心
愿望 集成抽吸管腔(特别是在 Mantis PRO 中) 不是主要设计特征
导管配置 带叶尖的旋转驱动轴 线上多孔输液导管
可用长度 因 Mantis 变体而异 90、135、150 和 200 厘米

这种比较反映了一般设计特征;临床医生应查阅每种设备的最新使用说明 (IFU),了解完整的规格。

什么时候可以考虑每种方法?

当机械凝块破碎和抽吸是优先考虑的情况时,例如需要物理清除以及可选的药物支持的更有组织或大的血栓,可以考虑Mantis系列装置。当首选主要药理策略但需要超声辅助以增强溶栓渗透并可能支持较低的总体药物剂量时,可以考虑 Viper。一些中心可能会在同一诊所中使用不同的设备来进行不同的血块显示。

这些方法可以用于同一患者群体吗?

这两个平台都是 INVAMED 更广泛的 DVT 产品组合的一部分,面向治疗静脉血栓栓塞性疾病的医生。选择以机械为主、以超声药理学为主还是分阶段多设备方法取决于血栓长期性、范围、出血风险和机构方案。有关设备选择和技术的所有决定均由治疗医生根据个体化患者评估做出。

常见问题

Viper有像Mantis一样的机械碎片组件吗?

不会。Viper 的设计重点是超声波能量与溶栓输注相结合,而不是旋转机械元件。其机制与 Mantis 平台中使用的旋转方法有根本不同。

Mantis可以在没有任何溶栓药物的情况下使用吗?

Mantis 旨在独立支持机械破坏和抽吸,并在临床需要时具有药物力学功能。是否与辅助药物一起使用由治疗医生决定。

两种设备都带有 CE 标志吗?

设备可用性和监管状态因国家/地区而异。请联系 INVAMED 或您的授权当地经销商,了解适用于您所在地区的最新监管信息。

相关 INVAMED 资源


医疗免责声明: 本文仅供一般信息和教育目的,并不构成医疗建议、诊断或治疗建议。它不能替代向合格的医疗保健专业人员进行咨询。产品适应症、可用性和监管状态因国家/地区而异。请务必参阅官方使用说明 (IFU) 并咨询执业医师以获得针对您具体情况的指导。 INVAMED 设备供经过培训的医疗保健专业人员使用。

审阅: INVAMED Medical Affairs

本内容仅供医疗专业人员教育参考,不构成医疗建议。请务必参阅临床指南和产品使用说明。

Mantis vs Viper thrombolysisMantis versus Viperrotational vs ultrasonic thrombolysisINVAMED thrombectomy comparisonchoosing a DVT device
Mantis 与 Viper:选择溶栓方法 | INVAMED