比较神经血管干预的手术和非手术选择
简介
神经血管疾病，包括一系列影响大脑血管的疾病，是一项重大的全球健康挑战。这些疾病，如脑动脉瘤、动静脉畸形 (AVM)、颈动脉狭窄和急性缺血性中风，如果不进行有效治疗，可能会导致严重的神经功能缺损、残疾甚至死亡[1]。大脑血管系统的复杂性和脆弱性需要精确而及时的干预，以防止灾难性后果。从历史上看，开放式外科手术是治疗许多神经血管病变的基石。然而，医疗技术和成像技术的进步为微创血管内（非手术）方法铺平了道路，为患者提供了更广泛的治疗选择。本文旨在对神经血管干预的手术和非手术选择进行全面的学术风格比较，针对寻求了解其治疗途径的患者和评估最佳策略的医疗保健专业人员。重要的是要了解，干预措施的选择是高度个体化的，取决于各种因素，包括具体情况、其特征、患者健康状况和解剖学考虑因素。
**免责声明**：本文仅供参考，并不构成医疗建议。它不能替代专业的医疗诊断、治疗或建议。如有任何健康问题或在做出与您的健康或治疗相关的任何决定之前，请务必咨询合格的医疗保健专业人员。
了解神经血管干预
神经血管干预是旨在治疗影响大脑和脊髓血管的疾病的医疗程序。这些干预措施的主要目标包括预防血管破裂（如动脉瘤）、纠正异常血流（如动静脉畸形）、恢复缺血脑组织的血流（如中风）或消除阻碍脑循环的阻塞（如颈动脉狭窄）[2]。这些干预措施可大致分为两种主要类型：外科手术和血管内治疗。外科手术通常涉及开放手术，通常需要通过开颅手术（打开颅骨）直接进入受影响的血管。相反，血管内干预是从血管内进行的微创手术，通常通过腹股沟或手腕的小切口进行，并由实时成像引导[3]。
神经血管疾病的手术选择
手术方法长期以来一直是许多神经血管疾病的黄金标准，在许多病例中提供了明确的治疗方法。这些手术的特点通常是直接观察和操纵受影响的血管。
动脉瘤夹闭术
动脉瘤夹闭术是一种传统的外科手术，用于治疗脑动脉瘤，脑动脉瘤是大脑动脉壁上薄弱、凸出的区域。在此过程中，神经外科医生会进行开颅手术以进入大脑并定位动脉瘤。然后将一个小金属夹放置在动脉瘤颈部，以阻止血流进入动脉瘤，有效地将其与循环隔离并防止破裂[4]。
- **适应症**：通常推荐用于破裂的动脉瘤、大型或复杂的动脉瘤，或具有不适合血管内弹簧圈栓塞的特征的动脉瘤。对于夹闭提供更持久解决方案的部位的动脉瘤，也可以考虑采用这种方法。
- **优点**：可立即永久闭塞动脉瘤，且长期复发率极低。它可以直接可视化动脉瘤和周围结构，使外科医生能够解决任何相关的血肿或占位效应。
- **缺点**：侵入性高，需要开颅手术，存在感染、出血、脑肿胀和恢复时间较长等风险。与血管内选择相比，该手术还与术后早期出现神经功能缺损的较高风险相关。
动静脉畸形 (AVM) 切除术
手术切除涉及直接切除动静脉畸形（AVM），动静脉畸形是一种绕过正常脑组织、连接动脉和静脉的异常血管缠结。该手术旨在彻底切除畸形，消除出血风险并缓解症状[5]。
- **适应症**：主要针对有症状的动静脉畸形（例如，引起癫痫、出血或神经功能缺损）、位置浅表且大小和结构适合安全手术切除的动静脉畸形。它通常是较小、易于接近的 AVM 的首选治疗方法。
- **优点**：立即彻底治愈动静脉畸形，消除未来出血的风险。它还可以缓解 AVM 的质量效应或窃取现象引起的症状。
- **缺点**：具有侵入性，存在脑部手术固有的风险，包括出血、中风和神经功能缺损。复杂性和风险随着所涉及的大脑区域的大小、深度和口才而增加。
颈动脉内膜切除术 (CEA)
颈动脉内膜切除术是一种外科手术，旨在清除颈部颈动脉内部积聚的斑块，颈动脉为大脑提供血液。这种积聚被称为动脉粥样硬化，可以使动脉变窄（颈动脉狭窄）并增加中风的风险[6]。
- **适应症**：建议用于有症状且高度狭窄的颈动脉狭窄（例如短暂性脑缺血发作或轻微中风）的患者，通常也适用于具有非常高度狭窄的无症状患者，以预防未来中风。
- **优点**：通过直接去除动脉粥样硬化斑块，非常有效地预防中风。它有着悠久的成功记录，并且被认为是持久的。
- **缺点**：涉及颈部切口，存在中风、神经损伤、心肌梗死等风险。与支架置入术相比，恢复时间可能更长。
血管重建手术（例如烟雾病）
在自然血液供应受到损害的情况下（例如烟雾病），进行血管重建手术是为了改善大脑的血流量。烟雾病是一种罕见的进行性脑血管疾病，其特征是颅骨内颈内动脉变窄或闭塞，导致形成微小而脆弱的侧支血管网络[7]。颞浅动脉-大脑中动脉（STA-MCA）旁路手术等手术直接将颅骨外的动脉与大脑表面的动脉连接起来。
- **适应症**：主要适用于有症状的烟雾病患者（例如复发性中风或短暂性脑缺血发作）或未来缺血事件高风险的患者。
- **优点**：可显着改善脑血流量，降低中风风险，缓解症状。它为血运重建提供了长期解决方案。
- **缺点**：需要开颅手术，存在出血、感染和神经并发症的相关风险。成功取决于旁路移植术的通畅。
神经血管疾病的非手术（血管内）选择
血管内技术彻底改变了神经血管疾病的治疗方法，为传统手术提供了侵入性较小的替代方案。这些手术是使用插入血管的导管和导丝进行的。
动脉瘤弹簧圈栓塞
动脉瘤弹簧圈栓塞是一种血管内手术，将导管从股动脉（腹股沟）或桡动脉（手腕）引导至脑动脉瘤。然后将微小的铂线圈部署到动脉瘤囊中，填充动脉瘤囊并促进凝块形成，从而有效地将动脉瘤与主循环隔离[8]。
- **适应症**：广泛用于破裂和未破裂的动脉瘤，特别是那些具有良好解剖结构的动脉瘤（例如，窄颈）。它通常因其微创性质而受到青睐。
- **优点**：微创，避免开颅手术，从而缩短住院时间、减少疼痛并加快康复速度。对于患有合并症而无法进行开放手术的患者来说，这通常是更安全的选择。
- **缺点**：与夹闭术相比，动脉瘤复发的风险更高，可能需要重复手术。不适合所有动脉瘤形态（例如，非常宽颈动脉瘤）。术后一段时间内需要服用抗血小板药物。
颅内支架置入和血流导流
颅内支架置入术是将网状管（支架）跨过动脉瘤颈放置在载瘤动脉内，以重建血管壁并防止线圈伸入主动脉。分流器是一种特殊的支架，具有更密集的网状结构，放置在载瘤动脉中，以重定向血流远离动脉瘤，随着时间的推移促进血栓形成并最终闭塞动脉瘤[9]。
- **适应症**：支架通常与弹簧圈联合使用，用于治疗宽颈动脉瘤。分流器对于不适合卷绕或夹闭的大型、巨型或梭形动脉瘤特别有效。
- **优点**：微创。支架为盘绕提供结构支撑，而分流器为以前认为无法治疗的复杂动脉瘤提供了治疗选择。他们保留了载瘤动脉。
- **缺点**：需要长期双重抗血小板治疗，以防止支架内形成血栓，增加出血并发症的风险。动脉瘤的闭塞延迟，需要进行影像学随访。
动静脉畸形 (AVM) 栓塞治疗
AVM 的血管内栓塞涉及将导管引导至 AVM 并注射液体栓塞剂（例如胶水、Onyx）或颗粒以阻塞异常血管。这减少了通过 AVM 的血流量 [10]。
- **适应症**：通常用作术前辅助，以减少大型动静脉畸形的大小和血液供应，使手术切除更安全。它还可以用作减轻症状的姑息措施，或作为小型、手术无法触及的动静脉畸形的主要治疗方法。
- **优点**：微创。可以降低与 AVM 相关的出血和神经功能缺损的风险。可能有助于随后的手术或放射外科治疗。
- **缺点**：很少能单独提供完全治愈的方法。存在不完全遮挡的风险，需要多次治疗。如果栓塞物质进入正常脑组织，则可能出现栓塞并发症（例如中风）。
经皮腔内血管成形术和支架置入术 (PTAS) 治疗颈动脉狭窄和颅内动脉粥样硬化
PTAS 涉及使用末端带有球囊的导管来打开狭窄的动脉（血管成形术），然后放置支架以保持动脉畅通。这通常用于治疗颈动脉狭窄，并且越来越多地用于治疗有症状的颅内动脉粥样硬化[11]。
- **适应症**：对于颈动脉狭窄，它是 CEA 的替代方案，尤其是高危手术患者或放射线狭窄患者。对于颅内动脉粥样硬化，考虑用于药物治疗难治的有症状的高度狭窄。
- **优点**：微创，避免颈部切口。恢复时间可能比 CEA 更短。可以在局部麻醉下进行。
- **缺点**：围手术期中风（由于斑块移位）、再狭窄（动脉重新变窄）和支架断裂的风险。需要抗血小板治疗。
急性缺血性中风的溶栓和机械取栓术
对于由血栓阻塞大脑动脉引起的急性缺血性中风，快速干预至关重要。静脉溶栓（例如使用阿替普酶）涉及施用溶凝药物。机械血栓切除术是一种血管内手术，其中使用支架回收器或抽吸导管等设备，使用导管从闭塞的脑动脉中物理去除血凝块[12]。
- **适应症**：溶栓治疗适用于在症状出现的狭窄时间窗口（通常为 4.5 小时）内出现的符合条件的患者。机械血栓切除术适用于前循环大血管闭塞，通常在症状出现后 6-24 小时内进行，具体取决于影像学检查结果。
- **优点**：可以快速恢复缺血脑组织的血流，显着改善神经功能结果并减少残疾。时间敏感的干预措施非常有效。
- **缺点**：溶栓存在出血转化的风险。机械取栓存在血管穿孔、夹层和远端栓塞的风险。两者都需要高度专业化的中心和快速的患者转运。
立体定向放射外科（例如用于治疗动静脉畸形/海绵状血管畸形的伽玛刀）
立体定向放射外科 (SRS)，例如伽玛刀放射外科，是一种非侵入性治疗方法，使用高度聚焦的放射束来瞄准和治疗大脑中的特定异常，例如动静脉畸形 (AVM) 或脑海绵状血管瘤 (CCM)。这不是传统意义上的手术，因为没有切口[13]。
- **适应症**：对于 AVM，它通常用于较小的、无法手术的 AVM 或位于雄辩大脑区域的 AVM。对于 CCM，可考虑手术无法触及或位于高风险部位的有症状病变。
- **优点**：非侵入性、精确且耐受性良好。避免了开放手术的风险。对于不适合其他干预措施的患者来说可以作为一种选择。
- **缺点**：治疗效果会延迟（AVM 闭塞需要数月至数年）。潜在的辐射诱发并发症（例如水肿、放射性坏死）以及潜伏期持续出血的风险。
比较分析：手术与血管内治疗方法
手术和血管内介入治疗之间的决定是一项复杂的决定，通常需要神经外科医生、介入神经放射科医生、神经科医生和患者进行多学科讨论。影响这一决定的关键因素包括侵入性、恢复时间、疗效、持久性和特定风险。
|特色 |手术干预|血管内干预| | :------------------ | :------------------------------------------------------ | :-------------------------------------------------------------------- | | **侵入性** |高侵入性（例如开颅手术、颈部切口）|微创（例如基于导管）| | **恢复时间** |住院时间和恢复期普遍较长|住院时间更短，康复更快 | | **功效和持久性** |通常是立即且高度持久的（例如动脉瘤夹闭术、AVM 切除术）|多变的;有些具有较高的复发率（例如弹簧圈），另一些则延迟效果（例如血流改道、放射外科）| | **风险** |一般手术风险（感染、出血、麻醉、神经功能缺损）|手术特定风险（例如血管夹层、抗血小板并发症、辐射暴露）| | **患者适用性** |一般来说，对于健康的患者，特定的病变特征（大小、位置、形态）|适用性更广泛，包括高危手术患者；特定病变特征（例如用于支架置入的宽颈动脉瘤）| | **成本效益** |由于住院时间和手术资源的原因，初始成本往往较高 |可能会降低初始成本，但可能会产生重复手术或长期用药的费用 |
入侵性
外科手术本质上更具侵入性，需要切口和直接操作组织。这种直接进入允许完全切除或彻底修复，但伴随着开放手术的固有风险。相反，血管内手术利用小穿刺并穿过现有血管，显着减少组织破坏和相关创伤[14]。
恢复时间
侵入性与恢复时间直接相关。接受开放手术的患者通常需要更长的住院时间、更密集的术后护理以及更长的完全康复时间。由于手术的微创性质，血管内患者通常住院时间更短、疼痛更少，并且可以更快地恢复日常活动[15]。
功效和持久性
对于某些情况，例如脑动脉瘤，手术夹闭可提供立即且高度持久的闭塞，并且长期复发率非常低。血管内弹簧圈虽然侵入性较小，但复发率可能较高，需要进行后续成像并可能重复手术。然而，血流改道等血管内技术的进步正在改善复杂动脉瘤的长期疗效。对于动静脉畸形，手术切除可立即治愈，而栓塞或放射外科治疗可能会产生延迟或不完全的效果[16]。
风险和并发症
手术和血管内干预都具有不同的风险。手术风险包括与全身麻醉、感染、大出血以及脑组织或神经直接损伤相关的风险，可能导致永久性神经功能缺损。血管内风险通常与导管操作（例如血管夹层、穿孔）、对比剂诱发的肾病、辐射暴露和抗血小板治疗的并发症（例如出血）有关。手术的选择需要仔细权衡这些风险与每位患者的潜在益处[17]。
患者适合性
患者特定因素在确定最合适的治疗方法中发挥着关键作用。年龄、整体健康状况、是否存在合并症（例如心脏病、肾脏疾病）以及神经血管病变的具体特征（大小、位置、形态、破裂状态）都会影响决策过程。例如，老年患者或患有严重合并症的患者可能更适合进行微创血管内手术，而患有某些病变类型的年轻、健康的患者可能会从开放手术的确定性中获益更多[18]。
以患者为中心的方法和决策
神经血管疾病的最佳管理很少是直接的，通常受益于**多学科团队的方法**。该团队通常包括神经外科医生、介入神经放射科医生、神经科医生和其他专家，他们共同评估患者的病情，讨论所有可用的治疗方案，并制定个性化的治疗计划。这种协作方法可确保考虑患者健康的各个方面和病变特征[19]。
**共同决策**至关重要。患者及其家人积极参与了解诊断、推荐治疗的基本原理、潜在的益处、风险和替代方案。这个过程使患者能够做出符合他们的价值观、偏好和生活方式的明智选择。期望的恢复时间、风险承受能力和长期前景等因素都是本次讨论的组成部分。
神经血管干预的未来方向
在成像技术、设备开发和对神经血管病理生理学的深入了解的推动下，神经血管干预领域正在不断发展。人工智能和机器学习的创新开始协助诊断、风险分层和治疗计划。新型、更灵活、更安全的血管内器械的开发，加上精细的手术技术，有望进一步扩大治疗选择并改善患者的治疗效果。个性化医疗，即根据个体的基因组成和特定疾病特征定制治疗方法，也是一个活跃的研究领域，并且在未来具有重大前景[20]。
结论
神经血管干预已经经历了深刻的转变，从主要是开放式外科手术转向包括高度复杂的血管内技术的多样化领域。手术和非手术选择都有独特的优点和缺点，它们之间的选择是根据具体的神经血管状况、患者特征和多学科医疗团队的专业知识指导的细致决定。虽然外科手术通常可以提供即时且持久的解决方案，但血管内方法的侵入性更小，恢复更快。这些技术的不断发展不断改善患有复杂神经血管疾病的患者的预后，强调了个体化、以患者为中心的护理的重要性。
参考文献
[1] UPMC。神经血管手术和诊断选择。网址：[https://www.upmc.com/services/neurosurgery/brain/conditions/neuroangio-conditions/treatment](https://www.upmc.com/services/neurosurgery/brain/conditions/neuroangio-conditions/treatment) [2] 纽约大学朗格健康中心。神经血管疾病的治疗。网址：[https://nyulangone.org/care-services/center-for-中风-神经血管-疾病/治疗-of-神经血管-条件](https://nyulangone.org/care-services/center-for-中风-神经血管-疾病/治疗-of-神经血管-条件)[3] Mensah，E. O. (2024)。神经血管外科：对......*转化医学年鉴*，*12*(1) 前进之路的回顾。网址：[https://asj.amegroups.org/article/view/94806/html](https://asj.amegroups.org/article/view/94806/html) [4] 梅奥诊所。神经血管（脑血管）手术 - 概述。网址：[https://www.mayoclinic.org/departments-centers/neuroangio-surgery/sections/overview/ovc-20578327](https://www.mayoclinic.org/departments-centers/neuroangio-surgery/sections/overview/ovc-20578327) [5] 耶鲁大学医学。神经血管外科|临床关键词。网址：[https://www.yalemedicine.org/clinical-keywords/neuroangio-surgery](https://www.yalemedicine.org/clinical-keywords/neuroangio-surgery) [6] UPMC。颈动脉狭窄。网址：[https://www.upmc.com/services/neurosurgery/brain/conditions/neuroangio-conditions/treatment](https://www.upmc.com/services/neurosurgery/brain/conditions/neuroangio-conditions/treatment) [7] UF Health。神经血管外科。网址：[https://ufhealth.org/specialties/neuroangio-surgery](https://ufhealth.org/specialties/neuroangio-surgery) [8] 至尊血管。无需开颅手术即可治疗脑动脉瘤。可以在： [https://supremeangiography.com/conditions-and-treaments/neurointerventional-treatments/brain-aneurysm/endoangio-treatment-brain-aneurysm-treatment-without-open-brain-surgery/] （https://supremeangiography.com/conditions-and-treaments/neurointerventional-treatments/brain-aneurysm/endoangio-treatment-brain-aneurysm-treatment-without-open-brain-surgery/） [9] 纽约大学朗格健康中心。动脉瘤的治疗。网址：[https://nyulangone.org/care-services/center-for-中风-神经血管-疾病/治疗-of-神经血管-条件](https://nyulangone.org/care-services/center-for-中风-神经血管-疾病/治疗-of-神经血管-条件)[10]纽约大学朗格健康中心。动静脉畸形的治疗。可在：[https://nyulangone.org/care-services/center-for-中风-神经血管-疾病/治疗-of-神经血管-条件](https://nyulangone.org/care-services/center-for-中风-神经血管-疾病/治疗-of-神经血管-条件)[11] UPMC。颅内动脉粥样硬化。网址：[https://www.upmc.com/services/neurosurgery/brain/conditions/neuroangio-conditions/treatment](https://www.upmc.com/services/neurosurgery/brain/conditions/neuroangio-conditions/treatment) [12] UPMC。中风。网址：[https://www.upmc.com/services/neurosurgery/brain/conditions/neuroangio-conditions/treatment](https://www.upmc.com/services/neurosurgery/brain/conditions/neuroangio-conditions/treatment) [13] 纽约大学朗格健康中心。伽玛刀放射外科。网址：[https://nyulangone.org/care-services/center-for-中风-神经血管-疾病/治疗-of-神经血管-条件](https://nyulangone.org/care-ser恶习/中风神经血管疾病中心/神经血管疾病治疗）[14] 神经外科杂志。血管内治疗与显微手术治疗的安全性和有效性......可参见：[https://thejns.org/view/journals/j-neurosurg/140/6/article-p1736.xml](https://thejns.org/view/journals/j-neurosurg/140/6/article-p1736.xml)[15] ResearchGate。比较神经外科手术与非手术治疗的随机对照试验：系统评价。可以在： [https://www.researchgate.net/publication/331304253_Randomized_driven_trials_comparing_surgery_to_non-operative_management_in_neurosurgery_a_systematic_review] （https://www.researchgate.net/publication/331304253_Randomized_driven_trials_comparing_surgery_to_non-operative_management_in_neurosurgery_a_systematic_review） [16] 管理委员会。脑部手术治疗与非手术治疗...... - NIH。网址：[https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5732039/](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5732039/) [17] PMC。比较手术与非手术的随机对照试验......可参见：[https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6431301/](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6431301/) [18] NYU Langone Health。神经血管疾病的治疗。可在：[https://nyulangone.org/care-services/center-for-中风-神经血管-疾病/治疗-of-神经血管-条件](https://nyulangone.org/care-services/center-for-中风-神经血管-疾病/治疗-of-神经血管-条件)[19] UPMC。神经血管手术和诊断选择。网址：[https://www.upmc.com/services/neurosurgery/brain/conditions/neuroangio-conditions/treatment](https://www.upmc.com/services/neurosurgery/brain/conditions/neuroangio-conditions/treatment) [20] Mensah, E. O. (2024)。神经血管外科：对......*转化医学年鉴*，*12*(1) 前进之路的回顾。网址：[https://asj.amegroups.org/article/view/94806/html](https://asj.amegroups.org/article/view/94806/html)