Skip to main content
INVAMED
ホームINVAblog肝腫瘍に対するラジオ波アブレーション(RFA)を理解する
Oncology AblationDecember 19, 2019INVAMED Medical Affairs

肝腫瘍に対するラジオ波アブレーション(RFA)を理解する

肝腫瘍に対するラジオ波アブレーションの仕組み:そのメカニズム、応用、留意点、および INVAMED の関連デバイスを扱う、教育的かつ技術的な概要。

本記事では、肝腫瘍に対するラジオ波アブレーションについて、その技術がどのように機能し、どこに位置づけられるかを、教育的な観点から説明します。経皮的腫瘍アブレーションは、画像ガイド下で皮膚を通して留置された針状のアプリケーターを介してエネルギーを送達し、限局した腫瘍をその場で破壊する、低侵襲手技の総称です。医療機器メーカーとして、INVAMED はこの分野の技術を開発していますが、ここでの情報は教育を目的としたものであり、医学的助言ではありません。

背景:経皮的腫瘍アブレーション

熱を用いる方法がこの分野の主流です。ラジオ波アブレーション(RFA)およびマイクロ波アブレーション(MWA)は組織を細胞傷害性の温度まで加熱し、一方、凍結アブレーションは対象を致死的な低温まで凍結させます。RFA は肝細胞がん(HCC)において豊富な実績を有し、MWA は肝臓および肺の腫瘍に頻繁に適用され、凍結アブレーションは腎細胞がんについてしばしば記述されますが、適応は常に治療にあたるチームによって定められます。針を用いるアプローチのほかに、内視鏡器具を通じて送達される集束レーザーエネルギーを経尿道的に用いて、膀胱腫瘍を蒸散または凝固させたり、出血を抑えることを目的として前立腺肥大症(BPH)を治療したりすることができます。

肝腫瘍に対するラジオ波アブレーション(RFA)

ラジオ波アブレーションは、電極から周囲の組織へ高周波の交流電流を流し、そこでイオンの振動が抵抗熱を発生させ、これにより標的とする腫瘍体積を凝固させることを意図しています。肝細胞がんに対して、RFA は最も研究されている熱的技術の1つであり、適切に選択された患者において、超音波または CT ガイド下で一般的に施行されます。INVAMED の Peta Radiofrequency Ablation (RFA) System は、軟部組織および肝腫瘍のアブレーションのほか、神経(疼痛)アブレーション向けの各バリエーションで提供されるジェネレータベースのアブレーションプラットフォームであり、多用途の ThermoEdge RFA Platform は、肝臓および腎臓の組織切除、嚢胞、ならびに子宮内膜アブレーションに位置づけられています。腫瘍の周囲に十分なアブレーションマージンを得ることは、文献において認識された目標であり、単回のアブレーションによるアプローチか、重ね合わせによるアブレーションのアプローチが妥当かどうかは、治療にあたる臨床医が判断します。

設計および技術的な注記

INVAMED は、そのアブレーションポートフォリオをエネルギーのモダリティおよび解剖学的な標的によって分類しており、軟部組織および骨に対するラジオ波プラットフォームのほか、腔内温熱療法セットを提供しています。各デバイスは、適切な画像ガイド下で、かつ使用説明書(IFU)に従って、訓練を受けた臨床医が使用することを意図しています。十分なアブレーションマージンを得ることは、持続的な局所腫瘍制御のために文献で広く強調されており、より大きな病変では重ね合わせによる適用が必要となる可能性があります。大きな血管の近くにある病変については、ヒートシンク効果が熱を用いるアブレーションの完全性に影響し得るため、計画において考慮されます。

主な留意点

  • 超音波、CT、またはその他のモダリティによる画像ガイドは、正確なアプリケーターの留置および治療領域のモニタリングを支えます。
  • INVAMED のプラットフォームに関するメーカーの記述は、保証された個々の成績ではなく、意図された設計および用途を反映したものです。
  • 十分なアブレーションマージンを得ることは、持続的な局所腫瘍制御のために文献で広く強調されており、より大きな病変では重ね合わせによる適用が必要となる可能性があります。

よくある質問

アブレーションゾーンの大きさは何によって決まるのか?

公表された情報源は、ジェネレータの出力、アプリケーターの設計、適用時間、および局所の血流といった要因がアブレーションゾーンに影響すると指摘しており、設定は治療にあたる医師によって選択されます。

INVAMED はどのようなラジオ波アブレーションシステムを提供しているのか?

INVAMED は、軟部組織、肝臓、および神経への適用に位置づけられた Peta RFA System、多用途の ThermoEdge RFA Platform、および脊椎腫瘍向けの Fusion Intraosseous RFA System を提供しています。

マイクロ波アブレーションはラジオ波アブレーションとどのように異なるのか?

いずれも熱を用いる方法ですが、マイクロ波アブレーションは組織をより速く加熱し、血管近傍でヒートシンク効果を受けにくいとしばしば記述される一方、RFA は特に豊富なエビデンスの基盤を有しています。選択は臨床医によって行われます。

INVAMED について

デバイスの入手可能性と規制状況は国によって異なります。お住まいの地域に適用される最新の規制情報については、INVAMED または地元の認定代理店にお問い合わせください。

INVAMED の関連記事

重要な免責事項

本コンテンツは教育的かつ技術的な性質のものであり、医学的助言や、いかなる臨床成績の約束としても解釈されてはなりません。個々の結果は多くの要因に依存し、治療にあたる医師によってのみ評価され得ます。INVAMED に帰属する数値は、メーカーまたは公表されたデータを反映したものであり、結果を保証するものではありません。INVAMED のすべてのデバイスは、承認された IFU に従って訓練を受けた臨床医が使用するものであり、その入手可能性は現地の規制状況に従います。

INVAMED Medical Affairs チームによる監修。コンテンツは教育的かつ技術的な性質のものです。

監修: INVAMED Medical Affairs

本コンテンツは医療従事者向けの教育目的で作成されており、医学的助言を構成するものではありません。必ず臨床ガイドラインおよび製品の添付文書をご確認ください。

Radiofrequency Ablation Liver Tumormicrowave ablationtumor ablationsuccess rateside effectsrecovery