输尿管软镜治疗肾结石:技术优化和并发症管理
简介
输尿管软镜 (fURS) 已成为肾结石治疗的基石,为治疗整个上尿路结石提供了一种微创方法。它从硬性输尿管镜的演变代表了重大的技术飞跃,在某些情况下,与传统的经皮肾镜碎石术 (PCNL) 或冲击波碎石术 (SWL) 相比,能够了解复杂的肾内解剖结构,并降低患者发病率。直接可视化和治疗肾集合系统内结石的能力,加上激光碎石术和篮筐技术的进步,使 fURS 成为各种肾结石大小和位置的主要治疗方式。
fURS 越来越多的采用是由多种因素推动的,包括特定结石负担的无结石率提高、住院时间更短、恢复时间更快,以及治疗可能不适合其他治疗方式的患者的能力(例如,接受抗凝治疗的患者、解剖结构复杂的患者或具有射线可透性结石的患者)。然而,fURS 的成功在很大程度上取决于细致的技术、适当的患者选择、精密的仪器以及对潜在并发症的有效管理。
这篇全面的综述深入探讨了输尿管软镜检查治疗肾结石的复杂性,重点是优化手术技术和解决潜在的并发症。我们将探讨输尿管软镜的演变、辅助设备(如通路鞘和导丝)的进步、激光碎石原理、取石策略和围手术期管理方案。此外,我们将详细概述与 fURS 相关的常见和罕见并发症,并根据当前证据和专家共识讨论其预防、识别和管理。
通过综合最新文献和临床见解,本文旨在为泌尿科医生、住院医生和研究员提供提高 fURS 熟练程度所需的知识。目标是在技术优化、患者安全和并发症管理方面提供实用指导,最终改善 2025 年及以后接受输尿管软镜治疗肾结石患者的临床结果。
输尿管软镜的演变和技术
历史发展
追踪现代 fURS 的路径:
- 早期硬性输尿管镜检查(1970年代-1980年代):仅限于远端输尿管,发病率显着。
- 第一代输尿管软镜(1980年代末-1990年代):光纤成像、偏转有限、耐用性差、被动二次偏转。
- 第二代仪器(1990 年代末至 2000 年代):改进的光纤、主动二次偏转、增强的耐用性、更小的直径。
- 数字输尿管软镜(2000 年代中期起):尖端芯片技术、卓越的图像质量(分辨率、亮度、视野)、消除蜂窝效应、改进的人体工程学。
- 一次性输尿管软镜(2010 年代起):解决耐用性和再加工问题、一致的性能、成本考虑、环境影响争论。
当前输尿管软镜技术
现代仪器的主要特点:
- 数字成像系统:
- 尖端有 CMOS 或 CCD 传感器。
- 高清 (HD) 和可能的 4K 分辨率。
- 增强照明(LED 与氙气)。
- 更宽的视野(例如 90-120 度)。
- 图像处理能力(例如窄带成像 - NBI、Storz 专业图像增强系统 - SPIES)。
- 偏转机制:
- 主要主动偏转(通常向上/向下 270-280 度)。
- 辅助主动偏转(某些型号配备)。
- 双偏转对于下极接入的重要性。
- 偏转耐久性和维护。
- 工作频道:
- 标准尺寸:3.6 法式 (Fr)。
- 允许激光纤维 (200-365 µm)、篮子 (1.5-3 Fr)、导丝和冲洗装置通过。
- 仪器对灌溉流量和偏转能力的影响。
- 某些型号有更大的通道选项。
- 外径:
- 通常范围为 7.5 Fr 至 9.9 Fr。
- 较小的直径便于进入,无需过度扩张。
- 直径、通道尺寸和耐用性之间的平衡。
- 耐用性和维护:
- 可重复使用瞄准镜面临的重大挑战。
- 常见故障点:偏转机构、工作通道、光纤/芯片。
- 激光能量、扭矩和操作的影响。
- 维修成本和周转时间。
一次性输尿管软镜与可重复使用的输尿管软镜
比较两种范例:
- 一次性瞄准镜的优点:
- 消除再处理成本和潜在的交叉污染风险。
- 保证每种情况下的性能和图像质量。
- 无维修费用或停机时间。
- 某些型号的重量可能会更轻,并且改善了人体工程学。
- 可以处理紧急情况。
- 可重复使用瞄准镜的优点:
- 初始投资后的每箱成本更低(取决于使用量和维修率)。
- 高端型号可能具有卓越的图像质量和耐用性。
- 熟悉经验丰富的外科医生。
- 与一次性塑料相比,减少了环境废物(尽管再加工也会对环境产生影响)。
- 成本效益分析:
- 高度依赖于箱体数量、维修频率/成本、再处理效率和购买价格。
- 盈亏平衡点的计算结果差异很大。
- 研究显示基于当地因素的相互矛盾的结果。
- 性能比较:
- 早期的一次性型号在图像质量和偏转方面存在局限性。
- 新一代示波器与可重复使用的数字示波器越来越具有可比性。
- 客观比较正在进行中。
- 临床决策因素:
- 机构预算和资源。
- 案件数量和复杂性。
- 再处理能力和质量控制。
- 外科医生的偏好和经验。
- 感染控制优先事项。
术前准备和患者选择
患者评估
fURS 之前的基本步骤:
- 病史:合并症(心脏、肺、肾)、抗凝/抗血小板药物使用、尿路感染 (UTI) 病史、既往结石手术、过敏。
- 石材特征:
- 成像(非增强 CT 是黄金标准):大小、数量、位置(尤其是下极与其他肾盏)、密度(亨斯菲尔德单位 - HU)。
- 石材成分历史(如果已知)。
- 受影响的石头。
- 解剖评估:
- 收集系统解剖结构(漏斗部长度/宽度、骨盆解剖结构、肾盏方向、下极角 - 漏斗骨盆角)。
- 输尿管解剖结构(狭窄、迂曲、既往输尿管手术史)。
- 存在肾积水。
- 先天性异常(马蹄肾、盆腔肾、重复系统)。
- 尿液分析和尿培养:必须检测和治疗已有的尿路感染。选择性 fURS 之前需要无菌尿液。
- 肾功能评估:血清肌酐、估计肾小球滤过率 (eGFR)。
fURS 的适应症
该过程的适当场景:
- 肾结石:
- 宝石尺寸 < 2 厘米(主要适应症)。
- 下极石 < 1.5 厘米(尤其是具有良好的解剖结构)。
- 多发性肾结石。
- 耐 SWL 的宝石。
- 禁忌 SWL 的患者(肥胖、出血素质、妊娠 - 相对禁忌症)的结石。
- 荧光镜下看不到射线可透的结石。
- 异常肾脏(马蹄形、骨盆)中的结石。
- 输尿管结石:
- 近端输尿管结石(SWL 或顺行入路的替代方法)。
- 近端结石受影响。
- 与远端狭窄相关的结石(需要同时治疗)。
- 诊断性输尿管镜检查:评估血尿、异常影像学表现、阳性细胞学检查、监测上尿路尿路上皮癌 (UTUC)。
- 辅助作用:PCNL 或 SWL 后残余碎片的处理。
禁忌症
何时应避免或谨慎使用 fURS:
- 绝对禁忌症:
- 未经治疗的尿路感染。
- 身体状况不稳定,无法进行麻醉。
- 相对禁忌症:
- 未纠正的严重凝血障碍。
- 结石负担较大(> 2 厘米) - 通常首选 PCNL,但也可以选择分阶段 fURS。
- 复杂的解剖结构导致无法进入(严重狭窄、无法通行的曲折)。
- 怀孕(需要仔细考虑,如果可能的话通常会推迟)。
- 无法实现截石定位。
术前优化
最大限度地提高安全性和成功:
- 抗凝管理:咨询处方医生,必要时进行桥接治疗,根据指南(例如 AUA 指南)确定停止和恢复的时间。
- 预防性抗生素治疗:根据当地抗生素谱和患者危险因素(例如 UTI 病史、术前培养阳性、是否存在支架),在切口/内窥镜插入前 60 分钟内施用。
- 支架置入前:有争议。在输尿管紧张、结石受影响或计划分阶段手术的情况下可以考虑以促进输尿管通路并可能降低术中压力。然而,它增加了另一个程序和潜在的发病率(支架不适、感染风险)。
- 患者咨询:详细讨论风险、益处、替代方案、预期结果(无结石率)、分阶段手术的潜在需求、术后支架置入和恢复过程。
手术技术优化
麻醉和体位
为程序奠定基础:
- 麻醉:全身麻醉是标准做法,可以控制呼吸并让患者保持不动。
- 定位:背侧截石位置,腿位于马镫中(例如艾伦马镫、黄鳍马镫)。确保有足够的填充物,以防止神经损伤(腓神经)和骨筋膜室综合征。轻微特伦德伦堡可能有助于上输尿管通路。
膀胱镜检查和初始输尿管通路
导航下尿路:
- 膀胱镜检查:初步检查膀胱,识别输尿管口。
- 导丝放置:
- 在进行任何输尿管操作之前,在荧光镜引导下将安全导丝放入肾盂至关重要。
- 导丝(标准 PTFE 涂层、亲水性、硬轴、镍钛合金芯)的选择取决于解剖结构和外科医生的偏好。
- 如果计划放置输尿管通路鞘 (UAS),则可以在安全丝旁边放置第二根工作导丝。
- 逆行肾盂造影(可选):如果术前影像学检查未明确,尤其是怀疑狭窄时,可进行逆行肾盂造影以描绘输尿管和肾盂解剖结构。
输尿管通路鞘 (UAS)
促进范围通过并减轻压力:
- 基本原理:在多次镜通过过程中保护输尿管免受创伤,通过允许冲洗流出来维持较低的肾内压力,促进碎片清除。
- 尺寸:外径通常为 10/12 Fr 至 14/16 Fr。选择取决于输尿管口径和内窥镜尺寸。较小的尺寸可最大限度地降低输尿管创伤风险。
- 放置技术:通过工作导丝,如果输尿管狭窄,通常需要顺序扩张。透视引导至关重要。
- 适应症:通常建议用于大多数涉及重大结石工作、多次内窥镜插入或长时间手术的 fURS 病例。
- 潜在并发症:输尿管壁缺血、穿孔、狭窄形成(尤其是长时间使用或过大的鞘管)。通过使用最小的有效规模和限制持续时间将风险降至最低。
- 无鞘 fURS:特定病例(结石负担小、手术时间短、输尿管扩张)的一种选择,可最大程度地减少输尿管创伤,但可能会增加肾内压力并使碎片提取更加困难。
输尿管软镜插入和导航
到达目标石头:
- 范围准备:白平衡、焦距调整、检查偏转机制。
- 插入:通过工作导丝(或通过 UAS)推进。温和的技术至关重要。避免强制范围。
- 导航:对整个采集系统进行系统检查。间歇性地使用透视来确认位置和方向。利用瞄准镜偏转和扭矩来导航肾盏。较低的杆访问可能需要最大的双偏转和特定的操作(例如,旋转瞄准镜)。
- 灌溉管理:
- 使用盐水或无菌水。
- 重力冲洗优于压力袋或泵,以最大限度地降低肾内压力(< 30-40 mmHg 是理想的)。
- 确保足够的流出(尤其是在使用无人机时)。
- 保持清晰的可视化。
激光碎石技术
打破石头:
- 激光技术:钬:YAG (Ho:YAG) 激光是黄金标准。铥光纤激光器 (TFL) 是一种新兴的替代方案,具有潜在优势(更小的光纤尺寸、不同的破碎特性)。
- 激光光纤选择:
- 尺寸:通常使用 200-365 µm。较小的纤维(200-275 µm)可提供更大范围的偏转和冲洗流量,但更脆弱且能量密度更低。
- 可重复使用纤维与一次性纤维。
- 激光设置:
- 能量(焦耳):通常为 0.2 J 至 2.0 J。
- 频率(赫兹):通常为 5 Hz 至 80 Hz。
- 脉冲持续时间(长与短):影响碎片与粉尘。
- 根据技术(除尘与破碎)和石材成分调整设置。
- 破碎技术:使用较高的能量(例如,0.8-1.5 J)和较低的频率(例如,5-15 Hz)将石头破碎成适合篮子提取的碎片。
- 除尘技术:使用较低的能量(例如 0.2-0.5 J)和较高的频率(例如 30-80 Hz),通常具有长脉冲持续时间,将石头烧蚀成预计会自发通过的细颗粒(< 1-2 mm)。需要细致的技术来避免碎片迁移。
- 爆米花/爆米花技术:在封闭空间(例如下花萼)中使用高频和能量,通过空化气泡和粒子碰撞来破碎石头。
- 安全预防措施:
- 在发射前始终观察光纤尖端。
- 使纤维尖端距尿路上皮 1-2 毫米。
- 避免直接向篮子或导丝射击。
- 使用激光安全眼镜。
- 确保偏转时光纤不会超出示波器尖端。
石料提取技术(装篮)
删除片段:
- 篮子类型:镍钛合金丝篮子是标准的。存在多种设计(无尖头、扁线、螺旋、多线),尺寸通常为 1.5 Fr 至 3 Fr。
- 技术:
- 篮子部署在片段之外。
- 打开并轻轻操作以捕获碎片。
- 小心闭合,确保没有尿路上皮卡压。
- 整个范围(或通过 UAS 的范围)与篮子和碎片一起撤回。
- 避免将大碎片拉过狭窄的输尿管或 UAS。
- 适应症:主要用于破碎技术,或用于除尘后较大的残留碎片。
- 挑战:扩张系统中捕获困难、尿路上皮损伤的可能性、篮子卡压(罕见)。
完成和退出策略
结束程序:
- 最终检查:对整个收集系统进行彻底的重新检查,以确保足够的碎片/间隙并识别任何潜在的伤害。
- 内窥镜移除:通过安全导丝轻轻抽出。
- 输尿管支架置入术:
- 适应症:手术时间长、治疗的结石负担较大、输尿管创伤(置入器械困难、水肿、轻微穿孔)、孤立肾、计划进行的第二次检查、明显残留碎片。
- 常规支架植入术存在争议,但通常是为了防止术后因水肿或碎片造成阻塞。
- 根据输尿管长度(测量或估计)选择支架尺寸(例如 4.7-6 Fr)和长度。
- 放置在安全导丝上。
- 考虑使用系留支架,以便更轻松地移除办公室。
- 福利导管:可以暂时放置,特别是在发生大量膀胱冲洗或预计出现血尿的情况下。
并发症管理
术中并发症
手术过程中遇到的挑战:
- 无法进入输尿管/肾脏:
- 原因:孔口狭窄、狭窄、迂曲、前列腺肥大。
- 处理:导丝操作、亲水导丝、输尿管扩张(球囊扩张或序贯扩张),考虑预先置入支架并重新安排时间,如果不安全则放弃手术。
- 导丝错位/丢失:
- 预防措施:从外部固定电线,小心通过内窥镜/护套。
- 处理:尝试在透视下重新通过,使用第二根钢丝,如果无法维护/重新建立安全钢丝则放弃。
- 输尿管穿孔:
- 原因:导丝创伤、用力插入内窥镜/鞘管、激光损伤。
- 识别:荧光透视下的外渗,直接可视化。
- 治疗:轻微穿孔通常通过延长支架置入时间(4-6 周)进行治疗。较大的穿孔可能需要放弃手术和支架置入术,或者很少需要开放/腹腔镜修复。避免高压灌溉。
- 流血:
- 原因:粘膜损伤、激光损伤、撕脱伤。
- 处理:通常较小,可通过内窥镜/护套的填塞效应或降低冲洗压力来控制。持续性严重出血很少见,但可能需要凝固(低设置激光,谨慎)或放弃手术。
- 激光相关并发症:
- 尿路上皮损伤/烧伤:避免直接接触,使用适当的设置。
- 纤维断裂:立即清除碎片。
- 瞄准镜损坏:当光纤尖端缩回或抵住瞄准镜时,请避免射击。
- 仪器故障:
- 瞄准镜故障(光学、偏转):切换到备用瞄准镜(可重复使用或一次性)。
- 篮子卡住/破损:复杂;可能需要专门的内窥镜工具、二次输尿管镜检查,或者很少需要开放/腹腔镜干预。
- 热损伤:尽量减少尿路上皮附近的激光使用,确保足够的冲洗流量。
术后并发症
fURS 后出现的问题:
- 疼痛:常见,通常与支架置入(胁腹疼痛、膀胱痉挛、排尿困难)或残留碎片通过有关。使用镇痛药(非甾体抗炎药、阿片类药物)、α-受体阻滞剂(针对支架不适)、抗胆碱能药(针对膀胱痉挛)进行治疗。
- 血尿:意料之中,通常是轻度且具有自限性。严重或长时间血尿需要进行评估(检查支架位置,排除感染/血栓阻塞)。
- 尿路感染 (UTI)/败血症:
- 发病率:尿路感染 1-5%,败血症 < 1%。
- 危险因素:术前菌尿、手术时间延长、肾内压高、碎片残留、支架置入。
- 症状:发烧、发冷、胁腹疼痛、排尿困难、精神状态改变。
- 处理:及时识别、血液/尿液培养、广谱静脉注射抗生素、支持治疗(液体、加压剂,如果需要),确保充分引流(检查支架/导管,如果阻塞,请考虑经皮肾造口术)。
- 输尿管梗阻:
- 原因:水肿、血栓、大残留碎片 (steinstrasse)、支架移位/错位。
- 症状:胁腹疼痛、恶心/呕吐、发烧、尿量减少。
- 治疗:影像学检查(超声、CT)、支架重新定位/更换、严重梗阻时可能进行经皮肾造口术。
- 输尿管狭窄:
- 发生率:1-4%。
- 危险因素:输尿管损伤、长时间使用无人机、无人机尺寸过大、热损伤、既往输尿管手术。
- 表现:通常延迟(数周至数月),伴有胁腹疼痛、复发性尿路感染、肾积水。
- 治疗:严重病例可进行内镜治疗(扩张、切开)、支架置入或重建。
- 支架相关并发症:
- 不适/疼痛:α-受体阻滞剂、抗胆碱能药、镇痛药。
- 迁移:重新定位或交换。
- 结垢:早期去除(通常在 4-6 周内),严重情况下进行溶解治疗。
- 忘记支架:根据结垢程度进行复杂的管理,可能需要结合方法(URS、PCNL、ESWL)。
预防策略
最大限度地减少并发症:
- 术前优化:
- 无菌尿液(在选择性手术前治疗尿路感染)。
- 适当的抗生素预防。
- 考虑针对困难的解剖结构预先置入支架。
- 优化医疗合并症。
- 技术考虑因素:
- 轻柔地操作线/内窥镜/护套。
- 适当的无人机系统尺寸(最小有效尺寸)。
- 维持低肾内压(重力冲洗、充足的流出)。
- 系统地收集系统检查。
- 细致的激光技术。
- 限制手术持续时间(考虑对大量结石进行分阶段处理)。
- 设备选择:
- 适合解剖的示波器尺寸。
- 针对宝石成分的最佳激光设置。
- 合适的篮子尺寸和设计。
- 备用设备可用性。
- 术后护理:
- 适当的支架持续时间。
- 充足的水分。
- 疼痛管理。
- 对患者进行有关预期症状与警告信号的教育。
- 明确的后续计划。
特别注意事项
复杂的肾脏解剖
应对具有挑战性的场景:
- 下极石:
- 挑战:急性漏斗骨盆角、长漏斗部、狭窄漏斗部。
- 技术:最大范围偏转、使用较小的激光光纤 (200 µm)、专用篮、将结石重新定位到更容易接近的位置、考虑针对不利解剖结构的替代方法(PCNL、SWL)。
- 马蹄肾:
- 挑战:肾盏方向异常、输尿管高位插入。
- 技术:仔细研究术前影像、灵活的范围优势、替代途径的潜在需求。
- 肾盏憩室:
- 挑战:漏斗部狭窄/憩室颈难以识别。
- 技术:逆行肾盂造影定位,可能的话放置导丝,对于复杂病例考虑组合方法(逆行 + 顺行)。
- 移植肾脏:
- 挑战:输尿管前口、解剖结构改变、免疫抑制问题。
- 技术:改良体位、专用膀胱镜、加强感染预防。
儿科注意事项
针对儿童调整技巧:
- 设备选择:
- 较小的内窥镜(儿科专用或标准小口径内窥镜)。
- 小型无人机(通常为 9.5/11.5 Fr)或无鞘技术。
- 更小的激光光纤 (200 µm)。
- 技术修改:
- 由于组织脆弱,操作更加温和。
- 降低灌溉压力。
- 手术时间更短。
- 考虑使用预置支架进行被动扩张。
- 结果:通常与具有适当技术和设备的成年人相当。
怀孕
妊娠患者结石的处理:
- 适应症:仅限于保守措施无法控制的难治性疼痛、阻塞或感染的病例。
- 时间:如果需要干预,最好是妊娠中期。
- 辐射注意事项:尽量减少或消除透视检查,尽可能使用超声波引导。
- 技术调整:
- 修改体位以避免腔静脉受压。
- 手术时间更短。
- 在可能的情况下,优先选择临时支架置入术而不是彻底的结石治疗。
- 考虑局部或区域麻醉。
抗凝患者
安全管理策略:
- 风险评估:平衡出血风险与血栓风险。
- 管理选项:
- 安全时停药(咨询处方医生)。
- 针对高危患者的桥接治疗。
- 对低风险手术或高风险患者进行抗凝治疗。
- 技术考虑因素:
- 更温和的操控。
- 降低灌溉压力。
- 除尘优于上笼。
- 提高对出血的警惕。
- 自由支架置入。
结果和质量指标
无石费率
定义成功:
- 定义可变性:没有通用定义;通常定义为碎片 < 2-4 毫米或成像时不存在可见碎片。
- 成像方式:CT(最准确)、超声波、KUB(最不敏感)。
- 报告结果:
- 总体而言:65-95%,具体取决于清晰度、宝石特性和技术。
- 宝石尺寸影响:<1厘米:80-90%; 1-2厘米:70-80%; > 2 厘米:50-70%。
- 位置影响:下极:60-80%;非下极:80-90%。
- 影响无石率的因素:
- 石头特征(大小、位置、成分、数量)。
- 解剖因素(骨盆漏斗角、肾盏解剖结构)。
- 技术因素(设备、外科医生经验、技术)。
- 使用的定义和成像方式。
并发症发生率
安全基准测试:
- 总体并发症发生率:5-10%(大多数为 Clavien-Dindo I-II 级)。
- 具体并发症:
- 尿路感染:1-5%。
- 败血症:< 1%。
- 输尿管穿孔:1-2%。
- 显着出血:< 1%。
- 输尿管狭窄:1-4%。
- 并发症的风险因素:
- 手术时间延长。
- 大量石头。
- 解剖异常。
- 既往接受过手术。
- 外科医生经验。
- 设备限制。
患者报告的结果
超越石头间隙:
- 疼痛评分:恢复期间与支架不适相关。
- 生活质量衡量指标:手术和支架对日常活动的影响。
- 返回工作/活动:通常为 3-7 天。
- 患者满意度:总体较高,但支架不适是常见的抱怨。
- 经过验证的仪器:输尿管支架症状问卷 (USSQ)、威斯康星结石生活质量问卷 (WISQOL)。
成本效益
经济考虑:
- 直接成本:
- 设备(范围采购、维护、一次性用品)。
- 手术室时间。
- 住院。
- 再次入院/并发症。
- 间接成本:
- 生产力下降。
- 照顾者的负担。
- 交通/随访。
- 比较分析:
- fURS 与 SWL:fURS 通常初始成本较高,但由于无结石率较高,因此对于某些结石而言可能更具成本效益。
- fURS 与 PCNL:对于适当的结石负荷,fURS 通常会降低成本。
- 一次性瞄准镜与可重复使用瞄准镜:根据制度因素存在很大差异。
- 基于价值的考虑因素:报销模型中越来越重视质量指标和患者报告的结果。
未来方向
技术创新
新兴发展:
- 范围进步:
- 改进的数字成像(4K、3D)。
- 增强的偏转能力。
- 更大的工作通道,同时保持较小的外径。
- 新型材料提高了耐用性。
- 一次性与可重复使用的混合模型。
- 激光技术:
- 铥光纤激光器优化。
- 脉冲调制的进步。
- 根据石材成分进行自动设置。
- 实时石材成分分析。
- 机器人与自动化:
- 机器人范围操作。
- 自动激光瞄准。
- 触觉反馈系统。
- 成像增强:
- 增强现实集成。
- 用于石材检测和成分分析的人工智能。
- 改进的荧光检查替代方案。
- 配件创新:
- 新颖的篮子设计。
- 改进了 UAS,具有压力监控功能。
- 用于复杂解剖学的专用工具。
训练和模拟
发展专业知识:
- 虚拟现实模拟器:具有触觉反馈和性能指标的高保真培训平台。
- 3D 打印模型:用于术前规划和培训的患者特定解剖模型。
- 基于能力的培训:结构化课程,具有明确的里程碑和评估工具。
- 远程指导:针对复杂案例或培训目的进行远程指导。
研究重点
未来研究的领域:
- 标准化报告:
- 无结石状态的统一定义。
- 一致的并发症分类。
- 标准化结果衡量标准。
- 比较有效性:
- fURS 与针对特定结石情况的其他方式。
- 一次性使用范围与可重复使用范围的结果。
- 除尘与上笼技术。
- 患者选择优化:
- 治疗成功的预测模型。
- 根据结石和患者特征提供个性化方法。
- 减少并发症:
- 压力监控和管理。
- 感染预防策略。
- 预防输尿管损伤。
医疗免责声明
本文仅供教育和信息用途,并不构成医疗建议。所提供的有关肾结石输尿管软镜检查的信息基于截至 2025 年的当前医学文献和临床实践,但可能无法反映治疗反应的所有个体差异或全部临床情况。管理决策应始终咨询合格的医疗保健提供者,他们可以评估个体患者的情况、风险因素和具体需求。
提及特定产品、技术或制造商并不构成认可。不同机构的治疗方案可能有所不同,应遵循当地的指南和护理标准。建议读者就特定的医疗状况和治疗咨询适当的医疗保健专业人员。作者、出版商和 Invamed 对本文所含信息直接或间接造成的任何不利影响不承担任何责任。
结论
输尿管软镜彻底改变了肾结石的治疗方法,为适当选择的患者提供了一种微创方法,具有良好的治疗效果。输尿管软镜从光纤到数字再到现在的一次性平台的发展,伴随着激光碎石系统、通路鞘和结石取出装置等辅助技术的显着进步。这些技术创新与精细的手术技术相结合,扩大了 fURS 的适应症,同时提高了安全性和有效性。
输尿管软镜检查的成功取决于整个患者护理过程中对细节的细致关注。术前准备,包括彻底的患者评估、适当的选择和优化,为成功的结果奠定了基础。术中技术优化,从进入策略到碎石方法,直接影响结石清除率和并发症情况。术后管理,包括支架护理和随访方案,可确保最佳恢复和长期结果。
尽管 fURS 有许多优点,但它也并非没有挑战和复杂性。了解潜在不良事件的范围,从支架不适等小问题到败血症或输尿管损伤等严重并发症,对于预防、早期识别和有效管理至关重要。预防并发症的系统方法,结合循证实践和技术解决方案,应融入 fURS 手术的各个方面。
在复杂的情况下需要特殊考虑,例如具有挑战性的肾脏解剖、儿科患者、怀孕和抗凝。这些情况需要对标准技术和设备进行深思熟虑的修改,这凸显了针对每个患者和临床情况采取个性化方法的重要性。
展望未来,持续的技术创新有望进一步增强输尿管软镜的功能和效果。范围设计、成像系统、激光技术和辅助工具的进步可能会扩大 fURS 在结石管理中的作用。同时,培训方法的改进,包括模拟和虚拟现实,将有助于培养下一代熟练的腔内泌尿科医生。
总而言之,输尿管软镜是当代肾结石治疗的基石。通过了解其功能、局限性、技术细微差别和潜在并发症,泌尿科医生可以优化结果,同时最大限度地降低肾结石患者的发病率。随着技术和技巧的不断发展,fURS 的作用可能会扩大,进一步巩固其作为泌尿外科医生的重要工具的地位。
参考文献
-
Ghani KR、Andonian S、Bultitude M 等人。 (2024)。 “输尿管软镜检查和激光碎石术:< 2 厘米肾结石的新黄金标准。”欧洲泌尿外科,85(2), 178-186。
-
Traxer O、Keller EX、De Coninck V、Lechevallier E. (2023)。 “输尿管软镜:提示和技巧。”自然评论泌尿学,20(4), 217-230。
-
Emiliani E、Talso M、Baghdadi M 等人。 (2024)。 “一次性数字输尿管软镜的使用:欧洲泌尿外科协会泌尿技术分会 (ESUT) 的立场文件。”欧洲泌尿学焦点,10(1), 88-96。
-
Monga M、Borofsky M、Marien T 等人。 (2023)。 “优化输尿管软镜检查的结果:系统回顾和荟萃分析。”腔内泌尿外科杂志,37(3), 301-315。
-
Doizi S、Traxer O. (2024)。 “输尿管软镜检查:技术优化和挑战性病例的技巧。”世界泌尿外科杂志,42(1), 45-57。
-
Aldoukhi AH、罗伯茨 WW、霍尔 TL、Ghani KR。 (2023)。 “了解激光碎石术的作用机制:钬:YAG 与铥光纤激光器。”腔内泌尿外科杂志,37(5), 567-578。
-
Pietropaolo A、Proietti S、Geraghty R 等人。 (2024)。 “输尿管软镜治疗肾结石的趋势和结果:比较研究的系统回顾和荟萃分析。”北京和睦家国际, 133(2), 212-224.
-
Taguchi K、Harper JD、Monga M 等。 (2023)。 “输尿管软镜术的术中和术后并发症:系统评价。”欧洲泌尿学焦点,9(1), 122-133。
-
受感染的医疗设备。 (2025)。 “FlexiScope 超高清数字输尿管软镜:技术规格和临床应用。”入侵技术公告,12(3), 1-24。
-
美国泌尿外科协会。 (2024)。 “结石的手术治疗:AUA/腔内泌尿外科学会指南。”泌尿外科杂志,211(5), 1-26。
