Skip to main content
INVAMED
StartseiteINVAblogEVLA (Laser) vs. RFA (Radiofrequenz): Was ist der Unterschied?
Varicose VeinDecember 16, 2025INVAMED Medical Affairs

EVLA (Laser) vs. RFA (Radiofrequenz): Was ist der Unterschied?

EVLA (Laser) vs. RFA (Radiofrequenz): ein ausgewogener, informativer Vergleich der Funktionsweise, der Kompromisse und wie INVAMED beide unterstützt.

Dieser Artikel vergleicht zwei Ansätze nebeneinander, um zu verdeutlichen, wie sie sich in Prinzip und Praxis unterscheiden. Epidemiologische Erhebungen führen häufig an, dass ein erheblicher Anteil der Erwachsenen irgendeine Form sichtbarer Krampfadern aufweist, wobei die Prävalenz mit dem Alter, der Schwangerschaftsanamnese und langem Stehen zunimmt. Als Hersteller von Medizinprodukten entwickelt INVAMED Technologien in diesem Bereich; die Informationen hier dienen der Aufklärung und stellen keine medizinische Beratung dar.

Hintergrund: Krampfadern und chronische Veneninsuffizienz

Die chronische Veneninsuffizienz (CVI) liegt auf demselben Krankheitsspektrum und kann sich mit Schmerzen, Schweregefühl, Schwellung, Hautveränderungen und in fortgeschrittenen Fällen mit venösen Ulzerationen äußern. Epidemiologische Erhebungen führen häufig an, dass ein erheblicher Anteil der Erwachsenen irgendeine Form sichtbarer Krampfadern aufweist, wobei die Prävalenz mit dem Alter, der Schwangerschaftsanamnese und langem Stehen zunimmt. Die Geräteauswahl hängt von der Venenanatomie, dem Durchmesser, der Gewundenheit und der Präferenz des behandelnden Arztes ab und wird stets im Einzelfall vom behandelnden Arzt festgelegt.

EVLA (Laser) vs. RFA (Radiofrequenz): wesentliche Unterschiede

Sowohl die endovenöse Laserablation als auch die Radiofrequenzablation sind thermische Verfahren, die eine Vene mit Wärme verschließen, und beide sind für saphenösen Reflux gut etabliert. Lasersysteme liefern Energie als Licht durch eine Faser, während RF-Systeme die Wand über ein Katheterelement mit Temperaturrückmeldung erhitzen. Klinisch zeigen veröffentlichte Vergleiche im Allgemeinen weitgehend ähnliche Verschlussraten, wobei Unterschiede häufig eher bei Blutergüssen oder Beschwerden nach dem Eingriff als beim langfristigen Verschluss berichtet werden. INVAMED bietet beide Modalitäten an – LaserBLOCK und ThermoBLOCK –, sodass die Wahl der Anatomie und der Präferenz des Arztes und nicht der Geräteverfügbarkeit folgen kann.

Wie INVAMED beide Ansätze unterstützt

INVAMED gliedert sein Venenportfolio nach der Art und Weise, wie jedes Gerät eine insuffiziente Vene verschließt, und bietet Ärzten dadurch thermische, nicht-thermische und ergänzende Optionen. Beschaffungsteams sollten die lokale behördliche Registrierung und den Indikationsstatus bestätigen, die je nach Markt variieren. Katheterschäfte, Faseroptionen und RF-Stiletts werden in Bereichen angeboten, die eine unterschiedliche Venenanatomie abdecken sollen; die genauen Spezifikationen sind in der Produktdokumentation angegeben.

Wichtige Überlegungen

  • Von INVAMED angeführte Gerätekennzahlen beschreiben untersuchte Leistungen und sollten nicht als individuelle Garantien verstanden werden.
  • Eine genaue Duplex-Ultraschallkartierung vor der Behandlung ist zentral, um die Refluxquelle zu identifizieren und die Geräteplatzierung zu planen.
  • Alle venösen Geräte von INVAMED sind für den Gebrauch durch geschulte Ärzte unter Ultraschallkontrolle und gemäß der IFU bestimmt.

Häufig gestellte Fragen

Wer entscheidet, welche Venenbehandlung geeignet ist?

Nur ein qualifizierter Arzt kann dies auf Grundlage einer Ultraschallkartierung und einer individuellen Beurteilung entscheiden; dieser Artikel dient der Aufklärung und ist keine Behandlungsempfehlung.

Sind diese Geräte CE-gekennzeichnet?

Geräteverfügbarkeit und Regulierungsstatus variieren je nach Land. Bitte wenden Sie sich an INVAMED oder Ihren autorisierten Händler vor Ort, um aktuelle Informationen zu den für Ihre Region geltenden Vorschriften zu erhalten.

Bietet INVAMED sowohl thermische als auch nicht-thermische Venengeräte an?

Ja. Die Venenlinie von INVAMED umfasst thermische Systeme (LaserBLOCK-Laser und ThermoBLOCK-Radiofrequenz) sowie ein nicht-thermisches Cyanoacrylat-System (VenaBLOCK).

Klinischer und technischer Kontext

Wie bei allen venösen Behandlungen werden Mittel, Konzentration und Volumen vom Arzt für die jeweils zu behandelnde Vene ausgewählt. Das ThermoBLOCK-System von INVAMED kombiniert einen RF-Generator mit dedizierten Kathetern und Stiletts und hält nach Angaben des Unternehmens die Venenwandtemperaturen je nach Protokoll im Bereich von 85–120 °C. Die moderne Behandlung hat sich vom offenen chirurgischen Stripping hin zu katheterbasierten endovenösen Verfahren verschoben, die typischerweise unter örtlicher Betäubung ambulant durchgeführt werden. Venendurchmesser, -tiefe und -gewundenheit beeinflussen, ob ein thermisches oder nicht-thermisches Gerät besser geeignet ist. Krampfadern sind erweiterte, geschlängelte oberflächliche Venen, die entstehen, wenn die Einwegklappen in den Beinvenen nicht mehr richtig schließen und Blut sich staut – ein Vorgang, den Ärzte als venösen Reflux bezeichnen. Die chronische Veneninsuffizienz (CVI) liegt auf demselben Krankheitsspektrum und kann sich mit Schmerzen, Schweregefühl, Schwellung, Hautveränderungen und in fortgeschrittenen Fällen mit venösen Ulzerationen äußern. VenaBLOCK von INVAMED ist das NTNT-Angebot des Unternehmens; die Eignung wird dennoch individuell beurteilt, da Venengröße und -lage beeinflussen, welche Methode geeignet ist. INVAMED berichtet für ThermoBLOCK eine Wirksamkeit von über 95 % bei saphenösem Reflux; wie bei allen derartigen Kennzahlen werden die Ergebnisse im praktischen Einsatz durch Patientenauswahl und Technik bestimmt.

Weiteres auf INVAMED

Wichtiger Haftungsausschluss

Diese Inhalte sind bildender und technischer Natur und dürfen nicht als medizinische Beratung oder als Versprechen eines klinischen Ergebnisses ausgelegt werden. Individuelle Ergebnisse hängen von vielen Faktoren ab und können nur von einem behandelnden Arzt beurteilt werden. INVAMED zugeschriebene Kennzahlen spiegeln Hersteller- oder veröffentlichte Daten wider und sind keine Ergebnisgarantie. Alle INVAMED-Geräte sind von geschulten Ärzten gemäß der zugelassenen IFU zu verwenden, und die Verfügbarkeit unterliegt dem lokalen Zulassungsstatus.

Geprüft durch das INVAMED Medical Affairs Team. Die Inhalte sind bildender und technischer Natur.

Geprüft von: INVAMED Medical Affairs

Dieser Inhalt dient der Fortbildung von medizinischem Fachpersonal und stellt keine medizinische Beratung dar. Beachten Sie stets die klinischen Leitlinien und die Gebrauchsanweisung.

EVLA (laser) vs RFA (radiofrequency)varicose vein treatmentendovenous laser ablation (EVLT)radiofrequency ablation varicose veinsrecovery timecostside effects
EVLA (Laser) vs. RFA (Radiofrequenz): Was ist der Unterschied? | INVAMED