本指南对整形、美容与皮肤科手术及该领域使用的器械技术进行教育性、技术性的概述。对于不需要的静脉，非热能粘合闭合可以在不使用热量的情况下封闭曲张静脉，而射频技术则可治疗较小的蜘蛛静脉和毛细血管扩张。作为一家医疗器械制造商，INVAMED 在该领域开发相关技术；本文信息为教育性质，并非医疗建议。
背景：微创美容与皮肤科手术
激光辅助吸脂术在去除脂肪的同时使用激光能量进行身体塑形，在文献中被认为具有额外的组织效应，例如血管凝固。这些方法通常在门诊环境下进行，并被描述为微创，但恢复情况和适宜性因人而异。微创美容与皮肤科手术旨在通过小切口技术而非开放手术来实现身体塑形和静脉治疗。
核心技术与选择
激光辅助吸脂术。 激光辅助吸脂术将激光能量与脂肪去除相结合，以在术中辅助身体塑形。激光部分旨在帮助处理脂肪，同时产生制造商所描述的额外组织效应。 激光溶脂。 激光溶脂是指使用激光能量作用于脂肪组织，作为塑形手术的一部分。通过局部递送能量，它旨在辅助脂肪治疗，并且据制造商称，有助于皮肤紧致。 胶原重塑与皮肤紧致。 一些激光辅助塑形器械被描述为可产生胶原重塑效应，旨在使治疗区域的皮肤紧致。这一效应被作为手术脂肪塑形目标之外的额外益处加以呈现。 非热能粘合静脉闭合。 非热能粘合静脉闭合使用医用粘合剂而非热量来封闭曲张静脉，从而无需肿胀麻醉。由于不施加热能，它旨在避免对周围组织产生与热相关的效应。 用于蜘蛛静脉的射频。 蜘蛛静脉、毛细血管扩张和小的网状曲张静脉是细小的表面血管，可用精确的低功率能量进行治疗。通过细针递送的射频可以在不切开的情况下凝固这些小血管。 小静脉和网状静脉消融。 小的网状静脉位于皮肤正下方，可以供养表面可见的蜘蛛静脉。细针射频旨在通过精确的低功率凝固来靶向这些小血管。
各方案对比
激光辅助吸脂术与传统吸脂术。 传统吸脂术仅通过吸力去除脂肪，而激光辅助吸脂术则在术中增加了激光能量。两者都是塑形手术，所述差异与激光带来的额外组织效应有关。 激光溶脂与射频溶脂。 激光溶脂使用激光能量作用于脂肪组织，而射频溶脂则使用射频能量以达到类似的塑形目标。INVAMED 的 Liposer 是一种基于激光的系统，与血管凝固和皮肤紧致相关联。 非热能粘合闭合与热能静脉消融。 非热能粘合闭合用医用粘合剂封闭静脉，在 VenaBlock 系统中无需热能或肿胀麻醉。粘合剂方式旨在避免与热相关的效应，而热能方法则有着长期的应用记录。
INVAMED 在该领域的产品组合
INVAMED 的相关器械包括：Liposer、VenaBlock Non-Thermal Vein Closure System、VenoNeedle Small Vein RF Ablation System。各产品的详细规格见产品文档。
关键考量
- 据制造商称，使用 VenaBlock 系统进行非热能粘合闭合无需热能或肿胀麻醉，并在一秒内完成聚合。
- 用于小静脉的细针射频旨在无需切开即可凝固，静脉的具体分布形态由临床医生评估。
- 血管凝固和皮肤紧致等所述效应反映的是制造商的设计意图，而非有保证的结果。
常见问题
Liposer 系统用于什么？
INVAMED 将 Liposer 定位于激光辅助吸脂术，提供激光溶脂并同时进行血管凝固，以及所述的胶原重塑和皮肤紧致效应。
VenaBlock 报告的成功率是多少？
INVAMED 引用的临床出版物报告称，VenaBlock 系统的成功率约为 96%；这些数据描述的是所研究的性能，而非个体保证。
激光吸脂是否为微创和门诊手术？
INVAMED 将激光辅助吸脂术描述为微创且通常为门诊手术，但具体环境和恢复情况由临床医生和医疗机构决定。
关于 INVAMED
设备可用性和监管状态因国家/地区而异。请联系 INVAMED 或您的授权当地经销商，了解适用于您所在地区的最新监管信息。
INVAMED 相关内容
- 整形、美容与皮肤科手术——产品类别
- 小静脉和网状静脉消融详解——技术指南
- 激光吸脂是微创的吗？
- 激光溶脂如何工作？
重要免责声明
此处信息仅为教育目的以及描述器械技术而提供；它不能替代专业的医疗建议、诊断或治疗。只有持照的医疗提供者才能确定某项手术或器械是否适合特定患者。INVAMED 产品仅限由合格的专业人员按照官方 IFU 使用。监管许可和标签因地区而异，并非所有产品或适应证在每个市场均可获得。
由 INVAMED Medical Affairs 团队审阅。内容为教育性和技术性质。