Skip to main content
INVAMED
InicioINVAblogBalón recubierto de fármaco frente a stent liberador de fármaco: cómo eligen los médicos
Coronary Artery Disease & Cardiac InterventionsJuly 9, 2026INVAMED Medical Affairs

Balón recubierto de fármaco frente a stent liberador de fármaco: cómo eligen los médicos

By INVAMED Medical Affairs, Clinical & Scientific Review BoardUpdated July 21, 2026

Tanto los globos recubiertos de fármacos como los stents liberadores de fármacos administran un fármaco antirreestenótico a una arteria tratada, pero uno deja un implante y el otro no. Cómo se comparan los dos y cuándo se prefiere cada uno.

Los balones recubiertos de fármacos (DCB) y los stents liberadores de fármacos (DES) son los dos caballos de batalla de la angioplastia antirreestenótica moderna. Ambos administran un fármaco antiproliferativo a la pared del vaso para suprimir el crecimiento excesivo de la neoíntima que causa la reestenosis, pero encarnan filosofías opuestas. Un DES deja una estructura permanente recubierta de fármaco; un DCB entrega medicamentos durante una breve inflación y no deja nada atrás. Comprender dónde sobresale cada uno es fundamental para las decisiones contemporáneas tanto en intervención coronaria como periférica.

Dos mecanismos, un objetivo

Un stent liberador de fármaco es una estructura metálica cuyo recubrimiento de polímero libera un agente antiproliferativo (un fármaco -limus o paclitaxel) durante semanas, manteniendo el vaso abierto y suprimiendo la reestenosis. Un balón recubierto de fármaco es un balón de angioplastia cuya superficie transporta un fármaco lipófilo (clásicamente paclitaxel) transferido a la pared en un único inflado de 30 a 60 segundos; no queda ningún implante. Ambos atacan la reestenosis; difieren en lo que queda después en la arteria, y esa diferencia impulsa la selección.

Donde brilla DCB: "No dejar nada atrás"

La ventaja del DCB es la ausencia de un implante permanente. Esto es más importante en tres situaciones: reestenosis dentro del stent, donde no es deseable agregar otra capa metálica; vasos pequeños, donde los puntales de un stent ocupan una gran fracción de la luz; y bifurcaciones y enfermedad difusa, donde la colocación de stent es mecánicamente incómoda. En las arterias periféricas (especialmente la enfermedad femoropoplítea), los BDC preservan opciones futuras y evitan la fractura del stent en un vaso móvil. Un ciclo obligatorio más corto de terapia antiplaquetaria dual es otro beneficio práctico para los pacientes propensos a sufrir hemorragias.

Donde DES sigue siendo la primera opción

Cuando una lesión necesita soporte mecánico, el stent gana. El retroceso agudo de los vasos, una disección que limita el flujo después de la dilatación con balón, lesiones muy calcificadas o largas de novo y la mayoría de los vasos coronarios grandes son territorio DES: el andamio es precisamente el punto. Un híbrido frecuente en el mundo real es "DCB cuando sea posible, DES cuando sea necesario": tratar con el balón y colocar un stent solo si la dilatación deja retroceso o disección.

Las plataformas INVAMED Extender y Atlas

El portafolio de intervenciones coronarias y cardíacas de INVAMED cubre ambas filosofías: el balón extensor de PTA recubierto de fármaco y balón extensor de ACTP liberador de fármaco de paclitaxel en el lado del globo, y el sistema de stent coronario Atlas de cobalto-cromo en el lado del andamio. La selección del dispositivo y la estrategia es siempre decisión del operador en función de la morfología de la lesión y las instrucciones de uso.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la principal diferencia entre un balón recubierto de fármaco y un stent liberador de fármaco?

Un DES deja una estructura metálica recubierta de fármaco permanente en la arteria; un DCB administra el medicamento durante un breve inflado y no deja ningún implante.

¿Cuándo se prefiere un balón recubierto de fármaco?

Reestenosis dentro del stent, vasos pequeños, bifurcaciones, enfermedad difusa y lesiones periféricas (especialmente femoropoplíteas) donde es ventajoso evitar un implante permanente.

¿Un balón recubierto de fármaco requiere doble terapia antiplaquetaria?

Generalmente es un ciclo más corto que un stent, porque no queda ningún implante para endotelizar, un beneficio para los pacientes con mayor riesgo de hemorragia. El médico que prescribe establece el régimen.

¿Se pueden utilizar ambos en el mismo procedimiento?

Sí, una estrategia común es DCB primero y un stent de rescate solo si el resultado del balón muestra retroceso o una disección que limita el flujo.

Relacionado con INVAMED

Cartera: enfermedad de las arterias coronarias e intervenciones cardíacas y enfermedad arterial periférica.

La disponibilidad del dispositivo y el estado regulatorio varían según el país. Comuníquese con INVAMED o con su distribuidor local autorizado para obtener información regulatoria actual aplicable a su región.

Revisado por: INVAMED Medical Affairs

Este contenido está destinado a la formación de profesionales sanitarios y no constituye asesoramiento médico. Consulte siempre las guías clínicas y las instrucciones de uso del producto.

drug coated balloondrug eluting stentDCB vs DESDCBballoon angioplastyin-stent restenosisleave nothing behind