Skip to main content
INVAMED
HomeINVAblogMantis vs Viper: scegliere un approccio di trombolisi
Deep Vein Thrombosis (DVT)October 2, 2025INVAMED Medical Affairs

Mantis vs Viper: scegliere un approccio di trombolisi

Mantis vs Viper: confronta le piattaforme di trombectomia farmacomeccanica rotazionale e di trombolisi ultrasonica di INVAMED per capire come ciascuna è progettata per la cura della TVP.

Confrontare Mantis e Viper mette in luce due filosofie di progettazione distinte all'interno del portafoglio TVP di INVAMED: la trombectomia farmacomeccanica rotazionale rispetto alla trombolisi farmacologica assistita da ultrasuoni. Questa panoramica è pensata per aiutare i clinici a comprendere come è progettata ciascuna piattaforma, non per suggerire che una sia universalmente superiore.

Qual è la differenza progettuale principale?

Mantis è costruito attorno a un meccanismo a punta a lamella rotante che frammenta meccanicamente il trombo, abbinato a un lume di aspirazione e a compatibilità farmacomeccanica. Viper, al contrario, è costruito attorno all'energia ultrasonica abbinata all'infusione trombolitica attraverso un catetere multi-foro, senza un elemento di frammentazione meccanica rotante. Entrambe le piattaforme sono progettate per affrontare il trombo nel sistema venoso, ma attraverso meccanismi fondamentalmente diversi.

Come si confrontano le due piattaforme?

Caratteristica Piattaforma Mantis Sistema Viper
Meccanismo principale Frammentazione meccanica rotazionale + aspirazione Energia ultrasonica + infusione trombolitica
Ruolo del farmaco Opzionale, capacità farmacomeccanica Centrale nel meccanismo di trattamento
Aspirazione Lume di aspirazione integrato (in particolare in Mantis PRO) Non una caratteristica progettuale primaria
Configurazione del catetere Albero motore rotazionale con punta a lamella Catetere a infusione multi-foro, over-the-wire
Lunghezze disponibili Variano in base alla variante Mantis 90, 135, 150 e 200 cm

Questo confronto riflette caratteristiche progettuali generali; i clinici dovrebbero consultare le Istruzioni per l'Uso (IFU) correnti di ciascun dispositivo per le specifiche complete.

Quando potrebbe essere considerato ciascun approccio?

I dispositivi della famiglia Mantis possono essere considerati quando la frammentazione meccanica del coagulo e l'aspirazione sono una priorità, come nel caso di un trombo più organizzato o voluminoso in cui è desiderata l'eliminazione fisica insieme a un supporto farmacologico opzionale. Viper può essere considerato quando è preferita una strategia prevalentemente farmacologica ma è desiderata l'assistenza ultrasonica per migliorare la penetrazione trombolitica e potenzialmente supportare un dosaggio farmacologico complessivo più basso. Alcuni centri possono utilizzare dispositivi diversi per presentazioni di coagulo diverse nell'ambito della stessa pratica.

Questi approcci possono essere utilizzati nella stessa popolazione di pazienti?

Entrambe le piattaforme fanno parte del più ampio portafoglio TVP di INVAMED e sono destinate ai medici che gestiscono la malattia tromboembolica venosa. La scelta tra un approccio prevalentemente meccanico, prevalentemente farmacologico-ultrasonico o multi-dispositivo a fasi dipende dalla cronicità del coagulo, dall'estensione, dal rischio emorragico e dai protocolli istituzionali. Tutte le decisioni relative alla scelta del dispositivo e alla tecnica vengono prese dal medico curante sulla base di una valutazione individualizzata del paziente.

Domande frequenti

Viper ha una componente di frammentazione meccanica come Mantis?

No. Il design di Viper si concentra sull'energia ultrasonica combinata con l'infusione trombolitica, anziché su un elemento meccanico rotante. Il suo meccanismo differisce fondamentalmente dall'approccio rotazionale utilizzato nella piattaforma Mantis.

Mantis può essere utilizzato senza alcun farmaco trombolitico?

Mantis è progettato per supportare la disgregazione meccanica e l'aspirazione in modo indipendente, con capacità farmacomeccanica disponibile quando clinicamente indicato. L'uso con o senza farmaco adiuvante è determinato dal medico curante.

Entrambi i dispositivi sono marcati CE?

La disponibilità del dispositivo e lo stato normativo variano in base al Paese. Contatta INVAMED o il tuo distributore locale autorizzato per le informazioni normative attuali applicabili alla tua regione.

Risorse INVAMED correlate


Avvertenza medica: Questo articolo è fornito esclusivamente a scopo informativo ed educativo generale e non costituisce consulenza medica, diagnosi o raccomandazione terapeutica. Non sostituisce il consulto con un professionista sanitario qualificato. Le indicazioni, la disponibilità e lo stato regolatorio dei prodotti variano da paese a paese. Fare sempre riferimento alle Istruzioni per l'Uso (IFU) ufficiali e consultare un medico abilitato per indicazioni specifiche sulla propria situazione. I dispositivi INVAMED sono destinati all'uso da parte di professionisti sanitari qualificati.

Revisionato da: INVAMED Medical Affairs

Questo contenuto è destinato alla formazione dei professionisti sanitari e non costituisce consulenza medica. Consultare sempre le linee guida cliniche e le istruzioni per l'uso del prodotto.

Mantis vs Viper thrombolysisMantis versus Viperrotational vs ultrasonic thrombolysisINVAMED thrombectomy comparisonchoosing a DVT device
Mantis vs Viper: scegliere un approccio di trombolisi | INVAMED