Skip to main content
INVAMED
InicioINVAblogEvaluación de sistemas de aterectomía: preguntas que se hacen los compradores
Peripheral Arterial Disease (PAD)October 19, 2022INVAMED Medical Affairs

Evaluación de sistemas de aterectomía: preguntas que se hacen los compradores

Preguntas clave de compras para evaluar sistemas de aterectomía, incluidos el dimensionamiento de las fresas, la capacidad de aspiración y la compatibilidad con guías.

Los sistemas de aterectomía representan una inversión significativa en capital y en insumos desechables para los programas de intervencionismo que tratan la enfermedad arterial periférica calcificada. A diferencia de la compra de un balón o un stent, la evaluación de un sistema de aterectomía suele implicar valorar una consola o unidad motriz junto con componentes de catéter desechables, además de requisitos de formación que difieren de forma significativa de los flujos de trabajo basados en balones o stents. Esta guía describe las preguntas que suelen plantearse los equipos de compras y clínicos al comparar opciones de evaluación de dispositivos de aterectomía.

¿Qué tamaños de fresa o elemento de corte están disponibles?

Dado que los dispositivos de aterectomía eliminan o modifican físicamente la placa mediante fresas rotativas, cuchillas de corte o elementos láser, según la tecnología, el rango de tamaños de fresa o elemento disponibles determina qué diámetros de vaso y tipos de lesión puede abordar un sistema determinado. Un programa que trate una amplia gama de calibres de vaso, desde arterias tibiales más pequeñas hasta segmentos ilíacos más grandes, se beneficia de un sistema que ofrezca múltiples opciones de tallas independientes en lugar de una única configuración fija.

¿Incluye el sistema aspiración integrada?

Los detritos generados durante la aterectomía —ya sea por la reducción de volumen de la placa o por la eliminación de trombo— deben gestionarse para reducir el riesgo de embolización distal. Los sistemas con capacidad de aspiración integrada de alta potencia están diseñados para eliminar activamente estos detritos durante el procedimiento, algo que los equipos de compras deben distinguir de los sistemas que requieren equipo de aspiración independiente o que dependen principalmente de dispositivos de protección embólica distal.

Compatibilidad con guías y ajuste al flujo de trabajo

Los sistemas de aterectomía suelen ser compatibles con plataformas de guía de 0,014" o 0,035", y algunos ofrecen ambas, dependiendo del tamaño del vaso objetivo y la aplicación clínica. Confirmar la compatibilidad de la guía con el inventario existente de una institución y el flujo de trabajo procedimental típico evita introducir un requisito de consumible adicional y no estándar.

Compatibilidad con imagen y características de guía procedimental

Algunas plataformas de aterectomía más nuevas ofrecen compatibilidad con ecografía intravascular (IVUS) para la evaluación en tiempo real del vaso y el calcio durante el procedimiento, o incorporan otras características de guía diseñadas para ayudar al operador a valorar el progreso de la reducción de volumen. Los equipos de compras que evalúan estas características deben sopesar su valor añadido frente al costo adicional y el tiempo de formación, ya que no todos los programas requieren este nivel de guía intraprocedimental según su mezcla de casos.

Estructura de costo de equipo de capital frente a desechables

Los sistemas de aterectomía suelen implicar una combinación de equipo de capital (una unidad motriz, consola o motor de mano) y catéteres desechables por caso, y la estructura de costo global de esta combinación debe modelarse frente al volumen de casos previsto. Los programas con menor volumen previsto pueden dar más peso al costo de capital, mientras que los programas de alto volumen pueden priorizar un menor precio por caso de los desechables.

Consideraciones sobre formación y curva de aprendizaje

La técnica de aterectomía difiere de forma significativa de la intervención basada en balón o stent, y las distintas plataformas tienen curvas de aprendizaje diferentes relacionadas con el manejo del catéter, el control de velocidad o activación y la técnica de gestión de detritos. Los programas que evalúan un nuevo sistema deben tener en cuenta el soporte de formación disponible y si el personal existente tiene experiencia previa con una categoría de dispositivo similar.

El sistema de aterectomía rotacional TemREN de INVAMED

El TemREN Rotablator de INVAMED, también referenciado como el TemREN Peripheral Atherectomy System, es un dispositivo de aterectomía rotacional que utiliza fresas de corte frontal de alta velocidad. Según las especificaciones reportadas por el fabricante, ofrece múltiples tamaños independientes de fresa, velocidad rotacional personalizable, compatibilidad con guías de 0,014" y 0,035", aspiración de alta potencia para la gestión de detritos, compatibilidad con IVUS y funcionalidad de control remoto por Bluetooth para dispositivos Android e iOS, con un sistema embebido que el fabricante describe como asistido por IA. En un estudio citado por el fabricante que combinó la aterectomía TemREN con un balón liberador de fármaco Extender en lesiones de las extremidades inferiores, se reportó un éxito técnico de la lesión del 97,0 % frente a un objetivo de rendimiento del 86 %. Las especificaciones completas están en la página del producto TemREN Rotablator; confirme la disponibilidad e indicaciones actuales mediante las Instrucciones de Uso (IFU), ya que varían según el país. Consulte la categoría de dispositivos para la enfermedad arterial periférica para conocer tecnologías complementarias de balones y stents.

¿Qué tan importante es la compatibilidad con IVUS al evaluar un sistema de aterectomía?

La compatibilidad con IVUS puede aportar valor a programas que tratan con regularidad lesiones complejas o muy calcificadas donde una evaluación precisa del calcio ayuda a la técnica, pero es uno de varios criterios de evaluación y no una característica obligatoria para todos los programas, en particular aquellos con una mezcla de casos típica más sencilla.


La disponibilidad del dispositivo y el estado regulatorio varían según el país. Comuníquese con INVAMED o su distribuidor local autorizado para obtener información regulatoria actual aplicable a su región.

Revisado por: INVAMED Medical Affairs

Este contenido está destinado a la formación de profesionales sanitarios y no constituye asesoramiento médico. Consulte siempre las guías clínicas y las instrucciones de uso del producto.

atherectomy device evaluationatherectomy procurementburr sizesaspiration capabilityperipheral arterial diseaseatherectomydevice procurement
Evaluación de sistemas de aterectomía: preguntas que se hacen los compradores | INVAMED