Skip to main content
INVAMED
InícioINVAblogModulador de fluxo multicamada ou Endoprótese fenestrada? Uma Comparação Técnica
Aortic Aneurysm & Dissection RepairAugust 3, 2012INVAMED Medical Affairs

Modulador de fluxo multicamada ou Endoprótese fenestrada? Uma Comparação Técnica

Modulador de fluxo multicamada vs Endoprótese fenestrada: uma comparação educativa e equilibrada do funcionamento e dos compromissos de cada um.

Este artigo compara duas abordagens lado a lado para esclarecer como diferem em princípio e na prática. A estratégia de reparação depende do segmento envolvido, com considerações distintas para a aorta abdominal abaixo dos rins e para a aorta torácica no tórax. Enquanto fabricante de dispositivos médicos, a INVAMED desenvolve tecnologias nesta área; a informação aqui apresentada tem caráter educativo e não constitui aconselhamento médico.

Contexto: Reparação Endovascular de Aneurisma e Disseção da Aorta

A reparação endovascular alcança a aorta através das artérias femorais e implanta um dispositivo a partir do interior do vaso, evitando uma grande incisão aberta em doentes adequadamente selecionados. A determinação de que um aneurisma cumpre os critérios para reparação, e por que técnica, cabe ao especialista vascular, recorrendo a imagiologia adequada e aos limiares atuais. Um aneurisma da aorta é uma dilatação anómala e progressiva da aorta que acarreta um risco de rutura à medida que aumenta, enquanto uma disseção da aorta é um rasgão na parede que separa as suas camadas.

Modulador de fluxo multicamada vs Endoprótese fenestrada: Principais Diferenças

Um modulador de fluxo multicamada preserva os ramos modulando o fluxo através de uma malha não revestida, enquanto uma endoprótese fenestrada preserva os ramos através de orifícios feitos à medida e alinhados com cada vaso. O modulador de fluxo evita a necessidade de canular e alinhar as aberturas individuais dos ramos, ao passo que as endopróteses fenestradas proporcionam uma exclusão revestida e selada. O STENA MFM da INVAMED representa a abordagem de modulação de fluxo para anatomias complexas selecionadas que envolvem ramos. A estratégia adequada a um aneurisma específico é uma decisão especializada tomada pelo clínico assistente.

Como a INVAMED Apoia Ambas as Abordagens

A disponibilidade do dispositivo e o status regulatório variam de acordo com o país. Entre em contato com INVAMED ou seu distribuidor local autorizado para obter informações regulatórias atuais aplicáveis ​​à sua região.

Considerações Fundamentais

  • As descrições do fabricante sobre a modulação de fluxo e o suporte radial refletem a intenção de conceção e não resultados clínicos garantidos.
  • A imagiologia transversal rigorosa e calibrada é essencial para o dimensionamento, o sobredimensionamento e a definição de zonas de selagem adequadas antes de uma reparação endovascular.
  • O envolvimento de vasos colaterais pode orientar a seleção para estratégias de preservação de vasos colaterais, como o modulador de fluxo multicamada.

Perguntas Frequentes

O modulador de fluxo cobre os vasos colaterais?

A INVAMED descreve o STENA MFM como preservador de vasos colaterais, concebido para modular o fluxo sanguíneo sem cobrir os vasos colaterais; a adequação é determinada pelo clínico.

Quantas camadas tem o STENA MFM?

De acordo com a INVAMED, o STENA MFM utiliza uma conceção autoexpansível com entrançado 3D de cinco camadas distintas, tricotadas a partir de fio biomédico em superliga.

Como se chama o modulador de fluxo da INVAMED?

O dispositivo aórtico de modulação de fluxo da INVAMED é o STENA Aortic Multi-Layer Flow Modulator, uma estrutura entrançada multicamada autoexpansível destinada a preservar os vasos colaterais.

Contexto Clínico e Técnico

A imagiologia de seguimento é utilizada para confirmar que o saco permanece excluído e estável ao longo do tempo. O Atlas Endovascular Stent Graft e o Atlas Aortic Stent Graft da INVAMED estão posicionados para este papel de exclusão do saco na aorta abdominal. Todos os dispositivos aórticos da INVAMED destinam-se a ser utilizados por especialistas vasculares com formação, sob orientação imagiológica e de acordo com as IFU. A reparação endovascular alcança a aorta através das artérias femorais e implanta um dispositivo a partir do interior do vaso, evitando uma grande incisão aberta em doentes adequadamente selecionados. A linha de endopróteses aórticas Atlas da INVAMED responde a aplicações torácicas dentro do portefólio endovascular. A reparação endovascular da aorta torácica (TEVAR) trata aneurismas da aorta torácica com uma endoprótese (stent graft) colocada na aorta torácica descendente. A adequação de uma abordagem de modulação de fluxo depende fortemente da anatomia e é determinada pelo especialista vascular. A determinação de que um aneurisma cumpre os critérios para reparação, e por que técnica, cabe ao especialista vascular, recorrendo a imagiologia adequada e aos limiares atuais.

Relacionado na INVAMED

Aviso Importante

Este artigo destina-se a fornecer informação geral, de caráter educativo e técnico, sobre tecnologias de dispositivos médicos. Não constitui aconselhamento médico, um diagnóstico ou uma recomendação de tratamento, nem substitui a consulta de um profissional de saúde qualificado. Qualquer decisão sobre diagnóstico ou tratamento deve ser tomada por um clínico habilitado, com base numa avaliação individual. Os dispositivos da INVAMED destinam-se a ser utilizados por profissionais de saúde com formação, de acordo com as Instruções de Utilização (IFU) aplicáveis e as aprovações regulamentares locais. A disponibilidade dos produtos e as indicações variam consoante o país.

Revisto pela equipa de INVAMED Medical Affairs. O conteúdo tem natureza educativa e técnica.

Revisto por: INVAMED Medical Affairs

Este conteúdo destina-se à formação de profissionais de saúde e não constitui aconselhamento médico. Consulte sempre as diretrizes clínicas e as instruções de utilização do produto.

Multilayer flow modulator vs Fenestrated stent graftabdominal aortic aneurysm repairEVAR (endovascular aneurysm repair)aortic stent graftrecovery timesurvival ratelife expectancy