Skip to main content
INVAMED
InícioINVAblogAvaliar Sistemas de Aterectomia: Perguntas dos Compradores
Peripheral Arterial Disease (PAD)October 19, 2022INVAMED Medical Affairs

Avaliar Sistemas de Aterectomia: Perguntas dos Compradores

Perguntas-chave de aquisição para avaliar sistemas de aterectomia, incluindo dimensionamento de brocas, capacidade de aspiração e compatibilidade com fio-guia.

Os sistemas de aterectomia representam um investimento significativo em capital e em material consumível para programas de intervenção que tratam doença arterial periférica calcificada. Ao contrário da compra de um balão ou de um stent, a avaliação de um sistema de aterectomia envolve tipicamente a avaliação de uma consola ou unidade motriz, juntamente com componentes de cateter descartáveis, além de requisitos de formação que diferem significativamente dos fluxos de trabalho baseados em balão ou stent. Este guia delineia as perguntas que as equipas de aquisição e clínicas colocam habitualmente ao comparar opções de avaliação de dispositivos de aterectomia.

Que Tamanhos de Broca ou Elemento de Corte Estão Disponíveis?

Como os dispositivos de aterectomia removem ou modificam fisicamente a placa utilizando brocas rotativas, lâminas de corte ou elementos laser, consoante a tecnologia, a gama de tamanhos de broca ou elemento disponíveis determina que diâmetros de vaso e tipos de lesão um determinado sistema consegue abordar. Um programa que trata uma ampla gama de calibres vasculares, desde artérias tibiais mais pequenas até segmentos ilíacos maiores, beneficia de um sistema que oferece múltiplas opções independentes de dimensionamento, em vez de uma única configuração fixa.

O Sistema Inclui Aspiração Integrada?

Os detritos gerados durante a aterectomia — quer provenientes do debulk de placa quer da remoção de trombo — têm de ser geridos para reduzir o risco de embolização distal. Os sistemas com capacidade de aspiração integrada e de alta potência são concebidos para remover ativamente estes detritos durante o procedimento, o que as equipas de aquisição devem distinguir de sistemas que requerem equipamento de aspiração separado ou que dependem principalmente de dispositivos de proteção embólica distal.

Compatibilidade com Fio-Guia e Adequação ao Fluxo de Trabalho

Os sistemas de aterectomia são tipicamente compatíveis com plataformas de fio-guia de 0,014" ou 0,035", e alguns oferecem ambas, consoante o tamanho do vaso-alvo e a aplicação clínica. Confirmar a compatibilidade com fio-guia face ao inventário existente de uma instituição e ao fluxo de trabalho procedimental habitual evita introduzir um requisito de consumível adicional e não padrão.

Compatibilidade de Imagiologia e Funcionalidades de Orientação Procedimental

Algumas plataformas de aterectomia mais recentes oferecem compatibilidade com ecografia intravascular (IVUS) para avaliação em tempo real do vaso e do cálcio durante o procedimento, ou incorporam outras funcionalidades de orientação destinadas a ajudar o operador a avaliar o progresso do debulk. As equipas de aquisição que avaliam estas funcionalidades devem ponderar o seu valor acrescentado face ao custo adicional e ao tempo de formação, uma vez que nem todas as combinações de casos de um programa exigem este nível de orientação intraprocedimental.

Estrutura de Custos de Equipamento de Capital vs Consumíveis

Os sistemas de aterectomia envolvem geralmente uma combinação de equipamento de capital (uma unidade motriz, consola ou motor manual) e cateteres descartáveis por caso, devendo a estrutura global de custos nesta combinação ser modelada face ao volume de casos esperado. Os programas com menor volume previsto podem ponderar mais fortemente o custo de capital, enquanto os programas de elevado volume podem priorizar preços por caso mais baixos para os consumíveis.

Considerações Sobre Formação e Curva de Aprendizagem

A técnica de aterectomia difere significativamente da intervenção baseada em balão ou stent, e diferentes plataformas têm curvas de aprendizagem diferentes relacionadas com o manuseamento do cateter, o controlo de velocidade ou ativação e a técnica de gestão de detritos. Os programas que avaliam um novo sistema devem ter em conta o apoio de formação disponível e se a equipa existente tem experiência prévia com uma categoria de dispositivo semelhante.

O Sistema de Aterectomia Rotacional TemREN da INVAMED

O TemREN Rotablator da INVAMED, também referenciado como TemREN Peripheral Atherectomy System, é um dispositivo de aterectomia rotacional que utiliza brocas de corte frontal de alta velocidade. Segundo especificações reportadas pelo fabricante, oferece múltiplos tamanhos independentes de broca, velocidade rotacional personalizável, compatibilidade com fios-guia de 0,014" e 0,035", aspiração de alta potência para gestão de detritos, compatibilidade com IVUS e funcionalidade de controlo remoto por Bluetooth para dispositivos Android e iOS, com um sistema embutido descrito pelo fabricante como assistido por IA. Num estudo citado pelo fabricante, que combinou a aterectomia TemREN com um balão farmacoativo Extender em lesões dos membros inferiores, o sucesso técnico da lesão foi reportado em 97,0% face a um objetivo de desempenho de 86%. As especificações completas estão na página do produto TemREN Rotablator; confirme a disponibilidade e as indicações atuais junto das Instruções de Utilização (IFU), uma vez que variam consoante o país. Consulte a categoria de dispositivos para doença arterial periférica para tecnologias complementares de balões e stents.

Um sistema de aterectomia de preço mais elevado é sempre a melhor escolha?

Não necessariamente. O preço deve ser ponderado face ao intervalo de tamanhos de broca, à capacidade de aspiração, à compatibilidade com fio-guia e à forma como a estrutura de custos do sistema corresponde ao volume de casos esperado de uma instituição, em vez de ser tratado como um indicador isolado de qualidade.

Todos os sistemas de aterectomia requerem equipamento de capital dedicado?

A maioria dos sistemas de aterectomia rotacional e orbital envolve algum componente de equipamento de capital, como uma consola ou unidade motriz, juntamente com cateteres descartáveis, embora a configuração específica e o volume variem consoante o fabricante e o tipo de tecnologia.

Quão importante é a compatibilidade com IVUS ao avaliar um sistema de aterectomia?

A compatibilidade com IVUS pode acrescentar valor para programas que tratam regularmente lesões complexas ou fortemente calcificadas, onde a avaliação precisa do cálcio auxilia a técnica, mas é um entre vários critérios de avaliação, em vez de uma funcionalidade obrigatória para todos os programas, particularmente aqueles com uma combinação de casos mais simples.


A disponibilidade do dispositivo e o status regulatório variam de acordo com o país. Entre em contato com INVAMED ou seu distribuidor local autorizado para obter informações regulatórias atuais aplicáveis ​​à sua região.

Revisto por: INVAMED Medical Affairs

Este conteúdo destina-se à formação de profissionais de saúde e não constitui aconselhamento médico. Consulte sempre as diretrizes clínicas e as instruções de utilização do produto.

atherectomy device evaluationatherectomy procurementburr sizesaspiration capabilityperipheral arterial diseaseatherectomydevice procurement
Avaliar Sistemas de Aterectomia: Perguntas dos Compradores | INVAMED