Skip to main content
INVAMED
HomeINVAblogSistemi di Trombectomia ad Aspirazione Manuale vs a Pompa
Deep Vein Thrombosis (DVT)June 3, 2024INVAMED Medical Affairs

Sistemi di Trombectomia ad Aspirazione Manuale vs a Pompa

Un confronto equilibrato tra la trombectomia ad aspirazione manuale e i sistemi a vuoto basati su pompa per la TVP, con i meccanismi di controllo dell'aspirazione di ciascun approccio.

La trombectomia ad aspirazione rimuove il trombo attirandolo in un catetere sotto vuoto, ma la fonte di quel vuoto differisce tra i vari sistemi. Alcuni si basano sulla trombectomia ad aspirazione manuale, utilizzando una siringa manuale o un meccanismo a leva, mentre altri impiegano una pompa meccanica collegata per generare un vuoto continuo. Nessuno dei due approcci è universalmente superiore; ciascuno presenta caratteristiche che lo rendono più o meno adatto a un determinato scenario clinico.

Come Funzionano i Sistemi di Aspirazione Manuale

I dispositivi di aspirazione manuale generano il vuoto tramite meccanismi a siringa o a manopola controllati dall'operatore, il che significa che l'interventista controlla direttamente i tempi e l'intensità dell'aspirazione durante la procedura. Questo controllo diretto permette all'operatore di modulare la forza di aspirazione in tempo reale in base al feedback tattile e alla conferma visiva dell'imaging, senza dipendere da apparecchiature esterne di capitale come una console a pompa a vuoto.

Come Funzionano i Sistemi a Pompa

I sistemi di aspirazione a pompa collegano il catetere a una pompa a vuoto dedicata che fornisce un'aspirazione continua e costante durante tutto il processo. Questo può essere vantaggioso per una rimozione sostenuta del trombo lungo un passaggio del catetere più prolungato, poiché il livello di vuoto rimane stabile senza richiedere che l'operatore lo mantenga manualmente. Questi sistemi generalmente richiedono apparecchiature di capitale dedicate, allestite nella sala procedure.

Confronto tra Controllo e Semplicità

I sistemi manuali offrono una forma di controllo più diretta e tattile, che alcuni operatori preferiscono per un impegno preciso e incrementale del trombo, in particolare in vasi più piccoli o delicati. Tendono anche ad avere una configurazione più semplice, poiché non è richiesta alcuna console o connessione aggiuntiva oltre al catetere stesso. I sistemi a pompa, d'altro canto, possono sostenere meglio la forza di aspirazione durante un passaggio prolungato senza affaticamento dell'operatore, il che può essere una considerazione rilevante nei casi di rimozione del trombo più lunghi o estesi.

Considerazioni su Apparecchiature e Flusso di Lavoro

Le strutture prive di infrastruttura a pompa a vuoto esistente possono trovare più semplice adottare sistemi di aspirazione manuale, poiché non richiedono investimenti di capitale aggiuntivi o manutenzione della console. I sistemi a pompa possono integrarsi bene in centri già dotati di console compatibili e flussi di lavoro consolidati attorno a essi. Questi fattori pratici a livello di struttura influenzano spesso la scelta del dispositivo insieme a considerazioni puramente cliniche.

L'Opzione di Aspirazione Manuale di INVAMED

INVAMED produce il catetere per la rimozione del trombo AngioHAND, un dispositivo di aspirazione meccanica azionato a mano che utilizza il vuoto generato da siringa o manopola manuale anziché una pompa di apparecchiatura di capitale. Secondo le specifiche dichiarate dal produttore, presenta un diametro esterno nell'intervallo approssimativo di 5F–7F a seconda del modello, un lume di aspirazione a largo calibro e strutture di cattura distali intrecciate a forma di palloncino, progettate per racchiudere il trombo e limitare la frammentazione o l'embolizzazione distale. Maggiori dettagli sono disponibili sulla pagina prodotto AngioHAND. Le sue indicazioni elencate includono le occlusioni arteriose periferiche e i trombi venosi come la TVP.

Quale Approccio È Più Adatto a un Determinato Caso?

La scelta tra aspirazione manuale e a pompa non è una questione in cui una opzione sia categoricamente migliore dell'altra. Dipende dalle caratteristiche del trombo, dal calibro del vaso, dalla preferenza ed esperienza dell'operatore e dalle apparecchiature già disponibili presso la struttura curante. È un medico qualificato a scegliere l'approccio e il dispositivo specifico più adatti all'anatomia e alla presentazione clinica del singolo paziente.

I due approcci possono essere utilizzati nella stessa procedura?

In alcuni casi, gli interventisti possono avere accesso a più di una modalità di aspirazione e selezionare quella più adatta a un segmento specifico o alle caratteristiche del trombo riscontrate durante l'intervento, in base al proprio giudizio clinico.


La disponibilità del dispositivo e lo stato normativo variano in base al Paese. Contatta INVAMED o il tuo distributore locale autorizzato per le informazioni normative attuali applicabili alla tua regione.

Revisionato da: INVAMED Medical Affairs

Questo contenuto è destinato alla formazione dei professionisti sanitari e non costituisce consulenza medica. Consultare sempre le linee guida cliniche e le istruzioni per l'uso del prodotto.

manual aspiration thrombectomysyringe aspirationvacuum pump systemsaspiration controldvtaspiration thrombectomydevice comparison
Sistemi di Trombectomia ad Aspirazione Manuale vs a Pompa | INVAMED