Um angiograma pode mostrar que uma artéria coronária está estreitada, mas nem sempre consegue responder à questão clinicamente mais importante: se esse estreitamento está de facto a privar o músculo cardíaco de fluxo sanguíneo. A reserva de fluxo fracionado, habitualmente abreviada como FFR, e o rácio instantâneo sem ondas, habitualmente abreviado como iFR, são testes fisiológicos baseados em fio de pressão, desenvolvidos para responder exatamente a esta questão durante a angiografia coronária. Em vez de depender apenas da percentagem visual, angiográfica, de estreitamento, estes testes medem diferenças de pressão ao longo de uma estenose, ajudando a determinar se esta é funcionalmente significativa, ou seja, se é suscetível de causar isquemia, ou redução do fluxo sanguíneo ao músculo cardíaco. Compreender a finalidade geral da FFR e do iFR esclarece por que motivo um cardiologista pode recomendar um destes testes durante ou após um angiograma diagnóstico.
O Que É a Reserva de Fluxo Fracionado e Como É Medida?
A reserva de fluxo fracionado é uma medição fisiológica obtida através do avanço de um fio de pressão especializado ao longo de uma estenose coronária, comparando a pressão a jusante do estreitamento com a pressão a montante, geralmente ao nível da aorta. Uma característica fundamental da FFR é que é medida durante um estado de hiperemia máxima, ou seja, de fluxo sanguíneo máximo através da artéria coronária, o que é tipicamente induzido farmacologicamente através da administração de um agente indutor de hiperemia durante o teste. O rácio resultante fornece aos médicos uma leitura fisiológica de quanto a estenose está a limitar o fluxo em condições de procura máxima, disponibilizando informação que uma avaliação puramente visual do angiograma não consegue fornecer por si só. Os limiares numéricos específicos utilizados para interpretar os resultados da FFR estão estabelecidos em orientações clínicas e são aplicados pelo médico responsável pelo tratamento, com base no contexto clínico de cada doente.
O Que É o iFR e Em Que Difere da FFR?
O rácio instantâneo sem ondas é outra medição fisiológica baseada em fio de pressão, utilizada para avaliar a significância funcional de uma estenose coronária, mas difere da FFR num aspeto fundamental: o iFR é medido sem necessitar de indução farmacológica de hiperemia. Em vez disso, a análise do iFR incide sobre uma porção específica do ciclo cardíaco, na qual o fluxo sanguíneo coronário é relativamente estável e a resistência é naturalmente baixa, permitindo que uma avaliação baseada em pressão seja realizada sem administrar um agente indutor de hiperemia. Esta distinção pode tornar o processo de teste um pouco mais simplificado para o doente e para a equipa clínica, uma vez que elimina a necessidade das etapas relacionadas com medicação associadas à indução de hiperemia. Tal como acontece com a FFR, os limiares numéricos específicos utilizados para interpretar os resultados do iFR estão estabelecidos em orientações clínicas e são aplicados pelo médico responsável pelo tratamento.
Por Que Motivo Utilizam os Médicos Testes Fisiológicos em Vez de Apenas a Angiografia?
A angiografia mostra o grau anatómico de estreitamento numa artéria coronária, mas a relação entre o aspeto de uma lesão e o seu comportamento fisiológico real nem sempre é direta. Uma lesão que aparente um estreitamento moderado na angiografia pode ou não estar a limitar o fluxo sanguíneo o suficiente para causar isquemia, e esta distinção tem implicações significativas quanto à probabilidade de a colocação de stent proporcionar benefício. Ao incorporar a FFR ou o iFR na avaliação diagnóstica, os médicos obtêm informação fisiológica adicional que pode ajudar a orientar decisões sobre se uma determinada estenose justifica intervenção com stent ou se pode geralmente ser gerida apenas com terapêutica médica. Esta abordagem baseada na fisiologia é geralmente utilizada como complemento, e não como substituto, da informação anatómica fornecida pela angiografia e, quando disponível, pela imagiologia intravascular.
Intervenções Coronárias de Apoio a Decisões Guiadas pela Fisiologia
Quando o teste fisiológico indica que uma estenose é funcionalmente significativa, as ferramentas de intervenção utilizadas para a tratar, incluindo fios-guia, cateteres-guia, balões e stents, provêm do mesmo conjunto mais alargado de ferramentas de intervenção coronária utilizado em procedimentos de PCI. Está disponível uma visão geral da oferta de produtos da INVAMED para doença arterial coronária e intervenção cardíaca na página de categoria de doença arterial coronária e intervenções cardíacas da INVAMED.
Um resultado funcionalmente significativo na FFR ou no iFR significa sempre que é necessário um stent?
Não necessariamente. Um resultado funcionalmente significativo fornece evidência fisiológica de que uma estenose pode estar a limitar o fluxo sanguíneo, o que constitui um fator importante na decisão sobre se a colocação de stent é suscetível de ser benéfica, mas a decisão de tratamento global considera também os sintomas do doente, o quadro clínico geral e outros achados de teste. Um cardiologista de intervenção qualificado integra toda esta informação antes de recomendar uma abordagem de tratamento.
A disponibilidade do dispositivo e o status regulatório variam de acordo com o país. Entre em contato com INVAMED ou seu distribuidor local autorizado para obter informações regulatórias atuais aplicáveis à sua região.