Skip to main content
INVAMED
InícioINVAblogAspiração vs Stent Retriever: Técnicas de Primeira Linha no AVC
Neurovascular InterventionsJuly 10, 2021INVAMED Medical Affairs

Aspiração vs Stent Retriever: Técnicas de Primeira Linha no AVC

Aspiração vs stent retriever: uma análise equilibrada de duas técnicas de trombectomia mecânica e de como os médicos escolhem entre elas.

Quando um neurorradiologista de intervenção se prepara para realizar uma trombectomia mecânica, uma das decisões técnicas envolve escolher entre os métodos de aspiração e de stent retriever, ou combinar ambos. A questão da aspiração vs stent retriever surge com frequência entre os doentes que pesquisam sobre o tratamento do AVC, mas a resposta honesta é que nenhuma das técnicas é universalmente superior — a escolha depende do coágulo específico, da anatomia vascular e do julgamento clínico do médico assistente. Este artigo descreve, em termos gerais, o funcionamento de cada técnica e as considerações que costumam orientar essa decisão.

Como Funciona a Técnica do Stent Retriever?

Um stent retriever é um dispositivo em malha autoexpansível, introduzido através de um microcateter até ao local do coágulo numa artéria cerebral. Uma vez posicionado, expande-se e integra-se com o coágulo, sendo então retirado juntamente com o material capturado, para remover a obstrução, tipicamente com aplicação simultânea de aspiração, para ajudar a evitar que se soltem fragmentos. Esta abordagem tem um longo historial no tratamento do AVC isquémico agudo e é frequentemente associada a um balão temporário, para reduzir o fluxo sanguíneo anterógrado durante a remoção do coágulo. Tanto a tortuosidade vascular como a consistência do coágulo podem influenciar o desempenho de um stent retriever num determinado caso.

Como Funciona a Técnica de Aspiração?

A aspiração, por vezes referida pela sigla ADAPT (técnica de aspiração direta de primeira passagem, do inglês a direct aspiration first-pass technique), envolve avançar um cateter de grande calibre diretamente até ao coágulo e aplicar aspiração contínua para o extrair, sem necessariamente implantar um dispositivo em malha separado. Os defensores desta abordagem destacam a sua relativa simplicidade e a possibilidade de remover um coágulo numa única passagem, nalguns casos. Tal como acontece com os stent retrievers, a eficácia da aspiração pode depender da composição do coágulo, do diâmetro do vaso e da acessibilidade da oclusão ao cateter.

O Que Significa "Sucesso na Primeira Passagem" Neste Contexto?

O sucesso na primeira passagem, ou efeito de primeira passagem, é um conceito bem estabelecido na literatura sobre trombectomia, referindo-se à obtenção de remoção completa ou quase completa de um coágulo logo na primeira tentativa, sem necessidade de passagens adicionais. Este conceito é relevante porque estudos discutidos na área têm associado um menor número de passagens a resultados geralmente mais favoráveis, embora os resultados variem consoante o doente. Tanto a aspiração como o stent retriever visam um elevado sucesso na primeira passagem, e nenhuma das abordagens o garante em todos os casos — as características do coágulo e a anatomia vascular continuam a ser variáveis significativas, independentemente da técnica escolhida.

Por Que São Frequentemente Combinadas a Aspiração e os Stent Retrievers?

Em vez de tratar a aspiração e os stent retrievers como métodos estritamente concorrentes, muitas equipas intervencionistas recorrem a uma abordagem combinada, implantando um stent retriever ao mesmo tempo que aplicam aspiração através de um sistema de cateter coaxial. Esta técnica combinada destina-se a capturar fragmentos de coágulo que, de outro modo, poderiam soltar-se durante a retirada, reduzindo potencialmente o risco de embolização distal. O facto de um médico começar apenas com aspiração, apenas com stent retriever, ou com uma abordagem combinada desde o início, reflete frequentemente a preferência do operador, a localização do coágulo e os achados em tempo real durante o procedimento, e não uma regra fixa.

Uma Nota Sobre o Dispositivo de Revascularização Intracraniana KinG

Entre os dispositivos utilizados na trombectomia baseada em stent retriever encontra-se o Dispositivo de Revascularização Intracraniana KinG da INVAMED. Segundo o fabricante, o KinG é descrito como "um stent retriever ou dispositivo de restauração de fluxo para o AVC isquémico agudo, que captura e remove grandes coágulos das artérias intracranianas, restabelecendo rapidamente a perfusão." Está posicionado dentro da categoria mais ampla de dispositivos utilizados na terapêutica do AVC agudo e da oclusão de grande vaso. Tal como acontece com qualquer dispositivo de trombectomia, a adequação a um determinado doente e procedimento é determinada pelo médico assistente, e a disponibilidade varia consoante o país, em conformidade com as Instruções de Utilização (IFU).

Uma taxa de sucesso na primeira passagem mais elevada significa que uma técnica é globalmente melhor?

O sucesso na primeira passagem é um dos fatores associados a resultados favoráveis na literatura sobre trombectomia, mas não é a única consideração, podendo ser influenciado pela composição do coágulo e pela anatomia vascular, independentemente da técnica. Nenhuma técnica isolada garante sucesso na primeira passagem em todos os casos. Um médico qualificado pondera múltiplos fatores ao selecionar uma abordagem.


A disponibilidade do dispositivo e o status regulatório variam de acordo com o país. Entre em contato com INVAMED ou seu distribuidor local autorizado para obter informações regulatórias atuais aplicáveis ​​à sua região.

Revisto por: INVAMED Medical Affairs

Este conteúdo destina-se à formação de profissionais de saúde e não constitui aconselhamento médico. Consulte sempre as diretrizes clínicas e as instruções de utilização do produto.

aspiration vs stent retrieveradapt techniquecombined approachfirst-pass successmechanical thrombectomystroke technique
Aspiração vs Stent Retriever: Técnicas de Primeira Linha no AVC | INVAMED