신경혈관중재술의 역사와 발전
면책조항
이 블로그 게시물은 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 의학적 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 의학적 문제가 있거나 건강이나 치료와 관련된 결정을 내리기 전에 항상 자격을 갖춘 의료 전문가와 상담하세요.
메타 설명
초기 기술부터 흐름 전환 및 스텐트 기술과 같은 현대 발전에 이르기까지 신경혈관 중재 기술의 흥미로운 역사와 발전을 살펴보세요. 뇌혈관 질환 및 두개내 동맥류 치료의 주요 이정표와 향후 방향을 알아보세요. 환자와 의료 전문가를 위해 최적화되었습니다.
소개
뇌와 척수의 혈관에 영향을 미치는 신경혈관 질환은 뇌졸중, 동맥류, 동정맥 기형과 같은 상태를 초래하는 전 세계적으로 심각한 건강 문제를 나타냅니다. 이러한 상태는 심각한 장애나 사망을 초래할 수 있으므로 효과적인 진단 및 치료 개입이 매우 필요합니다. 지난 세기 동안 신경혈관 중재술 분야는 기초적인 수술 접근법에서 고도로 정교하고 최소 침습적인 혈관내 기술로 발전하면서 놀라운 변화를 겪었습니다. 이러한 발전은 지속적인 기술 혁신을 통해 이루어졌으며, 이를 통해 환자 결과가 개선되고 치료 가능성이 확대되었습니다. 이 기사에서는 신경혈관 중재술을 형성한 역사적 발전과 기술 발전에 대해 자세히 알아보고 이 역동적인 의료 전문 분야의 주요 이정표와 미래 전망을 강조할 것입니다.
신경중재의 초기 역사: 기초와 개척자
신경혈관 중재술의 기원은 신경외과 분야의 선구적인 노력과 함께 20세기 초로 거슬러 올라갑니다. 두개내 동맥류에 대해 최초로 보고된 수술적 치료 중 하나는 1931년 Norman Dott에 의해 포장 기술을 활용한 것이었습니다[6]. 그러나 이러한 개방 수술 절차는 특히 심부 또는 복합 병변의 경우 심각한 위험과 제한 사항과 관련이 있는 경우가 많습니다. 독특한 분야인 신경중재술의 진정한 시작은 1960년대와 1970년대 혈관내 기술의 출현과 함께 시작되었습니다. 주로 신경외과 의사와 신경방사선 전문의에 의해 추진된 이러한 초기 시도는 "수술 불가능한" 뇌혈관 병변 치료에 중점을 두었습니다[7]. 이러한 초기 혈관내 색전술 기술은 뇌 내 혈관 이상에 접근하고 치료하기 위한 카테터 기반 접근법의 잠재력을 입증하면서 미래 발전을 위한 토대를 마련했습니다.
혈관내 코일링의 진화
1990년대 초 Guglielmi 분리형 코일(GDC)이 도입되면서 신경혈관 중재술 분야에 혁명이 일어났습니다. 최초의 두개내 동맥류는 1990년 4월 12일에 이 획기적인 기술을 사용하여 치료되었습니다[19]. 백금으로 만든 GDC는 주머니에 코일을 채워 동맥류를 정밀하게 폐쇄해 혈전증을 촉진하고 파열을 방지한다. 이 혁신은 개복 수술에서 최소 침습 혈관 내 복구로의 중요한 전환을 의미하며 많은 환자에게 더 안전하고 덜 침습적인 대안을 제공합니다. 생체 활성 코일(예: Matrix 생체 활성 코일, HydroCoil 색전 시스템)[26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36] 및 다양한 분리 메커니즘을 갖춘 코일을 포함한 후속 세대의 코일은 동맥류 폐색의 효능과 내구성을 더욱 향상시켰습니다. 2002년 ISAT(International Subarachnoid Aneurysm Trial)는 파열된 두개내 동맥류에 대한 신경외과적 클리핑 대신 혈관내 코일링의 사용을 뒷받침하는 설득력 있는 증거를 제공하여 일차 치료 양식으로서의 역할을 더욱 공고히 했습니다[25].
스텐트 기술의 발전
코일링은 많은 동맥류에 매우 효과적인 것으로 입증되었지만 목이 넓거나 복잡한 동맥류의 경우 코일이 모동맥으로 탈출할 수 있기 때문에 문제가 되는 경우가 많았습니다. 이로 인해 보조 기술, 특히 스텐트 보조 코일링이 개발되었습니다. Neuroform 스텐트(2002) 및 Enterprise 스텐트(2007)와 같은 두개내 스텐트의 도입은 동맥류 목을 가로지르는 지지체를 제공하여 모 혈관의 혈류를 보존하면서 안정적인 코일 배치를 허용했습니다[49, 50, 51, 54]. 니티놀로 만들어진 이 초기 스텐트는 이전에 치료할 수 없었던 동맥류 치료를 가능하게 하는 중요한 기술적 도약을 나타냈습니다. 추가 발전을 통해 폐쇄 셀 및 편조 디자인(예: LVIS, LVIS Jr, Neuroform Atlas)을 포함하여 개선된 디자인을 갖춘 보다 정교한 스텐트가 개발되었으며[199, 200, 201], 구불구불한 신경 혈관계 내에서 향상된 순응성과 탐색 가능성을 제공합니다. 스텐트 기술의 발전은 혈관내 기술의 적용 가능성을 더 넓은 범위의 동맥류 형태로 확장하는 데 매우 중요했습니다.
흐름 전환 장치의 부상
스텐트 기술의 원리를 바탕으로 흐름 전환은 복잡하고 거대한 동맥류, 특히 코일링이나 스텐트 보조 코일링을 사용할 수 없는 동맥류를 치료하기 위한 패러다임 전환 접근 방식으로 나타났습니다. 2011년 FDA 승인을 받은 파이프라인 색전술 장치(PED)는 선구적인 흐름 전환기였습니다[204]. 코일의 지지대 역할을 하는 기존 스텐트와 달리 흐름 전환기는 모동맥을 재구성하여 동맥류 주머니에서 혈류를 전환하도록 설계된 촘촘하게 짜여진 메쉬 장치입니다. 이는 모 혈관과 천공 가지의 개통성을 유지하면서 동맥류 내 혈전증을 촉진합니다. FRED(Flow Re-direction Endoluminal Device) 및 Surpass Streamline과 같은 장치의 후속 개발은 흐름 전환 기술을 더욱 개선하여 향상된 전달성과 확장된 치료 옵션을 제공합니다[208, 211]. 흐름 전환은 특정 유형의 동맥류에 대한 복잡한 개방 수술의 필요성을 크게 줄여 이러한 까다로운 사례에 대한 치료 환경을 변화시켰습니다[79, 84, 85, 88, 90].
액체 색전술 및 기타 혁신
코일, 스텐트, 흐름 전환기 외에도 액체 색전제는 신경혈관 중재술, 특히 동정맥 기형(AVM)과 누공 치료에 중요한 역할을 해왔습니다. 2007년에 승인된 Onyx HD-500과 같은 제제는 혈액과 접촉 시 고형화되는 비접착성 액체 색전 시스템으로, 혈관 병변을 제어되고 완전히 폐색할 수 있습니다[218, 74, 75, 76, 78]. 이러한 제제의 개발로 신경중재의사에게 복잡한 색전술 절차를 위한 다양한 도구가 제공되었습니다. 다른 주목할만한 혁신에는 주머니 내 흐름 중단을 생성하여 넓은 목 분기 동맥류에 대한 코일링에 대한 대안을 제공하는 WEB(Woven EndoBridge) 장치와 같은 주머니 내 흐름 중단 장치가 포함됩니다[223, 66, 105, 106, 107, 109, 110, 111]. 풍선 보조 기술도 발전하여 코일링 절차 중에 임시 폐색 또는 리모델링을 제공합니다[225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234].
신경중재에서의 항혈소판 요법
혈관내 장치, 특히 스텐트 및 흐름 전환기의 사용이 증가함에 따라 혈전증 합병증을 예방하기 위해 항혈소판 요법을 주의 깊게 관리해야 합니다. 이러한 시술을 받는 환자는 혈소판 응집을 억제하고 장치 개방성을 유지하기 위해 이중 항혈소판 요법(DAPT)이 필요한 경우가 많습니다[114, 115, 116, 117, 120, 121, 122]. 다양한 P2Y12 억제제(예: 클로피도그렐, 프라수그렐, 티카그렐러)와 아스피린의 병용을 포함한 항혈소판 요법의 발전은 시술 전후 및 시술 후 허혈 사건을 최소화하는 데 중요했습니다. 진행 중인 연구에서는 특히 파열된 동맥류의 경우 혈전증 위험과 출혈 합병증 위험의 균형을 맞추면서 항혈소판 전략을 계속 개선하고 있습니다[102, 103, 104].
미래 방향과 신기술
신경혈관 중재술 분야는 지속적인 연구와 기술 발전에 힘입어 빠른 속도로 계속 발전하고 있습니다. 미래 방향에는 장기적인 결과를 더욱 개선하고 합병증을 줄이는 것을 목표로 하는 약물 방출 스텐트 및 생체흡수성 스캐폴드와 같은 훨씬 더 진보된 장치 설계의 개발이 포함됩니다. 로봇을 이용한 신경 중재법도 등장하고 있으며, 이는 작업자의 정밀도를 향상시키고 방사선 노출을 감소시킬 것을 약속합니다[13]. 인공 지능(AI)과 기계 학습이 이미지 분석 및 절차 계획에 통합되어 맞춤형 치료 전략의 가능성을 제공하고 있습니다. 더욱이, 신경영상 기술의 발전은 중재를 안내하고 치료 효능을 모니터링하는 데 계속해서 중요한 역할을 할 것입니다. 광범위한 신경혈관 질환에 대해 보다 안전하고 효과적이며 덜 침습적인 치료법을 개발하여 궁극적으로 전 세계 환자들의 삶의 질을 향상시키는 데 중점을 두고 있습니다.
결론
신경혈관 중재술 기술의 역사는 환자 치료 개선을 위한 지속적인 혁신과 헌신의 증거입니다. 20세기 초의 초보적인 수술 기술부터 오늘날의 정교한 혈관내 장치에 이르기까지 각 발전을 통해 우리는 복잡한 뇌혈관 질환에 대한 보다 안전하고 효과적인 치료법에 더 가까워졌습니다. 코일링, 스텐트 기술, 흐름 전환, 액체 색전술 및 보조 요법의 발전으로 신경 중재의 환경이 변화되어 수많은 환자에게 희망을 제공했습니다. 연구와 기술이 계속 발전함에 따라 미래에는 더 많은 혁신이 이루어질 가능성이 커져 궁극적으로 더 나은 결과를 얻고 신경혈관 상태에 대한 더 깊은 이해를 이끌어낼 수 있습니다. INVAMED는 의료 전문가가 가능한 최고의 치료를 제공할 수 있도록 지원하는 최첨단 의료 기기를 제공함으로써 이러한 지속적인 발전에 기여하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
참고자료
1. [혈관내 신경외과의 역사와 발전](https://www.intechopen.com/chapters/75944) 2. [현대 혈관내 뇌동맥류 치료를 이끄는 기술 혁신에 대한 고찰](https://www.frontiersin.org/journals/neurology/articles/10.3389/fneur.2023.1156887/full) 3. [핵심 혈관내 중재요법 분야의 이정표.](https://www.researchgate.net/Figure/Key-milestones-in-the-field-of-endovasive-interventional-therapy_fig1_367148119) 4. [중재술의 선구적인 과거와 최첨단 미래...-PMC](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11569488/) 5. [신경중재술의 역사 - PubMed](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37549692/) 6. [두개내 동맥류에 대한 혈관내 치료의 진화](https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/26331055221117560) 7. [The 신경중재술의 계속되는 진화 - 오늘날 혈관내치료](https://evtoday.com/articles/2020-feb/the-continued-evolution-of-neurointervention) 8. [신경혈관중재: 진화하는 기술 및 통찰력](https://www.mdpi.com/journal/jcm/special_issues/IWUBC72J4Z) 9. [신경혈관 수술: a review of the way before the...](https://asj.amegroups.org/article/view/94806/html) 10. [혈관내혈관의 진화와 미래 방향 치료](https://www.cns.org/Assets/9fc9f4c0-e5dd-4858-bd48-cbf97784594c/636988018853630000/chapter19-2-53-pdf) 11. [신경내혈관 중재술 이정표](https://www.acgme.org/globalassets/pdfs/milestones/neuroendovasicinterventionmilestones.pdf) 12. [2024년 신경혈관 중재의 주요 동향](https://blog.smarttrak.com/key-trends-in-neurovassets-for-2024) 13. [2020년대 신경 중재: 우리는 어디에 있는가? 가시나요?](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7485210/) 14. [혈관내치료에 대해 항상 알고 싶었던 것... -PMC](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11267361/) 15. [신경중재술의 성배: 혈관내치료 ...](https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.251751) 16. [뇌혈관 및 혈관내 신경외과학 저널](https://www.the-jcen.org/articles/search.php?term=4&key=Surgery) 17. [혈관 전문가가 온라인 성능을 향상하기 위한 상위 5가지 SEO 팁 ...](https://www.linkedin.com/pulse/top-5-seo-tips-혈관-specialists-boost-online-presence-noor-alam-bergc) 18. [신경과 전문의를 위한 SEO 키워드 - Marketkeep](https://marketkeep.com/seo-keywords-for-neurologist/) 19. [신경외과 SEO 회사 | 검색 엔진 최적화 서비스](https://www.cardinaldigitalmarketing.com/healthcare-specialties/neurosurgery-agency/seo-company/) 20. [SEO 헬스케어 연구 | Wheelhouse DMG](https://www.wheelhousedmg.com/insights/research/seo-healthcare-study/) 21. [2026년 헬스케어 SEO 키워드 가이드 - Medesk](https://www.medesk.net/en/blog/healthcare-seo-keywords/) 22. [전문 분야 및 의료를 위한 최고의 헬스케어 SEO 키워드 서비스](https://wiserank.co.uk/best-healthcare-seo-keywords/) 23. [신경혈관 장치의 역할에 관해 가장 많이 인용된 100개의 기사...](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8193691/) 24. [신경혈관 의료기기 시장 약어 - LinkedIn](https://www.linkedin.com/pulse/neurovascular-medical-devices-market-abbreviations-bd2cf/) 25. [신경혈관수술기기 산업: AI, 혁신 및 ...](https://www.frost.com/growth-opportunity-news/healthcare/chronic-care/neurocular-surgical-devices-industry-how-ai-innovation-and-partnerships-are-shaping-the-future-tjstory-cim-sg/) 26. [신경혈관영상연구 | Cedars-Sinai](https://www.cedars-sinai.edu/health-sciences-university/research/departments-institutes/biomedical-sciences/biomedical-imaging/neurovasing.html) 27. [MolyneuxAKerrRStrattonISandercockPClarkeMShrimptonJet al. 파열된 두개내 동맥류 환자 2,143명을 대상으로 신경외과적 클리핑과 혈관내 코일링을 비교한 ISAT(International Subarachnoid Aneurysm Trial): 무작위 시험. 랜싯. (2002) 360:1267–74. 10.1016/s0140-6736(02)11314-6](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12406212/) 28. [WhitePMRaymondJ. "생리활성" 또는 코팅 코일 기술을 사용한 뇌동맥류의 혈관내 코일링: 문헌의 체계적인 검토. AJNR Am J 신경방사선. (2009) 30:219–26. 10.3174/ajnr.A1324](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18945869/) 29. [FengLVinuelaFMurayamaY. 생체활성 코일을 이용한 두개내 동맥류의 치유. 신경외과 Clin N Am. (2005) 16:487–99, v–vi. 10.1016/j.nec.2005.03.001](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16039974/) 30. [BendokBRAbi-AadKRWardJDKnissJFKwasnyMJRahmeRJet al. 하이드로겔 혈관내 동맥류 치료 시험(HEAT): 2세대 하이드로겔 코일의 무작위 대조 시험입니다. 신경외과. (2020) 86:615–24. 10.1093/neuros/nyaa006](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31904832/) 31. [WhitePMLewisSCGholkarASellarRJNahserHCognordCet al. 두개내 동맥류(HELPS)의 혈관내 치료를 위한 하이드로겔 코팅 코일 대 순수 백금 코일: 무작위 대조 시험. 랜싯. (2011) 377:1655–62. 10.1016/S0140-6736(11)60408-X](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21565620/) 32. [RaymondJKlinkRCagnonMBarnwellSLEvansAJMoccoJet al. 혈관 내 치료 후 재발하기 쉬운 대형 또는 재발성 동맥류 환자의 하이드로겔 대 백금 코일 비교: 무작위 대조 시험. AJNR Am J 신경방사선. (2017) 38:432–41. 10.3174/ajnr.A5101](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28007727/) 33. [브린직지W. 레벨 업: HydroCoil?Interv Neuroradiol을 선호하는 레벨 1A 증거를 무시하는 이유는 무엇입니까? (2021) 27:741. 10.1177/15910199211057892](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34784742/) 34. [IshiiAMurayamaYNienY-LYukiIAdaponPHKimRet al. Matrix1 및 Matrix2 코일로 치료한 뇌동맥류 환자의 즉각적 및 중기적 결과: 250건의 연속 사례에 대한 단일 센터 경험을 기반으로 한 비교 분석. 신경외과. (2008) 63:1071-7; 토론 1077–9. 10.1227/01.NEU.0000334047.30589.13](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19005397/) 35. [van RooijWJSluzewskiMPelusoJ. 추모: 매트릭스 코일. AJNR Am J 신경방사선. (2014) 35:827–8. 10.3174/ajnr.A3928](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24334404/) 36. [TurkASFiorellaDMoccoJDerdeynC. "추모: 매트릭스 코일"에 대한 대위법 응답. AJNR Am J 신경방사선. (2014) 35:828-9. 10.3174/ajnr.A3929](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24334405/) 37. [McDougallCGJohnstonSCHettsSWGholkarABarnwellSLSuarezJCet al. 두개내 동맥류 치료에서 무작위 생체활성 코일과 금속 코일 비교에 대한 5년 간의 결과: MAPS(Matrix and Platinum Science) 시험. J Neurointerv Surg. (2021) 13:930–4. 10.1136/neurintsurg-2020-016906](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33402497/) 38. [RivetDJMoranCJMazumdarAPilgramTKDerdeynCPCrossDT. 두개내 동맥류 치료에 매트릭스 코일을 사용한 단일 기관 경험: 백금 코일을 사용한 동일 센터 결과와의 비교. AJNR Am J 신경방사선. (2007) 28:1736–42. 10.3174/ajnr.A0633](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17923447/) 39. [CognardCWeillASpelleLPiotinMCastaingsLReyA. 분리 가능한 코일로 폐쇄된 169개의 두개내 열매 동맥류에 대한 장기 혈관 조영 추적 관찰. 방사선과. (1999) 212:348-56. 10.1148/radiology.212.2.r99jl47348](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10429706/) 40. [LeeYJKimDJSuhSHLeeSKKimJKimDI. 두개내 넓은 목 동맥류의 스텐트 보조 코일 색전술. 신경 방사선학. (2005) 47:680-9. 10.1007/s00234-005-1402-8](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16132800/) 41. [TongFCCloftHJDionJE. Guglielmi 분리형 코일을 사용한 두개내 동맥류의 혈관내 치료: 새로운 기술에 중점을 둡니다. J Clin Neurosci. (2000) 7:244–53. 10.1054/jocn.1999.0211](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10839250/) 42. [MoretJCognardCWeillACastaingsLReyA. 넓은 경부 두개 내 동맥류 치료의 "리모델링 기술". 56예의 혈관조영술 결과 및 임상적 추적관찰. Interv 신경방사선. (1997) 3:21–35. 10.1177/159101999700300103](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20678392/) 43. [LevyDI. 목이 넓은 전교통동맥 동맥류의 색전술: 기술 노트. 신경외과. (1997) 41:979-82. 10.1097/00006123-199710000-00047](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9337500/) 44. [MericleRAWakhlooAKRodriguezRGutermanLRHopkinsLN. 목이 넓은 뇌동맥류의 낭내 코일링에 대한 보조 장치로서의 임시 풍선 보호: 기술 노트. 신경외과. (1997) 41:975–8. 10.1097/00006123-199710000-00045](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9337499/) 45. [CamposJKLienBVWangASLinLM. 혈관내 동맥류 관리의 발전: 코일링 및 보조 장치. 뇌졸중 Vasc Neurol. (2020) 5:14–21. 10.1136/svn-2019-000303](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32039144/) 46. [WallaceANSamaniegoEKayanYDerdeynCPDelgado AlmandozJEet al. 이중 관강 Scepter XC 풍선 카테터를 사용한 풍선 보조 뇌동맥류 코일링: 두 곳의 대용량 센터에서 경험해 보세요. Interv 신경방사선. (2019) 25:414–8. 10.1177/1591019919828677](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30786769/) 47. [DandapatSMendez-RuizAMartínez-GaldámezMMachoJDerakhshaniSTorresGFet al. 현재 두개내 동맥류 흐름 전환 기술 및 임상 활용에 대한 검토. J Neurointerv Surg. (2021) 13:54–62. 10.1136/neurintsurg-2020-015877](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32847929/) 48. [HigashidaRTSmithWGressDUrwinRDowdCFBalousekPAet al. 기저동맥의 파열된 방추형 동맥류에 대한 혈관 내 스텐트 및 혈관 내 코일 배치. 사례보고 및 문헌 검토. J 신경외과. (1997) 87:944-9. 10.3171/jns.1997.87.6.0944](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9384394/) 49. [FiorellaDAlbuquerqueFCHanPMcDougallCG. 뇌동맥류 치료를 위한 Neuroform 스텐트 사용 예비 경험. 신경외과. (2004) 54:6–16; 토론 16–7. 10.1227/01.neu.0000097194.35781.ea](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14683531/) 50. [WankeIDoerflerASchochBStolkeDForstingM. 자가 확장형 스텐트 시스템을 이용한 목이 넓은 두개내 동맥류의 치료: 초기 임상 경험. AJNR Am J 신경방사선. (2003) 24:1192–9.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14561609/) 51. [KadkhodayanYRhodesNBlackburnSDerdeynCP. 크로스 3DT, 모란CJ. 두개내 동맥류의 Neuroform 스텐트 보조 코일링과 기업의 비교. AJR Am J Roentgenol. (2013) 200:872-8. 10.2214/AJR.12.8954](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23520120/) 52. [CarrollWMKellyMJ. 체액 환경에서 니티놀 와이어의 부식 거동. J Biomed Mater Res A. (2003) 67:1123–30. 10.1002/jbm.a.10099](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14624475/) 53. [HigashidaRTHalbachVVDowdCFJuravskyLMeagherS. 두개내 뇌동맥류 치료를 위한 새로운 자가 확장 니티놀 스텐트인 Cordis Enterprise 스텐트에 대한 초기 임상 경험. AJNR Am J 신경방사선. (2005) 26:1751–6.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16230553/) 54. [DuEHYShankarJJSLVISJr. '선반' 기술: Y 스텐트 보조 동맥류 코일링의 대안. J Neurointerv Surg. (2016) 8:1256–9. 10.1136/neurintsurg-2015-012246](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26449710/) 55. [UlfertCPhamMSonnbergerMAmayaFTrenklerJBendszusMet al. 두개내 동맥류의 코일 색전술을 지원하는 Neuroform Atlas 스텐트: 다기관 경험. J Neurointerv Surg. (2018) 10:1192–6. 10.1136/neurintsurg-2017-013516](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29196482/) 56. [BroadbentLPMoranCJCross 3rdDTDerdeynCP. 뉴로폼 스텐트 이탈 및 잘못된 위치의 관리. AJNR Am J 신경방사선. (2003) 24:1819–22.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14561619/) 57. [ChowMMWooHHMasarykTJRasmussenPA. Y형 이중 스텐트 기술을 사용하여 목이 넓은 기저부 정점 동맥류의 새로운 혈관내 치료입니다. AJNR Am J 신경방사선. (2004) 25:509–12.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15037568/) 58. [KimDChungJ. 목이 넓은 두개내 분기 동맥류에 대한 Neuroform Atlas 스텐트를 사용한 Y-스텐트 보조 코일링: 예비 보고서. J Cerebrovasc Endovasc Neurosurg. (2022) 24:1–9. 10.7461/jcen.2021.E2021.06.010](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35299236/) 59. [BlackburnSLKadkhodayanYShekhtmanEDerdeynCPCross 3rdDTMoranCJ. 수평 PCA에서 PCA 스텐트 보조 코일링으로 기저 말단 동맥류 치료: 사례 시리즈. J Neurointerv Surg. (2013) 5:212-6. 10.1136/neurintsurg-2012-010301](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22535894/) 60. [AydinKStrackeCPBarburogluMYamacEBerdikhojayevMSencerSet al. T-스텐트 보조 코일링으로 치료한 목이 넓은 두개내 분기 동맥류의 장기 결과. J 신경외과. (2019) 2019:1–10. 10.3171/2019.9.JNS191733](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31783344/) 61. [SaatciIGeyikSYavuzKCekirgeS. 복잡한 전방 통신 동맥류의 혈관 내 치료에서 X 구성 스텐트 보조 코일링: 새로운 재건 기술. AJNR Am J 신경방사선. (2011) 32:E113–7. 10.3174/ajnr.A2111](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21393414/) 62. [CrossDT3rdMoranCJDerdeynCPMazumdarARivetDChicoineMM. 후방 교통 동맥 경로를 통한 기저부 말단 동맥류 치료를 위한 뉴로폼 스텐트 배치. AJNR Am J 신경방사선. (2005) 26:2578–81.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16230567/) 63. [QuintanaEMValdesPVDezaEMGarcíaAGRodríguezMCPérezJMJet al. 뇌동맥류 치료를 위한 Neuroform Atlas Stent System의 초기 경험 및 1년 추적 관찰. Interv 신경방사선. (2019) 25:521–9. 10.1177/1591019918819087](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30563304/) 64. [GoryBSpiottaAMMangiaficoSConsoliABiondiAPomeroEet al. PulseRider 스텐트를 이용한 넓은 목 분기 동맥류의 코일링: 국제 시리즈의 시술 전후 결과. AJNR Am J 신경방사선. (2016) 37:130–5. 10.3174/ajnr.A4506](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26381338/) 65. [ArthurASMolyneuxACoonALSaatciISzikoraIBaltaciogluFet al. 목이 넓은 동맥류 치료를 위한 Woven EndoBridge(WEB) 시스템의 안전성과 효과: 중추적인 WEB Intrasaccular Therapy(WEB-IT) 연구의 최종 12개월 결과. J 신경간술 수rg. (2019) 11:924–30. 10.1136/neurintsurg-2019-014815](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31189679/) 66. [SorensonTJIacobucciMMuradMHSpelleLMoretJLanzinoG. 두개내 동맥류가 있는 성인의 혈관내 치료를 위한 pCONUS 분기 동맥류 임플란트: 체계적인 검토 및 메타 분석. Surg Neurol Int. (2019) 10:24. 10.4103/sni.sni_297_18](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30881640/) 67. [PranataRYonasEVaniaRSidipratomoPJulyJ. 목이 넓은 두개내 동맥류 치료를 위한 PulseRider의 유효성 및 안전성 - 체계적인 검토 및 메타 분석. Interv 신경방사선. (2021) 27:60–7. 10.1177/1591019920940521](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32631244/) 68. [BehzadiFHeifermanDMWozniakAAfrickBBallardMChazaroJet al. 뇌 동정맥 기형의 경동맥 n-BCA 및 Onyx 색전술 비교: 단일 센터의 18년 후향적 분석. J Cerebrovasc Endovasc Neurosurg. (2022) 24:144–53. 10.7461/jcen.2022.E2021.12.003](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35299239/) 69. [TakiWNishiSYamashitaKSadatohANakaharaIKikuchiHet al. 거대동맥류 치료에 있어서 다양한 혈관내 기술의 선택과 조합. J 신경외과. (1992) 77:37–42. 10.3171/jns.1992.77.1.0037](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1602330/) 70. [MandaiSKinugasaKOhmotoT. 셀룰로오스 아세테이트 중합체를 이용한 동맥류의 직접적인 혈전증. 파트 II: 예비 임상 경험. J 신경외과. (1992) 77:501-7. 10.3171/jns.1992.77.4.0501](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1326490/) 71. [ChaloupkaJCGuglielmiGVinuelaF. 동맥류의 직접적인 혈전증. J 신경외과. (1993) 78:1006–8. 10.3171/jns.1993.78.6.1006](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8487184/) 72. [MurayamaYVinuelaFTateshimaSVinuela FJrAkibaY. 액체 색전제와 보호 장치의 조합을 사용하여 실험적인 동맥류의 혈관 내 치료. AJNR Am J 신경방사선. (2000) 21:1726–35.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11039347/) 73. [MolyneuxAJCekirgeSSaatciIGalG. 뇌동맥류 다기관 유럽 오닉스(CAMEO) 시험: 20개 유럽 센터에서의 전향적 관찰 연구 결과. AJNR Am J 신경방사선. (2004) 25:39–51.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14729687/) 74. [CekirgeHSSaatciIOzturkMHCilBAratAMawadMet al. Onyx 재건술로 치료한 100건의 연속 동맥류에 대한 후기 혈관조영술 및 임상 추적 결과: 단일 센터 최대 규모 경험. 신경 방사선학. (2006) 48:113–26. 10.1007/s00234-005-0007-6](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16400462/) 75. [RahmeRGrandeAJimenezLAbruzzoTARingerAJ. 두개내 동맥류의 Onyx HD-500 색전술: 의식 진정 하에 지속적인 풍선 팽창을 사용하는 수정된 기술입니다. J Clin Neurosci. (2014) 21:1383–7. 10.1016/j.jocn.2014.01.004](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24630460/) 76. [VanentKNFedericoEMBassDIBarrosGKeenJLevittMR. 니켈과 타인: 두개내 스텐트의 니켈 알레르기 신화. J Neurointerv Surg. (2022) 14:403–7. 10.1136/neurintsurg-2021-018365](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34784742/) 77. [DalyaiRTRandazzoCGhobrialGGonzalezLFTjoumakarisSIDumontASet al. 흐름 전환 시대에 Onyx HD 500을 재정의합니다. Int J Vasc Med. (2012) 2012:435490. 10.1155/2012/435490](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22611438/) 78. [D'UrsoPILanzinoGCloftHJKallmesDF. 두개내 동맥류에 대한 흐름 전환: 검토. 뇌졸중. (2011) 42:2363–8. 10.1161/STROKEAHA.111.620328](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21778426/) 79. [CrowleyRWEvansAJKassellNFJensenMEDumontAS. 방추형 기저동맥 동맥의 혈관내 치료여러 개의 "스텐트 내 스텐트"를 사용하는 rysm. 기술 노트 J Neurosurg Pediatr. (2009) 3:496-500. 10.3171/2009.2.PEDS08468](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19480540/) 80. [IonitaCNPaciorekAMHoffmannKRBednarekDRYamamotoJKolegaJet al. 비대칭 혈관 스텐트: 새로운 저다공성 패치 함유 스텐트의 타당성 연구. 뇌졸중. (2008) 39:2105–13. 10.1161/STROKEAHA.107.503862](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18483329/) 81. [SadasivanCCesarLSeongJRakianAHaoQTioFOet al. 두개내 동맥류 치료를 위한 독창적인 흐름 전환 장치: 토끼 엘라스타제 유도 모델에서의 평가. 뇌졸중. (2009) 40:952–8. 10.1161/STROKEAHA.108.533760](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19164777/) 82. [KulcsarZWetzelSGAugsburgerLGruberAWankeIRufenachtDA. 매우 작은 파열된 동맥류에 대한 흐름 전환 치료의 효과. 신경외과. (2010) 67:789-93. 10.1227/01.NEU.0000372920.39101.55](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20736834/) 83. [LylykPMirandaCCerattoRFerrarioAScrivanoELunaHRet al. 파이프라인 색전술 장치를 사용한 뇌동맥류의 혈관내 재건: 부에노스아이레스 경험. 신경외과. (2009) 64:632-42; 토론 642-3; 퀴즈 N6. 10.1227/01.NEU.0000339109.98070.65](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19295373/) 84. [BecskeTKallmesDFSaatciIMcDougallCGSzikoraILanzinoGet al. 풀리거나 실패한 동맥류를 위한 파이프라인: 다기관 임상 시험의 결과입니다. 방사선과. (2013) 267:858-68. 10.1148/radiol.13120099](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23525615/) 85. [CloftHJ. 뇌동맥류에 대한 흐름 전환: 경고 이야기. AJNR Am J 신경방사선. (2011) 32:26. 10.3174/ajnr.A2373](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21193557/) 86. [CloftHJ. 과대 광고는 무엇입니까?AJNR Am J Neuroradiol. (2008) 29:1604. 10.3174/ajnr.A1228](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18784223/) 87. [KallmesDFBrinjikjiWCekirgeSFiorellaDHanelRAJabbourPet al. 두개내 동맥류 치료를 위한 파이프라인 색전술 장치의 안전성 및 효능: 3개의 대규모 연구에 대한 통합 분석. J 신경외과. (2017) 127:775–80. 10.3171/2016.8.JNS16467](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27837809/) 88. [PatelPDChalouhiNAtallahETjoumakarisSHasanDZarzourHet al. 파이프라인 색전술 장치의 라벨 외 사용: 문헌 검토. 신경외과 포커스. (2017) 42:E4. 10.3171/2017.3.FOCUS1742](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28366030/) 89. [LeungGKTsangACLuiWM. 두개내 동맥류에 대한 파이프라인 색전술 장치: 체계적인 검토. 클린 뉴로라디올. (2012) 22:295-303. 10.1007/s00062-012-0178-6](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22821268/) 90. [PereiraVMKellyMVegaPMuriasEYilmazHErcegGet al. 새로운 파이프라인 플렉스 장치: 초기 경험 및 기술적인 뉘앙스. J Neurointerv Surg. (2015) 7:920–5. 10.1136/neurintsurg-2014-011347](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25605707/) 91. [Martínez-GaldámezMLaminSMLagiosKGLiebigTCiceriEFChapotRet al. 실드 기술이 적용된 파이프라인 플렉스 색전술 장치를 사용한 두개내 동맥류 치료: 1년 추적 관찰 시 혈관조영술 및 안전성 결과. J Neurointerv Surg. (2019) 11:396–9. 10.1136/neurintsurg-2018-014204](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30404766/) 92. [MausVWeberWBerlisAMaurerCFischerS. 두개내 동맥류 치료에서 흐름 전환기를 능가하는 초기 경험. 클린 뉴로라디올. (2021) 31:681–9. 10.1007/s00062-020-00972-5](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33420947/) 93. [DiazOGistTLManjarezGorozcoFAlmeidaR. FRED 시스템을 사용한 14개의 두개내 동맥류 치료. J 뉴로인터v 서지. (2014) 6:614–7. 10.1136/neurintsurg-2013-010917](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24334405/) 94. [MöhlenbruchMAKizilkilicOKiller-OberpfalzerMBaltaciogluFIslakCBendszusMet al. 작은 동맥의 두개내 동맥류를 위한 FRED Jr 흐름 방향 전환 관내 장치를 사용한 다기관 경험. AJNR Am J 신경방사선. (2017) 38:1959–65. 10.3174/ajnr.A5332](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28774846/) 95. [GavrilovicVDapotoAMarottiNPellegrinAPauroAVitAet al. Silk vista baby는 말단 동맥류 치료를 위한 안전하고 기술적으로 실행 가능한 흐름 전환 스텐트입니다. 프론트뉴롤. (2021) 12:676749. 10.3389/fneur.2021.676749](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34093322/) 96. [Valle-GilerEPAtallahETjoumakarisSRosenwasserRHJabbourP. 순환 순환 파이프라인 색전술 장치 배포: 구조 기술. 신경외과 포커스. (2017) 42:E13. 10.3171/2017.2.FOCUS16485](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28366039/) 97. [ColbyGPLinLMHuangJTamargoRJCoonAL. 파이프라인 색전술 장치를 이용한 전방 순환 동맥류 치료 78예에서 나비엔 원위 두개내 카테터 활용. J Neurointerv Surg. (2013) 5 보충3:iii16–21. 10.1136/neurintsurg-2013-010692](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23964049/) 98. [TopcuogluOMAratAPekerASarikayaB. Surpass 장치를 사용한 흐름 전환 색전술 중 뇌동맥류 원위에 중간 카테터 배치. J Neurointerv Surg. (2018) 10:e35. 10.1136/neurintsurg-2017-013662](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29196483/) 99. [HauckEFTawkRGKarterNSBinningMJKhalessiAANatarajanSKet al. 두개내 플랫폼으로 확장 원위 접근 카테터를 사용하면 선택된 두개내 동맥류의 코일 색전술이 용이해집니다. 기술 노트. J Neurointerv Surg. (2011) 3:172–6. 10.1136/jnis.2010.002535](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21990209/) 100. [LauzierDCClerSJOsbunJWChatterjeeARMoranCJKansagraAP. 두개내 동맥류의 파이프라인 색전술에 따른 장기 혈관 조영술 후속 조치의 가치. J Neurointerv Surg. (2021). 10.1136/neurintsurg-2021-017745](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34784742/) 101. [SambuNCurzenN. 항혈소판 요법의 효과 모니터링: 기회와 한계. Br J Clin Pharmacol. (2011) 72:683-96. 10.1111/j.1365-2125.2011.03955.x](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21480924/) 102. [BecskeTBrinjikjiWPottsMBKallmesDFShapiroMMoranCJet al. 복잡한 내부 경동맥 동맥류의 파이프라인 색전술 장치 치료에 따른 장기 임상 및 혈관 조영 결과: 풀리거나 실패한 동맥류 시험에 대한 파이프라인의 5년 결과. 신경외과. (2017) 80:40–8. 10.1093/neuros/nyw014](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27837809/) 103. [BrigantiFLeoneGMarsegliaMMarinielloGCaranciFBrunettiAet al. 흐름 전환 장치를 사용한 뇌동맥류의 혈관내 치료: 체계적인 검토. Neuroradiol J. (2015) 28:365-75. 10.1177/1971400915602803](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26381338/) 104. [KlischJSychraVStrasillaCLiebigTFiorellaD. Woven EndoBridge 뇌동맥류 색전술 장치(WEB II): 초기 임상 경험. 신경 방사선학. (2011) 53:599-607. 10.1007/s00234-011-0891-x](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21626330/) 105. [DmytriwAADibasMGhozySAdeebNDiestroJDPhanKet al. 두개내 동맥류 치료를 위한 Woven EndoBridge(WEB) 장치: WorldWideWEB 컨소시엄에서 10년 동안 배운 교훈과 실제 조정 내용. 스트로크 해상도 변환 (2022) 2022:1–10. 10.1007/s12975-022-01072-x](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35790899/) 106. [Youssef PP IiiDDPetersonJSweidAZakeriANimjeeSMet al. 파열된 동맥류 치료에 사용되는 Woven EndoBridge(WEB) 장치. J Neurointerv Surg. (2021) 13:443–6. 10.1136/neurintsurg-2020-016405](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32631244/) 107. [HaffafIClarençonFShotarERolla-BiglianiCPerreSVMathonBet al. 두개내 동맥류 치료를 위한 Medina 색전술 장치: 18개월의 혈관 조영 결과. J Neurointerv Surg. (2019) 11:516–22. 10.1136/neurintsurg-2018-014110](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30404766/) 108. [DingYHLewisDAKadirvelRDaiDKallmesDF. Woven EndoBridge: 새로운 동맥류 폐색 장치. AJNR Am J 신경방사선. (2011) 32:607–11. 10.3174/ajnr.A2399](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21393414/) 109. [MouchtourisNHasanDSamaniegoEASaieghFASweidAAbbasRet al. WEB(Woven EndoBridge) 장치: FDA 승인 후 타당성, 기술 및 결과. J 신경외과. (2021) 2021:1–7. 10.3171/2021.5.JNS21889](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34784742/) 110. [GoyalNHoitDDiNittoJElijovichLFiorellaDPierotLet al. 웹 방법: Woven EndoBridge 사용 방법론에 대한 실제 검토. J Neurointerv Surg. (2020) 12:512–20. 10.1136/neurintsurg-2019-015506](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31904832/) 111. [BiondiAPrimikirisPVitaleGCharbonnierG. 윤곽 신경혈관 시스템을 이용한 혈관 내 흐름 중단: 60개 비파열 두개내 동맥류에 대한 단일 센터 연구의 혈관 조영 및 임상 결과. J Neurointerv Surg. (2022). 10.1136/jnis-2022-019271. [인쇄 전 Epub].](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35790899/) 112. [BhogalPUdaniSCognardCPiotinMBrouwerPSourourN-Aet al. Endosaccular 흐름 중단: 우리는 지금 어디에 있습니까? J Neurointerv Surg. (2019) 11:1024–5. 10.1136/neurintsurg-2018-014623](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30404766/) 113. [FarrokhSOwusuKLaraLRNaultKHuiFSpoelhofB. 경구용 항혈소판제의 신경중재적 사용: 미국의 신경혈관내 센터에 대한 조사 및 문헌 검토. J Pract. (2021) 34:207–15. 10.1177/0897190019854868](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31189679/) 114. [ChoiHHChoYDHanMHChoW-SKimJELeeJJet al. 급성 파열된 동맥류에서 항혈소판 전처치 없이 스텐트를 이용한 코일 색전술. 세계신경외과. (2018) 114:e1152–60. 10.1016/j.wneu.2018.03.164](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29574170/) 115. [DeloraAEzzeldinOAliUEl-GhanemMEzzeldinM. 파이프라인 플렉스 쉴드 색전술 장치를 사용하여 비파열 뇌동맥류를 치료하는 초단기 이중 항혈소판 요법. Cureus. (2022) 14:e25516. 10.7759/cureus.25516](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35790899/) 116. [EdwardsNJJonesWHSanzgiriACoronaJDannenbaumMChenPR. 파열된 두개내 동맥류가 있는 고위험 환자의 코일링 주위 혈전색전증 예방을 위한 항혈소판 요법. J 신경외과. (2017) 127:1326–32. 10.3171/2016.9.JNS161340](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27837809/) 117. [AbecassisIJSainiVCrowleyRWMunichSASingerJOsbunJWet al. Rist 요골 접근 시스템: 152명의 환자를 대상으로 한 다기관 연구. J Neurointerv Surg. (2022) 14:403–7. 10.1136/neurintsurg-2021-017739](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34784742/) 118. [HarlandTASeinfeldJWhiteACKumpeDARoarkCDCaseDE. 비파열 뇌동맥류 치료 결과 및 합병증에 대한 기존 대 플렉스 파이프라인 색전술 장치 및 phenom 대 마크맨 마이크로카테터 전달 시스템의 비교 분석: 합병증 발생률에 대한 마이크로카테터 선택의 역할. J Vasc Interv Neurol. (2020) 11:13–8.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32631244/) 119. [AkbariSHReynoldsMRKadkhodayanYCross DT3rdMoranCJ. 혈관 신경중재술을 위한 프라수그렐(Effient) 치료 후 출혈 합병증. J Neurointerv Surg. (2013) 5:337–43. 10.1136/neurintsurg-2012-010334](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22535894/) 120. [CaroffJAubertLLavenu-BombledCFigueiredoSHabchiKCorteseJet al. 신경중재 수술을 위한 항혈전 요법: 2021년 프랑스 종합 전국 조사. J Neurointerv Surg. (2022) 4:402-7. 10.1136/neurintsurg-2021-018601](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34784742/) 121. [LauzierDCClerSJOsbunJWChatterjeeARMoranCJKansagraAP. 두개내 동맥류의 파이프라인 색전술 후 이중 항혈소판 요법을 통한 스텐트 내 협착 관리. 세계신경외과. (2022) 167:e303–e309. 10.1016/j.wneu.2022.08.002](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35790899/) 122. [LauzierDCClerSJKansagraAP. 신경중재 후속조치의 가치를 검토합니다. 세계신경외과. (2021) 155:191-2. 10.1016/j.wneu.2021.08.059](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34784742/) 123. [KaufmannTJHustonJ3rdMandrekarJNSchleckCDThielenKRKallmesDF. 진단적 뇌혈관조영술의 합병증: 19,826명의 연속 환자에 대한 평가. 방사선과. (2007) 243:812-9. 10.1148/radiol.2433060536](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17517926/) 124. [LaurentDLucke-WoldBDoddWSMartinezMChowdhuryMABHosakaKet al. 동맥류 치유를 목표로 하는 코팅된 코일에서 케모카인의 조합 방출. J Neurointerv Surg. (2022). 10.1136/jnis-2022-018710. [인쇄 전 Epub].](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35790899/) 125. [HosakaKRojasKFazalHZSchneiderMBShoresJFedericoVet al. 동맥류 내 조직 치유의 단핵구 화학주성 단백질-1-인터루킨-6-오스테오폰틴 경로. 뇌졸중. (2017) 48:1052–60. 10.1161/STROKEAHA.116.015590](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28270484/)