Come funzionano i dispositivi per ablazione oncologica: una spiegazione tecnica

Come funzionano i dispositivi per ablazione oncologica: una spiegazione tecnica

Introduzione

Nel panorama in evoluzione del trattamento del cancro, le tecniche minimamente invasive sono emerse come potenti alternative o complementi alla chirurgia tradizionale, alla chemioterapia e alla radioterapia. Tra questi, l’**ablazione oncologica** si distingue come un approccio sofisticato che prende di mira e distrugge con precisione le cellule cancerose riducendo al minimo i danni ai tessuti sani circostanti. Questa spiegazione tecnica mira a demistificare i meccanismi alla base dei vari dispositivi di ablazione oncologica, fornendo una panoramica completa sia ai pazienti che cercano di comprendere le loro opzioni di trattamento sia agli operatori sanitari che desiderano approfondire le proprie conoscenze tecniche. Comprendere la complessità scientifica e ingegneristica alla base di questi dispositivi è fondamentale per apprezzarne l'efficacia e il potenziale nell'oncologia moderna.

**Esonero di responsabilità:** Questo articolo è destinato esclusivamente a scopo informativo e non costituisce un consiglio medico. I pazienti devono consultare operatori sanitari qualificati per la diagnosi, il trattamento e la guida medica.

La scienza dietro l'ablazione: principi generali

Sostanzialmente, l'ablazione del tumore si basa sull'induzione della **necrosi cellulare**, ovvero la morte irreversibile delle cellule, all'interno del tumore preso di mira. Ciò si ottiene principalmente esponendo le cellule cancerose a temperature estreme, eccessivamente calde o fredde, o interrompendo la loro integrità cellulare con mezzi non termici. L'efficacia dell'ablazione dipende dal raggiungimento di soglie citotossiche specifiche che rendono le cellule tumorali non vitali.

Temperature citotossiche: riscaldamento e raffreddamento per la distruzione cellulare

1. **Ablazione ipertermica (>60°C): necrosi coagulativa** Le tecniche di ablazione ipertermica sfruttano il calore intenso per distruggere il tessuto tumorale. Quando la temperatura all'interno del tessuto supera i 60°C, le proteine ​​cellulari subiscono una rapida denaturazione e la membrana plasmatica delle cellule si scioglie. Ciò porta alla morte cellulare istantanea o quasi istantanea attraverso un processo noto come **necrosi coagulativa** [1].

• **Meccanismo:** A temperature fino a 41°C, i vasi sanguigni si dilatano e il flusso sanguigno aumenta, dando inizio a una risposta allo shock termico. Questa risposta, che coinvolge la produzione di proteine ​​da shock termico, può conferire una maggiore resistenza termica alle cellule che sopravvivono al danno iniziale [4]. Tuttavia, tra i 42°C e i 46°C inizia un danno cellulare irreversibile che porta ad una necrosi significativa dopo circa 10 minuti. Al di sopra dei 60°C gli effetti distruttivi sono immediati e profondi, provocando una diffusa morte cellulare [1].

2. **Ablazione ipotermica (<-40°C): formazione di cristalli di ghiaccio e shock osmotico** Al contrario, l'ablazione ipotermica, o crioablazione, distrugge le cellule congelandole a temperature inferiori a -40°C. I meccanismi primari della morte cellulare nella crioablazione comportano la formazione di cristalli di ghiaccio e lo shock osmotico [5].

• **Meccanismo:** Quando il tessuto si raffredda, il metabolismo cellulare cessa. I cristalli di ghiaccio si formano inizialmente nello spazio extracellulare, portando ad un ambiente iperosmotico. Ciò attira il fluido intracellulare fuori dalle cellule, causando disidratazione. Durante lo scongelamento, si verifica un'inversione del gradiente osmotico, che porta ad un afflusso di fluido extracellulare, rigonfiamento cellulare e, infine, rottura della membrana [5]. Il raffreddamento rapido può anche causare la formazione di cristalli di ghiaccio intracellulari, che dilatano la cellula e portano a danni irreversibili alla membrana. Le cellule più vicine alla criosonda subiscono un rapido raffreddamento e ghiaccio intracellulare, mentre le cellule più periferiche sono colpite dallo shock osmotico [5].

Ablazione non termica: elettroporazione irreversibile (IRE)

L'elettroporazione irreversibile (IRE) rappresenta una tecnica di ablazione distinta, apparentemente non termica. Invece di fare affidamento su temperature estreme, l'IRE utilizza forti correnti elettriche per creare nanopori permanenti nella membrana cellulare, portando alla morte cellulare programmata o all'**apoptosi** [6].

• **Meccanismo:** Brevi impulsi elettrici ad alta tensione vengono erogati al tessuto bersaglio. Questi impulsi inducono un potenziale transmembrana che provoca la formazione di difetti irreversibili (nanopori) nella membrana cellulare. Questa interruzione dell’omeostasi cellulare innesca l’apoptosi, distruggendo efficacemente le cellule tumorali senza danni termici significativi alla matrice extracellulare circostante, ai vasi sanguigni e ai dotti biliari [6, 7]. Questa natura non termica rappresenta un vantaggio fondamentale, in particolare per i tumori situati vicino a strutture critiche sensibili al calore.

Modalità chiave di ablazione oncologica: un approfondimento tecnico

Nel campo dell'ablazione oncologica rientrano diverse modalità distinte, ciascuna delle quali impiega principi fisici unici per ottenere la distruzione del tumore.

A. Ablazione con radiofrequenza (RFA)

**L'ablazione con radiofrequenza (RFA)** è una delle tecniche di ablazione termica più consolidate. Crea un circuito elettrico localizzato all'interno del corpo, utilizzando una corrente elettrica oscillante per generare un riscaldamento resistivo nei tessuti che circondano un elettrodo interstiziale [8].

• **Principio di funzionamento:** I tessuti, essendo cattivi conduttori elettrici, resistono al flusso di corrente. Questa resistenza porta all'agitazione ionica e alla produzione di calore da attrito. Le temperature più elevate vengono generate più vicino all'elettrodo, con il calore che si dissipa attraverso la conduzione termica verso i tessuti più distanti [8]. Il circuito è tipicamente completato da un elettrodo dispersivo posizionato sulla pelle del paziente (sistema monopolare) o da un secondo elettrodo interstiziale (sistema bipolare).
• **Componenti del dispositivo:** i sistemi RFA sono costituiti da un generatore che produce corrente a radiofrequenza ed elettrodi ad ago. Questi elettrodi possono essere diritti, multi-dente o espandibili multi-dente, progettati per massimizzare il contatto con i tessuti e distribuire la corrente su un volume più ampio, aumentando così la dimensione della zona di ablazione [8].
• **Sfide:** La RFA può essere limitata dal rapido aumento dell'impedenza elettrica dei tessuti quando i tessuti si disidratano e carbonizzano a temperature prossime a 100°C. Questa carbonizzazione limita efficacemente il flusso di corrente elettrica, rendendo RFA un processo autolimitante [9, 10].
• **Soluzioni:** Per superare queste limitazioni, i sistemi RFA spesso incorporano strategie come il raffreddamento interno dell'elettrodo con acqua circolante per ridurre la carbonizzazione e migliorare il flusso di corrente [11]. I sistemi controllati dall'impedenza regolano la potenza in uscita per prevenire un'impedenza eccessiva, mentre gli algoritmi di pulsazione della potenza consentono ai tessuti di raffreddarsi e reidratarsi, facilitando una maggiore deposizione di energia [12, 13].

B. Ablazione a microonde (MWA)

**L'ablazione a microonde (MWA)** utilizza l'energia elettromagnetica nella gamma delle microonde (300 MHz-300 GHz) per generare calore all'interno dei tessuti attraverso l'**isteresi dielettrica** [14].

• **Principio di funzionamento:** Quando viene applicata l'energia a microonde, le molecole polari, principalmente l'acqua, tentano continuamente di allinearsi con il campo elettromagnetico che oscilla rapidamente. La loro incapacità di tenere il passo con questa oscillazione porta all’assorbimento di energia e al rapido riscaldamento dei tessuti. I tessuti con un elevato contenuto di acqua, come il fegato e i reni, sono particolarmente suscettibili al riscaldamento da parte di MWA [14].
• **Vantaggi rispetto alla RFA:** A differenza della RFA, la MWA non è una corrente elettrica ma un campo elettromagnetico che si propaga, rendendolo efficace nei tessuti con scarsa conduttanza elettrica come ossa, polmoni e tessuti precedentemente ablati. I campi a microonde possono anche sovrapporsi, consentendo l’utilizzo simultaneo di più applicatori per creare zone di ablazione più grandi e confluenti [14]. MWA è generalmente meno suscettibile all'**effetto dissipatore di calore** dei vasi sanguigni adiacenti rispetto a RFA grazie al suo meccanismo di riscaldamento più efficiente [63, 64].
• **Componenti del dispositivo:** i sistemi MWA utilizzano in genere antenne diritte ad ago che funzionano a frequenze come 915 MHz o 2,45 GHz. Per prevenire danni ai tessuti sani lungo il fusto dell'antenna, vengono spesso integrati meccanismi di raffreddamento, come il raffreddamento ad acqua o gas CO2 [24].

C. Ablazione laser (LA)

**L'ablazione laser (LA)**, nota anche come termoterapia interstiziale indotta da laser (LITT), utilizza luce laser focalizzata per generare calore localizzato e distruggere le cellule tumorali [29, 30].

• **Principio di funzionamento:** L'energia laser viene assorbita dai tessuti, provocando un rapido aumento della temperatura e la successiva necrosi coagulativa. La profondità e l'entità dell'ablazione dipendono dalla lunghezza d'onda, dalla potenza e dal tempo di esposizione del laser, nonché dalle proprietà ottiche del tessuto [31, 32].
• **Applicazioni:** LA è stata utilizzata per vari tumori, in particolare nel fegato, dove sono necessarie piccole ablazioni precise [29, 30].

D. Ultrasuoni focalizzati ad alta intensità (HIFU)

**Ultrasuoni focalizzati ad alta intensità (HIFU)** è una tecnica non invasiva o minimamente invasiva che utilizza onde ultrasoniche altamente focalizzate per riscaldare e distruggere rapidamente il tessuto bersaglio [35].

• **Principio di funzionamento:** L'HIFU funziona a intensità molto più elevate rispetto agli ultrasuoni diagnostici. L'energia acustica focalizzata viene assorbita dal tessuto, provocando un rapido riscaldamento ablativo a livelli citotossici. Oltre agli effetti termici, l'HIFU può indurre effetti meccanici, come la cavitazione (formazione e collasso di microbolle), che possono causare danni meccanici alle cellule e contribuire alla distruzione dei tessuti [35, 36].
• **Tipi di dispositivi:** i dispositivi HIFU sono disponibili in varie forme: extracorporeo (non invasivo, utilizzato per tumori superficiali), transrettale (per il cancro alla prostata), interstiziale e percutaneo (per lesioni più profonde, ancora in fase iniziale di sviluppo) [37, 38].
• **Vantaggi:** La natura non invasiva dell'HIFU extracorporeo rappresenta un vantaggio significativo, poiché consente il trattamento attraverso la pelle o la mucosa intatta. L'HIFU può essere utilizzato anche per farmaci mirati o terapia genica migliorando la somministrazione di agenti terapeutici [41].
• **Limitazioni:** L'HIFU è più efficace per i tumori superficiali a causa delle limitazioni nella penetrazione degli ultrasuoni. È anche suscettibile alla dispersione e alla riflessione, che possono causare danni involontari ai tessuti adiacenti. Inoltre, la sua efficacia può essere limitata nelle aree interessate dal movimento respiratorio o dall'osso sovrastante a causa dell'ombra sonica [41, 42, 43].

E. Crioablazione

Come discusso nei principi generali, la **crioablazione** distrugge i tumori raffreddandoli a temperature citotossiche. I moderni dispositivi di crioablazione utilizzano tipicamente l'**effetto Joule-Thomson** per ottenere un raffreddamento rapido [44].

• **Principio di funzionamento:** il gas ad alta pressione (ad esempio argon) può espandersi rapidamente all'interno di una piccola camera sulla punta distale di una criosonda. Questa rapida espansione provoca un calo significativo della temperatura, spesso fino a -140°C, portando alla formazione di una palla di ghiaccio che racchiude e distrugge il tumore [44].
• **Componenti del dispositivo:** I sistemi di crioablazione sono costituiti da una console che controlla il flusso di gas e da più criosonde, che vengono inserite nel tumore. Le dimensioni e la forma della palla di ghiaccio possono essere monitorate con precisione utilizzando modalità di imaging come ultrasuoni, TC e risonanza magnetica [45].
• **Vantaggi:** Un vantaggio chiave della crioablazione è l'elevata visibilità della sfera di ghiaccio sull'imaging, che consente un monitoraggio preciso dell'avanzamento del trattamento e una migliore precisione, soprattutto vicino a strutture sensibili [45]. La guarigione dopo la crioablazione può anche essere più rapida e completa rispetto all'ablazione ipertermica [47].
• **Sfide:** L'isoterma letale (la temperatura alla quale le cellule vengono distrutte) si trova *all'interno* della palla di ghiaccio visibile, richiedendo un'attenta pianificazione per garantire la completa copertura del tumore [45, 46]. Le potenziali complicanze includono il **crioshock** (una grave reazione sistemica) e un rischio più elevato di sanguinamento a causa della mancanza di coagulazione durante la procedura [47, 49].

Interazioni tessuto-ablazione: fattori che influenzano l'efficacia

Il successo e la prevedibilità dell'ablazione oncologica sono significativamente influenzati dalle complesse interazioni tra l'energia di ablazione e il tessuto circostante. Diverse proprietà fondamentali dei tessuti e fattori fisiologici svolgono un ruolo cruciale:

A. Proprietà dei tessuti

• **Conduttività elettrica:** Importante per RFA e IRE. I tessuti con un elevato contenuto di acqua e ioni (ad esempio, il fegato) trasmettono la corrente elettrica in modo più efficace, mentre quelli con un contenuto inferiore (ad esempio, polmone, grasso) hanno un’impedenza elettrica maggiore. Con il progredire della RFA, la disidratazione e la carbonizzazione dei tessuti possono aumentare l'impedenza, limitando il flusso di corrente [60].
• **Conduttività termica:** Determina l'efficienza con cui il calore (o il freddo) viene trasferito attraverso il tessuto. I tessuti con una maggiore conduttività termica distribuiranno l'energia termica in modo più ampio.
• **Permittività dielettrica:** Fondamentale per MWA, poiché descrive come un tessuto interagisce con un campo elettromagnetico. I tessuti con elevata permettività dielettrica (elevato contenuto di acqua) assorbono più facilmente l'energia a microonde [60].
• **Capacità termica:** la quantità di energia necessaria per aumentare di un grado la temperatura di una determinata massa di tessuto. I tessuti con capacità termica maggiore richiedono più energia per l'ablazione.

B. Velocità di perfusione sanguigna (effetto dissipatore di calore)

Uno dei fattori più significativi che influenzano l'ablazione termica è l'**effetto dissipatore di calore**, in cui i vasi sanguigni adiacenti dissipano l'energia termica, riducendo la temperatura effettiva all'interno della zona di ablazione. Questo effetto può portare alla distruzione incompleta del tumore, in particolare per i tumori situati vicino a vasi di grandi dimensioni (>3 mm) [62].

• **Impatto su diverse modalità:** MWA sembra essere meno suscettibile all'effetto dissipatore di calore rispetto a RFA e crioablazione, con studi che mostrano una minore sopravvivenza degli epatociti perivascolari dopo MWA [63, 64]. Le strategie per mitigare l'effetto dissipatore di calore includono la modulazione della perfusione epatica (ad esempio, la diminuzione del flusso sanguigno) o l'aumento dell'efficacia del riscaldamento del dispositivo [65, 66].

C. Considerazioni sui tessuti specifici

• **Tessuto polmonare:** le ablazioni nel polmone presentano sfide uniche. Oltre al dissipatore di calore del sistema vascolare polmonare, il flusso d'aria dovuto alla respirazione agisce come un dissipatore di calore secondario. Il tessuto polmonare aerato può anche agire come isolante, limitando la conduttanza dell’energia termica ed elettrica, portando potenzialmente a un trattamento incompleto. La MWA, che non si basa sulla conduttanza della corrente elettrica, ha mostrato vantaggi nelle ablazioni polmonari, producendo zone di ablazione più ampie rispetto alla RFA [27, 67, 68].

Selezione della modalità: scegliere lo strumento giusto

La scelta della modalità di ablazione più appropriata è fondamentale per il successo del trattamento e dipende da diversi fattori, tra cui le dimensioni del tumore, la posizione, il tipo di tessuto e le comorbilità del paziente.

• **RFA:** Generalmente adatto per tumori di piccole dimensioni (<2 cm) nel fegato e nei reni. La sua efficacia tende a diminuire con l'aumentare delle dimensioni del tumore [69, 70, 71, 72].
• **MWA:** Applicabile a uno spettro più ampio di tessuti, inclusi polmoni, fegato, reni e ossa. I sistemi MWA di nuova generazione potrebbero essere più efficaci per i tumori più grandi, sebbene stiano ancora emergendo dati clinici a lungo termine [14, 25, 26, 27, 28].
• **Crioablazione:** comunemente utilizzata per masse renali, tumori metastatici al fegato e alle ossa e, sempre più spesso, per tumori ai polmoni e alla mammella. Storicamente, era controindicato per i tumori epatici primari nei pazienti con cirrosi grave [49].
• **IRE:** Offre un vantaggio teorico per i tumori perivascolari grazie alla sua natura non termica, preservando i vasi adiacenti e i dotti biliari [7]. Tuttavia, spesso richiede un preciso allineamento parallelo di più applicatori e l'anestesia generale con paralitici a causa delle potenziali contrazioni muscolari [53, 55, 56].
• **HIFU:** un'interessante opzione non invasiva per regioni stazionarie o superficiali, come la prostata o l'utero, ma la sua applicabilità in altri organi è attualmente limitata [39, 40, 41].

Conclusione

I dispositivi di ablazione oncologica rappresentano un progresso significativo nel trattamento di vari tumori, offrendo opzioni minimamente invasive in grado di colpire e distruggere con precisione i tumori. Dai meccanismi termici della radiofrequenza, delle microonde e dell'ablazione laser alla distruzione cellulare indotta dalla crioterapia e all'elettroporazione non termica, ciascuna modalità possiede principi tecnici, vantaggi e limitazioni unici. L'intricata interazione tra l'energia di ablazione e le proprietà dei tessuti, unita a fattori come l'effetto dissipatore di calore, richiede un'attenta considerazione nella selezione della modalità. Man mano che la ricerca e i progressi tecnologici continuano, questi dispositivi svolgeranno senza dubbio un ruolo ancora più cruciale nel migliorare i risultati dei pazienti e nell’ampliare l’arsenale terapeutico contro il cancro. Il continuo sviluppo di tecnologie di ablazione più efficienti, precise e versatili rappresenta un’enorme promessa per il futuro dell’oncologia. [74]

Riferimenti

[1] Nikfarjam M, Muralidharan V, Christophi C. Meccanismi di distruzione termica focale dei tumori al fegato. J Surg Res. 2005: 208–223. doi: 10.1016/j.jss.2005.02.009. [4] Richter K, Haslbeck M, Buchner J. La risposta allo shock termico: la vita sull'orlo della morte. Cella Mol. 2010: 253–266. doi: 10.1016/j.molcel.2010.10.006. [5] Gage AA, Baust J. Meccanismi di danno tissutale in criochirurgia. Criobiologia. 1998: 171–186. doi: 10.1006/cryo.1998.2115. [6] Lee EW, Thai S, Kee ST. Elettroporazione irreversibile: una nuova terapia antitumorale guidata dalle immagini. Fegato intestinale. 2010;4(suppl 1):S99–S104. doi: 10.5009/gnl.2010.4.S1.S99. [7] Davalos RV, Mir IL, Rubinsky B. Ablazione dei tessuti con elettroporazione irreversibile. Ann Biomed Ing. 2005;33:223–231. doi: 10.1007/s10439-005-8981-8. [8] Ahmed M, Brace CL, Lee FT, Jr, et al. Principi e progressi nell'ablazione percutanea. Radiologia. 2011;2011:351–369. doi: 10.1148/radiol.10081634. [9] Livraghi T, Meloni F, Di Stasi M, et al. Risposta completa sostenuta e tassi di complicanze dopo ablazione con radiofrequenza del carcinoma epatocellulare molto precoce nella cirrosi: la resezione è ancora il trattamento di scelta? Epatologia. 2008;47:82–89. doi: 10.1002/hep.21933. [10] Gervais DA, McGovern FJ, Arellano RS, et al. Ablazione con radiofrequenza del carcinoma a cellule renali: Parte 1, Indicazioni, risultati e ruolo nella gestione dei pazienti in un periodo di 6 anni e ablazione di 100 tumori. Sono J Roentgenol. 2005;185:64–71. doi: 10.2214/ajr.185.1.01850064. [11] Goldberg SN, Gazelle GS, Solbiati L, et al. Ablazione tissutale con radiofrequenza: aumento del diametro della lesione con un elettrodo di perfusione. Acad Radiol. 1996;3:636–644. doi: 10.1016/s1076-6332(96)80188-7. [12] Brace CL, Sampson LA, Hinshaw JL, et al. Ablazione con radiofrequenza: l'applicazione simultanea di più elettrodi tramite commutazione crea ablazioni più grandi e confluenti rispetto all'applicazione sequenziale in un modello animale di grandi dimensioni. J Vasc Interv Radiol. 2009;20:118–124. doi: 10.1016/j.jvir.2008.09.021. [13] Lee JM, Han JK, Kim HC et al. Ablazione con radiofrequenza con elettrodi multipli del fegato suino in vivo: studi comparativi di modalità monopolare consecutiva, commutazione tra modalità monopolare e multipolare. Investi in Radiol. 2007;42:676–683. doi: 10.1097/RLI.0b013e3180661aad. [14] Lubner MG, Brace CL, Hinshaw JL, et al. Ablazione del tumore a microonde: meccanismo d'azione, risultati clinici e dispositivi. J Vasc Interv Radiol. 2010;21(suppl 8):S192–S203. doi: 10.1016/j.jvir.2010.04.007. [24] Knavel EM, Hinshaw JL, Lubner MG, et al. Ablazione a microonde con raffreddamento a gas ad alta potenza: il raffreddamento dell'albero crea un'efficace funzione di stick senza alterare la zona di ablazione. Sono J Roentgenol. 2012;198:W260–W265. doi: 10.2214/AJR.11.6503. [27] Durick NA, Laeseke PF, Broderick LS et al. Ablazione a microonde con antenne triassiali sintonizzate per il polmone: risultati in un modello suino in vivo. Radiologia. 2008;247:80–87. doi: 10.1148/radiol.2471062123. [28] Tutore CL. Ablazione con radiofrequenza e microonde di fegato, polmone, rene e ossa: quali sono le differenze? Curr Probl Diagn Radiol. 2009;38:135–143. doi: 10.1067/j.cpradiol.2007.10.001. [29] Gough-Palmer AL, Gedroyc WM. Ablazione laser del carcinoma epatocellulare: una revisione. Mondo J Gastroenterolo. 2008;14:7170–7174. doi: 10.3748/wjg.14.7170. [30] Pacella CM, Francica G, Di Costanzo GG. Ablazione laser per carcinoma epatocellulare di piccole dimensioni. Radiol Res Pract. 2011;2011:595627. doi: 10.1155/2011/595627. [31] Veenendaal LM, de Jager A, Stapper G, et al. Termoterapia indotta da laser a fibra multipla per ablazionedi grandi tumori intraepatici. Chirurgia laser fotomed. 2006;24:3–9. doi: 10.1089/pho.2006.24.3. [32] Steger AC, Lees WR, Shorvon P, et al. Ipertermia laser interstiziale a bassa potenza a fibre multiple: studi sul fegato normale. Fr. J Surg. 1992;79:139–145. doi: 10.1002/bjs.1800790215. [35] Zhou YF. Ultrasuoni focalizzati ad alta intensità nell'ablazione clinica dei tumori. Mondo J Clin Oncol. 2011;2:8–27. doi: 10.5306/wjco.v2.i1.8. [36] Tezel A, Mitragotri S. Interazioni di bolle di cavitazione inerziale con doppi strati lipidici dello strato corneo durante la sonoforesi a bassa frequenza. Biophys J. 2003;85:3502–3512. doi: 10.1016/S0006-3495(03)74770-5. [37] Deardorff DL, Diederich CJ. Controllo assiale della termocoagulazione mediante applicatore ad ultrasuoni interstiziali multielemento con raffreddamento interno. Controllo della frequenza ferroelettrica Trans Ultrason IEEE. 2000;47:170–178. doi: 10.1109/58.818759. [38] Kinsey AM, Tyreus PD, Rieke V, et al. Applicatori di ultrasuoni interstiziali con controllo angolare dinamico per la termoablazione di tumori sotto guida RM. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2004;4:2496–2499. doi: 10.1109/IEMBS.2004.1403719. [39] Ren X-L, Zhou X-D, Yan R-L, et al. Ablazione extracorporea ecograficamente guidata dei fibromi uterini con ultrasuoni focalizzati ad alta intensità: risultati a medio termine. J Ultrasuoni Med. 2009;28:100–103. doi: 10.7863/gium.2009.28.1.100. [40] Taran FA, Tempany CM, Regan L, et al. Ultrasuoni focalizzati guidati da risonanza magnetica (MRgFUS) rispetto all'isterectomia addominale per il trattamento dei leiomiomi uterini. Ecografia Obstet Gynecol. 2009;34:572–578. doi: 10.1002/uog.7435. [41] Kim YS, Rhim H, Choi MJ et al. Terapia ad ultrasuoni focalizzati ad alta intensità: una panoramica per i radiologi. Il coreano J Radiol. 2008;9:291–302. doi: 10.3348/kjr.2008.9.4.291. [42] Li JJ, Xu GL, Gu MF et al. Complicanze degli ultrasuoni focalizzati ad alta intensità in pazienti con tumori addominali ricorrenti e metastatici. Mondo J Gastroenterolo. 2007;13:2747–2751. doi: 10.3748/wjg.v13.i19.2747. [43] Roberts WW, Hall TL, Ives K, et al. Ultrasuoni cavitazionali pulsati: una tecnologia non invasiva per l'ablazione tissutale controllata (istotripsia) nel rene di coniglio. J Urol. 2006;175:734–738. doi: 10.1016/S0022-5347(05)00141-2. [44] Kim C, O'Rourke AP, Mahvi DM, et al. Analisi agli elementi finiti della crioablazione epatica ex vivo e in vivo. IEEE Trans Biomed Ing. 2007;54:1177–1185. doi: 10.1109/TBME.2006.889775. [45] Georgiades C, Rodriguez R, Azene E, et al. Determinazione del margine non letale all'interno della “palla di ghiaccio” visibile durante la crioablazione percutanea del tessuto renale. Intervento cardiovascolare Radiol. 2013;36:783–790. doi: 10.1007/s00270-012-0470-5. [46] Littrup PJ, Jallad B, Vorugu V, et al. Isoterme letali della crioablazione in uno studio fantasma: effetti del carico termico, dimensione e numero della sonda. J Vasc Interv Radiol. 2009;20:1343–1351. doi: 10.1016/j.jvir.2009.05.038. [47] Lee FT, Jr, Mahvi DM, Chosy SG, et al. Criochirurgia epatica con guida ecografica intraoperatoria. Radiologia. 1997;202:624–632. doi: 10.1148/radiology.202.3.9051005. [49] Seifert JK, Morris DL. Indagine mondiale sulle complicanze della crioterapia epatica e prostatica. Mondo J Surg. 1999;23:109–113. doi: 10.1007/pl00013173. [53] Adeyanju OO, Al-Angari HM, Sahakian AV. L'ottimizzazione del numero e del posizionamento degli elettrodi ad ago per l'elettroporazione irreversibile del carcinoma epatocellulare. Radiol Oncol. 2012;46:126–135. doi: 10.2478/v10019-012-0026-y. [55] Thomson KR, Cheung W, Ellis SJ et al. Indagine sulla sicurezza dell’elettroporazione irreversibile nell’uomo. JVasc Interv Radiol. 2011: 611–621. doi: 10.1016/j.jvir.2010.12.014. [56] Martin RC, 2°, McFarland K, Ellis S, et al. Terapia di elettroporazione irreversibile nella gestione dell'adenocarcinoma pancreatico localmente avanzato. J Am Coll Surg. 2012: 361–369. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2012.05.021. [60] Wang P, Brace CL. Misurazione del dielettrico dei tessuti utilizzando un'antenna a dipolo interstiziale. IEEE Trans Biomed Ing. 2012;59:115–121. doi: 10.1109/TBME.2011.2167622. [62] Lu DS, Raman SS, Limanond P, et al. Influenza dei grandi vasi peritumorali sull'esito dell'ablazione con radiofrequenza dei tumori epatici. J Vasc Interv Radiol. 2003;14:1267–1274. doi: 10.1097/01.rvi.0000092666.72261.6b. [63] Bhardwaj N, Strickland AD, Ahmad F, et al. Una valutazione istologica comparativa delle ablazioni prodotte da microonde, crioterapia e radiofrequenza nel fegato. Patologia. 2009;41:168–172. doi: 10.1080/00313020802579292. [64] Yu NC, Raman SS, Kim YJ, et al. Ablazione del fegato con microonde: influenza della dimensione della vena epatica sull'effetto dissipatore di calore in un modello suino. J Vasc Interv Radiol Stati Uniti. 2008;19:1087–1092. doi: 10.1016/j.jvir.2008.03.023. [65] Goldberg SN, Hahn PF, Tanabe KK et al. Ablazione percutanea dei tessuti con radiofrequenza: il raffreddamento dei tessuti mediato dalla perfusione limita la necrosi coagulativa? J Vasc Interv Radiol. 1998;9:101–111. doi: 10.1016/s1051-0443(98)70491-9. [66] Aschoff AJ, Merkle EM, Wong V, et al. In che modo l'alterazione del flusso sanguigno epatico influisce sulla perfusione epatica e sulla dimensione della lesione termica indotta dalla radiofrequenza nel fegato di coniglio? J Magn Risonanza Imaging. 2001;13:57–63. doi: 10.1002/1522-2586(200101)13:1<57::aid-jmri1009>3.0.co;2-n. [67] Morrison PR, vanSonnenberg E, Shankar S, et al. Ablazione con radiofrequenza delle lesioni toraciche: Parte 1, esperimenti nel torace suino normale. Sono J Roentgenol. 2005;184:375–380. doi: 10.2214/ajr.184.2.01840375. [68] Steinke K, Glenn D, King J, et al. Ablazione polmonare percutanea con radiofrequenza: difficoltà a ottenere ablazioni complete nelle lesioni polmonari di grandi dimensioni. Fr. J Radiol. 2003;76:742–745. doi: 10.1259/bjr/35823935. [69] Van Tilborg AA, Meijerink MR, Sietses C, et al. Risultati a lungo termine dell'ablazione con radiofrequenza per metastasi epatiche colorettali non resecabili: un intervento potenzialmente curativo. Fr. J Radiol. 2011;84:556–565. doi: 10.1259/bjr/78268814. [70] Kuvšinoff BW, Ota DM. Ablazione con radiofrequenza dei tumori epatici: influenza della tecnica e delle dimensioni del tumore. Chirurgia. 2002;132:605–611. doi: 10.1067/msy.2002.127545. [71] Gervais DA, Arellano RS, McGovern FJ, et al. Ablazione con radiofrequenza del carcinoma a cellule renali: Parte 2, Lezioni apprese con l'ablazione di 100 tumori. Sono J Roentgenol. 2005;185:72–80. doi: 10.2214/ajr.185.1.01850072. [72] Best SL, Park SK, Yaacoub RF et al. Risultati a lungo termine dell’ablazione con radiofrequenza del tumore renale stratificati in base al diametro del tumore: le dimensioni contano. J Urol. 2012;187:1183–1189. doi: 10.1016/j.juro.2011.11.096. [74] Tutore C. Ablazione termica del tumore nell'uso clinico. Impulso IEEE. 2011;2:28–38. doi: 10.1109/MPUL.2011.942603.