Skip to main content
INVAMED
InicioINVAblogStent retriever vs. trombectomía por aspiración: diferencias clave
Neurovascular InterventionsMay 26, 2026INVAMED Medical Affairs

Stent retriever vs. trombectomía por aspiración: diferencias clave

Stent retriever vs. trombectomía por aspiración: compare cómo cada técnica de trombectomía mecánica extrae los coágulos del ictus y cómo pueden combinarse.

La comparación entre el stent retriever y la trombectomía por aspiración es habitual en la atención neurointervencionista del ictus, ya que ambas son técnicas consolidadas de trombectomía mecánica utilizadas para extraer coágulos de las grandes arterias cerebrales. Ningún abordaje es universalmente superior: la elección, y el creciente uso de técnicas combinadas, generalmente depende de las características del coágulo, la anatomía del vaso y la experiencia del médico. Esta guía describe en qué se diferencian mecánicamente las dos técnicas y cuándo puede utilizarse cada una.

¿Cómo funciona la trombectomía con stent retriever?

Un stent retriever es un dispositivo de malla autoexpandible que se despliega a través de un microcatéter directamente sobre el coágulo. Una vez desplegado, las celdas del stent se integran con el trombo durante un breve período, y el médico retira después el dispositivo —normalmente junto con un catéter guía que proporciona interrupción proximal del flujo o soporte de aspiración—, extrayendo el coágulo capturado fuera del vaso.

Dispositivos como el INVAMED KinG, dispositivo de revascularización intracraneal, utilizan características de diseño como celdas de stent superpuestas para aumentar el contacto con el trombo, lo que está destinado a favorecer una integración más consistente del coágulo, en particular con coágulos más grandes o firmes.

¿Cómo funciona la trombectomía por aspiración?

La trombectomía por aspiración, a veces llamada aspiración directa, utiliza un catéter de gran calibre que se navega hasta la cara del coágulo. Una fuente de vacío, ya sea una bomba o aspiración manual con jeringa, aplica succión continua, atrayendo el coágulo hacia dentro o a través del catéter a medida que este se retira.

Este abordaje no requiere el despliegue de un dispositivo de stent independiente sobre el coágulo, y sus defensores lo describen como potencialmente más rápido de configurar en anatomías adecuadas, ya que depende del posicionamiento del catéter y la succión en lugar del despliegue del dispositivo y el tiempo de integración.

¿Cuáles son las diferencias clave entre ambos abordajes?

Factor Stent retriever Trombectomía por aspiración
Mecanismo El dispositivo de malla se integra con el coágulo y lo extrae La succión continua atrae el coágulo hacia el catéter
Despliegue del dispositivo Requiere liberación mediante microcatéter y despliegue del stent Requiere el posicionamiento de un catéter de gran calibre en la cara del coágulo
Captura del coágulo Integración mecánica con las celdas del stent Contacto de succión directo
Casos de uso habituales Coágulos firmes, organizados o de segmento largo Coágulos más blandos o cuando el posicionamiento rápido del catéter resulta favorable

Ambos abordajes son opciones neutrales y complementarias, más que «ganadores» en competencia. Muchos equipos neurointervencionistas seleccionan una técnica —o las combinan— según la oclusión específica encontrada durante el procedimiento.

¿Qué es la trombectomía con técnica combinada?

La técnica combinada, a veces denominada con términos que describen el uso simultáneo de stent retriever y aspiración, consiste en desplegar un stent retriever sobre el coágulo mientras un catéter de aspiración se posiciona en o cerca de la cara del coágulo. Ambos dispositivos se retiran después juntos, con el catéter de aspiración aplicando succión durante toda la extracción.

Este abordaje combinado está destinado a abordar las limitaciones de cualquiera de los métodos utilizados por separado, como el riesgo de fragmentación del coágulo, y es utilizado por muchos centros como estrategia de primera línea en anatomías adecuadas. La selección de la técnica sigue siendo una decisión individualizada según las características de la oclusión, la tortuosidad del vaso y la experiencia del operador.

Preguntas frecuentes

¿Es una técnica de trombectomía consistentemente mejor que la otra?

Ninguna técnica única ha demostrado ser universalmente superior en todos los casos. Los resultados dependen de la composición del coágulo, la ubicación, la anatomía del vaso y la ejecución de la técnica, por lo que muchos médicos seleccionan un abordaje según la situación clínica específica en lugar de una preferencia fija.

¿Pueden utilizarse dispositivos de stent retriever y de aspiración en el mismo procedimiento?

Sí. La técnica combinada, utilizando un stent retriever junto con un catéter de aspiración, es un abordaje reconocido utilizado por muchos equipos neurointervencionistas y puede seleccionarse según las características del coágulo encontradas durante el caso.

¿Afecta la elección de técnica al tiempo del procedimiento?

El tiempo del procedimiento puede variar según la técnica, las características del coágulo y la anatomía, pero ningún abordaje único es uniformemente más rápido en todos los casos. El médico tratante determina la estrategia más adecuada en tiempo real según los hallazgos del procedimiento.

Recursos relacionados de INVAMED


Aviso médico: Este artículo se ofrece únicamente con fines informativos y educativos generales y no constituye asesoramiento médico, diagnóstico ni recomendación de tratamiento. No sustituye la consulta con un profesional sanitario cualificado. Las indicaciones, la disponibilidad y la situación regulatoria de los productos varían según el país. Consulte siempre las Instrucciones de Uso (IFU) oficiales y acuda a un médico autorizado para recibir orientación específica para su situación. Los dispositivos INVAMED están destinados a ser utilizados por profesionales sanitarios capacitados.

Revisado por: INVAMED Medical Affairs

Este contenido está destinado a la formación de profesionales sanitarios y no constituye asesoramiento médico. Consulte siempre las guías clínicas y las instrucciones de uso del producto.

stent retriever vs aspiration thrombectomyaspiration thrombectomy strokecombined thrombectomy techniquestroke clot removal methodsdirect aspiration first pass
Stent retriever vs. trombectomía por aspiración: diferencias clave | INVAMED