Skip to main content
INVAMED
InicioINVAblogHemostáticos mecánicos vs. activos vs. flowable
Hemostatic / Tissue Sealant SolutionsJune 20, 2018INVAMED Medical Affairs

Hemostáticos mecánicos vs. activos vs. flowable

Hemostáticos mecánicos vs. activos vs. flowable: en qué se diferencian estas tres categorías en composición, mecanismo y casos de uso quirúrgico habituales.

Comparar los hemostáticos mecánicos vs. activos vs. flowable ayuda a aclarar por qué los equipos quirúrgicos suelen tener en stock más de una categoría de agente hemostático en lugar de depender de un solo producto. Aunque las tres categorías comparten el mismo objetivo general —favorecer el control del sangrado quirúrgico—, se diferencian en composición, mecanismo de acción y los escenarios clínicos en los que cada una se considera habitualmente.

Esta comparación está pensada como información educativa general para profesionales sanitarios. No constituye una recomendación de un producto o técnica específicos; la selección sigue siendo una decisión clínica que toma el cirujano tratante.

¿Qué distingue a los hemostáticos mecánicos?

Los agentes hemostáticos mecánicos actúan principalmente mediante propiedades físicas en lugar de actividad bioquímica directa. Materiales como la celulosa oxidada, la gelatina o el colágeno proporcionan un andamiaje en el sitio de sangrado que concentra las plaquetas y favorece la cascada de coagulación natural.

  • Generalmente no contienen factores de coagulación biológicamente activos
  • Disponibles en formas de lámina, polvo o esponja
  • A menudo se seleccionan para sangrado de superficie y de bajo flujo
  • Generalmente están diseñados para ser absorbidos por el organismo con el tiempo

¿Qué distingue a los hemostáticos activos?

Los agentes hemostáticos activos contienen un componente biológicamente activo, con mayor frecuencia trombina, que participa directamente en la conversión del fibrinógeno en fibrina como parte de la cascada de coagulación.

  • Actúan de forma más directa sobre la vía de coagulación que los agentes mecánicos por sí solos
  • Con frecuencia se combinan con una matriz portadora para una aplicación controlada
  • Pueden considerarse para sangrados más activos de lo que un agente mecánico por sí solo podría abordar
  • El origen y la formulación (p. ej., recombinante frente a otras fuentes) varían según el producto y deben revisarse en la IFU

¿Qué distingue a los hemostáticos flowable?

Los hemostáticos flowable combinan una matriz a base de gelatina con un componente activo de trombina en un formato de pasta o gel que puede aplicarse a superficies irregulares o de difícil acceso.

  • Se adaptan a geometrías tisulares complejas que las láminas o los polvos podrían no alcanzar de forma eficaz
  • A menudo se consideran en procedimientos viscerales, cardiovasculares o reconstructivos con superficies de sangrado irregulares
  • La técnica de aplicación (p. ej., administración con jeringa) difiere de la de los productos en lámina

Consideraciones comparativas

Factor Mecánico Activo Flowable
Contiene factor de coagulación activo Generalmente no Sí (p. ej., trombina) Sí (p. ej., trombina)
Forma habitual Lámina, polvo, esponja Polvo, líquido, aerosol Pasta o gel
Más adecuado para Sangrado superficial de bajo flujo Sangrado más activo Superficies irregulares tipo cavidad
Mecanismo Andamiaje físico que favorece la coagulación Activación directa de la cascada de coagulación Andamiaje combinado + vía activa

¿Cómo afectan estas diferencias a la toma de decisiones clínicas?

Los cirujanos sopesan la gravedad del sangrado observado, la geometría del tejido, el estado de coagulación del paciente y la experiencia institucional con un producto determinado antes de seleccionar una categoría. En muchos quirófanos hay disponible más de un tipo, de modo que el cirujano puede adaptar la elección a lo que se encuentre durante el procedimiento, en lugar de seguir un protocolo fijo determinado de antemano.

Preguntas frecuentes

¿Se considera generalmente que una categoría de hemostático es mejor que las demás?

Ninguna categoría es universalmente preferida. Cada una tiene características de manejo diferentes adecuadas para distintos escenarios clínicos, y la elección apropiada depende del patrón de sangrado y del tejido específicos involucrados, según lo determine el cirujano tratante.

¿Se pueden combinar estas categorías durante un mismo procedimiento?

Sí, en algunos casos el cirujano puede usar más de un tipo de agente hemostático durante un procedimiento, particularmente si las características del sangrado cambian en distintos momentos de la operación.

¿Las tres categorías terminan siendo absorbidas por el organismo?

Muchos productos hemostáticos mecánicos y flowable están diseñados para una absorción gradual con el tiempo, aunque los perfiles de absorción exactos varían según la formulación específica. Consulte la IFU específica del producto para conocer los datos de absorción.

Recursos relacionados de INVAMED


Aviso médico: Este artículo se ofrece únicamente con fines informativos y educativos generales y no constituye asesoramiento médico, diagnóstico ni recomendación de tratamiento. No sustituye la consulta con un profesional sanitario cualificado. Las indicaciones, la disponibilidad y la situación regulatoria de los productos varían según el país. Consulte siempre las Instrucciones de Uso (IFU) oficiales y acuda a un médico autorizado para recibir orientación específica para su situación. Los dispositivos INVAMED están destinados a ser utilizados por profesionales sanitarios capacitados.

Revisado por: INVAMED Medical Affairs

Este contenido está destinado a la formación de profesionales sanitarios y no constituye asesoramiento médico. Consulte siempre las guías clínicas y las instrucciones de uso del producto.

mechanical vs active vs flowable hemostatshemostatic agent categoriesthrombin-based hemostatsgelatin matrix hemostatsurgical bleeding control comparison
Hemostáticos mecánicos vs. activos vs. flowable | INVAMED