Skip to main content
INVAMED
InicioINVAblogMantis vs Viper: Cómo Elegir el Abordaje de Trombólisis
Deep Vein Thrombosis (DVT)October 2, 2025INVAMED Medical Affairs

Mantis vs Viper: Cómo Elegir el Abordaje de Trombólisis

Mantis vs Viper: compare las plataformas de trombólisis farmacomecánica rotacional y ultrasónica de INVAMED para entender su diseño en el cuidado de la TVP.

Comparar Mantis vs Viper pone de relieve dos filosofías de ingeniería distintas dentro del portafolio de TVP de INVAMED: la trombectomía farmacomecánica rotacional frente a la trombólisis farmacológica asistida por ultrasonido. Esta descripción general está pensada para ayudar a los clínicos a comprender el diseño de cada plataforma, no para sugerir que una sea universalmente superior.

¿Cuál es la diferencia esencial de diseño?

Mantis se basa en un mecanismo rotativo de punta tipo hoja que fragmenta mecánicamente el trombo, combinado con un lumen de aspiración y compatibilidad farmacomecánica. Viper, en cambio, se basa en energía ultrasónica combinada con infusión trombolítica a través de un catéter multiperforado, sin un elemento rotativo de fragmentación mecánica. Ambas plataformas están diseñadas para abordar el trombo en el sistema venoso, pero mediante mecanismos fundamentalmente diferentes.

¿Cómo se comparan ambas plataformas?

Característica Plataforma Mantis Sistema Viper
Mecanismo principal Fragmentación mecánica rotacional + aspiración Energía ultrasónica + infusión trombolítica
Papel de la medicación Opcional, capacidad farmacomecánica Central en el mecanismo de tratamiento
Aspiración Lumen de aspiración integrado (especialmente en Mantis PRO) No es una característica de diseño principal
Configuración del catéter Eje de accionamiento rotacional con punta tipo hoja Catéter de infusión multiperforado, sobre guía
Longitudes disponibles Varía según la variante de Mantis 90, 135, 150 y 200 cm

Esta comparación refleja características de diseño generales; los clínicos deben consultar las Instrucciones de Uso (IFU) vigentes de cada dispositivo para conocer las especificaciones completas.

¿Cuándo podría considerarse cada abordaje?

Los dispositivos de la familia Mantis pueden considerarse cuando la fragmentación mecánica del coágulo y la aspiración son una prioridad, como en trombos más organizados o voluminosos donde se desea una eliminación física junto con soporte farmacológico opcional. Viper puede considerarse cuando se prefiere una estrategia predominantemente farmacológica, pero se desea asistencia ultrasónica para mejorar la penetración del trombolítico y potencialmente favorecer una dosificación global menor del medicamento. Algunos centros pueden utilizar distintos dispositivos para distintas presentaciones de coágulo dentro de la misma práctica clínica.

¿Pueden usarse estos abordajes en la misma población de pacientes?

Ambas plataformas forman parte del portafolio más amplio de TVP de INVAMED y están destinadas a médicos que manejan la enfermedad tromboembólica venosa. La elección entre un abordaje predominantemente mecánico, predominantemente ultrasónico-farmacológico, o un abordaje escalonado con múltiples dispositivos depende de la cronicidad del coágulo, su extensión, el riesgo de sangrado y los protocolos institucionales. Todas las decisiones sobre la selección del dispositivo y la técnica las toma el médico tratante en función de una evaluación individualizada del paciente.

Preguntas frecuentes

¿Tiene Viper un componente de fragmentación mecánica como Mantis?

No. El diseño de Viper se centra en energía ultrasónica combinada con infusión trombolítica, en lugar de un elemento mecánico rotativo. Su mecanismo difiere fundamentalmente del abordaje rotacional utilizado en la plataforma Mantis.

¿Puede usarse Mantis sin ningún medicamento trombolítico?

Mantis está diseñado para respaldar la disrupción mecánica y la aspiración de forma independiente, con capacidad farmacomecánica disponible cuando esté clínicamente indicado. El uso con o sin medicación adyuvante lo determina el médico tratante.

¿Ambos dispositivos cuentan con autorización de mercado europea?

La disponibilidad del dispositivo y el estado regulatorio varían según el país. Comuníquese con INVAMED o su distribuidor local autorizado para obtener información regulatoria actual aplicable a su región.

Recursos relacionados de INVAMED


Aviso médico: Este artículo se ofrece únicamente con fines informativos y educativos generales y no constituye asesoramiento médico, diagnóstico ni recomendación de tratamiento. No sustituye la consulta con un profesional sanitario cualificado. Las indicaciones, la disponibilidad y la situación regulatoria de los productos varían según el país. Consulte siempre las Instrucciones de Uso (IFU) oficiales y acuda a un médico autorizado para recibir orientación específica para su situación. Los dispositivos INVAMED están destinados a ser utilizados por profesionales sanitarios capacitados.

Revisado por: INVAMED Medical Affairs

Este contenido está destinado a la formación de profesionales sanitarios y no constituye asesoramiento médico. Consulte siempre las guías clínicas y las instrucciones de uso del producto.

Mantis vs Viper thrombolysisMantis versus Viperrotational vs ultrasonic thrombolysisINVAMED thrombectomy comparisonchoosing a DVT device
Mantis vs Viper: Cómo Elegir el Abordaje de Trombólisis | INVAMED