Skip to main content
INVAMED
InicioINVAblogEstudios clínicos sobre enfermedad de las arterias coronarias e intervenciones cardíacas: una revisión
CardiologyFebruary 22, 2026INVAMED Medical

Estudios clínicos sobre enfermedad de las arterias coronarias e intervenciones cardíacas: una revisión

Explore una revisión completa de estudios clínicos sobre enfermedad de las arterias coronarias e intervenciones cardíacas. Conozca la evolución de los tratamientos, los ensayos históricos y las tecnologías innovadoras que dan forma al futuro de la cardiología.

> **Descargo de responsabilidad:** Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye un consejo médico. Consulte con un profesional de la salud calificado si tiene algún problema de salud o antes de tomar cualquier decisión relacionada con su salud o tratamiento.

Estudios clínicos sobre enfermedad arterial coronaria e intervenciones cardíacas: una revisión

Introducción

La enfermedad de las arterias coronarias (EAC) es la principal causa de muerte a nivel mundial, es responsable de millones de muertes al año y supone una carga importante para los recursos sanitarios [1]. Esta enfermedad inflamatoria crónica se caracteriza por el desarrollo de placas ateroscleróticas dentro de las arterias coronarias, que pueden restringir el flujo sanguíneo al músculo cardíaco, lo que lleva a un espectro de presentaciones clínicas, desde angina estable hasta síndromes coronarios agudos (SCA), incluido infarto de miocardio (ataque cardíaco) y muerte cardíaca súbita. El tratamiento de la CAD ha experimentado una evolución notable en las últimas décadas, impulsada por una comprensión más profunda de su fisiopatología y un flujo continuo de innovaciones en estrategias diagnósticas y terapéuticas. Esta revisión sintetiza la evidencia de ensayos clínicos emblemáticos y de investigaciones recientes para brindar una descripción general integral del estado actual de las intervenciones cardíacas para la enfermedad coronaria, destacando el cambio hacia un enfoque más personalizado y basado en evidencia para la atención al paciente.

El paradigma en evolución de la revascularización

La piedra angular de la cardiología intervencionista es la revascularización, la restauración del flujo sanguíneo al miocardio isquémico. El viaje comenzó con la llegada de la angioplastia con balón, una técnica que ensancha mecánicamente las arterias estenóticas. A esto le siguió la introducción de stents metálicos (BMS), que proporcionaron un andamio para prevenir el retroceso agudo de los vasos y reducir las tasas de reestenosis en comparación con la angioplastia con balón sola. Sin embargo, la eficacia a largo plazo del BMS se vio limitada por la reestenosis dentro del stent, el nuevo estrechamiento gradual del segmento del stent debido a la hiperplasia neointimal. Este desafío se superó en gran medida mediante el desarrollo de stents liberadores de fármacos (DES), que están recubiertos con fármacos antiproliferativos que inhiben este proceso. Los DES de segunda y tercera generación, con sus puntales más delgados, polímeros más biocompatibles y una cinética de administración de fármacos mejorada, han mejorado aún más la seguridad y eficacia, estableciéndolos como el estándar de atención para la mayoría de los pacientes sometidos a intervención coronaria percutánea (ICP) [8] [27].

Ensayos clínicos emblemáticos: dando forma a la práctica contemporánea

Una multitud de ensayos clínicos han sido fundamentales para dar forma a nuestro enfoque actual para el tratamiento de CAD. El ensayo **COURAGE (Resultados clínicos utilizando revascularización y evaluación de fármacos agresivos)** fue un estudio fundamental que aleatorizó a pacientes con enfermedad coronaria estable a PCI con terapia médica óptima (OMT) o a OMT sola. El ensayo no encontró diferencias en el criterio de valoración principal de muerte o infarto de miocardio entre los dos grupos, aunque la PCI fue más eficaz para aliviar la angina. Este estudio histórico subrayó la importancia crítica de la OMT como base de la atención de la EAC estable [3].

Ensayos posteriores han perfeccionado aún más nuestra comprensión del papel de la revascularización. Los ensayos **FAME (Reserva fraccional de flujo versus angiografía para evaluación de múltiples vasos)** y **FAME 2** demostraron la superioridad de la PCI guiada por FFR sobre la PCI guiada por angiografía en pacientes con enfermedad de múltiples vasos. La FFR es un índice fisiológico que mide el gradiente de presión a través de una estenosis coronaria, proporcionando una evaluación más precisa de su importancia hemodinámica. Al colocar selectivamente un stent sólo en las lesiones que causan isquemia, la PCI guiada por FFR mejora los resultados y es más rentable [5].

Más recientemente, el ensayo **ISCHEMIA (Estudio internacional de eficacia sanitaria comparada con enfoques médicos e invasivos)** proporcionó más información sobre el tratamiento de la enfermedad coronaria estable. Este ensayo a gran escala aleatorizó a pacientes con enfermedad coronaria estable e isquemia de moderada a grave a una estrategia invasiva inicial (ICP o injerto de derivación de arteria coronaria [CABG]) o una estrategia conservadora (OMT). Los resultados no mostraron diferencias significativas en el criterio de valoración principal compuesto de muerte cardiovascular, infarto de miocardio u hospitalización por angina inestable, insuficiencia cardíaca o paro cardíaco reanimado. Sin embargo, la estrategia invasiva se asoció con una mayor mejora en la calidad de vida relacionada con la angina, particularmente en pacientes con angina más frecuente [4].

Innovaciones en Cardiología Intervencionista

El campo de la cardiología intervencionista se encuentra en un estado constante de innovación, con nuevas tecnologías y técnicas que surgen continuamente para abordar necesidades clínicas no satisfechas. **Las imágenes intravasculares**, como la ecografía intravascular (IVUS) y la tomografía de coherencia óptica (OCT), proporcionan imágenes de alta resolución de las arterias coronarias desde el interior, lo que permite una evaluación precisa de las lesiones, el tamaño del stent y la optimización del despliegue del stent. Se ha demostrado que estas modalidades de imagen mejoran los resultados clínicos, particularmente en procedimientos de PCI complejos [14] [15] [16].

**La litotricia intravascular (IVL)** es una terapia novedosa para el tratamiento de lesiones coronarias muy calcificadas. Las placas calcificadas suelen ser resistentes a la angioplastia con balón convencional y pueden impedir la expansión del stent, lo que conduce a resultados subóptimos. IVL utiliza ondas de presión sónicas para fracturar el calcio dentro de la placa, modificando su distensibilidad y facilitando la colocación y expansión del stent [33].

**Los soportes vasculares bioabsorbibles (BVS)** se desarrollaron con la intención de proporcionar soporte temporal a los vasos y luego ser completamente absorbidos, dejando una arteria curada y vasorreactiva. Si bien el entusiasmo inicial por la BVS se ha visto atenuado por las preocupaciones sobre la trombosis de la estructura, el concepto de un enfoque de "no dejar nada atrás" sigue siendo un objetivo atractivo y la investigación en esta área está en curso [27].

**La PCI asistida por robot** es una tecnología emergente que permite a los cardiólogos intervencionistas realizar procedimientos con mayor precisión y control, al tiempo que reduce su exposición a la radiación [29] [30] [31]. Aunque aún se encuentra en sus primeras etapas de adopción, la PCI robótica tiene el potencial de mejorar la seguridad y eficacia de intervenciones complejas.

El papel central de la terapia médica óptima

Es crucial enfatizar que los procedimientos intervencionistas son solo un componente de una estrategia de manejo integral para CAD. **La terapia médica óptima (OMT)** es la piedra angular del tratamiento para todos los pacientes con CAD, independientemente de si se someten a revascularización. OMT incluye:

  • **Terapia antiplaquetaria:** La aspirina y los inhibidores de P2Y12 (p. ej., clopidogrel, prasugrel, ticagrelor) son esenciales para prevenir los coágulos sanguíneos.
  • **Terapia para reducir los lípidos:** Las estatinas son los agentes de primera línea para reducir el colesterol LDL, un importante factor de aterosclerosis. Se pueden agregar otros agentes, como ezetimiba e inhibidores de PCSK9, en pacientes de alto riesgo que no alcanzan sus objetivos de LDL con estatinas solas.
  • **Terapia antihipertensiva:** Los betabloqueantes, los inhibidores de la ECA y los bloqueadores de los receptores de angiotensina (BRA) se utilizan para controlar la presión arterial y reducir la carga de trabajo del corazón.
  • **Modificación del estilo de vida:** Una dieta saludable para el corazón, actividad física regular, dejar de fumar y controlar el peso son fundamentales para mejorar los resultados a largo plazo.

Conclusión

El tratamiento de la enfermedad de las arterias coronarias se ha transformado gracias a una búsqueda incesante de conocimiento científico e innovación tecnológica. Los ensayos clínicos emblemáticos han proporcionado la base de evidencia para un enfoque más matizado y centrado en el paciente, cambiando el enfoque del simple tratamiento de las estenosis angiográficas a una estrategia más holística que incorpora evaluación fisiológica, imágenes avanzadas y terapia médica agresiva. Si bien la PCI sigue siendo una herramienta vital para el alivio de la angina y el tratamiento de los síndromes coronarios agudos, no se puede subestimar la importancia de un tratamiento médico óptimo como base de la atención. El futuro de la cardiología intervencionista reside en el desarrollo continuo de tecnologías novedosas que puedan mejorar aún más la seguridad y eficacia de la revascularización, así como una comprensión más profunda de la compleja interacción entre la biología de la placa, la hemodinámica y los resultados clínicos. Al adoptar un enfoque multidisciplinario y basado en evidencia, podemos continuar mejorando las vidas de los pacientes con enfermedad de las arterias coronarias.

Referencias

1. Carga mundial de enfermedades y riesgos cardiovasculares 2023 Colaboradores Carga mundial, regional y nacional de enfermedades cardiovasculares y factores de riesgo en 204 países y territorios, 1990-2023. J. Am. Col. Cardiol. 2025;86:2167–2243. doi: 10.1016/j.jacc.2025.08.015. 2. Ahmadi A., Argulian E., Leipsic J., Newby D.E., Narula J. De la aterosclerosis subclínica a la progresión de la placa y los eventos coronarios agudos: revisión del estado del arte del JACC. J. Am. Col. Cardiol. 2019;74:1608–1617. doi: 10.1016/j.jacc.2019.08.012. 3. Nowbar A.N., Rajkumar C., Al-Lamee R.K., Francis D.P. Controversias en la revascularización de la enfermedad arterial coronaria estable. Clínico. Medicina. 2021;21:114–118. doi: 10.7861/clinmed.2020-0922. 4. Maron D.J., Hochman J.S., Reynolds H.R., Bangalore S., O'Brien S.M., Boden W.E., Chaitman B.R., Senior R., López-Sendón J., Alexander K.P., et al. Estrategia inicial invasiva o conservadora para la enfermedad coronaria estable. N. inglés. J. Med. 2020;382:1395–1407. doi: 10.1056/NEJMoa1915922. 5. De Bruyne B., Pijls N.H., Kalesan B., Barbato E., Tonino P.A., Piroth Z., Jagic N., Mobius-Winckler S., Rioufol G., Witt N., et al. Reserva fraccional de flujo: ICP guiada versus tratamiento médico en la enfermedad coronaria estable. N. inglés. J. Med. 2012;367:991–1001. doi: 10.1056/NEJMoa1205361. 6. Cortese B., Micheli A., Picchi A., Coppolaro A., Bandinelli L., Severi S., Limbruno U. Balón recubierto de paclitaxel versus stent liberador de fármaco durante la PCI de pequeños vasos coronarios, un ensayo clínico prospectivo aleatorizado. El estudio PICCOLETO. Corazón. 2010;96:1291–1296. doi: 10.1136/hrt.2010.195057. 7. Jeger R.V., Farah A., Ohlow M.-A., Mangner N., Möbius-Winkler S., Leibundgut G., Weilenmann D., Wöhrle J., Richter S., Schreiber M., et al. Balones recubiertos de fármacos para la enfermedad de las arterias coronarias pequeñas (BASKET-SMALL 2): un ensayo abierto, aleatorizado y de no inferioridad. Lanceta. 2018;392:849–856. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31719-7. 8. Stefanini G.G., Holmes D.R., Jr. Stents liberadores de fármacos en las arterias coronarias. N. inglés. J. Med. 2013;368:254–265. doi: 10.1056/NEJMra1210816. 9. Weisz G., Metzger D.C., Caputo R.P., Delgado J.A., Marshall J.J., Vetrovec G.W., Reisman M., Waksman R., Granada J.F., Novack V., et al. Seguridad y viabilidad de la intervención coronaria percutánea robótica: estudio PRECISE (intervención coronaria percutánea mejorada por robot). J. Am. Col. Cardiol. 2013;61:1596–1600. doi: 10.1016/j.jacc.2012.12.045. 10. Fazmin I.T., Ali J.M. Revascularización coronaria híbrida: indicaciones, técnicas y resultados. J.Clin. Medicina. 2025;14:880. doi: 10.3390/jcm14030880. 11. Al-Lamee R., Thompson D., Dehbi H.-M., Sen S., Tang K., Davies J., Keeble T., Mielewczik M., Kaprielian R., Malik I.S., et al. Intervención coronaria percutánea en angina estable (ORBITA): un ensayo controlado aleatorio, doble ciego. Lanceta. 2018;391:31–40. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32714-9. 12. Rajkumar C.A., Foley M.J., Ahmed-Jushuf F., Nowbar A.N., Simader F.A., Davies J.R., O'kAne P.D., Haworth P., Routledge H., Kotecha T., et al. Un ensayo controlado con placebo de intervención coronaria percutánea para la angina estable. N. inglés. J. Med. 2023;389:2319–2330. doi: 10.1056/NEJMoa2310610. 13. Mézquita AJV, Biavati F., Falk V., Alkadhi H., Hajhosseiny R., Maurovich-Horvat P., Manka R., Kozerke S., Stuber M., Derlin T., et al. Estenosis clínica cuantitativa de la arteria coronaria e imágenes de aterosclerosis coronaria: una declaración de consenso del Grupo de Estudio de Imágenes Cardiovasculares Cuantitativas. Nat. Rev. Cardiol. 2023;20:696–714. doi: 10.1038/s41569-023-00880-4. 14. Föllmer B., Williams M.C., Dey D., Arbab-Zadeh A., Maurovich-Horvat P., Volleberg R.H.J.A., Rueckert D., Schnabel J.A., Newby DE, Dweck M.R., et al. Hoja de ruta sobre el uso de inteligencia artificial para obtener imágenes de la placa aterosclerótica vulnerable en las arterias coronarias. Nat. Rev. Cardiol. 2024;21:51–64. doi: 10.1038/s41569-023-00900-3. 15. van Herten R.L.M., Lagogiannis I., Leiner T., Išgum I. El papel de la inteligencia artificial en la angiografía coronaria por TC. Neth. Corazón J. 2024;32:417–425. doi: 10.1007/s12471-024-01901-8. 16. Wu J., Yang D., Zhang Y., Xian H., Weng Z., Ji L., Yang F. Innovación en imágenes no invasivas: FFR-CT combinada con caracterización de placa, salvaguardando su salud cardíaca. J. Cardiovasc. Computadora. Tomogr. 2024;19:152–158. doi: 10.1016/j.jcct.2024.08.008. 17. Bottardi A., Prado G.F.A., Lunardi M., Fezzi S., Pesarini G., Tavella D., Scarsini R., Ribichini F. Actualizaciones clínicas en la enfermedad de las arterias coronarias: una revisión completa. J.Clin. Medicina. 2024;13:4600. doi: 10.3390/jcm13164600. 18. Vrints C., Andreotti F., Koskinas K.C., Rossello X., Adamo M., Ainslie J., Banning A.P., Budaj A., Buechel R.R., Chiariello G.A. Directrices ESC 2024 para el tratamiento de los síndromes coronarios crónicos: desarrolladas por el grupo de trabajo para el tratamiento de los síndromes coronarios crónicos de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC) respaldadas por la Asociación Europea de Cirugía Cardiotorácica (EACTS) Eur. Corazón J. 2024;45:3515–3537. 19. Xie Y., Han W., Wang S., Jia W., Wang Y., Li J., Chen B. Ventajas del sistema híbrido de tomografía de coherencia óptica y ultrasonido intravascular intravascular en la práctica clínica. Frente. Cardiovascular. Medicina. 2025;12:1595889. doi: 10.3389/fcvm.2025.1595889. 20. Liu B., Zhou Q. Ultrasonido intravascular de alta resolución: avances en la caracterización de la placa coronaria. actual. Tratar. Opciones Cardiovasc. Medicina. 2025;27:49. doi: 10.1007/s11936-025-01098-y. 21. van Veelen A., van der Sangen N.M.R., Delewi R., Beijk M.A.M., Henriques J.P.S., Claessen B.E.P.M. Detección de placas coronarias vulnerables mediante modalidades de imagen invasivas y no invasivas. J.Clin. Medicina. 2022;11:1361. doi: 10.3390/jcm11051361. 22. Westwood M.E., Armstrong N., Worthy G., Fayter D., Ramaekers BLT, Grimm S., Buksnys T., Ross J., Mills N.L., Body R., et al. Optimización del uso de ensayos de troponina de alta sensibilidad para el diagnóstico temprano de infarto de miocardio en pacientes que presentan dolor torácico: una revisión sistemática. Clínico. Química. 2021;67:237–244. doi: 10.1093/clinchem/hvaa280. 23. Farmakis D., Mueller C., Apple F.S. Ensayos de troponina cardíaca de alta sensibilidad para la estratificación del riesgo cardiovascular en la población general. euros. Corazón J. 2020;41:4050–4056. doi: 10.1093/eurheartj/ehaa083. 24. Mehta N.N., deGoma E., Shapiro M.D. IL-6 y riesgo cardiovascular: una revisión narrativa. actual. Ateroscler. República 2024;27:12. doi: 10.1007/s11883-024-01259-7. 25. Bouzidi N., Gamra H. Relación entre los niveles séricos de interleucina-6 y la gravedad de la enfermedad de las arterias coronarias sometidas a intervención coronaria percutánea. BMC Cardiovasc. Desorden. 2023;23:586. doi: 10.1186/s12872-023-03570-8. 26. Qiu Y., Hao W., Guo Y., Guo Q., Zhang Y., Liu X., Wang X., Nie S. La asociación de la lipoproteína (a) con la calcificación de la arteria coronaria: una revisión sistemática y un metanálisis. Aterosclerosis. 2024;388:117405. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2023.117405. 27. Nissen SE, Ni W., Shen X., Wang Q., Navar A.M., Michael L.F., Haupt A., Krege J.H. Muvalaplina oral para Loweanillo de lipoproteína (a): un ensayo clínico aleatorizado. JAMA. 2025;333:222–231. doi: 10.1001/jama.2024.24017. 28. Liu Y., Jia S.-D., Yao Y., Tang X.-F., Xu N., Jiang L., Gao Z., Chen J., Yang Y.-J., Gao R.-L., et al. Impacto de la proteína C reactiva de alta sensibilidad en la gravedad y los resultados de la enfermedad de las arterias coronarias en pacientes sometidos a intervención coronaria percutánea. J. Cardiol. 2020;75:60–65. doi: 10.1016/j.jjcc.2019.06.012. 29. Katamine M., Minami Y., Nagata T., Asakura K., Muramatsu Y., Kinoshita D., Fujiyoshi K., Ako J. Proteína C reactiva de alta sensibilidad, vulnerabilidad de la placa y eventos adversos en pacientes con enfermedad coronaria estable: un estudio de tomografía de coherencia óptica. Int. J. Cardiol. 2025;421:132924. doi: 10.1016/j.ijcard.2024.132924. 30. Shahrori Z.M.F., Frazzetto M., Mahmud S.H., Alghwyeen W., Cortese B. Globos recubiertos de fármacos: evidencia reciente y próximas novedades. J. Cardiovasc. Desarrollo. Dis. 2025;12:194. doi: 10.3390/jcdd12050194. 31. Korjian S., McCarthy K.J., Larnard E.A., Cutlip D.E., McEntegart M.B., Kirtane A.J., Yeh R.W. Balones recubiertos de fármacos en el tratamiento de la enfermedad de las arterias coronarias. Circo. Cardiovascular. Interv. 2024;17:E013302. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.123.013302. 32. Stefanini G.G., Byrne R.A., Windecker S., Kastrati A. Estado del arte: stents en las arterias coronarias: pasado, presente y futuro. Eurointervención. 2017;13:706–716. doi: 10.4244/EIJ-D-17-00557. 33. Liu J., Bursill C. Cuando los stents se convierten en placas: neoaterosclerosis dentro del stent. Nat. Rev. Cardiol. 2025 doi: 10.1038/s41569-025-01241-z. 34. Stevenson A., Kirresh A., Ahmad M., Candilio L. PCI asistida por robot: ¿el futuro de la intervención coronaria? Cardiovascular. Revascularización Med. 2022;35:161–168. doi: 10.1016/j.carrev.2021.03.025. 35. Mahmud E., Madder R.D., Wohns D.H., Schussler J.M., Salisbury A., Campbell P., Patel T.M., Lombardi WL, Nicholson WJ, Parikh M.A., et al. Intervención coronaria percutánea asistida por robot: resultados finales de los estudios PRECISION y PRECISION GRX. J. Soc. Cardiovascular. Angiografía. Interv. 2025;4:103655. doi: 10.1016/j.jscai.2025.103655. 36. Roguin A., Wu P., Cohoon T., Gul F., Nasr G., Premyodhin N., Kern M.J. Actualización sobre seguridad radiológica en el laboratorio de cateterismo: avanzando hacia un entorno “libre de plomo”. J. Soc. Cardiovascular. Angiografía. Interv. 2023;2:101040. doi: 10.1016/j.jscai.2023.101040. 37. Fazmin I.T., Ali J.M. Revascularización coronaria híbrida: indicaciones, técnicas y resultados. J.Clin. Medicina. 2025;14:880. doi: 10.3390/jcm14030880. 38. Karimi Galougahi K., Patel S., Shlofmitz R.A., Maehara A., Kereiakes D.J., Hill J.M., Stone G.W., Ali Z.A. Modificación de la placa calcificada mediante ondas de choque acústicas: litotricia intravascular en intervenciones coronarias. Circo. Cardiovascular. Interv. 2021;14:E009354. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.120.009354. 39. Nicholls S.J., Ni W., Rhodes G.M., Nissen S.E., Navar A.M., Michael L.F., Haupt A., Krege J.H. Muvalaplina oral para reducir la lipoproteína (a): ensayo clínico aleatorizado. JAMA. 2025;333:222–231. doi: 10.1001/jama.2024.24017. 40. Ridker P.M., Everett B.M., Thuren T., MacFadyen J.G., Chang W.H., Ballantyne C., Fonseca F., Nicolau J., Koenig W., Anker S.D., et al. Terapia antiinflamatoria con canakinumab para la enfermedad aterosclerótica. N. inglés. J. Med. 2017;377:1119–1131. doi: 10.1056/NEJMoa1707914. 41. Nidorf S.M., Fiolet A.T.L., Mosterd A., Eikelboom J.W., Schut A., Opstal T.S.J., The S.H.K., Xu X.-F., Ireland M.A., Lenderink T., et al. Colchicina en pacientes con enfermedad coronaria crónica. N. inglés. J. Med. 2020;383:1838–1847. doi: 10.1056/NEJMoa2021372. 42. Aggarwal R., Bhatt D.L., Szarek M., Cannon C.P., Leiter LA, Inzucchi SE, Lopes R.D., McGuire DK, Lewis JB, Riddle M.C., et al. Efecto de la sotagliflozina sobre los eventos cardiovasculares adversos mayores: un análisis secundario preespecificado del ensayo aleatorizado SCORED. Lanceta Diabetes Endocrinol. 2025;13:321–332. doi: 10.1016/S2213-8587(24)00362-0. 43. McMurray J.J.V., Solomon S.D., Inzucchi S.E., Køber L., Kosiborod M.N., Martinez F.A., Ponikowski P., Sabatine M.S., Anand I.S., Bělohlávek J., et al. Dapagliflozina en pacientes con insuficiencia cardíaca y fracción de eyección reducida. N. inglés. J. Med. 2019;381:1995–2008. doi: 10.1056/NEJMoa1911303. 44. Packer MP, Anker SD, Butler J., Filippatos G., Pocock SJ, Carson P., Januzzi J., Verma S., Tsutsui H., Brueckmann M., et al. Resultados cardiovasculares y renales con empagliflozina en insuficiencia cardíaca. N. inglés. J. Med. 2020;383:1413–1424. doi: 10.1056/NEJMoa2022190. 45. Kim K., Ginsberg H.N., Choi S.H. Nuevos y novedosos agentes hipolipemiantes para reducir el riesgo cardiovascular: más allá de las estatinas. Metabolismo de la diabetes. J. 2022;46:517. doi: 10.4093/dmj.2022.0198. 46. ​​Vignarajah A., Oro P., El Dahdah J., Vigneswaramoorthy N., Vest A.R., Shah G. Mortalidad por todas las causas y resultados cardiovasculares con agonistas del receptor del péptido 1 similar al glucagón en pacientes con diabetes tipo 2 e insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida. Soy. Corazón J. Plus Cardiol. Res. Practica. 2025;60:100676. doi: 10.1016/j.ahjo.2025.100676. 47. Lincoff A.M., Brown-Frandsen K., Colhoun H.M., Deanfield J., Emerson S.S., Esbjerg S., Hardt-Lindberg S., Hovingh G.K., Kahn SE, Kushner R.F., et al. Semaglutida y resultados cardiovasculares en la obesidad sin diabetes. N. inglés. J. Med. 2023;389:2221–2232. doi: 10.1056/NEJMoa2310563. 48. Gao M., Tang M., Ho W., Teng Y., Chen Q., Bu L., Xu X., Zhang X.-Q. Modulación de la inflamación de la placa mediante nanopartículas de ARNm dirigidas para el tratamiento de la aterosclerosis. ACS Nano. 2023;17:17721–17739. doi: 10.1021/acsnano.3c00958. 49. Tao Y., Lan X., Zhang Y., Fu C., Liu L., Cao F., Guo W. Nanomedicinas biomiméticas para teranósticos precisos de aterosclerosis. Acta Farmacéutica. Pecado. B.2022;13:4442. doi: 10.1016/j.apsb.2022.11.014. 50. Nankivell V., Vidanapathirana AK, Hoogendoorn A., Tan JTM, Verjans J., Psaltis PJ, Hutchinson MR, Gibson B.C., Lu Y., Goldys E., et al. Dirigirse a los macrófagos con nanopartículas multifuncionales para detectar y prevenir la enfermedad cardiovascular aterosclerótica. Cardiovascular. Res. 2024;120:819. doi: 10.1093/cvr/cvae099. 51. Los vasos sanguíneos artificiales de la Universidad de Edimburgo podrían mejorar los resultados de la derivación cardíaca. [(consultado el 4 de abril de 2025)]. Disponible en línea: https://www.ed.ac.uk/news/2024/artificial-blood-vessels-could-improve-heart-bypas. 52. Lang Z., Chen T., Zhu S., Wu X., Wu Y., Miao X., Wang Q., Zhao L., Zhu Z., Xu R.X. Construcción de injertos vasculares basados ​​en andamios de ingeniería tisular. Madre. Hoy Bio. 2024;29:101336. doi: 10.1016/j.mtbio.2024.101336. 53. Ratner B. Injertos vasculares: éxito tecnológico/fracaso tecnológico. Frente BME. 2023;4:0003. doi: 10.34133/bmef.0003. 54. Pang A.S.-R., Dinesh T., Pang N.Y.-L., Dinesh V., Pang K.Y.-L., Yong C.L., Lee S.J.J., Yip G.W., Bay B.H., Srinivasan D.K. Nanopartículas como sistemas de administración de fármacos para el tratamiento dirigido de la aterosclerosis. Moléculas. 2024;29:2873. doi: 10,3390/moléculas29122873. 55. "¡Esto es revolucionario!": Un tratamiento innovador contra el colesterol puede reducir los niveles en un 69% después de una dosis. Revista BBC Science Focus. [(consultado el 23 de diciembre de 2025)]. Disponible en línea: https://www.sciencefocus.com/news/new-cholesterol-treatment-could-be-revolutionary-verve. 56. Shakya S., Shrestha A., Robinson S., Randall S., Mnatzaganian G., Brown H., Boyd J., Xu D., Lee CMY, Brumby S., et al. Comparación global de los costos económicos de la enfermedad coronaria: una revisión sistemática y un metanálisis. Abierto BMJ. 2025;15:e084917. doi: 10.1136/bmjopen-2024-084917.

Revisado por: INVAMED Medical

Este contenido está destinado a la formación de profesionales sanitarios y no constituye asesoramiento médico. Consulte siempre las guías clínicas y las instrucciones de uso del producto.

Coronary Artery DiseaseCardiac InterventionsClinical StudiesPCIDESFFRISCHEMIA trialIVUSOCTIVLRobotic PCIMedical TherapyCAD managementCardiologyHeart HealthAtherosclerosisAnginaMyocardial InfarctionStentsRevascularization