Skip to main content
INVAMED
InícioINVAblogEAP vs RTUP: Duas Abordagens para a Próstata Aumentada
EmbolizationJuly 9, 2024INVAMED Medical Affairs

EAP vs RTUP: Duas Abordagens para a Próstata Aumentada

Embolização das artérias prostáticas vs RTUP: como funciona cada abordagem para a próstata aumentada, diferenças na recuperação e fatores que os médicos ponderam.

A hiperplasia benigna da próstata (HBP) é uma das condições mais comuns em homens que envelhecem e, quando a medicação já não controla os sintomas urinários, os doentes e os seus médicos confrontam-se frequentemente com uma escolha entre duas filosofias de tratamento muito distintas. A ressecção transuretral da próstata (RTUP) tem sido, há décadas, um padrão cirúrgico, enquanto a comparação entre embolização das artérias prostáticas e RTUP se tornou um tema de discussão frequente à medida que a radiologia de intervenção amadureceu como via alternativa reconhecida. Nenhuma das opções é universalmente "melhor" — cada uma tem um mecanismo distinto, um perfil de recuperação próprio e um conjunto específico de considerações clínicas.

O Que a RTUP Remove Efetivamente?

A RTUP é um procedimento cirúrgico realizado através da uretra, no qual um resectoscópio é utilizado para remover o excesso de tecido prostático que obstrui o fluxo urinário. É habitualmente realizada sob anestesia raquidiana ou geral e requer normalmente um internamento hospitalar breve, com colocação de cateter urinário durante um dia ou mais após o procedimento. Uma vez que o tecido é removido diretamente, a RTUP tende a produzir uma melhoria rápida e pronunciada na taxa de fluxo urinário em muitos doentes, dispondo de décadas de dados de resultados a longo prazo.

De Que Forma a Embolização das Artérias Prostáticas Funciona de Modo Diferente?

A embolização das artérias prostáticas (EAP) segue um percurso completamente diferente. Em vez de remover tecido, um radiologista de intervenção acede ao sistema arterial — habitualmente através do pulso ou da virilha — e conduz um cateter até às pequenas artérias que irrigam a glândula prostática. É então libertado material embolizante para reduzir o fluxo sanguíneo ao tecido aumentado, o que, ao longo do tempo, está associado a uma redução do volume da próstata e a uma melhoria dos sintomas urinários. A EAP não requer anestesia geral na maioria dos casos e é geralmente realizada sem necessidade de internamento hospitalar em doentes devidamente selecionados.

Experiência de Recuperação: O Que Difere no Dia a Dia?

Os padrões de recuperação divergem de formas relevantes para os doentes que ponderam as suas opções.

  • Recuperação da RTUP: envolve habitualmente um cateter durante vários dias, alguma perda de sangue visível na urina durante a cicatrização inicial, e um regresso à atividade normal que os médicos frequentemente descrevem em termos de uma a duas semanas, embora isto varie de pessoa para pessoa.
  • Recuperação da EAP: está geralmente associada a menor desconforto imediato e a um período de cateterização mais curto, embora a melhoria dos sintomas tenda a instalar-se gradualmente ao longo de semanas a meses, em vez de surgir de forma imediata.
  • Considerações sobre a função sexual: diferem entre as duas abordagens: a RTUP apresenta uma associação reconhecida com a ejaculação retrógrada, enquanto a EAP é frequentemente discutida como tendo um perfil de risco diferente nesta matéria — um médico qualificado determina a adequação com base na anatomia individual e nos objetivos do doente.
  • Considerações sobre a necessidade de retratamento: podem também diferir, e os doentes devem discutir as expectativas de durabilidade diretamente com a sua equipa de saúde, em vez de assumir que qualquer uma das abordagens é permanente para todos os indivíduos.

Quem Tende a Ser Considerado para Cada Abordagem?

O tamanho da próstata, a anatomia das artérias pélvicas, a gravidade dos sintomas, o risco anestésico e a preferência do doente são fatores que influenciam a via recomendada pela equipa de urologia ou de radiologia de intervenção. Alguns homens com próstatas muito volumosas ou com risco anestésico significativo podem ser encaminhados para a EAP, enquanto outros, com anatomia menos favorável ao acesso arterial, ou com preferência por um procedimento único e definitivo com os dados de longo prazo mais consolidados, podem ser orientados para a RTUP. Uma vez que ambas são opções legítimas para a HBP, a escolha nunca é automática — um médico qualificado determina a adequação após avaliar os exames de imagem, as pontuações de sintomas e o estado geral de saúde do doente.

O Lugar da INVAMED nos Cuidados de Embolização

As equipas de radiologia de intervenção que realizam procedimentos de embolização arterial, incluindo a embolização das artérias prostáticas, dependem de dispositivos embolizantes concebidos para uma oclusão vascular controlada e dirigida. A INVAMED fabrica tecnologias de embolização como parte do seu portefólio de intervenção; os detalhes sobre a atual gama de produtos de embolização estão disponíveis na página de produtos de embolização da INVAMED. A disponibilidade e as indicações variam consoante o país, e os médicos devem consultar sempre as Instruções de Utilização (IFU) para aplicações específicas de cada dispositivo.


A disponibilidade do dispositivo e o status regulatório variam de acordo com o país. Entre em contato com INVAMED ou seu distribuidor local autorizado para obter informações regulatórias atuais aplicáveis ​​à sua região.

Revisto por: INVAMED Medical Affairs

Este conteúdo destina-se à formação de profissionais de saúde e não constitui aconselhamento médico. Consulte sempre as diretrizes clínicas e as instruções de utilização do produto.

prostate artery embolization vs TURPbph treatment comparisonminimally invasive prostateurinary symptomsembolizationurologyBPH
EAP vs RTUP: Duas Abordagens para a Próstata Aumentada | INVAMED