Skip to main content
INVAMED
InícioINVAblogAblação por micro-ondas (MWA) vs Ablação por radiofrequência (RFA): Qual é a Diferença?
Oncology AblationJune 19, 2019INVAMED Medical Affairs

Ablação por micro-ondas (MWA) vs Ablação por radiofrequência (RFA): Qual é a Diferença?

Ablação por micro-ondas (MWA) vs Ablação por radiofrequência (RFA): uma comparação equilibrada e educativa sobre o funcionamento de cada uma, os seus compromis…

Este artigo compara duas abordagens lado a lado para esclarecer em que diferem em princípio e na prática. Uma vez que a ablação é uma terapêutica local, o tamanho e o número do tumor, a localização em relação a vasos e órgãos e o estado clínico geral influenciam a sua adequação, tal como determinado por uma equipa clínica multidisciplinar. Enquanto fabricante de dispositivos médicos, a INVAMED desenvolve tecnologias nesta área; a informação aqui apresentada é educativa e não constitui aconselhamento médico.

Contexto: Ablação Percutânea de Tumores

Os métodos térmicos dominam a área: a ablação por radiofrequência (RFA) e a ablação por micro-ondas (MWA) aquecem o tecido até temperaturas citotóxicas, ao passo que a crioablação, pelo contrário, congela o alvo até um frio letal. A RFA tem um vasto historial no carcinoma hepatocelular (CHC), a MWA é frequentemente aplicada a tumores hepáticos e pulmonares e a crioablação é frequentemente descrita para o carcinoma de células renais, embora as indicações sejam sempre definidas pela equipa responsável. Para além das abordagens baseadas em agulha, a energia laser focada, administrada através de instrumentos endoscópicos, pode ser utilizada por via trans-uretral para vaporizar ou coagular tumores da bexiga e para tratar a hiperplasia benigna da próstata (HBP) com o objetivo de limitar o sangramento.

Ablação por micro-ondas (MWA) vs Ablação por radiofrequência (RFA): Principais Diferenças

Tanto a ablação por micro-ondas como a por radiofrequência são técnicas baseadas em calor que visam coagular um tumor no local, e ambas são amplamente utilizadas por via percutânea sob orientação por imagem. A MWA é frequentemente descrita como atingindo temperaturas intratumorais mais elevadas com maior rapidez e como sendo menos afetada pelo efeito de dissipação de calor (heat-sink) junto a vasos de grande calibre, ao passo que a RFA tem uma base de evidência particularmente sólida no CHC. Os sistemas de RFA baseiam-se tipicamente na impedância do tecido e no arrefecimento do elétrodo, ao passo que a MWA depende das características da antena e do gerador, pelo que os compromissos práticos diferem consoante a lesão. Não existe uma modalidade universalmente superior; o médico assistente escolhe entre elas com base no tamanho do tumor, na localização e na proximidade de estruturas críticas.

Como a INVAMED Apoia Ambas as Abordagens

A INVAMED organiza o seu portefólio de ablação por modalidade de energia e alvo anatómico, oferecendo plataformas de radiofrequência para tecidos moles e osso, bem como um conjunto de hipotermia intracavitária. Cada dispositivo destina-se a ser utilizado por clínicos com formação, sob orientação por imagem adequada e de acordo com as Instruções de Utilização (IFU). Para a terapêutica intravesical, o HyperTiss Intracavitary Hypothermia Set está posicionado para utilização adjuvante em conjunto com a quimioterapia intravesical no cancro da bexiga. As especificações do gerador, as opções de aplicador e antena e os acessórios compatíveis são indicados na documentação do produto, e os compradores devem solicitar as IFU pertinentes para cada variante.

Considerações Fundamentais

  • A obtenção de uma margem de ablação adequada é amplamente destacada na literatura para um controlo local duradouro do tumor e pode exigir aplicações sobrepostas em lesões maiores.
  • As descrições do fabricante das plataformas da INVAMED refletem a conceção e as aplicações pretendidas, e não resultados individuais garantidos.
  • O tamanho, o número do tumor e a proximidade a vasos e órgãos adjacentes são fatores centrais na decisão sobre se a ablação é adequada e qual a modalidade a utilizar.

Perguntas Frequentes

O conjunto HyperTiss é um dispositivo de ablação?

A INVAMED descreve o HyperTiss como um conjunto de terapêutica por temperatura intracavitária (intravesical) destinado a utilização adjuvante com a quimioterapia intravesical no cancro da bexiga, e não como um dispositivo autónomo de ablação de tumores.

A ablação substitui a cirurgia?

Não necessariamente; a ablação é uma opção local e minimamente invasiva que pode ser considerada em vez de, ou em conjunto com, a cirurgia em doentes adequadamente selecionados, e a decisão é tomada no âmbito de uma equipa multidisciplinar.

Que sistemas de ablação por radiofrequência oferece a INVAMED?

A INVAMED oferece o Peta RFA System, posicionado para aplicações em tecidos moles, fígado e nervos, a plataforma multiaplicação ThermoEdge RFA Platform e o Fusion Intraosseous RFA System para tumores da coluna.

Sobre a INVAMED

A disponibilidade do dispositivo e o status regulatório variam de acordo com o país. Entre em contato com INVAMED ou seu distribuidor local autorizado para obter informações regulatórias atuais aplicáveis ​​à sua região.

Contexto Clínico e Técnico

O Fusion Intraosseous Radiofrequency Ablation System for Spinal Tumors da INVAMED está posicionado especificamente para a administração de RF intraóssea na ablação de tumores vertebrais e da coluna. O HyperTiss Intracavitary Hypothermia Set for Bladder Cancer Treatment da INVAMED é um conjunto de terapêutica por temperatura intravesical posicionado para utilização adjuvante em conjunto com a quimioterapia intravesical no cancro da bexiga. O tamanho, o número do tumor e a proximidade a vasos e órgãos adjacentes são fatores centrais na decisão sobre se a ablação é adequada e qual a modalidade a utilizar. A obtenção de uma margem de ablação adequada é amplamente destacada na literatura para um controlo local duradouro do tumor e pode exigir aplicações sobrepostas em lesões maiores.

Relacionado na INVAMED

Aviso Importante

Este conteúdo tem natureza educativa e técnica e não deve ser interpretado como aconselhamento médico nem como promessa de qualquer resultado clínico. Os resultados individuais dependem de muitos fatores e só podem ser avaliados por um médico assistente. Os valores atribuídos à INVAMED refletem dados do fabricante ou publicados e não constituem uma garantia de resultados. Todos os dispositivos da INVAMED devem ser utilizados por clínicos com formação, de acordo com as IFU aprovadas, e a disponibilidade está sujeita ao estatuto regulamentar local.

Revisto pela equipa de INVAMED Medical Affairs. O conteúdo tem natureza educativa e técnica.

Revisto por: INVAMED Medical Affairs

Este conteúdo destina-se à formação de profissionais de saúde e não constitui aconselhamento médico. Consulte sempre as diretrizes clínicas e as instruções de utilização do produto.

Microwave ablation (MWA) vs Radiofrequency ablation (RFA)microwave ablationradiofrequency ablation liver tumortumor ablationsuccess rateside effectsrecovery