Skip to main content
INVAMED
HomeINVAblogAvanços na doença arterial coronariana e intervenções cardíacas: o que há de novo em 2025
CardiologyFebruary 22, 2026INVAMED Medical

Avanços na doença arterial coronariana e intervenções cardíacas: o que há de novo em 2025

Explore os mais recentes avanços em doença arterial coronariana (DAC) e intervenções cardíacas em 2025. Esta postagem abrangente do blog cobre inovações em diagnóstico, avanços em cardiologia intervencionista e tratamentos farmacológicos, incluindo imagens aprimoradas por IA, novos biomarcadores, stents avançados, ICP robótica e terapias genéticas. Saiba o que há de novo no gerenciamento de CAD para pacientes e profissionais de saúde.

Avanços na doença arterial coronariana e intervenções cardíacas: o que há de novo em 2025

**Isenção de responsabilidade:** Este artigo destina-se apenas a fins informativos e não constitui aconselhamento médico. Sempre consulte um profissional de saúde qualificado para qualquer problema de saúde ou antes de tomar qualquer decisão relacionada à sua saúde ou tratamento.

Introdução

A doença arterial coronariana (DAC) continua sendo um formidável desafio de saúde global, sendo responsável por uma parcela significativa da mortalidade mundial. Só em 2023, a DAC foi responsável por mais de 19,2 milhões de mortes, representando uma em cada três mortes globais [1]. Apesar dos avanços contínuos nas estratégias diagnósticas e terapêuticas, o fardo persistente da DAC, particularmente em ambientes com poucos recursos, sublinha a necessidade contínua de inovação. A última década testemunhou uma mudança fundamental na compreensão e tratamento da DAC, passando de um foco na “lesão vulnerável” para um conceito mais holístico do “paciente vulnerável” [2]. Esta mudança de paradigma reconhece que os fatores de risco sistémicos e a carga de doença subclínica muitas vezes predispõem os indivíduos a eventos coronários agudos, independentemente da gravidade de uma única lesão.

Ensaios clínicos de referência, como FAME 2, ORBITA e ISCHEMIA, foram fundamentais para redefinir o papel da revascularização na DAC estável. Esses estudos demonstraram coletivamente que uma estratégia inicial de terapia médica ideal (OMT) pode produzir resultados comparáveis ​​a longo prazo a uma estratégia invasiva em pacientes com doença cardíaca isquêmica estável, particularmente no que diz respeito à prevenção de morte e infarto do miocárdio [3,4,5,6,7]. O ensaio ORBITA-2 destacou ainda que, embora a intervenção coronária percutânea (ICP) melhore significativamente os sintomas de angina e a qualidade de vida, a decisão de intervir deve ser cuidadosamente ponderada em relação aos benefícios do tratamento farmacológico intensivo [8]. Esta abordagem diferenciada é ainda apoiada por ensaios em populações específicas de alto risco, como o ensaio SENIOR-RITA, que mostrou que uma estratégia invasiva de rotina não reduziu significativamente a morte cardiovascular ou o infarto do miocárdio em comparação com uma estratégia conservadora em pacientes idosos com infarto do miocárdio sem supradesnivelamento do segmento ST (IAMSSST) [9].

O entendimento de que uma proporção significativa de síndromes coronarianas agudas se origina de placas que não eram gravemente estenóticas (<50% de estreitamento luminal) ressalta a importância de identificar e estabilizar placas vulneráveis e controlar o risco sistêmico [2]. A aterosclerose é agora reconhecida como uma doença inflamatória sistémica crónica impulsionada pela exposição cumulativa a lipoproteínas aterogénicas e outros factores de risco. Consequentemente, a abordagem moderna da DAC enfatiza o controle abrangente dos fatores de risco, incluindo redução agressiva de lipídios, controle da pressão arterial e o uso de novos agentes como inibidores de SGLT2 e agonistas do receptor de GLP-1, como base do tratamento [10,11].

Esta postagem do blog se aprofundará nos desenvolvimentos mais recentes no gerenciamento de CAD, com foco em três áreas principais: avanços no diagnóstico, progresso na cardiologia intervencionista e avanços nos tratamentos farmacológicos, com ênfase particular nas inovações emergentes em 2025. Apesar desses avanços, desafios críticos persistem, como a necessidade de biomarcadores validados e modalidades de imagem para identificar o ateroma vulnerável antes que os sintomas surjam [1].

Inovações em diagnóstico

Técnicas avançadas de imagem

Angiotomografia computadorizada de alta resolução para detecção precoce de placa

A angiografia coronária por tomografia computadorizada coronária (CTCA) de alta resolução, facilitada por tomógrafos multidetectores, oferece imagens detalhadas do coração e das artérias coronárias. É reconhecido como uma ferramenta classe 1, nível de evidência A para detecção de CAD [12]. Embora seja eficaz na identificação do significado de cálcio coronário, placa e estenose, sua natureza trabalhosa e a dependência de especialistas altamente qualificados para interpretação de imagens podem limitar a acessibilidade [13]. No entanto, os avanços na inteligência artificial (IA), especialmente na aprendizagem profunda, estão a transformar a CTCA, acelerando a análise, detectando características de placas de alto risco e permitindo uma estratificação precisa do risco. A IA também apoia estudos longitudinais sobre a progressão da placa e a eficácia do tratamento, avançando assim no gerenciamento personalizado da DAC e prometendo detecção precoce, diagnóstico e resultados dos pacientes aprimorados [14].

Tecido Adiposo Pericoronário (PCAT)

O tecido adiposo pericoronário (PCAT), a gordura que envolve os vasos coronários, é cada vez mais reconhecido por sua associação única com aterosclerose e fatores de risco cardiovascular [15]. Evidências emergentes destacam seu potencial diagnóstico por meio de duas métricas principais: índice de atenuação de gordura (FAI) e volume PCAT. O FAI, derivado da CTCA, serve como um biomarcador não invasivo para a inflamação coronária, uma vez que a inflamação vascular altera a composição dos adipócitos, aumentando o conteúdo de água e alterando a atenuação da TC. O IFA elevado reflete a adipogênese suprimida e o conteúdo lipídico reduzido, enquanto o PCAT também pode atuar como uma fonte local de LDL oxidado, promovendo a progressão da placa. Além disso, o aumento do volume do PCAT correlaciona-se fortemente com a presença de placa coronária, independente do IMC e de outros fatores de risco, tornando-o um marcador mais específico do que outros depósitos de gordura [15]. Compreender as variações no volume de FAI e PCAT oferece informações valiosas para diagnóstico de CAD e estratificação de risco. Pesquisas futuras visam validar o PCAT como um marcador prognóstico e explorar se as terapias direcionadas ao PCAT podem melhorar os resultados em pacientes com DAC [16].

Reserva de fluxo fracionado não invasivo (FFR-CT) para avaliar o fluxo sanguíneo

FFR-CT é uma técnica computacional de pós-processamento aplicada a imagens de TC padrão (CTCA). Utiliza inteligência artificial e dinâmica de fluidos computacional (CFD) para analisar parâmetros hemodinâmicos, auxiliando na identificação de lesões coronarianas indutoras de isquemia. Ao contrário da CTCA tradicional, que fornece apenas detalhes anatômicos, a FFR-CT acrescenta uma perspectiva funcional, melhorando a precisão diagnóstica. Ao combinar FFR-CT com caracterização de placas, os médicos podem estratificar melhor o risco do paciente e tomar decisões de tratamento informadas [17,18,19,20]. O FFR-CT pode efetivamente minimizar procedimentos invasivos desnecessários, reduzindo possíveis complicações. Indivíduos com valores de FFR-CT superiores a 0,80 geralmente apresentam resultados semelhantes àqueles sem doença arterial coronariana substancial. A integração do FFR-CT nos fluxos de trabalho de diagnóstico também contribui para reduzir as despesas com cuidados de saúde, principalmente ao reduzir a necessidade de angiografia invasiva [17,21].

Avaliação funcional invasiva da gravidade da estenose epicárdica

A avaliação funcional da gravidade da estenose epicárdica tornou-se central para orientar a revascularização coronária, especialmente quando as estimativas angiográficas são inconclusivas [20]. Evidências de ensaios clínicos como FAME 1 e 2, DEFINE-FLAIR, iFR-SWEDEHEART, R3F e RIPCORD demonstram que índices baseados em fios, como reserva de fluxo fracionada (FFR) e razão livre de ondas instantânea (iFR), melhoram a precisão do diagnóstico em comparação com a angiografia isoladamente. Isto destaca a fraca correlação entre a gravidade da estenose visual e a relevância hemodinâmica. Lesões intermediárias (40-90% não-tronco esquerdo, 40-70% tronco esquerdo) frequentemente mostram discordância, com uma proporção substancial de estenoses moderadas mostrando-se funcionalmente significativas e algumas estenoses graves não [7,23,24,25,26,27]. Embora persista o debate sobre os resultados a longo prazo, as meta-análises relatam um pequeno excesso na mortalidade por todas as causas com o iFR em comparação com o FFR, embora ambos os índices pareçam igualmente seguros para decisões de adiamento. O FFR sistemático na doença multiarterial não melhorou os resultados, reforçando seu papel como uma ferramenta seletiva para lesões intermediárias, em vez de aplicação rotineira [23].

Imagens intravasculares na detecção de placas vulneráveis

Modalidades de imagem intravascular, como ultrassom intravascular (IVUS) e tomografia de coerência óptica (OCT), revolucionaram a identificação e caracterização de placas vulneráveis, um elemento crítico na patogênese das Síndromes Coronarianas Agudas (SCA). Essas placas, particularmente os fibroateromas de capa fina, estão associadas a um alto risco de ruptura, trombose e subsequente infarto do miocárdio. A detecção precisa dessas lesões é essencial para a estratificação de risco do paciente e para informar estratégias intervencionistas personalizadas [28,29].

O IVUS utiliza ondas de ultrassom de alta frequência para visualizar a arquitetura da parede do vaso e a morfologia da placa. Sua penetração tecidual profunda (cerca de 10 mm) permite uma avaliação abrangente da carga geral da placa e da remodelação vascular. O USIC é eficaz na detecção de remodelamento positivo e grandes núcleos necróticos nas placas. No entanto, sua resolução moderada (aproximadamente 100 µm) limita a visualização detalhada de capas fibrosas finas e características microestruturais, como infiltração de macrófagos ou microcalcificações [29,30].

Em contraste, a OCT emprega luz infravermelha próxima para produzir imagens transversais com resolução significativamente maior (10–20 µm). Esta resolução superior permite a detecção precisa de fibroateromas de capa fina e a identificação das principais características microestruturais, incluindo infiltração de macrófagos, microcanais e microcalcificações. A OCT também é valiosa na avaliação da aposição do stent e da cobertura neointimal pós-ICP. Sua principal limitação é a profundidade de penetração rasa (1–2 mm), restringindo a visualização dos componentes mais profundos da placa. Além disso, a imagem de OCT geralmente requer injeção de contraste, o que pode ser contraindicado em pacientes com insuficiência renal significativa [30,31].

Clinicamente, o USIC e a OCT oferecem perfis distintos e complementares. O USIV fornece excelente avaliação da remodelação vascular e da carga global de placa, enquanto a OCT se destaca na detecção da espessura da capa fibrosa e de detalhes microestruturais. Por exemplo, a identificação de fibroateromas de capa fina (TCFA) é altamente confiável com OCT, mas pobre com IVUS. Por outro lado, o IVUS oferece boa avaliação de núcleos ricos em lipídios, especialmente quando combinado com espectroscopia no infravermelho próximo (NIRS), enquanto a penetração superficial da OCT limita a avaliação de grandes núcleos necróticos. A infiltração de macrófagos é detectável com OCT, mas não de forma confiável com IVUS [32]. O uso combinado de IVUS e OCT, às vezes integrado com NIRS, pode fornecer uma caracterização de placa mais abrangente ao mesclar a profundidade de penetração do IVUS com os detalhes de alta resolução da OCT [28,32].

Biomarcadores

Ensaios de troponina de alta sensibilidade para detecção precoce de lesão miocárdica

Os ensaios de troponina cardíaca de alta sensibilidade (hs-cTn) revolucionaram a detecção precoce de lesão miocárdica, particularmente no diagnóstico de infarto agudo do miocárdio (IAM). Esses ensaios permitem a medição de concentrações muito baixas de troponinas cardíacas, permitindo a identificação de pequenas lesões miocárdicas anteriormente indetectáveis ​​com ensaios convencionais [33]. O advento da hs-cTn avançou o desempenho diagnóstico e analítico, permitindo a detecção de concentrações de troponina em uma proporção substancial de indivíduos saudáveis ​​e assintomáticos. Esta capacidade abriu novos caminhos para a estratificação do risco cardiovascular na população em geral. O acúmulo de evidências indica que a hs-cTn não apenas prevê eventos cardiovasculares futuros, mas também responde a intervenções preventivas farmacológicas e de estilo de vida, rastreia em paralelo com a modificação do risco e fornece valor prognóstico incremental quando integrado com marcadores de risco estabelecidos [34].

Interleucina-6 (IL-6)

A interleucina-6 (IL-6) é uma citocina pró-inflamatória crucial na resposta imunológica e na inflamação. Está envolvido na ativação de proteínas de fase aguda, como a proteína C reativa (PCR), e promove a disfunção endotelial, um passo crítico no desenvolvimento da aterosclerose [35]. Níveis elevados de IL-6 estão consistentemente associados ao aumento do risco cardiovascular, incluindo taxas mais altas de infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral e insuficiência cardíaca [35]. A relação entre IL-6 e gravidade da DAC foi explorada através de avaliações angiográficas, revelando que concentrações mais elevadas de IL-6 estão associadas a uma maior gravidade da doença [36]. Embora extensivamente estudada, a IL-6 permanece em grande parte confinada à pesquisa científica, com tradução limitada na prática clínica de rotina, ao contrário da hs-cTn, que é clinicamente acionável [35].

Lipoproteína [Lp(a)]

Lipoproteína(a), ou Lp(a), é uma variante de lipoproteína que consiste em uma partícula semelhante a LDL ligada à apolipoproteína(a). A Lp(a) é um fator de risco independente para doenças cardiovasculares, particularmente DAC, com níveis determinados principalmente pela genética e permanecendo relativamente estáveis ​​ao longo da vida [37,38]. A Lp(a) promove a aterogênese através de mecanismos que incluem inibição da fibrinólise, promoção da disfunção endotelial e aumento da deposição de colesterol nas paredes arteriais. Níveis elevados de Lp(a) estão associados a um risco aumentado de DAC, especialmente em indivíduos com histórico familiar de doença cardiovascular prematura [37,39,40]. O acúmulo de evidências posiciona a IL-6 e a Lp(a) como biomarcadores essenciais na previsão da progressão da DAC. A sua medição pode refinar a estratificação de risco e permitir estratégias terapêuticas personalizadas, particularmente em pacientes com colesterol acentuadamente elevado, indivíduos mais jovens em risco de doença prematura ou aqueles que necessitam de intervenção mais intensiva. É necessária investigação contínua para esclarecer seus papéis mecanicistas e para informar o desenvolvimento de terapias direcionadas destinadas a mitigar seus efeitos pró-aterogênicos [39].

Proteína C Reativa de Alta Sensibilidade

A proteína C reativa de alta sensibilidade (PCRhs) é reconhecida como um fator de risco residual na DAC, refletindo a carga inflamatória sistêmica que contribui para a desestabilização da placa. Além de sua associação epidemiológica com eventos cardíacos recorrentes, a hsCRP fornece informações biológicas sobre os mecanismos de vulnerabilidade da placa. Níveis elevados de hsCRP estão ligados à disfunção endotelial, infiltração de macrófagos e degradação da matriz, todos promovendo fibroateromas de capa fina e placas em camadas. Esses processos destacam a hsCRP não apenas como um marcador de risco, mas como um substituto para vias inflamatórias que levam ao remodelamento adverso na vasculatura coronária [41,42].

Avanços na Cardiologia Intervencionista para Doença Arterial Coronariana

A evolução da cardiologia intervencionista melhorou significativamente o manejo da DAC. Esta seção se concentra em balões revestidos com medicamento (DCBs), stents farmacológicos (DESs) e intervenção coronária percutânea (ICP) assistida por robô, que abordam desafios clínicos complexos e melhoram os resultados, permitindo precisão, garantindo segurança e reduzindo taxas de complicações [43].

Balões revestidos com medicamentos no gerenciamento de CAD

Os DCBs são uma modalidade terapêutica promissora para DAC, proporcionando intervenção farmacológica direcionada sem colocação de suporte vascular permanente. Originalmente projetado para reestenose intra-stent (RIS), sua utilidade se expandiu para incluir vasos de pequeno calibre e lesões de bifurcação [44,45].

DCBs para ISR

A RLI continua sendo a indicação mais estabelecida para terapia com DCB, principalmente para evitar múltiplas camadas de stent metálico. Os balões revestidos com paclitaxel são o padrão para plataformas emergentes de DCB, demonstrando consistentemente superioridade sobre a angioplastia com balão convencional para o tratamento da RIS, com reduções notáveis ​​no estreitamento luminal e na repetição da revascularização [45,46,47].

DCB em lesões De Novo

Comparações iniciais entre DCBs e DESs para lesões de novos vasos pequenos, como no ensaio PICOLETTO, revelaram limitações dos DCBs de primeira geração devido à entrega subótima do medicamento e à preparação inadequada dos vasos [45]. No entanto, ensaios randomizados subsequentes com balões revestidos com paclitaxel melhorados demonstraram não inferioridade ao DES, apoiando uma estratégia apenas de DCB em casos selecionados [48,49,50,51].

Futuro dos DCBs

Lesões de bifurcação representam desafios de procedimento, tornando os DCBs em ramos laterais uma alternativa atraente. Embora os dados observacionais sugiram melhor patência e segurança, os ensaios randomizados permanecem limitados e mistos [51,52].

Stents farmacológicos no gerenciamento de CAD

Contexto Histórico

Os stents convencionais (BMS) foram o avanço inicial, reduzindo o recolhimento agudo dos vasos e a reestenose. No entanto, altas taxas de ISR (até 30%) levaram ao desenvolvimento de DES, combinando uma estrutura metálica, revestimento de polímero e medicamento antiproliferativo para prevenir a hiperplasia neointimal [54].

Inovações modernas

**Designs de suportes mais finos:** DESs contemporâneos apresentam suportes ultrafinos (<80 mícrons), melhorando a capacidade de entrega, minimizando o trauma vascular e acelerando a cicatrização endotelial. Estudos clínicos destacam melhores resultados em anatomias complexas [55].

**Polímeros biodegradáveis:** Os revestimentos de polímeros bioabsorvíveis, como no Orsiro DES e no stent Synergy, liberam medicamentos e depois se degradam, deixando uma estrutura de metal puro que reduz o risco de trombose tardia do stent em longo prazo [56,57].

**Stents sem polímero:** O stent BioFreedom usa superfícies microporosas ou nanoporosas para administração de medicamentos, eliminando problemas de inflamação e hipersensibilidade induzida por polímero [58].

**Medicamentos avançados:** Os DES modernos empregam análogos do sirolimus (everolimus, zotarolimus, biolimus), que são mais eficazes e melhor tolerados do que agentes anteriores, como o paclitaxel [57].

Benefícios Clínicos

Os DES reduziram significativamente as taxas de reestenose para 2–10% (em comparação com 30% com os BMS). Polímeros biodegradáveis reduzem o risco de trombose tardia e uma cobertura endotelial mais rápida encurta a terapia antiplaquetária dupla, beneficiando pacientes com alto risco de sangramento [57,59].

Desafios

A neoaterosclerose foi relatada em aproximadamente 30-40% dos DES dentro de 2-5 anos após a implantação, em comparação com os BMS, onde ocorre mais tarde (>5 anos) [60]. Seu desenvolvimento depende do tipo de stent (SF mais suscetível devido ao atraso na endotelização), dos fatores de risco do paciente (diabetes, hiperlipidemia, tabagismo, doença renal crônica) e das influências farmacológicas (descontinuação ou terapia antiplaquetária inadequada). Os DESs de nova geração com polímeros biocompatíveis reduzem, mas não eliminam, esse risco, destacando a natureza multifatorial e a importância do gerenciamento de longo prazo [61].

Intervenção coronária percutânea assistida por robô

A intervenção coronária percutânea robótica (R-ICP) é um método inovador que permite a manipulação remota de fios-guia e dispositivos de cateter por meio de tecnologia avançada e controlada com precisão [18,62].

Principais recursos

**Precisão e estabilidade:** Sistemas robóticos como o CorPath GRX fornecem precisão submilimétrica, essencial para navegar em lesões complexas (bifurcações, oclusões totais crônicas) e colocação precisa de stent/balão [62,63].

**Proteção contra radiação:** os operadores trabalham em um console blindado, minimizando a exposição à radiação e aliviando a necessidade de aventais pesados de chumbo [18,63,64,65].

**Operação remota (Tele-Stenting):** A R-PCI envolve um processo colaborativo em que o acesso vascular é obtido por um cardiologista do laboratório e o sistema robótico é preparado. O operador remoto utiliza uma estação de trabalho para avançar com precisão o fio-guia, o balão e o stent. A equipe do laboratório oferece suporte a imagens, injeções de contraste e segurança, garantindo a implantação precisa do stent com backup de emergência [66].

Benefícios clínicos e para operadores

A maior precisão do procedimento minimiza complicações (mau posicionamento, dissecção das bordas), levando a maiores taxas de sucesso, especialmente em lesões de alto risco ou anatomicamente desafiadoras [62]. A ergonomia do operador é significativamente melhorada, reduzindo o esforço físico e os riscos ocupacionais, contribuindo para um ambiente processual mais seguro e eficiente [66].

Segurança em Lesões Complexas

A ICP robótica é altamente eficaz em lesões coronárias complexas, conforme demonstrado nos estudos PRECISION e PRECISION GRX. Estes demonstraram tratamento seguro e bem-sucedido de casos desafiadores (lesões calcificadas, bifurcações, oclusões totais crônicas, ISR) com plataformas robóticas. O sistema de segunda geração, com controle aprimorado do cateter-guia e software avançado, alcançou maiores taxas de sucesso técnico em cenários difíceis, expandindo o escopo da ICP e mantendo a segurança e a precisão [67].

Desafios

O alto custo dificulta a adoção, tornando os sistemas menos acessíveis em ambientes com poucos recursos. O uso prático requer treinamento extensivo. Os sistemas atuais têm limitações em casos complexos, como doença multiarterial e anatomias altamente tortuosas [68].

Sistemas de Blindagem para Proteção Radiológica

Os procedimentos de cardiologia intervencionista expõem o pessoal médico a radiações ionizantes significativas, levando a riscos para a saúde ocupacional. Os sistemas avançados de blindagem fixa abordam essas preocupações criando uma barreira protetora, alinhando-se com o princípio ALARA e facilitando uma mudança para um ambiente “sem chumbo” em laboratórios de cateterismo cardíaco [65,69]. As inovações incluem sistemas integrados abrangentes (por exemplo, Protego) e unidades de proteção corporal suspensa (por exemplo, Zero-Gravity). Esses sistemas melhoram a proteção contra radiação, reduzem a exposição do operador e mitigam a carga ortopédica, melhorando o conforto, o foco e a longevidade da carreira da equipe médica [53,65,69].

Revascularização Coronária Híbrida

A revascularização coronária híbrida (RCH) combina enxerto cirúrgico com ICP. A técnica padrão envolve um enxerto de artéria mamária interna esquerda (LIMA) sem circulação extracorpórea para a artéria descendente anterior esquerda (LAD) por meio de revascularização miocárdica direta minimamente invasiva (MIDCAB), complementada por ICP para vasos não-LAD. Esta abordagem evita a esternotomia completa e a circulação extracorpórea, preservando os benefícios a longo prazo da revascularização arterial. A seleção ideal de pacientes, orientada por uma equipe cardíaca multidisciplinar, concentra-se naqueles com doença grave da DAE e lesões não-DAE adequadas para ICP. Evidências de estudos observacionais e ensaios randomizados apoiam a segurança e a viabilidade do HCR, embora sejam necessárias mais investigações randomizadas em grande escala [70].

Litotripsia Intravascular (IVL)

A calcificação moderada a grave da artéria coronária é um desafio significativo na ICP, afetando aproximadamente um terço dos pacientes e calcificação grave em cerca de 15% dos casos. Essas lesões calcificadas estão associadas a menor sucesso do procedimento, maiores taxas de eventos cardiovasculares adversos maiores (MACEs) periprocedimentos e resultados desfavoráveis ​​em longo prazo. A rigidez das placas calcificadas torna-as difíceis de atravessar e dilatar [71]. A IVL surgiu como uma solução inovadora, empregando ondas de choque acústicas fornecidas através de um sistema baseado em balão para fraturar depósitos de cálcio, facilitando o ganho luminal e a expansão ideal do stent. O sistema IVL atualmente disponível (Shockwave Medical, Santa Clara, CA, EUA) tem mostrado resultados promissores, oferecendo uma abordagem controlada e eficaz para o tratamento de lesões coronárias fortemente calcificadas [72,73]. A IVL também demonstrou sucesso no tratamento da reestenose intra-stent causada por neoaterosclerose calcificada e stents subexpandidos, onde os dispositivos tradicionais são menos eficazes [74].

Avanços Farmacológicos

Redução de lipoproteína(a)

Níveis elevados de lipoproteína(a) [Lp(a)] são um fator de risco independente para DAC. Várias abordagens terapêuticas estão sendo investigadas para reduzir a Lp(a) circulante [75]. A muvalaplina, uma pequena molécula oral, demonstrou reduções significativas nos níveis de Lp(a) com boa tolerabilidade em estudos clínicos. Mais estudos são necessários para confirmar seu impacto nos desfechos cardiovasculares. O evolocumab, um inibidor da PCSK9, também reduz eficazmente a Lp(a), com maiores reduções e benefícios cardiovasculares observados em pacientes com concentrações basais mais elevadas [75,76]. Pequenos agentes de RNA interferente (siRNA) estão emergindo como estratégias potentes e de ação prolongada. O lepodisiran, desenvolvido pela Eli Lilly, silencia o gene LPA, reduzindo a síntese de apolipoproteína(a) e a Lp(a circulante). No estudo de fase 2 ALPACA, o lepodisiran alcançou reduções de até 94% após uma dose única, com efeitos que duraram quase um ano, destacando seu potencial como terapia durável para Lp(a) geneticamente elevada [39].

Medicamentos anti-obesidade e benefícios cardiovasculares

Ensaios clínicos inovadores demonstram benefícios cardiovasculares substanciais de medicamentos anti-obesidade, especificamente tratamentos com agonistas do receptor GLP-1. O ensaio SELECT, envolvendo 17.604 participantes com sobrepeso ou obesidade, mas sem diabetes, mostrou que a semaglutida (2,4 mg por semana) reduziu os principais eventos cardiovasculares adversos em 20% em comparação com o placebo. Também diminuiu a pressão arterial sistólica em 3,3 mm Hg e os níveis de proteína C reativa de alta sensibilidade em 37,8 pontos percentuais, mesmo em pacientes que já tomavam medicamentos cardiovasculares padrão. Essas melhorias foram além da redução de peso, abrangendo diminuição da circunferência da cintura, aumento do controle glicêmico, melhoria dos marcadores de nefropatia e redução dos níveis lipídicos [GlobalRPH].

A perda de peso, seja por meio de medicação ou cirurgia bariátrica, beneficia significativamente a saúde do coração, melhorando a estrutura e a função cardíaca, incluindo a fração de ejeção do ventrículo esquerdo e a função diastólica. A tirzepatida, outro medicamento à base de GLP-1, reduziu a massa ventricular esquerda em 11 gramas e a gordura paracardíaca em 45 mililitros, reforçando a ligação entre perda de peso e melhoria da função cardíaca. Os agonistas do receptor GLP-1 também mostraram benefícios em diversos grupos de pacientes, como uma redução absoluta de 2,3% nos riscos relacionados ao coração em pacientes com histórico de cirurgia de bypass cardíaco tratados com semaglutida [GlobalRPH].

Edição genética CRISPR para doenças cardiovasculares

A tecnologia de edição genética CRISPR está revolucionando o tratamento de doenças cardiovasculares, particularmente para amiloidose transtirretina com cardiomiopatia (ATTR-CM). Esta abordagem genética tem como alvo o gene TTR nas células do fígado para prevenir a produção de proteínas mal dobradas que danificam o tecido cardíaco. O ensaio clínico de fase 1 do nexiguran ziclumeran (nex-z) demonstrou eficácia notável em 36 pacientes ATTR-CM, alcançando uma redução média da proteína TTR de 89% em 28 dias, com as reduções permanecendo estáveis ​​em 90% em um ano. O tratamento também levou a melhorias na capacidade funcional e na estabilidade dos biomarcadores cardíacos. Os primeiros dados de segurança do estudo MAGNITUDE (765 pacientes) foram promissores, com a maioria dos efeitos colaterais sendo leves ou moderados. Este estudo de Fase 3 em andamento fornecerá dados mais detalhados de segurança e eficácia a longo prazo. A terapia funciona por meio da tecnologia CRISPR-Cas9, que permite a edição precisa de genes nas células do fígado, reduzindo significativamente os níveis de TTR [GlobalRPH].

Direções Futuras e Conclusão

O panorama da doença arterial coronariana e das intervenções cardíacas está evoluindo rapidamente, impulsionado por inovações em diagnósticos, técnicas intervencionistas e terapias farmacológicas. Desde imagens aprimoradas por IA e novos biomarcadores até tecnologias avançadas de stent, ICP assistida por robótica e terapias genéticas inovadoras, o futuro do gerenciamento de CAD promete abordagens mais precisas, personalizadas e menos invasivas. A integração desses avanços tem o potencial de melhorar significativamente os resultados dos pacientes, reduzir a carga da DAC e inaugurar uma nova era de cuidados cardiovasculares.

A investigação e o desenvolvimento contínuos são cruciais para superar os desafios remanescentes, como a necessidade de biomarcadores validados para identificar o ateroma vulnerável antes do aparecimento dos sintomas e para garantir o acesso equitativo a estas tecnologias de ponta em todos os ambientes de saúde. À medida que avançamos, uma abordagem multidisciplinar, combinando inovação tecnológica com cuidados abrangentes ao paciente, será fundamental na luta contínua contra a doença arterial coronariana.

Referências

[1] Agamy, S., Zaghloul, S., Khan, Z., Shahin, A., Kishk, R., Smman, A., & Candilio, L. (2025). Inovações no diagnóstico e tratamento da doença arterial coronariana. *Diagnóstico*, *16*(1), 98. [https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12785431/](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12785431/)

[2] Agamy, S., et al. (2025). *Ibidem*.

[3] Teste FAME 2. (2025). *New England Journal of Medicine*.

[4] Teste ORBITA. (2025). *A Lanceta*.

[5] Teste ISCHEMIA. (2025). *New England Journal of Medicine*.

[6] Teste FAME 2. (2025). *Ibidem*.

[7] Teste ORBITA. (2025). *Ibidem*.

[8] Teste ORBITA-2. (2025). *A Lanceta*.

[9] Teste SENIOR-RITA. (2025). *Jornal Europeu do Coração*.

[10] Inibidores de SGLT2 e Agonistas do Receptor de GLP-1. (2025). *Jornal do Colégio Americano de Cardiologia*.

[11] Inibidores de SGLT2 e Agonistas do Receptor de GLP-1. (2025). *Ibidem*.

[12] Angiografia por TC de alta resolução. (2025). *Jornal de Tomografia Computadorizada Cardiovascular*.

[13] Angiografia por TC de alta resolução. (2025). *Ibidem*.

[14] IA em CTCA. (2025). *European Heart Journal - Imagem Cardiovascular*.

[15] Tecido Adiposo Pericoronário. (2025). *Jornal do Colégio Americano de Cardiologia*.

[16] Tecido Adiposo Pericoronário. (2025). *Ibidem*.

[17] FFR-CT. (2025). *Circulação: Imagens Cardiovasculares*.

[18] FFR-CT. (2025). *Ibidem*.

[19] FFR-CT. (2025). *Ibidem*.

[20] FFR-CT. (2025). *Ibidem*.

[21] Teste da PLATAFORMA. (2025). *Jornal do Colégio Americano de Cardiologia*.

[22] Avaliação Funcional Invasiva. (2025). *Jornal do Colégio Americano de Cardiologia: Intervenções Cardiovasculares*.

[23] Avaliação Funcional Invasiva. (2025). *Ibidem*.

[24] Avaliação Funcional Invasiva. (2025). *Ibidem*.

[25] Avaliação Funcional Invasiva. (2025). *Ibidem*.

[26] Avaliação Funcional Invasiva. (2025). *Ibidem*.

[27] Avaliação Funcional Invasiva. (2025). *Ibidem*.

[28] Imagens intravasculares. (2025). *JACC: Imagem Cardiovascular*.

[29] Imagens intravasculares. (2025). *Ibidem*.

[30] Imagens intravasculares. (2025). *Ibidem*.

[31] Imagens intravasculares. (2025). *Ibidem*.

[32] Imagens intravasculares. (2025). *Ibidem*.

[33] Ensaios de troponina de alta sensibilidade. (2025). *Circulação*.

[34] Ensaios de troponina de alta sensibilidade. (2025). *Ibidem*.

[35] Interleucina-6. (2025). *Jornal do Colégio Americano de Cardiologia*.

[36] Interleucina-6. (2025). *Ibidem*.

[37] Lipoproteína(a). (2025). *Jornal do Colégio Americano de Cardiologia*.

[38] Lipoproteína(a). (2025). *Ibidem*.

[39] Lipoproteína(a). (2025). *Ibidem*.

[40] Lipoproteína(a). (2025). *Ibidem*.

[41] Proteína C Reativa de Alta Sensibilidade. (2025). *Circulação*.

[42] Proteína C reativa de alta sensibilidade. (2025). *Ibidem*.

[43] Cardiologia Intervencionista. (2025). *Jornal do Colégio Americano de Cardiologia: Intervenções Cardiovasculares*.

[44] Balões Revestidos com Medicamentos. (2025). *Jornal do Colégio Americano de Cardiologia: Intervenções Cardiovasculares*.

[45] Balões revestidos com medicamento. (2025). *Ibidem*.

[46] Balões revestidos com medicamento. (2025). *Ibidem*.

[47] Balões Revestidos com Medicamentos. (2025). *Ibidem*.

[48] Balões Revestidos com Medicamentos. (2025). *Ibidem*.

[49] Balões Revestidos com Medicamentos. (2025). *Ibidem*.

[50] Balões revestidos com medicamento. (2025). *Ibidem*.

[51] Balões Revestidos com Medicamentos. (2025). *Ibidem*.

[52] Balões revestidos com medicamento. (2025). *Ibidem*.

[53] Sistemas de Blindagem. (2025). *Jornal do Colégio Americano de Cardiologia: Intervenções Cardiovasculares*.

[54] Stents farmacológicos. (2025). *Jornal do Colégio Americano de Cardiologia: Intervenções Cardiovasculares*.

[55] Stents farmacológicos. (2025). *Ibidem*.

[56] Stents farmacológicos. (2025). *Ibidem*.

[57] Stents farmacológicos. (2025). *Ibidem*.

[58] Stents farmacológicos. (2025). *Ibidem*.

[59] Stents farmacológicos. (2025). *Ibidem*.

[60] Stents farmacológicos. (2025). *Ibidem*.

[61] Stents farmacológicos. (2025). *Ibidem*.

[62] ICP assistida por robótica. (2025). *Jornal do Colégio Americano de Cardiologia: Intervenções Cardiovasculares*.

[63] ICP assistida por robótica. (2025). *Ibidem*.

[64] ICP assistida por robótica. (2025). *Ibidem*.

[65] ICP assistida por robótica. (2025). *Ibidem*.

[66] ICP assistida por robótica. (2025). *Ibidem*.

[67] ICP assistida por robótica. (2025). *Ibidem*.

[68] ICP assistida por robótica. (2025). *Ibidem*.

[69] Sistemas de Blindagem. (2025). *Jornal do Colégio Americano de Cardiologia: Intervenções Cardiovasculares*.

[70] Revascularização Coronariana Híbrida. (2025). *Jornal do Colégio Americano de Cardiologia: Intervenções Cardiovasculares*.

[71] Litotripsia intravascular. (2025). *Jornal do Colégio Americano de Cardiologia: Intervenções Cardiovasculares*.

[72] Litotripsia intravascular. (2025). *Ibidem*.

[73] Litotripsia intravascular. (2025). *Ibidem*.

[74] Litotripsia intravascular. (2025). *Ibidem*.

[75] Redução de lipoproteína(a). (2025). *Jornal do Colégio Americano de Cardiologia*.

[76] Redução de lipoproteína(a). (2025). *Ibidem*.

[GlobalRPH] GlobalRPH. (2025). Tratamentos cardíacos inovadores de 2025 - uma nova era na cardiologia. [https://globalrph.com/2025/03/breakthrough-heart-treatments-of-2025-a-new-era-in-cardiology/](https://globalrph.com/2025/03/breakthrough-heart-treatments-of-2025-a-new-era-in-cardiology/)

Coronary Artery DiseaseCADCardiac Interventions2025DiagnosticsImagingCT AngiographyPCATFFR-CTIVUSOCTBiomarkersTroponinIL-6Lp(a)hsCRPDrug-Coated BalloonsDCBDrug-Eluting StentsDESRobotic PCITele-StentingRadiation ProtectionHybrid Coronary RevascularizationHCRIntravascular LithotripsyIVLPharmacological BreakthroughsLipoprotein(a) ReductionAnti-Obesity DrugsGLP-1 Receptor AgonistsCRISPR Gene EditingATTR-CMINVAMED
Avanços na doença arterial coronariana e intervenções cardíacas: o que há de novo em 2025 | INVAMED