Studi clinici sulle procedure di cardiologia interventistica: una revisione completa
**Disclaimer:** Questo post del blog è destinato esclusivamente a scopo informativo e non costituisce un consiglio medico. Consulta sempre un operatore sanitario qualificato per qualsiasi problema di salute o prima di prendere qualsiasi decisione relativa alla tua salute o al trattamento.
Introduzione
La cardiologia interventistica ha rivoluzionato il trattamento delle malattie cardiovascolari, in particolare della malattia coronarica (CAD), offrendo procedure minimamente invasive in grado di ripristinare il flusso sanguigno al cuore. La continua evoluzione delle tecniche, dei dispositivi e delle terapie farmacologiche ha migliorato significativamente i risultati dei pazienti. Questa revisione completa approfondisce il panorama degli studi clinici sulle procedure di cardiologia interventistica, evidenziando i principali progressi, sfide e prospettive future che modellano la moderna cura cardiovascolare. Rivolto sia ai pazienti che cercano di comprendere le opzioni terapeutiche sia agli operatori sanitari che desiderano rimanere al passo con le prove più recenti, questo articolo sintetizza le informazioni critiche provenienti da ricerche recenti.
L'evoluzione dell'intervento coronarico percutaneo (PCI)
L'intervento coronarico percutaneo (PCI), introdotto con l'angioplastica transluminale percutanea (PTA) nel 1977, è diventato una pietra miliare nella gestione della CAD. Inizialmente, l’angioplastica con palloncino ha dovuto affrontare sfide quali alti tassi di restenosi. Tuttavia, l’avvento degli stent metallici nudi (BMS) e, successivamente, degli stent a rilascio di farmaco (DES) hanno migliorato notevolmente la pervietà a lungo termine e ridotto i tassi di restenosi [21, 22, 23]. I moderni DES, con i loro materiali migliorati e la loro biocompatibilità, hanno ulteriormente ridotto al minimo le complicazioni come la trombosi dello stent, un evento precedentemente temuto associato a un'elevata mortalità [36, 37, 38].
Studi clinici sulle sindromi coronariche acute (ACS)
Gli studi clinici hanno costantemente sottolineato l'importanza di una rivascolarizzazione tempestiva nelle sindromi coronariche acute (ACS), che includono angina instabile, infarto miocardico senza tratto ST (NSTEMI) e infarto miocardico con sopraslivellamento del tratto ST (STEMI). Per i pazienti con STEMI, la PCI primaria (pPCI) è la strategia di riperfusione preferita, idealmente eseguita entro 120 minuti dall’insorgenza dei sintomi [4]. La ricerca si è concentrata anche sull’ottimizzazione delle reti STEMI per garantire un rapido accesso alla pPCI, in particolare nelle regioni con risorse limitate [6, 7, 8]. Questi studi hanno dimostrato che i sistemi regionali organizzati, talvolta aiutati dalla telemedicina, migliorano significativamente i risultati riducendo i tempi di trattamento.
Gestione della malattia coronarica stabile
Per i pazienti con malattia coronarica (CAD) stabile, gli studi clinici hanno fornito informazioni sfumate sulle strategie di rivascolarizzazione. Mentre la rivascolarizzazione è raccomandata per i pazienti sintomatici nonostante la terapia medica ottimale (OMT) e per quelli in cui può migliorare la prognosi [11], studi come COURAGE e ORBITA inizialmente hanno mostrato risultati neutrali per quanto riguarda gli endpoint difficili quando confrontano l’OMT con il PCI [12]. Tuttavia, lo studio ISCHEMIA, che ha randomizzato pazienti con CAD cronica e ischemia da moderata a grave, ha dimostrato che una strategia invasiva precoce, pur non riducendo la morte o l’infarto miocardico, ha migliorato significativamente il sollievo dai sintomi e la qualità della vita correlata all’angina [13]. Ciò evidenzia i risultati incentrati sul paziente che gli studi clinici sottolineano sempre più.
Il ruolo dell'imaging invasivo nell'ottimizzazione PCI
I progressi nelle tecniche di imaging invasivo hanno avuto un profondo impatto sul PCI fornendo valutazioni anatomiche e funzionali dettagliate delle lesioni coronariche. L’ecografia intravascolare (IVUS) e la tomografia a coerenza ottica (OCT) offrono viste in sezione trasversale ad alta risoluzione, consentendo il dimensionamento preciso dello stent, l’identificazione delle dissezioni e la valutazione della calcificazione [14, 15, 16]. Gli studi sulla riserva di flusso frazionario (FFR) hanno dimostrato la sua utilità nel determinare il significato emodinamico della stenosi, guidando le decisioni di rivascolarizzazione basate sull'impatto fisiologico piuttosto che esclusivamente sulla gravità anatomica [19, 20]. Queste modalità di imaging, convalidate attraverso numerosi studi clinici, sono cruciali per ottimizzare i risultati del PCI e ridurre al minimo le complicanze [75].
Affrontare le sfide: restenosi, trombosi dello stent e lesioni complesse
Nonostante i progressi significativi, persistono problemi quali la restenosi e la trombosi dello stent. La ricerca clinica ha portato allo sviluppo di palloncini a rilascio di farmaco e scaffold bioriassorbibili (BVS) per mitigare la restenosi, sebbene i primi progetti di BVS affrontassero problemi con la trombosi dello stent e le proprietà meccaniche [29, 30, 31, 32]. Gli studi in corso continuano a perfezionare queste tecnologie. La trombosi dello stent, una complicanza rara ma grave, è stata ampiamente studiata, portando a terapie antipiastriniche e tecniche procedurali migliorate [36, 37, 38].
Anche la gestione di lesioni complesse, come la malattia multivasale, le lesioni della biforcazione coronarica (CBL) e la malattia dell'arteria coronaria principale sinistra (LMCA), è stata uno degli obiettivi principali degli studi clinici. Per la malattia multivasale nei pazienti con STEMI, studi come COMPLETE hanno dimostrato la superiorità della rivascolarizzazione completa rispetto al PCI della sola lesione colpevole nel ridurre futuri eventi cardiovascolari [51]. Per la malattia LMCA, studi comparativi come EXCEL e NOBLE hanno fornito dati critici, informando linee guida che bilanciano PCI e bypass aortocoronarico (CABG) in base alla complessità anatomica e ai profili di rischio del paziente [60, 61, 62]. Inoltre, le lesioni coronariche calcificate, prevalenti nei pazienti anziani, presentano sfide uniche. Studi clinici hanno valutato varie tecniche di preparazione delle lesioni, tra cui l'aterectomia rotazionale, l'aterectomia orbitale, l'aterectomia coronarica con laser ad eccimeri (ELCA) e la litotrissia intravascolare (IVL), dimostrando la loro efficacia nel facilitare il successo del posizionamento dello stent e nel migliorare i risultati [64, 65, 66].
Opportunità di ricerca e prospettive future
Il campo della cardiologia interventistica continua ad evolversi, guidato dalla ricerca continua. Le opportunità future includono lo sviluppo di nuovi biomarcatori per la valutazione del rischio cardiovascolare e la previsione della prognosi [67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77]. Il campo della bioingegneria si concentra sulla creazione di dispositivi più biocompatibili con rivestimenti biologici per migliorare la guarigione [85]. Inoltre, l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico vengono sempre più applicati per analizzare set di dati di grandi dimensioni, sviluppare modelli di previsione del rischio e migliorare l'imaging cardiovascolare, aprendo la strada a strategie di trattamento più personalizzate e precise [86].
Conclusione
Gli studi clinici sono stati determinanti nel far progredire le procedure di cardiologia interventistica, trasformando la gestione della malattia coronarica e di altre condizioni cardiovascolari. Dal perfezionamento delle tecnologie degli stent e delle terapie antipiastriniche all’ottimizzazione delle strategie di rivascolarizzazione per lesioni complesse, la ricerca continua a spingere i confini di ciò che è possibile. Sebbene permangano sfide significative, l'impegno costante verso indagini cliniche rigorose promette ulteriori innovazioni, che in ultima analisi porteranno a risultati migliori e a una migliore qualità di vita per i pazienti in tutto il mondo.
Riferimenti
[1] Roth G.A., Mensah G.A., Johnson C.O., et al. Carico globale delle malattie cardiovascolari e dei fattori di rischio, 1990-2019: aggiornamento dallo studio GBD 2019. J. Am. Coll. Cardiolo. 2020;76:2982–3021. [https://doi.org/10.1016/j.jacc.2020.11.010](https://doi.org/10.1016/j.jacc.2020.11.010) [2] Mariachiara Di Cesare H.B., Gaziano T., Hadeed L., et al. World Heart Report 2023: affrontare il killer numero uno al mondo. Federazione mondiale del cuore; Ginevra, Svizzera: 2023. [3] Gu D., Qu J., Zhang H., Zheng Z. Rivascolarizzazione per la malattia coronarica: principi e sfide. Avv. Esp. Med. Biol. 2020;1177:75–100. [https://doi.org/10.1007/978-981-15-2517-9_3](https://doi.org/10.1007/978-981-15-2517-9_3) [4] Borrayo-Sánchez G., Alcocer-Gamba M.A., Araiza-Garaygordobil D., et al. Linee guida interistituzionali di pratica clinica per il trattamento dell’infarto miocardico acuto. Gac. Med. Messico. 2020;156:559–569. [https://doi.org/10.24875/GMM.M21000455](https://doi.org/10.24875/GMM.M21000455) [5] Ibanez B., James S., Agewall S., et al. Linee guida ESC 2017 per la gestione dell'infarto miocardico acuto in pazienti che presentano sopraslivellamento del tratto ST. Euro. Cuore J. 2018;39:119–177. [https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx393](https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx393) [6] Candiello A., Alexander T., Delport R., et al. Come creare reti STEMI regionali: uno “Stent: salva una vita!” iniziativa. EuroIntervento. 2022;17:1313–1317. [https://doi.org/10.4244/EIJ-D-21-00694](https://doi.org/10.4244/EIJ-D-21-00694) [7] Kaifoszova Z., Kala P., Alexander T., et al. Iniziativa Stent for Life: esempio guida nella costruzione di sistemi di cura STEMI nei paesi emergenti. EuroIntervento. 2014;10((T suppl.)):T87–T95. [https://doi.org/10.4244/EIJV10STA14](https://doi.org/10.4244/EIJV10STA14) [8] Mehta S., Grines C.L., Botelho R., et al. Telemedicina STEMI per 100 milioni di vite. Catetere. Cardiovasc. Interv. 2021;98:1066–1071. [https://doi.org/10.1002/ccd.29896](https://doi.org/10.1002/ccd.29896) [9] Membri del comitato di scrittura. Virani Salim S., Newby L.K., Arnold Suzanne V., et al. Linee guida AHA/ACC/ACCP/ASPC/NLA/PCNA 2023 per la gestione dei pazienti con malattia coronarica cronica. J. Am. Coll. Cardiolo. 2023;82:833–955. [https://doi.org/10.1016/j.jacc.2023.04.003](https://doi.org/10.1016/j.jacc.2023.04.003) [10] Bertolone D.T., Gallinoro E., Esposito G., et al. Gestione contemporanea della malattia coronarica stabile. Alta pressione sanguigna. Cardiovasc. Prec. 2022;29:207–219. [https://doi.org/10.1007/s40292-021-00497-z](https://doi.org/10.1007/s40292-021-00497-z) [11] Knuuti J., Wijns W., Saraste A., et al. Linee guida ESC 2019 per la diagnosi e la gestione delle sindromi coronariche croniche. Euro. Cuore J. 2019;41:407–477. [https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz425](https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz425) [12] Vidal-Perez R., Bouzas-Mosquera A., Peteiro J., Vazquez-Rodriguez J.M. Studio ISCHEMIA: come applicare i risultati alla pratica clinica. Mondo J. Cardiol. 2021;13:237–242. [https://doi.org/10.4330/wjc.v13.i8.237](https://doi.org/10.4330/wjc.v13.i8.237) [13] Maron D.J., Hochman J.S., Reynolds H.R., et al. Strategia iniziale invasiva o conservativa per la malattia coronarica stabile. N. ingl. J.Med. 2020;382:1395–1407. [https://doi.org/10.1056/NEJMoa1915922](https://doi.org/10.1056/NEJMoa1915922) [14] Park S.-J., Ahn J.-M. Ultrasuoni intravascolari per la valutazione della gravità delle lesioni coronariche e l'ottimizzazione degli interventi coronarici percutanei. Interv. Cardiol. Clinica. 2015;4:383–395. [https://doi.org/10.1016/j.iccl.2015.02.010](https://doi.org/10.1016/j.iccl.2015.02.010) [15] Lee J.M., Choi K.H., Song Y.B., et al. PCI complesso guidato da imaging intravascolare o guidato da angiografia. N. ingl. J.Med. 2023;388:1668–1679. [https://doi.org/10.1056/NEJMoa2216607](https://doi.org/10.1056/NEJMoa2216607) [16] Kume T., Okura H., Kawamoto T., et al. Valutazione della calcificazione coronarica mediante tomografia a coerenza ottica. EuroIntervento. 2011;6:768–772. [https://doi.org/10.4244/EIJV6I6A130](https://doi.org/10.4244/EIJV6I6A130) [17] Terashima M., Kaneda H., Suzuki T. Il ruolo della tomografia a coerenza ottica nell'intervento coronarico. Stagista coreano J. Med. 2012;27:1–12. [https://doi.org/10.3904/kjim.2012.27.1.1](https://doi.org/10.3904/kjim.2012.27.1.1) [18] Miller J.M., Rochitte C.E., Dewey M., et al. Prestazioni diagnostiche dell'angiografia coronarica mediante TC a 64 righe. N. ingl. J.Med. 2008;359:2324–2336. [https://doi.org/10.1056/NEJMoa0806576](https://doi.org/10.1056/NEJMoa0806576) [19] Pijls N.H., Van Gelder B., Van der Voort P., et al. Riserva di flusso frazionaria. Un indice utile per valutare l'influenza di una stenosi coronarica epicardica sul flusso sanguigno miocardico. Circolazione. 1995;92:3183–3193. [https://doi.org/10.1161/01.CIR.92.11.3183](https://doi.org/10.1161/01.CIR.92.11.3183) [20] Hamilos M., Muller O., Cuisset T., et al. Risultati clinici a lungo termine dopo trattamento guidato dalla riserva di flusso frazionario in pazienti con stenosi angiograficamente dubbia dell'arteria coronaria principale sinistra. Circolazione. 2009;120:1505–1512. [https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.109.850073](https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.109.850073) [21] Eberhart RC, Su S.H., Nguyen K.T., et al. Stent polimerici bioriassorbibili: stato attuale e promesse future. J. Biomater. Sci. Polim. Ed. 2003;14:299–312. [https://doi.org/10.1163/156856203321478838](https://doi.org/10.1163/156856203321478838) [22] Stone G.W., Ellis S.G., Cox D.A., et al. Risultati clinici a un anno con lo stent TAXUS a lento rilascio, a base di polimeri e a eluizione di paclitaxel: lo studio TAXUS-IV. Circolazione. 2004;109:1942–1947. [https://doi.org/10.1161/01.CIR.0000127110.49192.72](https://doi.org/10.1161/01.CIR.0000127110.49192.72) [23] Stone G.W., Ellis S.G., Cox D.A., et al. Uno stent a base di polimeri a eluizione di paclitaxel in pazienti con malattia coronarica. N. ingl. J.Med. 2004;350:221–231. [https://doi.org/10.1056/NEJMoa032441](https://doi.org/10.1056/NEJMoa032441) [29] Zong J., He Q., Liu Y., et al. Progressi nello sviluppo di stent coronarici biodegradabili: una prospettiva traslazionale. Madre. Oggi Bio. 2022;16:100368. [https://doi.org/10.1016/j.mtbio.2022.100368](https://doi.org/10.1016/j.mtbio.2022.100368) [30] Serruys P.W., Chevalier B., Dudek D., et al. Uno scaffold bioriassorbibile a eluizione di everolimus rispetto a uno stent metallico a eluizione di everolimus per la cardiopatia ischemica causata da lesioni coronariche native de-novo (ABSORB II): un'analisi ad interim di 1 anno degli esiti secondari clinici e procedurali di uno studio randomizzato e controllato. Lancetta. 2015;385:43–54. [https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)61455-0](https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)61455-0) [31] Stone G.W., Kereiakes D.J., Gori T., et al. Risultati a 5 anni dopo l'impianto di impalcature coronariche bioriassorbibili con una tecnica migliorata. J. Am. Coll. Cardiolo. 2023;82:183–195. [https://doi.org/10.1016/j.jacc.2023.05.003](https://doi.org/10.1016/j.jacc.2023.05.003) [32] Kereiakes D.J., Ellis S.G., Metzger C., et al. Outc. Clinico di 3 anniomes con impalcature coronariche bioriassorbibili a rilascio di Everolimus: lo studio ABSORB III. J. Am. Coll. Cardiolo. 2017;70:2852–2862. [https://doi.org/10.1016/j.jacc.2017.10.010](https://doi.org/10.1016/j.jacc.2017.10.010) [36] Kirtane A.J., Stone G.W. Come ridurre al minimo la trombosi dello stent. Circolazione. 2011;124:1283–1287. [https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.976829](https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.976829) [37] Reejhsinghani R., Lotfi A.S. Prevenzione della trombosi dello stent: sfide e soluzioni. Vasc. Gestione del rischio sanitario 2015;11:93–106. [https://doi.org/10.2147/vhrm.S43357](https://doi.org/10.2147/vhrm.S43357) [38] Ullrich H., Münzel T., Gori T. Trombosi dello stent coronarico: predittori e prevenzione. Dtsch. Arztebl. interno 2020;117:320–326. [https://doi.org/10.3238/arztebl.2020.0320](https://doi.org/10.3238/arztebl.2020.0320) [51] Bajraktari G., Bytyçi I., Henein M.Y., et al. Rivascolarizzazione completa per pazienti con malattia coronarica multivasale e infarto miocardico con sopraslivellamento del tratto ST dopo lo studio COMPLETE: una meta-analisi di studi randomizzati e controllati. interno J. Cardiol. Cuore Vasc. 2020;29:100549. [https://doi.org/10.1016/j.ijcha.2020.100549](https://doi.org/10.1016/j.ijcha.2020.100549) [60] Hunter G.W., Sharma V., Varma C., Connolly D. The EXCEL Trial: The Interventionalists’ Perspective. Euro. Cardiolo. 2021;16:e01. [https://doi.org/10.15420/ecr.2020.32](https://doi.org/10.15420/ecr.2020.32) [61] Studio Narayan P. NOBLE: è tempo di rivedere le linee guida? Indiano. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2020;36:541–543. [https://doi.org/10.1007/s12055-020-00965-6](https://doi.org/10.1007/s12055-020-00965-6) [62] Ramadan R., Boden W.E., Kinlay S. Gestione della malattia coronarica principale sinistra. J. Am. Cuore Ass. 2018;7:e008151. [https://doi.org/10.1161/JAHA.117.008151](https://doi.org/10.1161/JAHA.117.008151) [64] Riley R.F., Patel M.P., Abbott J.D., et al. Dichiarazione di consenso degli esperti SCAI sulla gestione delle lesioni coronariche calcificate. J. Soc. Cardiovasc. Angiogr. Interv. 2024;3:101259. [https://doi.org/10.1016/j.jscai.2023.101259](https://doi.org/10.1016/j.jscai.2023.101259) [65] Karimi Galougahi K., Shlofmitz E., Jeremias A., et al. Approccio terapeutico alle lesioni coronariche calcificate: tecnologie dirompenti. Curr. Cardiolo. Rep. 2021;23:33. [https://doi.org/10.1007/s11886-021-01458-7](https://doi.org/10.1007/s11886-021-01458-7) [66] Sorini Dini C., Nardi G., Ristalli F., et al. Approccio contemporaneo alle lesioni coronariche fortemente calcificate. Interv. Cardiolo. 2019;14:154–163. [https://doi.org/10.15420/icr.2019.19.R1](https://doi.org/10.15420/icr.2019.19.R1) [67] Lugo-Gavidia L.M., Nolde J.M., Carnagarin R., et al. Associazione delle vescicole extracellulari circolanti delle piastrine e della velocità dell'onda del polso con la stima del rischio cardiovascolare. interno J.Mol. Sci. 2022;23:10524. [https://doi.org/10.3390/ijms231810524](https://doi.org/10.3390/ijms231810524) 68 Vlachopoulos C., Aznaouridis K., Stefanadis C. Previsione di eventi cardiovascolari e mortalità per tutte le cause con rigidità arteriosa: una revisione sistematica e una meta-analisi. J. Am. Coll. Cardiolo. 2010;55:1318–1327. [https://doi.org/10.1016/j.jacc.2009.10.061](https://doi.org/10.1016/j.jacc.2009.10.061) [69] Baratto P.J., Rye K.A. Omocisteina e malattie cardiovascolari: l’HDL è il collegamento? Circonferenza Ris. 2006;99:565–566. [https://doi.org/10.1161/01.RES.0000243583.39694.1f](https://doi.org/10.1161/01.RES.0000243583.39694.1f) [70] Carnagarin R., Nolde J.M., Ward N.C., et al. L'omocisteina predice vdanno agli organi bersaglio asculari nell’ipertensione e possono servire da guida per la terapia antipertensiva di prima linea. J. Clin. Ipertenici. 2021;23:1380–1389. [https://doi.org/10.1111/jch.14265](https://doi.org/10.1111/jch.14265) [71] Wang J., Tan G.J., Han L.N., et al. Nuovi biomarcatori per la previsione del rischio cardiovascolare. J. Geriatr. Cardiolo. 2017;14:135–150. [https://doi.org/10.11909/j.issn.1671-5411.2017.02.008](https://doi.org/10.11909/j.issn.1671-5411.2017.02.008) [72] Ferreiro J.L., Vivas D., De La Hera J.M., et al. Reattività piastrinica alta e bassa durante il trattamento agli inibitori P2Y(12) in una coorte contemporanea di pazienti con sindrome coronarica acuta sottoposti a intervento coronarico percutaneo. Trombo. Ris. 2019;175:95–101. [https://doi.org/10.1016/j.thromres.2019.01.021](https://doi.org/10.1016/j.thromres.2019.01.021) [73] Lugo-Gavidia L.M., Burger D., Matthews V.B., et al. Ruolo delle microparticelle nelle malattie cardiovascolari: implicazioni per disfunzione endoteliale, trombosi e infiammazione. Ipertensione. 2021;77:1825–1844. [https://doi.org/10.1161/HYPERTENSIONAHA.121.16975](https://doi.org/10.1161/HYPERTENSIONAHA.121.16975) [74] Lugo-Gavidia L.M., Burger D., Nolde J.M., et al. Le vescicole extracellulari derivate dalle piastrine sono correlate alle variazioni notturne della pressione sanguigna indotte dalla terapia. J. ipertenico. 2022;40:2210–2218. [https://doi.org/10.1097/HJH.0000000000003248](https://doi.org/10.1097/HJH.0000000000003248) [75] Lugo-Gavidia L.M., Burger D., Nolde J.M., et al. Valutazione delle vescicole extracellulari piastriniche circolanti e del danno d'organo mediato dall'ipertensione. interno J.Mol. Sci. 2022;23:5150. [https://doi.org/10.3390/ijms232315150](https://doi.org/10.3390/ijms2323150) [76] Lugo-Gavidia L.M., Carnagarin R., Burger D., et al. Le vescicole extracellulari circolanti derivate dalle piastrine sono correlate alla pressione sanguigna notturna e al danno agli organi vascolari e possono rappresentare un biomarcatore integrativo della salute vascolare. J. Clin. Ipertenici. 2022;24:738–749. [https://doi.org/10.1111/jch.14479](https://doi.org/10.1111/jch.14479) [77] Marcano A.L., Lugo L.M., Besteiro A., et al. Associazione della fractalchina con la gravità funzionale dell'insufficienza cardiaca e impatto sull'efficacia del clopidogrel nei pazienti con cardiopatia ischemica. Trombo. Ris. 2020;196:215–221. [https://doi.org/10.1016/j.thromres.2020.08.041](https://doi.org/10.1016/j.thromres.2020.08.041) [85] Kerkmeijer L.S.M., Chandrasekhar J., Kalkman D.N., et al. Risultati finali a cinque anni del registro REMEDEE: esperienza nel mondo reale con lo stent COMBO a doppia terapia. Catetere. Cardiovasc. Interv. 2021;98:503–510. [https://doi.org/10.1002/ccd.29305](https://doi.org/10.1002/ccd.29305) [86] Lin A., Kolossváry M., Motwani M., et al. Intelligenza artificiale nell'imaging cardiovascolare per la stratificazione del rischio nella malattia coronarica. Radiolo. Cardiotoracico. Imaging. 2021;3:e200512. [https://doi.org/10.1148/ryct.2021200512](https://doi.org/10.1148/ryct.2021200512)