> **Esonero di responsabilità:** Questo articolo è solo a scopo informativo e non costituisce un consiglio medico. Si prega di consultare un operatore sanitario qualificato per qualsiasi problema di salute o prima di prendere qualsiasi decisione relativa alla propria salute o al trattamento.
Studi clinici sulla malattia coronarica e sugli interventi cardiaci: una revisione
Introduzione
La malattia coronarica (CAD) è la principale causa di morte a livello globale, è responsabile di milioni di decessi ogni anno e mette a dura prova le risorse sanitarie [1]. Questa malattia infiammatoria cronica è caratterizzata dallo sviluppo di placche aterosclerotiche all'interno delle arterie coronarie, che possono limitare il flusso sanguigno al muscolo cardiaco, portando a uno spettro di presentazioni cliniche, dall'angina stabile alle sindromi coronariche acute (ACS), compreso l'infarto del miocardio (attacco cardiaco) e la morte cardiaca improvvisa. La gestione della CAD ha subito una notevole evoluzione negli ultimi decenni, guidata da una più profonda comprensione della sua fisiopatologia e da un flusso continuo di innovazioni nelle strategie diagnostiche e terapeutiche. Questa revisione sintetizza le evidenze provenienti da studi clinici fondamentali e da ricerche recenti per fornire una panoramica completa dello stato attuale degli interventi cardiaci per la CAD, evidenziando il passaggio verso un approccio più personalizzato e basato sull'evidenza alla cura del paziente.
Il paradigma in evoluzione della rivascolarizzazione
La pietra angolare della cardiologia interventistica è la rivascolarizzazione, il ripristino del flusso sanguigno al miocardio ischemico. Il viaggio è iniziato con l’avvento dell’angioplastica con palloncino, una tecnica che allarga meccanicamente le arterie stenotiche. A ciò ha fatto seguito l’introduzione degli stent metallici nudi (BMS), che hanno fornito un’impalcatura per prevenire il ritorno acuto dei vasi e ridurre i tassi di restenosi rispetto alla sola angioplastica con palloncino. Tuttavia, l’efficacia a lungo termine del BMS è stata limitata dalla restenosi intra-stent, il graduale restringimento del segmento dello stent dovuto all’iperplasia neointimale. Questa sfida è stata ampiamente superata grazie allo sviluppo di stent a rilascio di farmaco (DES), rivestiti con farmaci antiproliferativi che inibiscono questo processo. I DES di seconda e terza generazione, con strutture più sottili, polimeri più biocompatibili e una migliore cinetica di somministrazione dei farmaci, hanno ulteriormente migliorato la sicurezza e l'efficacia, affermandoli come lo standard di cura per la maggior parte dei pazienti sottoposti a intervento coronarico percutaneo (PCI) [8] [27].
Studi clinici fondamentali: plasmare la pratica contemporanea
Numerosi studi clinici hanno contribuito a definire il nostro attuale approccio alla gestione della CAD. Lo studio **COURAGE (Clinical Outcomes Utilizing Rivascolarizzazione e Aggressive Drug Evaluation)** è stato uno studio cardine che ha randomizzato pazienti con CAD stabile a PCI con terapia medica ottimale (OMT) o OMT da solo. Lo studio non ha riscontrato differenze nell'endpoint primario di morte o infarto miocardico tra i due gruppi, sebbene la PCI fosse più efficace nell'alleviare l'angina. Questo studio fondamentale ha sottolineato l'importanza fondamentale dell'OMT come fondamento della cura per la CAD stabile [3].
Studi successivi hanno ulteriormente affinato la nostra comprensione del ruolo della rivascolarizzazione. Gli studi **FAME (Fractional Flow Reserve versus Angiography for Multivessel Evaluation)** e **FAME 2** hanno dimostrato la superiorità del PCI guidato da FFR rispetto al PCI guidato dall'angiografia nei pazienti con malattia multivasale. La FFR è un indice fisiologico che misura il gradiente di pressione attraverso una stenosi coronarica, fornendo una valutazione più accurata del suo significato emodinamico. Eseguendo lo stent selettivo solo delle lesioni che causano ischemia, il PCI guidato da FFR migliora i risultati ed è più conveniente [5].
Più recentemente, lo studio **ISCHEMIA (International Study of Comparative Health Effectiveness with Medical and Invasive Approaches)** ha fornito ulteriori approfondimenti sulla gestione della CAD stabile. Questo studio su larga scala ha randomizzato pazienti con CAD stabile e ischemia da moderata a grave a una strategia invasiva iniziale (PCI o bypass aortocoronarico [CABG]) o a una strategia conservativa (OMT). I risultati non hanno mostrato differenze significative nell’endpoint composito primario di morte cardiovascolare, infarto miocardico o ospedalizzazione per angina instabile, insufficienza cardiaca o arresto cardiaco rianimato. Tuttavia, la strategia invasiva è stata associata a un maggiore miglioramento della qualità della vita correlata all'angina, in particolare nei pazienti con angina più frequente [4].
Innovazioni nella cardiologia interventistica
Il campo della cardiologia interventistica è in costante stato di innovazione, con nuove tecnologie e tecniche che emergono continuamente per rispondere a esigenze cliniche non soddisfatte. L'**imaging intravascolare**, come l'ecografia intravascolare (IVUS) e la tomografia a coerenza ottica (OCT), fornisce immagini ad alta risoluzione delle arterie coronarie dall'interno, consentendo una valutazione precisa delle lesioni, il dimensionamento dello stent e l'ottimizzazione del posizionamento dello stent. È stato dimostrato che queste modalità di imaging migliorano i risultati clinici, in particolare nelle procedure PCI complesse [14] [15] [16].
**La litotrissia intravascolare (IVL)** è una nuova terapia per il trattamento delle lesioni coronariche fortemente calcificate. Le placche calcificate sono spesso resistenti all'angioplastica con palloncino convenzionale e possono impedire l'espansione dello stent, portando a risultati non ottimali. L'IVL utilizza onde di pressione sonora per fratturare il calcio all'interno della placca, modificandone la compliance e facilitando il rilascio e l'espansione dello stent [33].
**Le impalcature vascolari bioriassorbibili (BVS)** sono state sviluppate con l'intento di fornire un supporto vascolare temporaneo per poi essere completamente assorbite, lasciando dietro di sé un'arteria guarita e vasoreattiva. Sebbene l'entusiasmo iniziale per la BVS sia stato mitigato dalle preoccupazioni sulla trombosi dell'impalcatura, il concetto di un approccio "non lasciare nulla indietro" rimane un obiettivo interessante e la ricerca in questo settore è in corso [27].
**PCI robotizzato** è una tecnologia emergente che consente ai cardiologi interventisti di eseguire procedure con maggiore precisione e controllo, riducendo al tempo stesso l'esposizione alle radiazioni [29] [30] [31]. Sebbene sia ancora nelle fasi iniziali di adozione, la PCI robotica ha il potenziale per migliorare la sicurezza e l'efficacia di interventi complessi.
Il ruolo centrale della terapia medica ottimale
È fondamentale sottolineare che le procedure interventistiche sono solo una componente di una strategia di gestione completa per la CAD. La **terapia medica ottimale (OMT)** è la pietra angolare del trattamento per tutti i pazienti affetti da CAD, indipendentemente dal fatto che siano sottoposti a rivascolarizzazione. OMT include:
- **Terapia antipiastrinica:** L'aspirina e gli inibitori P2Y12 (ad esempio clopidogrel, prasugrel, ticagrelor) sono essenziali per prevenire la formazione di coaguli di sangue.
- **Terapia ipolipemizzante:** le statine sono gli agenti di prima linea per ridurre il colesterolo LDL, uno dei principali fattori dell'aterosclerosi. Altri agenti, come l'ezetimibe e gli inibitori del PCSK9, possono essere aggiunti nei pazienti ad alto rischio che non raggiungono i loro obiettivi LDL con le sole statine.
- **Terapia antipertensiva:** beta-bloccanti, ACE inibitori e bloccanti dei recettori dell'angiotensina (ARB) vengono utilizzati per controllare la pressione sanguigna e ridurre il carico di lavoro sul cuore.
- **Modifica dello stile di vita:** una dieta sana per il cuore, un'attività fisica regolare, la cessazione del fumo e la gestione del peso sono fondamentali per migliorare i risultati a lungo termine.
Conclusione
La gestione della malattia coronarica è stata trasformata da una ricerca incessante di conoscenza scientifica e innovazione tecnologica. Importanti studi clinici hanno fornito la base di prove per un approccio più sfumato e centrato sul paziente, spostando l’attenzione dal semplice trattamento delle stenosi angiografiche a una strategia più olistica che incorpora valutazione fisiologica, imaging avanzato e terapia medica aggressiva. Sebbene la PCI rimanga uno strumento vitale per il trattamento dell’angina e il trattamento delle sindromi coronariche acute, l’importanza di una terapia medica ottimale come fondamento della cura non può essere sopravvalutata. Il futuro della cardiologia interventistica risiede nel continuo sviluppo di nuove tecnologie che possano migliorare ulteriormente la sicurezza e l’efficacia della rivascolarizzazione, nonché in una comprensione più profonda della complessa interazione tra biologia della placca, emodinamica ed esiti clinici. Adottando un approccio multidisciplinare e basato sull'evidenza, possiamo continuare a migliorare la vita dei pazienti affetti da malattia coronarica.
Riferimenti
1. Carico globale delle malattie e dei rischi cardiovascolari 2023 Collaboratori Carico globale, regionale e nazionale delle malattie cardiovascolari e dei fattori di rischio in 204 paesi e territori, 1990–2023. J. Am. Coll. Cardiolo. 2025;86:2167–2243. doi: 10.1016/j.jacc.2025.08.015. 2. Ahmadi A., Argulian E., Leipsic J., Newby D.E., Narula J. Dall'aterosclerosi subclinica alla progressione della placca e agli eventi coronarici acuti: revisione all'avanguardia della JACC. J. Am. Coll. Cardiolo. 2019;74:1608–1617. doi: 10.1016/j.jacc.2019.08.012. 3. Nowbar A.N., Rajkumar C., Al-Lamee R.K., Francis D.P. Controversie sulla rivascolarizzazione per malattia coronarica stabile. Clinica. Med. 2021;21:114–118. doi: 10.7861/clinmed.2020-0922. 4. Maron D.J., Hochman J.S., Reynolds H.R., Bangalore S., O'Brien S.M., Boden W.E., Chaitman B.R., Senior R., López-Sendón J., Alexander K.P., et al. Strategia iniziale invasiva o conservativa per la malattia coronarica stabile. N. ingl. J.Med. 2020;382:1395–1407. doi: 10.1056/NEJMoa1915922. 5. De Bruyne B., Pijls N.H., Kalesan B., Barbato E., Tonino P.A., Piroth Z., Jagic N., Mobius-Winckler S., Rioufol G., Witt N., et al. PCI guidata dalla riserva di flusso frazionario rispetto alla terapia medica nella malattia coronarica stabile. N. ingl. J.Med. 2012;367:991–1001. doi: 10.1056/NEJMoa1205361. 6. Cortese B., Micheli A., Picchi A., Coppolaro A., Bandinelli L., Severi S., Limbruno U. Palloncino rivestito di paclitaxel versus stent a rilascio di farmaco durante PCI di piccoli vasi coronarici, uno studio clinico prospettico randomizzato. Lo studio PICCOLETO. Cuore. 2010;96:1291–1296. doi: 10.1136/hrt.2010.195057. 7. Jeger R.V., Farah A., Ohlow M.-A., Mangner N., Möbius-Winkler S., Leibundgut G., Weilenmann D., Wöhrle J., Richter S., Schreiber M., et al. Palloncini rivestiti con farmaco per la malattia coronarica di piccole dimensioni (BASKET-SMALL 2): uno studio randomizzato di non inferiorità in aperto. Lancetta. 2018;392:849–856. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31719-7. 8. Stefanini G.G., Holmes D.R., Jr. Stent coronarici a rilascio di farmaco. N. ingl. J.Med. 2013;368:254–265. doi: 10.1056/NEJMra1210816. 9. Weisz G., Metzger D.C., Caputo R.P., Delgado J.A., Marshall J.J., Vetrovec G.W., Reisman M., Waksman R., Granada J.F., Novack V., et al. Sicurezza e fattibilità dell'intervento coronarico percutaneo robotizzato: studio PRECISE (Percutaneo Roboticamente-Enhanced Coronary Intervention). J. Am. Coll. Cardiolo. 2013;61:1596–1600. doi: 10.1016/j.jacc.2012.12.045. 10. Fazmin I.T., Ali J.M. Rivascolarizzazione coronarica ibrida: indicazioni, tecniche e risultati. J. Clin. Med. 2025;14:880. doi: 10.3390/jcm14030880. 11. Al-Lamee R., Thompson D., Dehbi H.-M., Sen S., Tang K., Davies J., Keeble T., Mielewczik M., Kaprielian R., Malik I.S., et al. Intervento coronarico percutaneo nell'angina stabile (ORBITA): uno studio controllato randomizzato in doppio cieco. Lancetta. 2018;391:31–40. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32714-9. 12. Rajkumar C.A., Foley M.J., Ahmed-Jushuf F., Nowbar A.N., Simader F.A., Davies J.R., O'kAne P.D., Haworth P., Routledge H., Kotecha T., et al. Uno studio controllato con placebo sull'intervento coronarico percutaneo per l'angina stabile. N. ingl. J.Med. 2023;389:2319–2330. doi: 10.1056/NEJMoa2310610. 13. Mézquita A.J.V., Biavati F., Falk V., Alkadhi H., Hajhosseiny R., Maurovich-Horvat P., Manka R., Kozerke S., Stuber M., Derlin T., et al. Imaging clinico quantitativo della stenosi dell'arteria coronaria e dell'aterosclerosi coronarica: una dichiarazione di consenso del gruppo di studio sull'imaging cardiovascolare quantitativo. Naz. Rev. Cardiol. 2023;20:696–714. doi: 10.1038/s41569-023-00880-4. 14. Föllmer B., Williams M.C., Dey D., Arbab-Zadeh A., Maurovich-Horvat P., Volleberg R.H.J.A., Rueckert D., Schnabel J.A., Newby D.E., Dweck M.R., et al. Tabella di marcia sull'uso dell'intelligenza artificiale per l'imaging della placca aterosclerotica vulnerabile nelle arterie coronarie. Naz. Rev. Cardiol. 2024;21:51–64. doi: 10.1038/s41569-023-00900-3. 15. van Herten R.L.M., Lagogiannis I., Leiner T., Išgum I. Il ruolo dell'intelligenza artificiale nell'angiografia coronarica TC. Neth. Cuore J. 2024;32:417–425. doi: 10.1007/s12471-024-01901-8. 16. Wu J., Yang D., Zhang Y., Xian H., Weng Z., Ji L., Yang F. Innovazione nell'imaging non invasivo: FFR-CT combinata con la caratterizzazione della placca, salvaguardando la salute cardiaca. J. Cardiovasc. Calcola. Tomogr. 2024;19:152–158. doi: 10.1016/j.jcct.2024.08.008. 17. Bottardi A., Prado G.F.A., Lunardi M., Fezzi S., Pesarini G., Tavella D., Scarsini R., Ribichini F. Clinical Updates in Coronary Artery Disease: A Comprehensive Review. J. Clin. Med. 2024;13:4600. doi: 10.3390/jcm13164600. 18. Vrints C., Andreotti F., Koskinas K.C., Rossello X., Adamo M., Ainslie J., Banning A.P., Budaj A., Buechel R.R., Chiariello G.A. Linee guida ESC 2024 per la gestione delle sindromi coronariche croniche: sviluppate dalla task force per la gestione delle sindromi coronariche croniche della Società Europea di Cardiologia (ESC) approvate dall'Associazione Europea di Chirurgia Cardio-Toracica (EACTS) Eur. Cuore J. 2024;45:3515–3537. 19. Xie Y., Han W., Wang S., Jia W., Wang Y., Li J., Chen B. Vantaggi del sistema ibrido di tomografia a coerenza ottica-ecografia intravascolare nella pratica clinica. Fronte. Cardiovasc. Med. 2025;12:1595889. doi: 10.3389/fcvm.2025.1595889. 20. Liu B., Zhou Q. Ultrasuoni intravascolari ad alta risoluzione: progressi nella caratterizzazione della placca coronarica. Curr. Trattare. Opzioni Cardiovasc. Med. 2025;27:49. doi: 10.1007/s11936-025-01098-y. 21. van Veelen A., van der Sangen N.M.R., Delewi R., Beijk M.A.M., Henriques J.P.S., Claessen B.E.P.M. Rilevazione di placche coronariche vulnerabili mediante modalità di imaging invasive e non invasive. J. Clin. Med. 2022;11:1361. doi: 10.3390/jcm11051361. 22. Westwood M.E., Armstrong N., Worthy G., Fayter D., Ramaekers B.L.T., Grimm S., Buksnys T., Ross J., Mills N.L., Body R., et al. Ottimizzazione dell'uso dei test della troponina ad alta sensibilità per l'esclusione precoce dell'infarto miocardico nei pazienti che presentano dolore toracico: una revisione sistematica. Clinica. Chimica. 2021;67:237–244. doi: 10.1093/clinchem/hvaa280. 23. Farmakis D., Mueller C., Apple F.S. Dosaggi della troponina cardiaca ad alta sensibilità per la stratificazione del rischio cardiovascolare nella popolazione generale. Euro. Cuore J. 2020;41:4050–4056. doi: 10.1093/eurheartj/ehaa083. 24. Mehta N.N., deGoma E., Shapiro M.D. IL-6 e rischio cardiovascolare: una revisione narrativa. Curr. Aterosclero. Rep. 2024;27:12. doi: 10.1007/s11883-024-01259-7. 25. Bouzidi N., Gamra H. Relazione tra i livelli sierici di interleuchina-6 e la gravità della malattia coronarica sottoposta a intervento coronarico percutaneo. BMC cardiovascolare. Disordine. 2023;23:586. doi: 10.1186/s12872-023-03570-8. 26. Qiu Y., Hao W., Guo Y., Guo Q., Zhang Y., Liu X., Wang X., Nie S. L'associazione della lipoproteina (a) con la calcificazione dell'arteria coronaria: una revisione sistematica e meta-analisi. Aterosclerosi. 2024;388:117405. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2023.117405. 27. Nissen S.E., Ni W., Shen X., Wang Q., Navar A.M., Michael L.F., Haupt A., Krege J.H. Muvalaplin orale per Loweanello della lipoproteina (a): uno studio clinico randomizzato. JAMA. 2025;333:222–231. doi: 10.1001/jama.2024.24017. 28. Liu Y., Jia S.-D., Yao Y., Tang X.-F., Xu N., Jiang L., Gao Z., Chen J., Yang Y.-J., Gao R.-L., et al. Impatto della proteina C-reattiva ad alta sensibilità sulla gravità della malattia coronarica e sugli esiti nei pazienti sottoposti a intervento coronarico percutaneo. J. Cardiol. 2020;75:60–65. doi: 10.1016/j.jjcc.2019.06.012. 29. Katamine M., Minami Y., Nagata T., Asakura K., Muramatsu Y., Kinoshita D., Fujiyoshi K., Ako J. Proteina C-reattiva ad alta sensibilità, vulnerabilità della placca ed eventi avversi in pazienti con malattia coronarica stabile: uno studio di tomografia a coerenza ottica. interno J. Cardiol. 2025;421:132924. doi: 10.1016/j.ijcard.2024.132924. 30. Shahrori Z.M.F., Frazzetto M., Mahmud S.H., Alghwyeen W., Cortese B. Palloncini rivestiti di farmaci: prove recenti e novità imminenti. J. Cardiovasc. Dev. Dis. 2025;12:194. doi: 10.3390/jcdd12050194. 31. Korjian S., McCarthy K.J., Larnard E.A., Cutlip D.E., McEntegart M.B., Kirtane A.J., Yeh R.W. Palloncini rivestiti con farmaci nella gestione della malattia coronarica. Circonferenza Cardiovasc. Interv. 2024;17:E013302. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.123.013302. 32. Stefanini G.G., Byrne R.A., Windecker S., Kastrati A. Stato dell'arte: stent coronarici: passato, presente e futuro. EuroIntervento. 2017;13:706–716. doi: 10.4244/EIJ-D-17-00557. 33. Liu J., Bursill C. Quando gli stent diventano placche: neoaterosclerosi nello stent. Naz. Rev. Cardiol. 2025 doi: 10.1038/s41569-025-01241-z. 34. Stevenson A., Kirresh A., Ahmad M., Candilio L. PCI assistita da robot: il futuro dell'intervento coronarico? Cardiovasc. Rivascolarizzazione Med. 2022;35:161–168. doi: 10.1016/j.carrev.2021.03.025. 35. Mahmud E., Madder R.D., Wohns D.H., Schussler J.M., Salisbury A., Campbell P., Patel T.M., Lombardi W.L., Nicholson W.J., Parikh M.A., et al. Intervento coronarico percutaneo robotizzato: risultati finali degli studi PRECISION e PRECISION GRX. J.Soc. Cardiovasc. Angiogr. Interv. 2025;4:103655. doi: 10.1016/j.jscai.2025.103655. 36. Roguin A., Wu P., Cohoon T., Gul F., Nasr G., Premyodhin N., Kern M.J. Aggiornamento sulla sicurezza dalle radiazioni nel laboratorio di cateterizzazione: muoversi verso un ambiente "senza piombo". J.Soc. Cardiovasc. Angiogr. Interv. 2023;2:101040. doi: 10.1016/j.jscai.2023.101040. 37. Fazmin I.T., Ali J.M. Rivascolarizzazione coronarica ibrida: indicazioni, tecniche e risultati. J. Clin. Med. 2025;14:880. doi: 10.3390/jcm14030880. 38. Karimi Galougahi K., Patel S., Shlofmitz R.A., Maehara A., Kereiakes D.J., Hill J.M., Stone G.W., Ali Z.A. Modificazione della placca calcifica mediante onde d'urto acustiche: litotrissia intravascolare negli interventi coronarici. Circonferenza Cardiovasc. Interv. 2021;14:E009354. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.120.009354. 39. Nicholls S.J., Ni W., Rhodes G.M., Nissen S.E., Navar A.M., Michael L.F., Haupt A., Krege J.H. Muvalaplin orale per l'abbassamento della lipoproteina (a): uno studio clinico randomizzato. JAMA. 2025;333:222–231. doi: 10.1001/jama.2024.24017. 40. Ridker P.M., Everett B.M., Thuren T., MacFadyen J.G., Chang W.H., Ballantyne C., Fonseca F., Nicolau J., Koenig W., Anker S.D., et al. Terapia antinfiammatoria con Canakinumab per la malattia aterosclerotica. N. ingl. J.Med. 2017;377:1119–1131. doi: 10.1056/NEJMoa1707914. 41. Nidorf S.M., Fiolet A.T.L., Mosterd A., Eikelboom J.W., Schut A., Opstal T.S.J., The S.H.K., Xu X.-F., Ireland M.A., Lenderink T., et al. Colchicina in pazienti con malattia coronarica cronica. N. ingl. J.Med. 2020;383:1838–1847. doi: 10.1056/NEJMoa2021372. 42. Aggarwal R., Bhatt D.L., Szarek M., Cannon C.P., Leiter L.A., Inzucchi S.E., Lopes R.D., McGuire D.K., Lewis J.B., Riddle M.C., et al. Effetto di sotagliflozin sugli eventi avversi cardiovascolari maggiori: un'analisi secondaria prespecificata dello studio randomizzato SCRED. Lancet Diabete Endocrinolo. 2025;13:321–332. doi: 10.1016/S2213-8587(24)00362-0. 43. McMurray J.J.V., Solomon S.D., Inzucchi S.E., Køber L., Kosiborod M.N., Martinez F.A., Ponikowski P., Sabatine M.S., Anand I.S., Bělohlávek J., et al. Dapagliflozin in pazienti con insufficienza cardiaca e frazione di eiezione ridotta. N. ingl. J.Med. 2019;381:1995–2008. doi: 10.1056/NEJMoa1911303. 44. Packer M.P., Anker S.D., Butler J., Filippatos G., Pocock S.J., Carson P., Januzzi J., Verma S., Tsutsui H., Brueckmann M., et al. Esiti cardiovascolari e renali con Empagliflozin nell'insufficienza cardiaca. N. ingl. J.Med. 2020;383:1413–1424. doi: 10.1056/NEJMoa2022190. 45. Kim K., Ginsberg H.N., Choi S.H. Nuovi agenti ipolipemizzanti per ridurre il rischio cardiovascolare: oltre le statine. Metab. del diabete J.2022;46:517. doi: 10.4093/dmj.2022.0198. 46. Vignarajah A., Oro P., El Dahdah J., Vigneswaramoorthy N., Vest A.R., Shah G. Mortalità per tutte le cause ed esiti cardiovascolari con agonisti del recettore del peptide-1 simile al glucagone in pazienti con diabete di tipo 2 e insufficienza cardiaca con frazione di eiezione ridotta. Sono. Cuore J. Plus Cardiol. Ris. Pratica. 2025;60:100676. doi: 10.1016/j.ahjo.2025.100676. 47. Lincoff A.M., Brown-Frandsen K., Colhoun H.M., Deanfield J., Emerson S.S., Esbjerg S., Hardt-Lindberg S., Hovingh G.K., Kahn S.E., Kushner R.F., et al. Semaglutide ed esiti cardiovascolari nell'obesità senza diabete. N. ingl. J.Med. 2023;389:2221–2232. doi: 10.1056/NEJMoa2310563. 48. Gao M., Tang M., Ho W., Teng Y., Chen Q., Bu L., Xu X., Zhang X.-Q. Modulando l'infiammazione della placca tramite nanoparticelle di mRNA mirate per il trattamento dell'aterosclerosi. ACS Nano. 2023;17:17721–17739. doi: 10.1021/acsnano.3c00958. 49. Tao Y., Lan X., Zhang Y., Fu C., Liu L., Cao F., Guo W. Nanomedicine biomimetiche per una terapia precisa dell'aterosclerosi. Acta Farm. Peccato. B.2022;13:4442. doi: 10.1016/j.apsb.2022.11.014. 50. Nankivell V., Vidanapathirana A.K., Hoogendoorn A., Tan J.T.M., Verjans J., Psaltis P.J., Hutchinson M.R., Gibson B.C., Lu Y., Goldys E., et al. Mirare ai macrofagi con nanoparticelle multifunzionali per rilevare e prevenire la malattia cardiovascolare aterosclerotica. Cardiovasc. Ris. 2024;120:819. doi: 10.1093/cvr/cvae099. 51. I vasi sanguigni artificiali dell’Università di Edimburgo potrebbero migliorare i risultati del bypass cardiaco. [(visitato il 4 aprile 2025)]. Disponibile online: https://www.ed.ac.uk/news/2024/artificial-blood-vessels-could-improve-heart-bypas. 52. Lang Z., Chen T., Zhu S., Wu X., Wu Y., Miao X., Wang Q., Zhao L., Zhu Z., Xu R.X. Costruzione di innesti vascolari basati su scaffold di ingegneria tissutale. Madre. Oggi Bio. 2024;29:101336. doi: 10.1016/j.mtbio.2024.101336. 53. Ratner B. Innesti vascolari: successo tecnologico/fallimento tecnologico. BME anteriore. 2023;4:0003. doi: 10.34133/bmef.0003. 54. Pang A.S.-R., Dinesh T., Pang N.Y.-L., Dinesh V., Pang K.Y.-L., Yong C.L., Lee S.J.J., Yip G.W., Bay B.H., Srinivasan D.K. Nanoparticelle come sistemi di somministrazione di farmaci per il trattamento mirato dell'aterosclerosi. Molecole. 2024;29:2873. doi: 10.3390/molecules29122873. 55. “Questo è rivoluzionario!”: un trattamento rivoluzionario per il colesterolo può ridurne i livelli del 69% dopo una dose. Rivista della BBC Science Focus. [(accesso effettuato il 23 dicembre 2025)]. Disponibile online: https://www.sciencefocus.com/news/new-cholesterol-treatment-could-be-revolutionary-verve. 56. Shakya S., Shrestha A., Robinson S., Randall S., Mnatzaganian G., Brown H., Boyd J., Xu D., Lee C.M.Y., Brumby S., et al. Confronto globale dei costi economici della malattia coronarica: una revisione sistematica e una meta-analisi. BMJ aperto. 2025;15:e084917. doi: 10.1136/bmjopen-2024-084917.