Skip to main content
INVAMED
HomeINVAblogProgressi nella malattia coronarica e negli interventi cardiaci: novità nel 2025
CardiologyFebruary 22, 2026INVAMED Medical

Progressi nella malattia coronarica e negli interventi cardiaci: novità nel 2025

Esplora gli ultimi progressi nella malattia coronarica (CAD) e negli interventi cardiaci nel 2025. Questo post completo del blog copre innovazioni diagnostiche, scoperte in cardiologia interventistica e trattamenti farmacologici, tra cui imaging potenziato dall'intelligenza artificiale, nuovi biomarcatori, stent avanzati, PCI robotico e terapie geniche. Scopri le novità nella gestione CAD per pazienti e operatori sanitari.

Progressi nella malattia coronarica e negli interventi cardiaci: novità nel 2025

**Esonero di responsabilità:** Questo articolo è destinato esclusivamente a scopo informativo e non costituisce un consiglio medico. Consulta sempre un operatore sanitario qualificato per qualsiasi problema di salute o prima di prendere qualsiasi decisione relativa alla tua salute o al trattamento.

Introduzione

La malattia coronarica (CAD) rimane una formidabile sfida per la salute globale, poiché rappresenta una parte significativa della mortalità mondiale. Solo nel 2023, la CAD è stata responsabile di oltre 19,2 milioni di decessi, pari a un decesso su tre a livello globale [1]. Nonostante i continui progressi nelle strategie diagnostiche e terapeutiche, il peso persistente della CAD, in particolare in contesti con risorse limitate, sottolinea la continua necessità di innovazione. L’ultimo decennio ha assistito a un cambiamento fondamentale nella comprensione e nella gestione della CAD, passando da un focus sulla “lesione vulnerabile” al concetto più olistico di “paziente vulnerabile” [2]. Questo cambiamento di paradigma riconosce che i fattori di rischio sistemici e il carico di malattia subclinico spesso predispongono gli individui a eventi coronarici acuti, indipendentemente dalla gravità di una singola lesione.

Studi clinici epocali, come FAME 2, ORBITA e ISCHEMIA, sono stati determinanti nel ridefinire il ruolo della rivascolarizzazione nella CAD stabile. Questi studi hanno dimostrato collettivamente che una strategia iniziale di terapia medica ottimale (OMT) può produrre risultati a lungo termine paragonabili a una strategia invasiva in pazienti con cardiopatia ischemica stabile, in particolare per quanto riguarda la prevenzione della morte e dell’infarto miocardico [3,4,5,6,7]. Lo studio ORBITA-2 ha inoltre evidenziato che mentre l’intervento coronarico percutaneo (PCI) migliora significativamente i sintomi dell’angina e la qualità della vita, la decisione di intervenire deve essere attentamente bilanciata rispetto ai benefici della gestione farmacologica intensiva [8]. Questo approccio articolato è ulteriormente supportato da studi condotti su specifiche popolazioni ad alto rischio, come lo studio SENIOR-RITA, che ha dimostrato che una strategia invasiva di routine non ha ridotto significativamente la morte cardiovascolare o l'infarto miocardico rispetto a una strategia conservativa nei pazienti anziani con infarto miocardico senza sopraslivellamento del tratto ST (NSTEMI) [9].

La consapevolezza che una percentuale significativa di sindromi coronariche acute origina da placche che non erano gravemente stenotiche (restringimento luminale <50%) sottolinea l'importanza di identificare e stabilizzare le placche vulnerabili e di controllare il rischio sistemico [2]. L’aterosclerosi è ora riconosciuta come una malattia infiammatoria sistemica cronica causata dall’esposizione cumulativa alle lipoproteine ​​aterogene e ad altri fattori di rischio. Di conseguenza, l'approccio moderno alla CAD enfatizza il controllo completo dei fattori di rischio, tra cui l'abbassamento aggressivo dei lipidi, la gestione della pressione arteriosa e l'uso di nuovi agenti come gli inibitori SGLT2 e gli agonisti del recettore GLP-1, come pietra angolare del trattamento [10,11].

Questo post del blog approfondirà gli sviluppi più recenti nella gestione della CAD, concentrandosi su tre aree principali: progressi nella diagnostica, progressi nella cardiologia interventistica e scoperte nei trattamenti farmacologici, con un'enfasi particolare sulle innovazioni emergenti nel 2025. Nonostante questi progressi, persistono sfide critiche, come la necessità di biomarcatori convalidati e modalità di imaging per identificare l'ateroma vulnerabile prima che si manifestino i sintomi [1].

Innovazioni diagnostiche

Tecniche di imaging avanzate

Angiografia TC ad alta risoluzione per la rilevazione precoce della placca

L'angiografia coronarica con tomografia computerizzata coronarica (CTCA) ad alta risoluzione, facilitata da scanner TC multidetettore, offre immagini dettagliate del cuore e delle arterie coronarie. È riconosciuto come uno strumento di classe 1, livello di evidenza A per il rilevamento della CAD [12]. Sebbene sia efficace nell’identificare il significato del calcio coronarico, della placca e della stenosi, la sua natura ad alta intensità di lavoro e la dipendenza da esperti altamente qualificati per l’interpretazione delle immagini possono limitare l’accessibilità [13]. Tuttavia, i progressi nell’intelligenza artificiale (AI), in particolare nel deep learning, stanno trasformando la CTCA accelerando l’analisi, rilevando le caratteristiche delle placche ad alto rischio e consentendo una precisa stratificazione del rischio. L'intelligenza artificiale supporta inoltre studi longitudinali sulla progressione della placca e sull'efficacia del trattamento, promuovendo così la gestione personalizzata della CAD e promettendo una migliore rilevazione precoce, diagnosi ed esiti per i pazienti [14].

Tessuto adiposo pericoronarico (PCAT)

Il tessuto adiposo pericoronarico (PCAT), il grasso che circonda i vasi coronarici, è sempre più riconosciuto per la sua associazione unica con l'aterosclerosi e i fattori di rischio cardiovascolare [15]. Prove emergenti evidenziano il suo potenziale diagnostico attraverso due parametri chiave: indice di attenuazione del grasso (FAI) e volume PCAT. Il FAI, derivato dal CTCA, funge da biomarker non invasivo per l’infiammazione coronarica, poiché l’infiammazione vascolare altera la composizione degli adipociti, aumentando il contenuto di acqua e spostando l’attenuazione del CT. Un FAI elevato riflette un’adipogenesi soppressa e un contenuto lipidico ridotto, mentre il PCAT può anche agire come fonte locale di LDL ossidato, promuovendo la progressione della placca. Inoltre, l’aumento del volume del PCAT è fortemente correlato alla presenza della placca coronarica, indipendentemente dal BMI e da altri fattori di rischio, rendendolo un marcatore più specifico rispetto ad altri depositi di grasso [15]. Comprendere le variazioni nel volume FAI e PCAT offre preziose informazioni per la diagnosi CAD e la stratificazione del rischio. La ricerca futura mira a convalidare il PCAT come marcatore prognostico ed esplorare se le terapie mirate al PCAT possono migliorare i risultati nei pazienti con CAD [16].

Riserva di flusso frazionario non invasivo (FFR-CT) per valutare il flusso sanguigno

FFR-CT è una tecnica di post-elaborazione computazionale applicata alle immagini CT standard (CTCA). Utilizza l'intelligenza artificiale e la fluidodinamica computazionale (CFD) per analizzare i parametri emodinamici, aiutando nell'identificazione delle lesioni coronariche che inducono ischemia. A differenza della TCCA tradizionale, che fornisce solo dettagli anatomici, la FFR-CT aggiunge una prospettiva funzionale, migliorando l’accuratezza diagnostica. Combinando la FFR-CT con la caratterizzazione della placca, i medici possono stratificare meglio il rischio del paziente e prendere decisioni informate sul trattamento [17,18,19,20]. La FFR-CT può efficacemente ridurre al minimo le procedure invasive non necessarie, riducendo le potenziali complicanze. Gli individui con valori FFR-CT superiori a 0,80 generalmente mostrano risultati simili a quelli senza sostanziale malattia coronarica. L'integrazione della FFR-CT nei flussi di lavoro diagnostici contribuisce anche a ridurre le spese sanitarie, principalmente riducendo la necessità di angiografia invasiva [17,21].

Valutazione funzionale invasiva della gravità della stenosi epicardica

La valutazione funzionale della gravità della stenosi epicardica è diventata centrale per guidare la rivascolarizzazione coronarica, soprattutto quando le stime angiografiche non sono conclusive [20]. Le prove provenienti da studi di riferimento come FAME 1 e 2, DEFINE-FLAIR, iFR-SWEDEHEART, R3F e RIPCORD dimostrano che gli indici basati su filo come la riserva di flusso frazionario (FFR) e il rapporto istantaneo delle onde libere (iFR) migliorano l'accuratezza diagnostica rispetto alla sola angiografia. Ciò evidenzia la scarsa correlazione tra gravità della stenosi visiva e rilevanza emodinamica. Le lesioni intermedie (40–90% non-sinistra principale, 40–70% sinistra principale) spesso mostrano discordanza, con una percentuale sostanziale di stenosi moderate che si dimostrano funzionalmente significative e alcune stenosi gravi no [7,23,24,25,26,27]. Mentre il dibattito persiste riguardo agli esiti a lungo termine, le meta-analisi riportano un piccolo eccesso di mortalità per tutte le cause con iFR rispetto a FFR, sebbene entrambi gli indici appaiano ugualmente sicuri per le decisioni di differimento. La FFR sistematica nella malattia multivasale non ha migliorato i risultati, rafforzando il suo ruolo come strumento selettivo per le lesioni intermedie piuttosto che come applicazione di routine [23].

Imaging intravascolare nel rilevamento della placca vulnerabile

Le modalità di imaging intravascolare come l'ecografia intravascolare (IVUS) e la tomografia a coerenza ottica (OCT) hanno rivoluzionato l'identificazione e la caratterizzazione delle placche vulnerabili, un elemento critico nella patogenesi delle sindromi coronariche acute (ACS). Queste placche, in particolare i fibroateroma a cappuccio sottile, sono associati ad un alto rischio di rottura, trombosi e successivo infarto miocardico. Il rilevamento accurato di queste lesioni è essenziale per la stratificazione del rischio del paziente e per definire strategie interventistiche su misura [28,29].

IVUS utilizza onde ultrasoniche ad alta frequenza per visualizzare l'architettura della parete vascolare e la morfologia della placca. La sua profonda penetrazione nei tessuti (circa 10 mm) consente una valutazione completa del carico complessivo della placca e del rimodellamento dei vasi. L'IVUS è efficace nel rilevare un rimodellamento positivo e grandi nuclei necrotici all'interno delle placche. Tuttavia, la sua risoluzione moderata (circa 100 µm) limita la visualizzazione dettagliata dei cappucci fibrosi sottili e delle caratteristiche microstrutturali come l'infiltrazione di macrofagi o le microcalcificazioni [29,30].

Al contrario, l'OCT utilizza la luce del vicino infrarosso per produrre immagini in sezione trasversale con una risoluzione significativamente più elevata (10–20 µm). Questa risoluzione superiore consente il rilevamento preciso dei fibroateroma a cappuccio sottile e l'identificazione delle principali caratteristiche microstrutturali, tra cui l'infiltrazione di macrofagi, i microcanali e le microcalcificazioni. L'OCT è utile anche per valutare l'apposizione dello stent e la copertura neointimale post-PCI. La sua limitazione principale è la profondità di penetrazione ridotta (1–2 mm), che limita la visualizzazione delle componenti più profonde della placca. Inoltre, l'imaging OCT richiede generalmente l'iniezione di mezzo di contrasto, che può essere controindicata nei pazienti con insufficienza renale significativa [30,31].

Clinicamente, IVUS e OCT offrono profili distinti e complementari. L'IVUS fornisce un'eccellente valutazione del rimodellamento vascolare e del carico globale della placca, mentre l'OCT eccelle nel rilevare lo spessore del cappuccio fibroso e i dettagli microstrutturali. Ad esempio, l’identificazione dei fibroateroma a calotta sottile (TCFA) è altamente affidabile con l’OCT ma scarsa con l’IVUS. Al contrario, l’IVUS offre una buona valutazione dei nuclei ricchi di lipidi, soprattutto se combinato con la spettroscopia nel vicino infrarosso (NIRS), mentre la penetrazione superficiale dell’OCT limita la sua valutazione dei grandi nuclei necrotici. L’infiltrazione di macrofagi è rilevabile con l’OCT ma non in modo affidabile con l’IVUS [32]. L'uso combinato di IVUS e OCT, talvolta integrato con NIRS, può fornire una caratterizzazione più completa della placca unendo la profondità di penetrazione dell'IVUS con i dettagli ad alta risoluzione dell'OCT [28,32].

Biomarcatori

Saggi della troponina ad alta sensibilità per la rilevazione precoce di lesioni miocardiche

I test della troponina cardiaca ad alta sensibilità (hs-cTn) hanno rivoluzionato la diagnosi precoce del danno miocardico, in particolare nella diagnosi dell'infarto miocardico acuto (IMA). Questi test consentono la misurazione di concentrazioni molto basse di troponine cardiache, consentendo l’identificazione di lesioni miocardiche minori precedentemente non rilevabili con test convenzionali [33]. L’avvento di hs-cTn ha migliorato sia le prestazioni diagnostiche che quelle analitiche, consentendo il rilevamento delle concentrazioni di troponina in una percentuale sostanziale di individui sani e asintomatici. Questa capacità ha aperto nuove strade per la stratificazione del rischio cardiovascolare nella popolazione generale. Prove sempre più numerose indicano che hs-cTn non solo predice futuri eventi cardiovascolari, ma risponde anche a interventi farmacologici preventivi e sullo stile di vita, segue parallelamente la modifica del rischio e fornisce un valore prognostico incrementale se integrato con marcatori di rischio stabiliti [34].

Interleuchina-6 (IL-6)

L'interleuchina-6 (IL-6) è una citochina proinfiammatoria cruciale nella risposta immunitaria e nell'infiammazione. È coinvolto nell’attivazione delle proteine ​​della fase acuta, come la proteina C-reattiva (CRP), e promuove la disfunzione endoteliale, un passaggio fondamentale nello sviluppo dell’aterosclerosi [35]. Livelli elevati di IL-6 sono costantemente associati ad un aumento del rischio cardiovascolare, inclusi tassi più elevati di infarto miocardico, ictus e insufficienza cardiaca [35]. La relazione tra IL-6 e la gravità della CAD è stata esplorata attraverso valutazioni angiografiche, rivelando che concentrazioni più elevate di IL-6 sono collegate a una maggiore gravità della malattia [36]. Sebbene ampiamente studiata, l'IL-6 rimane in gran parte confinata alla ricerca scientifica, con una traduzione limitata nella pratica clinica di routine, a differenza dell'hs-cTn, che è clinicamente utilizzabile [35].

Lipoproteina [Lp(a)]

La lipoproteina(a), o Lp(a), è una variante lipoproteica costituita da una particella simile a LDL attaccata all'apolipoproteina(a). La Lp(a) è un fattore di rischio indipendente per le malattie cardiovascolari, in particolare per la CAD, con livelli determinati principalmente dalla genetica e che rimangono relativamente stabili per tutta la vita [37,38]. La Lp(a) promuove l’aterogenesi attraverso meccanismi che includono l’inibizione della fibrinolisi, la promozione della disfunzione endoteliale e l’aumento della deposizione di colesterolo nelle pareti arteriose. Livelli elevati di Lp(a) sono collegati ad un aumento del rischio di CAD, soprattutto nei soggetti con una storia familiare di malattie cardiovascolari premature [37,39,40]. Evidenze sempre più consistenti collocano IL-6 e Lp(a) come biomarcatori fondamentali nel predire la progressione della malattia coronarica. La loro misurazione può affinare la stratificazione del rischio e consentire strategie terapeutiche personalizzate, in particolare nei pazienti con colesterolo marcatamente elevato, negli individui più giovani a rischio di malattia prematura o in quelli che necessitano di un intervento più intensivo. Sono necessarie indagini continue per chiarire i loro ruoli meccanicistici e per orientare lo sviluppo di terapie mirate volte a mitigare i loro effetti pro-aterogenici [39].

Proteina C-reattiva ad alta sensibilità

La proteina C-reattiva ad alta sensibilità (hsCRP) è riconosciuta come un fattore di rischio residuo nella CAD, riflettendo il carico infiammatorio sistemico che contribuisce alla destabilizzazione della placca. Al di là della sua associazione epidemiologica con eventi cardiaci ricorrenti, hsCRP fornisce informazioni biologiche sui meccanismi di vulnerabilità delle placche. Livelli elevati di hsCRP sono collegati alla disfunzione endoteliale, all’infiltrazione di macrofagi e alla degradazione della matrice, tutti fattori che favoriscono fibroateroma a cappuccio sottile e placche stratificate. Questi processi evidenziano l'hsCRP non semplicemente come un indicatore di rischio, ma come un surrogato dei percorsi infiammatori che guidano il rimodellamento avverso all'interno del sistema vascolare coronarico [41,42].

Progressi nella cardiologia interventistica per la malattia coronarica

L'evoluzione della cardiologia interventistica ha migliorato significativamente la gestione della CAD. Questa sezione si concentra sui palloncini rivestiti con farmaco (DCB), sugli stent a rilascio di farmaco (DES) e sull'intervento coronarico percutaneo (PCI) assistito da robot, che affrontano sfide cliniche complesse e migliorano i risultati consentendo precisione, garantendo sicurezza e riducendo i tassi di complicanze [43].

Palloncini rivestiti con farmaci nella gestione CAD

I DCB rappresentano una modalità terapeutica promettente per la CAD, poiché forniscono un intervento farmacologico mirato senza il posizionamento di un'impalcatura vascolare permanente. Originariamente progettati per la restenosi intrastent (ISR), la loro utilità si è ampliata fino a includere vasi di piccolo calibro e lesioni della biforcazione [44,45].

DCB per PVR

L'ISR rimane l'indicazione più consolidata per la terapia DCB, principalmente per evitare strati multipli di stent metallico. I palloncini rivestiti con paclitaxel rappresentano lo standard per le piattaforme DCB emergenti, dimostrando costantemente superiorità rispetto all'angioplastica con palloncino convenzionale per la gestione dell'ISR, con notevoli riduzioni del restringimento del lume e della ripetizione della rivascolarizzazione [45,46,47].

DCB nelle lesioni de novo

I primi confronti tra DCB e DES per lesioni de novo dei piccoli vasi, come nello studio PICOLETTO, hanno rivelato limitazioni dei DCB di prima generazione a causa della somministrazione non ottimale del farmaco e della preparazione inadeguata dei vasi [45]. Tuttavia, successivi studi randomizzati con palloncini rivestiti di paclitaxel migliorati hanno dimostrato la non inferiorità rispetto al DES, supportando una strategia basata solo sul DCB in casi selezionati [48,49,50,51].

Il futuro dei DCB

Le lesioni alla biforcazione pongono sfide procedurali, rendendo i DCB nei rami laterali un'alternativa interessante. Sebbene i dati osservazionali suggeriscano un miglioramento della pervietà e della sicurezza, gli studi randomizzati rimangono limitati e contrastanti [51,52].

Sten a rilascio di farmaco nella gestione CAD

Contesto storico

Gli stent metallici nudi (BMS) hanno rappresentato la svolta iniziale, riducendo il ritorno acuto dei vasi e la restenosi. Tuttavia, tassi elevati di ISR (fino al 30%) hanno portato allo sviluppo di DES, che combina un'impalcatura metallica, un rivestimento polimerico e un farmaco antiproliferativo per prevenire l'iperplasia neointimale [54].

Innovazioni moderne

**Design di strutture più sottili:** I DES moderni sono dotati di strutture ultrasottili (<80 micron), che migliorano la trasportabilità, riducono al minimo il trauma vascolare e accelerano la guarigione endoteliale. Gli studi clinici evidenziano risultati migliori nelle anatomie complesse [55].

**Polimeri biodegradabili:** I rivestimenti polimerici bioriassorbibili, come negli stent Orsiro DES e Synergy, rilasciano farmaci e quindi si degradano, lasciando un'impalcatura metallica nuda che riduce il rischio di trombosi tardiva dello stent a lungo termine [56,57].

**Sten senza polimeri:** lo stent BioFreedom utilizza superfici microporose o nanoporose per la somministrazione dei farmaci, eliminando i problemi di infiammazione e ipersensibilità indotti dai polimeri [58].

**Farmaci avanzati:** i moderni DES utilizzano analoghi del sirolimus (everolimus, zotarolimus, biolimus), che sono più efficaci e meglio tollerati rispetto ad agenti precedenti come paclitaxel [57].

Vantaggi clinici

I DES hanno ridotto significativamente i tassi di restenosi al 2-10% (rispetto al 30% con i BMS). I polimeri biodegradabili riducono il rischio di trombosi tardiva e una copertura endoteliale più rapida riduce la doppia terapia antipiastrinica, a vantaggio dei pazienti ad alto rischio di sanguinamento [57,59].

Sfide

La neoaterosclerosi è stata segnalata in circa il 30-40% dei DES entro 2-5 anni dopo l'impianto, rispetto ai BMS dove si verifica più tardi (>5 anni) [60]. Il suo sviluppo dipende dal tipo di stent (DES più suscettibile a causa dell'endotelizzazione ritardata), dai fattori di rischio del paziente (diabete, iperlipidemia, fumo, malattia renale cronica) e dalle influenze farmacologiche (interruzione o terapia antipiastrinica inadeguata). I DES di nuova generazione con polimeri biocompatibili riducono ma non eliminano questo rischio, evidenziando la natura multifattoriale e l'importanza della gestione a lungo termine [61].

Intervento coronarico percutaneo assistito da robotica

L'intervento coronarico percutaneo robotizzato (R-PCI) è un metodo innovativo che consente la manipolazione remota di fili guida e dispositivi cateteri tramite una tecnologia avanzata e controllata con precisione [18,62].

Caratteristiche principali

**Precisione e stabilità:** I sistemi robotici come CorPath GRX forniscono una precisione submillimetrica, essenziale per la navigazione in lesioni complesse (biforcazioni, occlusioni totali croniche) e un posizionamento preciso di stent/palloncino [62,63].

**Protezione dalle radiazioni:** gli operatori lavorano da una console schermata, riducendo al minimo l'esposizione alle radiazioni e alleviando la necessità di grembiuli di piombo pesanti [18,63,64,65].

**Operazione remota (Tele-Stenting):** L'R-PCI prevede un processo collaborativo in cui l'accesso vascolare viene ottenuto da un cardiologo in laboratorio e il sistema robotico viene preparato. L'operatore remoto utilizza una workstation per far avanzare con precisione il filo guida, il palloncino e lo stent. Il team in laboratorio supporta l'imaging, le iniezioni di contrasto e la sicurezza, garantendo un posizionamento accurato dello stent con backup di emergenza [66].

Vantaggi clinici e per l'operatore

La migliore accuratezza procedurale riduce al minimo le complicanze (malposizione, dissezione dei bordi), portando a tassi di successo più elevati, soprattutto nelle lesioni ad alto rischio o anatomicamente difficili [62]. L'ergonomia dell'operatore è notevolmente migliorata, riducendo lo sforzo fisico e i rischi professionali, contribuendo a creare un ambiente procedurale più sicuro ed efficiente [66].

Sicurezza nelle lesioni complesse

La PCI robotica è altamente efficace nelle lesioni coronariche complesse, come dimostrato negli studi PRECISION e PRECISION GRX. Questi hanno dimostrato un trattamento sicuro ed efficace di casi complessi (lesioni calcificate, biforcazioni, occlusioni totali croniche, ISR) con piattaforme robotiche. Il sistema di seconda generazione, con un controllo migliorato del catetere guida e un software avanzato, ha raggiunto tassi di successo tecnico più elevati in scenari difficili, ampliando l'ambito del PCI mantenendo sicurezza e precisione [67].

Sfide

I costi elevati ostacolano l'adozione, rendendo i sistemi meno accessibili in contesti con risorse limitate. L'uso pratico richiede una formazione approfondita. I sistemi attuali presentano limitazioni in casi complessi come la malattia multivasale e le anatomie altamente tortuose [68].

Sistemi di schermatura per la radioprotezione

Le procedure di cardiologia interventistica espongono il personale medico a radiazioni ionizzanti significative, con conseguenti rischi per la salute sul lavoro. I sistemi avanzati di schermatura fissa affrontano queste preoccupazioni creando una barriera protettiva, allineandosi al principio ALARA e facilitando il passaggio verso un ambiente “senza piombo” nei laboratori di cateterizzazione cardiaca [65,69]. Le innovazioni includono sistemi integrati completi (ad esempio Protego) e unità di schermatura del corpo sospeso (ad esempio Zero-Gravity). Questi sistemi migliorano la protezione dalle radiazioni, riducono l'esposizione dell'operatore e mitigano il carico ortopedico, migliorando il comfort, la concentrazione e la longevità della carriera per il personale medico [53,65,69].

Rivascolarizzazione coronarica ibrida

La rivascolarizzazione coronarica ibrida (HCR) combina l'innesto chirurgico con il PCI. La tecnica standard prevede un innesto di arteria mammaria interna sinistra (LIMA) off-pump sull'arteria discendente anteriore sinistra (LAD) tramite bypass coronarico diretto minimamente invasivo (MIDCAB), integrato da PCI ai vasi non LAD. Questo approccio evita la sternotomia completa e il bypass cardiopolmonare preservando i benefici a lungo termine della rivascolarizzazione arteriosa. La selezione ottimale dei pazienti, guidata da un heart team multidisciplinare, si concentra su quelli con malattia LAD grave e lesioni non LAD adatte per PCI. Le prove provenienti da studi osservazionali e studi randomizzati supportano la sicurezza e la fattibilità dell'HCR, sebbene siano necessarie ulteriori indagini randomizzate su larga scala [70].

Litotrissia intravascolare (IVL)

La calcificazione dell'arteria coronaria da moderata a grave rappresenta una sfida significativa nel PCI, interessando circa un terzo dei pazienti e una calcificazione grave in circa il 15% dei casi. Queste lesioni calcificate sono associate a un minore successo procedurale, a tassi più elevati di eventi cardiovascolari avversi maggiori (MACE) periprocedurali e a esiti sfavorevoli a lungo termine. La rigidità delle placche calcificate le rende difficili da attraversare e dilatare [71]. L'IVL è emersa come una soluzione innovativa, che utilizza onde d'urto acustiche erogate attraverso un sistema basato su palloncino per fratturare i depositi di calcio, facilitando il guadagno luminale e l'espansione ottimale dello stent. Il sistema IVL attualmente disponibile (Shockwave Medical, Santa Clara, CA, USA) ha mostrato risultati promettenti, offrendo un approccio controllato ed efficace al trattamento delle lesioni coronariche fortemente calcificate [72,73]. L'IVL ha anche dimostrato successo nel trattamento della restenosi intrastent causata da neoaterosclerosi calcificata e stent sottoespansi, dove i dispositivi tradizionali sono meno efficaci [74].

Innovazioni farmacologiche

Riduzione della lipoproteina(a)

I livelli elevati di lipoproteina(a) [Lp(a)] rappresentano un fattore di rischio indipendente per la malattia coronarica. Sono in fase di studio diversi approcci terapeutici per ridurre la Lp(a) circolante [75]. La muvalaplin, una piccola molecola orale, ha dimostrato riduzioni significative dei livelli di Lp(a) con buona tollerabilità negli studi clinici. Sono necessari ulteriori studi per confermare il suo impatto sugli esiti cardiovascolari. Anche Evolocumab, un inibitore di PCSK9, abbassa efficacemente la Lp(a), con maggiori riduzioni e benefici cardiovascolari osservati nei pazienti con concentrazioni basali più elevate [75,76]. Gli agenti RNA interferenti piccoli (siRNA) stanno emergendo come strategie potenti e ad azione prolungata. Il lepodisiran, sviluppato da Eli Lilly, silenzia il gene LPA, riducendo la sintesi dell'apolipoproteina(a) e la Lp(a) circolante. Nello studio di fase 2 ALPACA, il lepodisiran ha ottenuto riduzioni fino al 94% dopo una singola dose, con effetti che durano quasi un anno, evidenziando il suo potenziale come terapia duratura per Lp(a) geneticamente elevata [39].

Farmaci antiobesità e benefici cardiovascolari

Studi clinici rivoluzionari dimostrano sostanziali benefici cardiovascolari derivanti dai farmaci antiobesità, in particolare dai trattamenti con agonisti del recettore GLP-1. Lo studio SELECT, che ha coinvolto 17.604 partecipanti con sovrappeso o obesità ma senza diabete, ha dimostrato che semaglutide (2,4 mg a settimana) ha ridotto gli eventi cardiovascolari avversi maggiori del 20% rispetto al placebo. Ha inoltre ridotto la pressione arteriosa sistolica di 3,3 mm Hg e i livelli di proteina C-reattiva ad alta sensibilità di 37,8 punti percentuali, anche nei pazienti già in terapia con farmaci cardiovascolari standard. Questi miglioramenti si sono estesi oltre la riduzione del peso, comprendendo una diminuzione della circonferenza della vita, un migliore controllo glicemico, un miglioramento dei marcatori della nefropatia e una riduzione dei livelli lipidici [GlobalRPH].

La perdita di peso, sia attraverso farmaci che tramite chirurgia bariatrica, apporta benefici significativi alla salute del cuore, migliorando la struttura e la funzione cardiaca, compresa la frazione di eiezione ventricolare sinistra e la funzione diastolica. La tirzepatide, un altro farmaco a base di GLP-1, ha ridotto la massa ventricolare sinistra di 11 grammi e il grasso paracardiaco di 45 millilitri, rafforzando il legame tra perdita di peso e miglioramento della funzione cardiaca. Gli agonisti del recettore GLP-1 hanno anche mostrato benefici in diversi gruppi di pazienti, come una riduzione assoluta del 2,3% dei rischi cardiaci per i pazienti con una storia di intervento di bypass cardiaco trattati con semaglutide [GlobalRPH].

Modifica genetica CRISPR per le malattie cardiovascolari

La tecnologia di editing genetico CRISPR sta rivoluzionando il trattamento delle malattie cardiovascolari, in particolare dell'amiloidosi da transtiretina con cardiomiopatia (ATTR-CM). Questo approccio genetico prende di mira il gene TTR nelle cellule del fegato per prevenire la produzione di proteine ​​mal ripiegate che danneggiano il tessuto cardiaco. Lo studio clinico di fase 1 di nexiguran ziclumeran (nex-z) ha dimostrato una notevole efficacia in 36 pazienti affetti da ATTR-CM, ottenendo una riduzione media della proteina TTR dell’89% a 28 giorni, con riduzioni rimaste stabili al 90% a un anno. Il trattamento ha portato anche a miglioramenti nella capacità funzionale e nella stabilità dei biomarcatori cardiaci. I primi dati sulla sicurezza dello studio MAGNITUDE (765 pazienti) sono stati promettenti, con la maggior parte degli effetti collaterali lievi o moderati. Questo studio di Fase 3 in corso fornirà dati più dettagliati sulla sicurezza e sull’efficacia a lungo termine. La terapia funziona attraverso la tecnologia CRISPR-Cas9, che consente un preciso editing genetico nelle cellule del fegato, riducendo significativamente i livelli di TTR [GlobalRPH].

Direzioni future e conclusioni

Il panorama della malattia coronarica e degli interventi cardiaci è in rapida evoluzione, guidato dalle innovazioni nella diagnostica, nelle tecniche interventistiche e nelle terapie farmacologiche. Dall’imaging potenziato dall’intelligenza artificiale e dai nuovi biomarcatori alle tecnologie avanzate degli stent, al PCI assistito da robot e alle terapie genetiche rivoluzionarie, il futuro della gestione CAD promette approcci più precisi, personalizzati e meno invasivi. L'integrazione di questi progressi ha il potenziale per migliorare significativamente i risultati dei pazienti, ridurre il peso della CAD e inaugurare una nuova era della cura cardiovascolare.

La ricerca e lo sviluppo continui sono fondamentali per superare le sfide rimanenti, come la necessità di biomarcatori convalidati per identificare l'ateroma vulnerabile prima che si manifestino i sintomi e per garantire un accesso equo a queste tecnologie all'avanguardia in tutti gli ambienti sanitari. Man mano che andiamo avanti, un approccio multidisciplinare, che combini l'innovazione tecnologica con un'assistenza completa al paziente, sarà fondamentale nella lotta in corso contro la malattia coronarica.

Riferimenti

[1] Agamy, S., Zaghloul, S., Khan, Z., Shahin, A., Kishk, R., Smman, A., & Candilio, L. (2025). Innovazioni nella diagnosi e nel trattamento della malattia coronarica. *Diagnostica*, *16*(1), 98. [https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12785431/](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12785431/)

[2] Agamy, S., et al. (2025). *Ibid*.

[3] Prova FAME 2. (2025). *Giornale di medicina del New England*.

[4] Prova ORBITA. (2025). *The Lancet*.

[5] Prova ISCHEMIA. (2025). *Giornale di medicina del New England*.

[6] Prova FAME 2. (2025). *Ibid*.

[7] Prova ORBITA. (2025). *Ibid*.

[8] Prova ORBITA-2. (2025). *The Lancet*.

[9] Prova SENIOR-RITA. (2025). *Giornale europeo del cuore*.

[10] Inibitori SGLT2 e agonisti del recettore GLP-1. (2025). *Giornale dell'American College of Cardiology*.

[11] Inibitori SGLT2 e agonisti del recettore GLP-1. (2025). *Ibid*.

[12] Angiografia TC ad alta risoluzione. (2025). *Giornale di tomografia computerizzata cardiovascolare*.

[13] Angiografia TC ad alta risoluzione. (2025). *Ibid*.

[14] L'intelligenza artificiale nel CTCA. (2025). *European Heart Journal - Imaging cardiovascolare*.

[15] Tessuto adiposo pericoronarico. (2025). *Giornale dell'American College of Cardiology*.

[16] Tessuto adiposo pericoronarico. (2025). *Ibid*.

[17] FFR-CT. (2025). *Circolazione: imaging cardiovascolare*.

[18] FFR-CT. (2025). *Ibid*.

[19] FFR-CT. (2025). *Ibid*.

[20] FFR-CT. (2025). *Ibid*.

[21] Prova della PIATTAFORMA. (2025). *Giornale dell'American College of Cardiology*.

[22] Valutazione funzionale invasiva. (2025). *Giornale dell'American College of Cardiology: Interventi cardiovascolari*.

[23] Valutazione funzionale invasiva. (2025). *Ibid*.

[24] Valutazione funzionale invasiva. (2025). *Ibid*.

[25] Valutazione funzionale invasiva. (2025). *Ibid*.

[26] Valutazione Funzionale Invasiva. (2025). *Ibid*.

[27] Valutazione Funzionale Invasiva. (2025). *Ibid*.

[28] Imaging intravascolare. (2025). *JACC: Imaging cardiovascolare*.

[29] Imaging intravascolare. (2025). *Ibid*.

[30] Imaging intravascolare. (2025). *Ibid*.

[31] Imaging intravascolare. (2025). *Ibid*.

[32] Imaging intravascolare. (2025). *Ibid*.

[33] Saggi della troponina ad alta sensibilità. (2025). *Circolazione*.

[34] Saggi della troponina ad alta sensibilità. (2025). *Ibid*.

[35] Interleuchina-6. (2025). *Giornale dell'American College of Cardiology*.

[36] Interleuchina-6. (2025). *Ibid*.

[37] Lipoproteina(a). (2025). *Giornale dell'American College of Cardiology*.

[38] Lipoproteina(a). (2025). *Ibid*.

[39] Lipoproteina(a). (2025). *Ibid*.

[40] Lipoproteina(a). (2025). *Ibid*.

[41] Proteina C-reattiva ad alta sensibilità. (2025). *Circolazione*.

[42] Proteina C-reattiva ad alta sensibilità. (2025). *Ibid*.

[43] Cardiologia interventistica. (2025). *Giornale dell'American College of Cardiology: Interventi cardiovascolari*.

[44] Palloncini rivestiti di farmaco. (2025). *Giornale dell'American College of Cardiology: Interventi cardiovascolari*.

[45] Palloncini rivestiti di farmaco. (2025). *Ibid*.

[46] Palloncini rivestiti di farmaco. (2025). *Ibid*.

[47] Palloncini rivestiti di farmaco. (2025). *Ibid*.

[48] Palloncini rivestiti di farmaco. (2025). *Ibid*.

[49] Palloncini rivestiti di farmaco. (2025). *Ibid*.

[50] Palloncini rivestiti di farmaco. (2025). *Ibid*.

[51] Palloncini rivestiti di farmaco. (2025). *Ibid*.

[52] Palloncini rivestiti di farmaco. (2025). *Ibid*.

[53] Sistemi di schermatura. (2025). *Giornale dell'American College of Cardiology: Interventi cardiovascolari*.

[54] Stent a rilascio di farmaco. (2025). *Giornale dell'American College of Cardiology: Interventi cardiovascolari*.

[55] Stent a rilascio di farmaco. (2025). *Ibid*.

[56] Stent a rilascio di farmaco. (2025). *Ibid*.

[57] Stent a rilascio di farmaco. (2025). *Ibid*.

[58] Stent a rilascio di farmaco. (2025). *Ibid*.

[59] Stent a rilascio di farmaco. (2025). *Ibid*.

[60] Stent a rilascio di farmaco. (2025). *Ibid*.

[61] Stent a rilascio di farmaco. (2025). *Ibid*.

[62] PCI assistito da robot. (2025). *Giornale dell'American College of Cardiology: Interventi cardiovascolari*.

[63] PCI assistito da robot. (2025). *Ibid*.

[64] PCI assistito da robot. (2025). *Ibid*.

[65] PCI assistito da robot. (2025). *Ibid*.

[66] PCI assistito da robot. (2025). *Ibid*.

[67] PCI assistito da robot. (2025). *Ibid*.

[68] PCI assistito da robot. (2025). *Ibid*.

[69] Sistemi di schermatura. (2025). *Giornale dell'American College of Cardiology: Interventi cardiovascolari*.

[70] Rivascolarizzazione coronarica ibrida. (2025). *Giornale dell'American College of Cardiology: Interventi cardiovascolari*.

[71] Litotrissia intravascolare. (2025). *Giornale dell'American College of Cardiology: Interventi cardiovascolari*.

[72] Litotrissia intravascolare. (2025). *Ibid*.

[73] Litotrissia intravascolare. (2025). *Ibid*.

[74] Litotrissia intravascolare. (2025). *Ibid*.

[75] Riduzione della lipoproteina(a). (2025). *Giornale dell'American College of Cardiology*.

[76] Riduzione della lipoproteina(a). (2025). *Ibid*.

[GlobalRPH] GlobalRPH. (2025). Trattamenti cardiaci rivoluzionari del 2025: una nuova era in cardiologia. [https://globalrph.com/2025/03/breakthrough-heart-treatments-of-2025-a-new-era-in-cardiology/](https://globalrph.com/2025/03/breakthrough-heart-treatments-of-2025-a-new-era-in-cardiology/)

Coronary Artery DiseaseCADCardiac Interventions2025DiagnosticsImagingCT AngiographyPCATFFR-CTIVUSOCTBiomarkersTroponinIL-6Lp(a)hsCRPDrug-Coated BalloonsDCBDrug-Eluting StentsDESRobotic PCITele-StentingRadiation ProtectionHybrid Coronary RevascularizationHCRIntravascular LithotripsyIVLPharmacological BreakthroughsLipoprotein(a) ReductionAnti-Obesity DrugsGLP-1 Receptor AgonistsCRISPR Gene EditingATTR-CMINVAMED
Progressi nella malattia coronarica e negli interventi cardiaci: novità nel 2025 | INVAMED