Skip to main content
INVAMED
AccueilINVAblogStent retriever vs thrombectomie par aspiration
Neurovascular InterventionsMay 26, 2026INVAMED Medical Affairs

Stent retriever vs thrombectomie par aspiration

Stent retriever vs thrombectomie par aspiration : comparez ces deux techniques de thrombectomie mécanique pour retirer les caillots d'AVC, et leur association.

La comparaison entre stent retriever et thrombectomie par aspiration revient fréquemment dans la prise en charge neuro-interventionnelle de l'accident vasculaire cérébral (AVC), car ces deux techniques de thrombectomie mécanique établies permettent de retirer des caillots dans les grandes artères cérébrales. Aucune des deux approches n'est universellement supérieure à l'autre — le choix, ainsi que le recours croissant à des techniques combinées, dépend généralement des caractéristiques du caillot, de l'anatomie vasculaire et de l'expérience du médecin. Ce guide présente les différences mécaniques entre les deux techniques et les situations dans lesquelles chacune peut être utilisée.

Comment fonctionne la thrombectomie par stent retriever ?

Un stent retriever est un dispositif maillé auto-expansible déployé à travers un microcathéter directement à travers le caillot. Une fois déployé, les mailles du stent s'intègrent au thrombus pendant une courte période, puis le médecin retire le dispositif — généralement avec un cathéter guide assurant un arrêt de flux proximal ou un support d'aspiration — en extrayant le caillot capturé hors du vaisseau.

Des dispositifs tels que le dispositif de revascularisation intracrânienne INVAMED KinG utilisent des caractéristiques de conception comme des mailles de stent superposées afin d'augmenter le contact avec le thrombus, ce qui vise à favoriser une intégration plus homogène du caillot, en particulier pour les caillots volumineux ou fermes.

Comment fonctionne la thrombectomie par aspiration ?

La thrombectomie par aspiration, parfois appelée aspiration directe, utilise un cathéter à large lumière positionné au contact du caillot. Une source de vide, qu'il s'agisse d'une pompe ou d'une aspiration manuelle par seringue, applique une aspiration continue, attirant le caillot dans ou à travers le cathéter au fur et à mesure de son retrait.

Cette approche ne nécessite pas le déploiement d'un dispositif de stent distinct à travers le caillot, et ses partisans la décrivent comme potentiellement plus rapide à mettre en œuvre dans une anatomie appropriée, puisqu'elle repose sur le positionnement du cathéter et l'aspiration plutôt que sur le déploiement d'un dispositif et son temps d'intégration.

Quelles sont les principales différences entre les deux approches ?

Facteur Stent retriever Thrombectomie par aspiration
Mécanisme Le dispositif maillé s'intègre au caillot et l'extrait L'aspiration continue attire le caillot dans le cathéter
Déploiement du dispositif Nécessite une délivrance par microcathéter et un déploiement du stent Nécessite le positionnement d'un cathéter à large lumière au contact du caillot
Engagement du caillot Intégration mécanique avec les mailles du stent Contact d'aspiration direct
Cas d'usage courants Caillots fermes, organisés ou de segment long Caillots plus mous ou lorsqu'un positionnement rapide du cathéter est favorable

Les deux approches sont des options neutres et complémentaires plutôt que des solutions concurrentes désignant un « gagnant ». De nombreuses équipes neuro-interventionnelles sélectionnent une technique — ou les combinent — en fonction de l'occlusion spécifique rencontrée pendant la procédure.

Qu'est-ce que la thrombectomie par technique combinée ?

La technique combinée, parfois désignée par des termes décrivant l'utilisation simultanée d'un stent retriever et d'une aspiration, consiste à déployer un stent retriever à travers le caillot pendant qu'un cathéter d'aspiration est positionné au niveau ou à proximité du caillot. Les deux dispositifs sont ensuite retirés ensemble, le cathéter d'aspiration appliquant une aspiration tout au long du retrait.

Cette approche combinée vise à répondre aux limites de chaque méthode utilisée seule, telles que le risque de fragmentation du caillot, et est utilisée par de nombreux centres comme stratégie de première intention dans une anatomie appropriée. Le choix de la technique demeure une décision individualisée fondée sur les caractéristiques de l'occlusion, la tortuosité vasculaire et l'expérience de l'opérateur.

Questions fréquentes

Une technique de thrombectomie est-elle systématiquement plus efficace que l'autre ?

Aucune technique unique ne s'est révélée universellement supérieure pour tous les cas. Les résultats dépendent de la composition du caillot, de sa localisation, de l'anatomie vasculaire et de l'exécution de la technique, ce qui explique pourquoi de nombreux médecins choisissent une approche en fonction de la situation clinique spécifique plutôt que d'une préférence fixe.

Les dispositifs de stent retriever et d'aspiration peuvent-ils être utilisés au cours de la même procédure ?

Oui. La technique combinée, associant un stent retriever à un cathéter d'aspiration, est une approche reconnue utilisée par de nombreuses équipes neuro-interventionnelles et peut être choisie en fonction des caractéristiques du caillot rencontrées pendant l'intervention.

Le choix de la technique influence-t-il la durée de la procédure ?

La durée de la procédure peut varier selon la technique, les caractéristiques du caillot et l'anatomie, mais aucune approche unique n'est uniformément plus rapide dans tous les cas. Le médecin traitant détermine la stratégie la plus appropriée en temps réel en fonction des constatations peropératoires.

Ressources INVAMED associées


Avertissement médical : Cet article est fourni à titre d'information générale et d'éducation uniquement et ne constitue pas un avis médical, un diagnostic ou une recommandation de traitement. Il ne remplace pas la consultation d'un professionnel de santé qualifié. Les indications, la disponibilité et le statut réglementaire des produits varient selon les pays. Reportez-vous toujours à la notice d'utilisation (IFU) officielle et consultez un médecin agréé pour des conseils adaptés à votre situation. Les dispositifs INVAMED sont destinés à être utilisés par des professionnels de santé formés.

Relu par: INVAMED Medical Affairs

Ce contenu est destiné à la formation des professionnels de santé et ne constitue pas un avis médical. Consultez toujours les recommandations cliniques et la notice d'utilisation du produit.

stent retriever vs aspiration thrombectomyaspiration thrombectomy strokecombined thrombectomy techniquestroke clot removal methodsdirect aspiration first pass