Skip to main content
INVAMED
StartseiteINVAblogEKG-Pflaster-Monitor im Vergleich zum herkömmlichen Holter: Worin besteht der Unterschied?
Digital Health & Remote MonitoringJuly 22, 2024INVAMED Medical Affairs

EKG-Pflaster-Monitor im Vergleich zum herkömmlichen Holter: Worin besteht der Unterschied?

EKG-Pflaster-Monitor im Vergleich zum herkömmlichen Holter: ein technischer Vergleich der Ansätze, Unterschiede und Überlegungen.

Dieser Artikel vergleicht zwei Ansätze nebeneinander, um zu verdeutlichen, wie sie sich in Prinzip und Praxis unterscheiden. Die mobile kardiale Telemetrie (MCT), manchmal als MCOT abgekürzt, ist eine Kategorie der Fernüberwachung, die Rhythmusdaten übertragen kann, häufig mit der Möglichkeit, Ereignisse zur Auswertung zu kennzeichnen. Als Medizinproduktehersteller entwickelt INVAMED Technologien in diesem Bereich; die Informationen hier dienen der Aufklärung und stellen keine medizinische Beratung dar.

Hintergrund: Fern-Herzrhythmusüberwachung bei Arrhythmien

Eine verlängerte Tragedauer über Tage bis Wochen soll die Chance erhöhen, seltene Arrhythmien im Vergleich zu sehr kurzen Aufzeichnungen zu erfassen. Sie dient dazu, Arrhythmien wie Vorhofflimmern (AF) und ventrikuläre Tachykardie zu erkennen und zu charakterisieren, die intermittierend auftreten und von einer kurzen Untersuchung in der Praxis übersehen werden können. Die kardiale Fernüberwachung verwendet tragbare oder vernetzte Geräte, um den Herzrhythmus einer Patientin bzw. eines Patienten außerhalb des Krankenhauses aufzuzeichnen und die Daten zur Auswertung zu senden.

EKG-Pflaster-Monitor im Vergleich zum herkömmlichen Holter: Wesentliche Unterschiede

Ein EKG-Klebepflaster ist üblicherweise leicht und unauffällig, während ein herkömmlicher Holter häufig mehrere Ableitungen und ein separates Rekordergerät verwendet. Pflaster-Designs sollen die verlängerte Tragedauer bei Alltagsaktivitäten komfortabler machen. RhythmTrack bietet je nach Modell nach Angaben von INVAMED ein unauffälliges Pflaster- oder Gurt-Tragen. Die Wahl des Formfaktors und der Überwachungsdauer richtet sich nach dem klinischen Bedarf.

Wie INVAMED beide Ansätze unterstützt

INVAMED beschreibt RhythmTrack im Hinblick darauf, wie es getragen wird, wie lange es aufzeichnet, wie die Daten zu den Klinikerinnen und Klinikern gelangen und wie Arrhythmien klassifiziert und berichtet werden. Beschaffungsteams sollten den lokalen regulatorischen Status, die Indikation, die Erstattungswege und die Plattformanforderungen bestätigen, die je nach Markt variieren. INVAMED bietet RhythmTrack Mobile Cardiac Telemetry Monitoring für die kontinuierliche außerklinische Erkennung und Berichterstattung von Herzrhythmusstörungen an.

Wichtige Überlegungen

  • Die KI-gestützte Klassifikation soll die Auswertung durch die Klinikerin bzw. den Kliniker unterstützen, die weiterhin die Grundlage für die Interpretation und alle Entscheidungen bildet.
  • Konnektivität und sicheres Cloud-Streaming bilden die Grundlage der Fernauswertung, und die Praktiken zum Umgang mit Daten sollten die geltenden Anforderungen erfüllen.
  • Trageformat-Optionen wie Pflaster oder Gurt beeinflussen den Komfort während einer verlängerten Überwachung und werden nach dem klinischen Bedarf ausgewählt.

Häufig gestellte Fragen

Wer entscheidet, welcher Herzmonitor geeignet ist?

Eine qualifizierte Klinikerin bzw. ein qualifizierter Kliniker wählt den Überwachungsansatz auf Grundlage der klinischen Situation aus; dieser Inhalt dient der Aufklärung und stellt keine medizinische Beratung dar.

Wie heißt der Herzmonitor von INVAMED für die Fernüberwachung?

Die Lösung von INVAMED für die mobile kardiale Telemetrie ist RhythmTrack Mobile Cardiac Telemetry Monitoring, vorgesehen für die außerklinische Erkennung und Berichterstattung von Arrhythmien.

Wie lange kann RhythmTrack getragen werden?

INVAMED beschreibt RhythmTrack so, dass es typische Tragezeiträume von 7 bis 14 Tagen oder mehr unterstützt, wobei die genaue Dauer von der anordnenden Klinikerin bzw. dem anordnenden Kliniker festgelegt wird.

Über INVAMED

INVAMED ist ein Medizinproduktehersteller mit Hauptsitz in Ankara, Türkei, gegründet im Jahr 2005. INVAMED berichtet, dass CE-gekennzeichnete Geräte in mehr als 80 Länder vertrieben werden.

Klinischer und technischer Kontext

Wie auf Warnmeldungen reagiert wird, richtet sich nach dem klinischen Arbeitsablauf und der verantwortlichen Klinikerin bzw. dem verantwortlichen Kliniker. Das geeignete Trageformat für eine Patientin bzw. einen Patienten wird im Einklang mit dem klinischen Bedarf und den Gerätehinweisen ausgewählt. Beschreibungen von Merkmalen und Tragezeiträumen spiegeln die Produktspezifikationen von INVAMED wider und stellen kein diagnostisches Versprechen für eine Patientin bzw. einen Patienten dar. Die Rolle der Fernüberwachung in einem Behandlungsplan wird von der behandelnden Klinikerin bzw. dem behandelnden Kliniker entschieden. Die Überwachungsdauer und der Gerätetyp werden so gewählt, dass sie dazu passen, wie häufig die Symptome oder Ereignisse einer Patientin bzw. eines Patienten erwartet werden, wie von der Klinikerin bzw. dem Kliniker festgelegt. RhythmTrack ist so positioniert, dass es im Rahmen der außerklinischen Überwachung dabei hilft, Arrhythmien wie Vorhofflimmern zu erkennen. RhythmTrack ist für die Verwendung innerhalb eines klinikergesteuerten Überwachungspfads sowie gemäß seiner Dokumentation und den lokalen Zulassungen vorgesehen. Lokale Registrierung, Indikation und Plattformanforderungen sollten für jeden Markt bestätigt werden. Wie und wann MCT bei einer bestimmten Patientin bzw. einem bestimmten Patienten eingesetzt wird, wird von der anordnenden Klinikerin bzw. dem anordnenden Kliniker auf Grundlage der klinischen Fragestellung festgelegt. RhythmTrack kombiniert Pflaster- oder Gurt-Hardware mit Konnektivität und einer Cloud-Plattform für Klassifikation und Berichterstattung, nach Angaben von INVAMED. Das RhythmTrack Mobile Cardiac Telemetry Monitoring von INVAMED ist innerhalb dieser Kategorie der Fernüberwachung für die außerklinische Rhythmuserkennung und -berichterstattung positioniert. Die kardiale Fernüberwachung verwendet tragbare oder vernetzte Geräte, um den Herzrhythmus einer Patientin bzw. eines Patienten außerhalb des Krankenhauses aufzuzeichnen und die Daten zur Auswertung zu senden.

Weiteres auf INVAMED

Wichtiger Haftungsausschluss

Dieser Inhalt ist bildender und technischer Natur und darf nicht als medizinische Beratung oder als Zusage eines klinischen Ergebnisses ausgelegt werden. Individuelle Ergebnisse hängen von vielen Faktoren ab und können nur von einer behandelnden Ärztin bzw. einem behandelnden Arzt beurteilt werden. INVAMED zugeschriebene Angaben spiegeln Hersteller- oder veröffentlichte Daten wider und sind keine Garantie für Ergebnisse. Alle INVAMED-Geräte sind von geschulten Klinikerinnen und Klinikern gemäß der genehmigten IFU zu verwenden, und die Verfügbarkeit unterliegt dem lokalen regulatorischen Status.

Geprüft durch das INVAMED Medical Affairs Team. Die Inhalte sind bildender und technischer Natur.

Geprüft von: INVAMED Medical Affairs

Dieser Inhalt dient der Fortbildung von medizinischem Fachpersonal und stellt keine medizinische Beratung dar. Beachten Sie stets die klinischen Leitlinien und die Gebrauchsanweisung.

ECG patch monitor vs Traditional Holterremote cardiac monitoringmobile cardiac telemetry (MCT/MCOT)Holter monitorhow it workswear time (24h/48h/14 day/30 day)diagnostic yield
EKG-Pflaster-Monitor im Vergleich zum herkömmlichen Holter: Worin besteht der Unterschied? | INVAMED