Skip to main content
INVAMED
AccueilINVAblogÉtudes cliniques sur les traitements des varices : une revue complète
Vascular HealthFebruary 22, 2026INVAMED Medical

Études cliniques sur les traitements des varices : une revue complète

Explorez une revue complète des études cliniques sur les traitements des varices, couvrant les thérapies conservatrices, interventionnelles et émergentes. Comprendre les considérations d’efficacité, de sécurité et économiques pour les patients et les professionnels de la santé.

Études cliniques sur les traitements des varices : une revue complète

Méta-description :

Découvrez une revue complète des études cliniques sur les traitements des varices, couvrant les thérapies conservatrices, interventionnelles et émergentes. Comprendre les considérations d'efficacité, de sécurité et économiques pour les patients et les professionnels de la santé.

Mots clés :

traitements des varices, études cliniques, maladie veineuse, ablation laser endoveineuse, ablation par radiofréquence, sclérothérapie, stripping chirurgical, fermeture au cyanoacrylate, ablation mécanochimique, ultrasons focalisés, dispositif médical, soins aux patients, professionnels de santé, SEO

Catégorie :

Santé vasculaire

Avertissement :

Ce billet de blog est uniquement destiné à des fins d'information et ne constitue pas un avis médical. Consultez toujours un professionnel de la santé qualifié pour le diagnostic et le traitement de tout problème de santé.

Je. Introduction

La maladie veineuse chronique (MCV), dont la manifestation la plus reconnaissable est les varices, représente un problème de santé mondial important. Cette affection, caractérisée par des veines sous-cutanées dilatées et tortueuses, touche des millions de personnes dans le monde, entraînant à la fois un inconfort physique et des problèmes esthétiques [1]. La prévalence des varices est importante, allant de 5 % à 30 % dans la population générale, avec un ratio historique entre femmes et hommes de 3 : 1, bien que des données récentes suggèrent une répartition plus équitable entre les sexes [1]. L'impact économique et sociétal des maladies cardiovasculaires est considérable, contribuant à l'augmentation des dépenses de santé et à une diminution de la qualité de vie des personnes touchées [1,2].

Les études cliniques jouent un rôle central dans l'avancement de notre compréhension des varices et dans le développement de stratégies de traitement efficaces. Ces études évaluent rigoureusement la sécurité et l'efficacité de diverses interventions, depuis la prise en charge conservatrice jusqu'aux procédures chirurgicales avancées et mini-invasives. L'évolution continue des modalités de traitement nécessite des recherches continues pour affiner les techniques existantes et introduire des approches innovantes qui améliorent les résultats pour les patients [1,2]. Cette revue complète vise à synthétiser les résultats d'études cliniques clés, en fournissant un aperçu des options de traitement actuelles, de leur efficacité comparative, de leurs profils de sécurité et de leurs considérations économiques, offrant ainsi des informations précieuses aux patients et aux professionnels de la santé.

II. Comprendre les varices

Les varices résultent principalement de l'insuffisance des valvules veineuses et de l'affaiblissement des parois veineuses, qui conduisent collectivement à une accumulation de sang et à un écoulement rétrograde, aggravant la maladie [4]. Ce processus physiopathologique se traduit par l'aspect dilaté et tortueux caractéristique des veines, le plus souvent observé au niveau des membres inférieurs [4].

Plusieurs facteurs de risque contribuent au développement et à la progression des varices. Ceux-ci incluent l’âge avancé, la prédisposition génétique, l’obésité, la grossesse et les périodes prolongées de position debout ou assise, qui peuvent augmenter la pression veineuse et compromettre le fonctionnement des valvules [2,5]. L’interaction complexe de ces facteurs souligne la nature multifactorielle de la maladie. Le diagnostic implique généralement un examen clinique approfondi pour évaluer les signes et symptômes visibles, complété par des études Doppler ou échographie-Doppler. L'échographie duplex est considérée comme la référence pour évaluer la dynamique veineuse, identifier l'incompétence valvulaire et cartographier l'étendue du reflux veineux, en particulier au niveau des jonctions critiques comme la jonction saphéno-fémorale [3,6].

III. Gestion conservatrice

Les stratégies de prise en charge conservatrices constituent souvent la première ligne d'approche, en particulier pour les cas bénins, les patientes enceintes ou les personnes qui préfèrent les options non invasives. Ces méthodes visent à soulager les symptômes et à prévenir la progression de la maladie sans intervention chirurgicale.

A. Modifications du style de vie

De simples ajustements du mode de vie peuvent avoir un impact significatif sur la gestion des symptômes. Ceux-ci incluent l’exercice régulier, le maintien d’un poids santé, l’élévation des jambes et l’évitement d’une position debout ou assise prolongée. Ces mesures contribuent à améliorer la circulation veineuse et à réduire la pression veineuse [10].

B. Thérapie par compression

La thérapie par compression est la pierre angulaire de la prise en charge conservatrice, impliquant l'utilisation de bandages, de bas de contention/de compression ou de dispositifs de compression intermittente. Ces outils appliquent une pression externe sur les membres, ce qui aide à réduire l'accumulation veineuse, à améliorer la circulation sanguine et à soulager les symptômes tels que la douleur, l'enflure et la lourdeur [10].

Des études cliniques ont constamment démontré l'efficacité de la thérapie par compression dans la gestion des complications associées aux varices. Cependant, son efficacité peut être limitée par l'observance du patient, car certaines personnes trouvent les bas de contention inconfortables ou encombrants [11,12]. Les professionnels de la santé jouent un rôle crucial dans l'éducation des patients sur l'utilisation appropriée, l'ajustement et l'importance d'une observance constante pour optimiser les résultats du traitement. Les niveaux de compression varient généralement de 20 à 50 mmHg, 30 à 40 mmHg étant souvent recommandés pour les varices [13].

C. Thérapie médicamenteuse

Bien que le traitement médicamenteux des varices ait ses limites, certains médicaments veinoactifs peuvent apporter un soulagement symptomatique. L'extrait de marron d'Inde (Aesculus hippocastanum) s'est révélé prometteur pour réduire les œdèmes et améliorer le tonus et le débit veineux [14]. Une étude contrôlée randomisée comparant l'extrait de marron d'Inde à la thérapie par compression a révélé une amélioration significative de l'état des patients par rapport à un placebo, avec des effets indésirables minimes rapportés [15]. Cependant, les diurétiques traditionnels ne sont généralement pas efficaces contre la douleur et l'inconfort associés aux varices [14].

IV. Procédures interventionnelles : un éventail d'options

Pour les cas plus graves ou lorsque les mesures conservatrices s'avèrent insuffisantes, une gamme de procédures interventionnelles est disponible, offrant des solutions plus définitives aux varices.

A. Sclérothérapie

La sclérothérapie consiste à injecter une solution sclérosante directement dans la veine affectée, provoquant sa cicatrisation et son effondrement, redirigeant ainsi le flux sanguin vers des veines plus saines. Cette méthode est particulièrement efficace pour les petites varices et les varicosités et peut être réalisée en ambulatoire [28]. Bien que généralement sans danger, les effets secondaires potentiels incluent une pigmentation temporaire, des ecchymoses et, rarement, des réactions allergiques [28].

B. Ablation thermique endoveineuse (EVTA)

Les techniques d'ablation thermique endoveineuse utilisent la chaleur pour fermer les veines incompétentes. Ces procédures mini-invasives ont largement remplacé le stripping chirurgical traditionnel comme traitement de première intention privilégié par de nombreux patients [31].

1. Ablation laser endoveineuse (EVLA)

EVLA utilise l'énergie laser pour chauffer la paroi veineuse, provoquant des dommages irréversibles et une fermeture ultérieure. Des études cliniques ont montré que l'EVLA est très efficace, avec des taux de réussite élevés et des résultats favorables à long terme, comparables voire supérieurs au stripping chirurgical dans certains aspects [1,29,30]. Les avantages incluent des cicatrices minimes, une douleur réduite et des temps de récupération plus rapides par rapport à la chirurgie [30].

2. Ablation par radiofréquence (RFA)

RFA utilise l'énergie radiofréquence pour chauffer et effondrer la veine. Semblable à l’EVLA, la RFA est une procédure très efficace et peu invasive avec d’excellents résultats esthétiques et un rétablissement rapide du patient [29,31]. Des études comparant l’ARF à la chirurgie conventionnelle ont indiqué l’ARF comme une méthode rentable [38]. L'EVLA et la RFA sont souvent réalisées sous anesthésie tumescente, ce qui améliore le confort et la sécurité du patient [31].

C. Gestion chirurgicale

Les approches chirurgicales traditionnelles, bien que moins courantes comme traitements primaires aujourd'hui, ont toujours un rôle à jouer dans des cas spécifiques, en particulier pour les varices très volumineuses ou complexes.

1. Ligature et stripping de la veine saphène

Cette procédure consiste à ligaturer (attacher) la veine saphène à sa jonction avec les veines plus profondes, puis à retirer physiquement le segment incompétent de la veine. Bien qu'efficace, elle est plus invasive que les techniques endoveineuses, avec des périodes de récupération plus longues, une douleur postopératoire plus importante et un risque plus élevé de cicatrices et de complications telles que la formation d'hématomes [25,29].

2. Phlébectomie ambulatoire

La phlébectomie ambulatoire consiste à retirer les veines dilatées et tortueuses par de petites incisions discrètes. Elle est particulièrement adaptée à l’élimination des varices proéminentes et peut être réalisée en conjonction avec d’autres méthodes chirurgicales [28]. Cette technique offre de bons résultats cosmétiques avec un temps d'arrêt minimal [28].

D. Traitements émergents

Le domaine du traitement des varices continue d'évoluer avec l'introduction de techniques plus récentes et moins invasives.

1. Fermeture cyanoacrylate (CAC)

La CAC consiste à utiliser un adhésif médical pour fermer la veine malade. Cette technique non thermique et non tumescente offre des avantages tels qu'une réduction de la douleur, l'évitement de l'anesthésie tumescente et une récupération plus rapide [37]. Les essais cliniques ont montré que le CAC est sûr et efficace, avec des résultats comparables à ceux des méthodes d'ablation thermique [37].

2. Ablation mécanochimique (MOCA)

MOCA combine une perturbation mécanique de l'endothélium veineux avec une administration de sclérosant chimique. Cette technique évite également l'énergie thermique et l'anesthésie tumescente, offrant une autre option peu invasive [39].

3. Ultrasons focalisés

De nouveaux essais cliniques explorent l'utilisation d'ultrasons focalisés (par exemple, l'appareil Sonovein®) pour le traitement non invasif des varices. Cette technologie utilise des ondes ultrasonores pour abler la veine, offrant potentiellement une solution totalement non invasive [16, 17].

V. Efficacité et sécurité comparatives

De nombreuses études cliniques ont comparé l'efficacité et la sécurité de divers traitements contre les varices. Une revue systématique a révélé que les traitements mini-invasifs, notamment la sclérothérapie à la mousse, le laser et la thérapie par radiofréquence, offrent une efficacité comparable à la chirurgie traditionnelle [18].

Par exemple, un essai randomisé comparant les traitements contre les varices a révélé que la qualité de vie spécifique à la maladie 5 ans après le traitement était meilleure après une ablation au laser ou une intervention chirurgicale [19]. Une autre revue systématique a souligné qu’une ligature et un stripping élevés (HL/S) étaient associés à des taux de fermeture anatomique plus élevés à 30 jours et à 5 ans par rapport à l’ablation par radiofréquence et à la sclérothérapie à mousse guidée par ultrasons (UGFS), bien qu’aucune différence significative n’ait été observée avec l’ablation endoveineuse au laser (EVLA) à 5 ans [20]. L'UGFS était associé à un risque accru de récidive par rapport au HL/S [20].

Les résultats à long terme et les taux de récidive sont des considérations cruciales. Même si les taux de réussite initiaux de nombreux traitements modernes sont élevés, un suivi à long terme est essentiel pour évaluer la durabilité. Les résultats centrés sur le patient, notamment la qualité de vie, le soulagement des symptômes et la satisfaction esthétique, sont de plus en plus reconnus comme des mesures importantes du succès du traitement [1,7].

VI. Considérations économiques

L'impact économique des traitements contre les varices est un facteur important pour les systèmes de santé et les patients. Des études ont évalué le rapport coût-efficacité de diverses modalités pour guider une prise de décision éclairée. Par exemple, l’ablation par radiofréquence a été considérée comme une méthode rentable par rapport à la chirurgie conventionnelle [38]. Bien que la sclérothérapie à la mousse guidée par ultrasons puisse être moins coûteuse, elle a également été associée à une probabilité plus élevée de réintervention [36,37]. Il a été noté que l'ablation mécanochimique, l'ablation endoveineuse au laser et la ligature et le stripping élevés ont des coûts et des résultats similaires, suggérant un rapport qualité-prix comparable [39,40]. Ces analyses économiques aident les cliniciens et les décideurs politiques à prendre des décisions qui équilibrent l'efficacité clinique et la viabilité financière.

VII. Conclusion

Les varices, une manifestation répandue de la maladie veineuse chronique, représentent un fardeau considérable pour la santé. Les études cliniques ont considérablement fait progresser notre compréhension de leur physiopathologie et ont conduit au développement d’un large éventail d’options de traitement efficaces. Des mesures conservatrices comme la thérapie par compression et les modifications du mode de vie aux procédures interventionnelles avancées telles que l'ablation thermique endoveineuse, la sclérothérapie et les techniques émergentes comme la fermeture au cyanoacrylate, les patients ont désormais accès à un large éventail de choix.

Les preuves soutiennent systématiquement l'efficacité et la sécurité des traitements modernes mini-invasifs, démontrant souvent des résultats comparables ou supérieurs à la chirurgie traditionnelle avec un caractère invasif réduit et une récupération plus rapide. Cependant, l’importance des approches thérapeutiques personnalisées ne peut être surestimée. Une évaluation approfondie, y compris une échographie duplex, et une discussion détaillée des préférences du patient, des facteurs de risque et des résultats potentiels sont essentielles pour adapter le plan de traitement le plus approprié à chaque individu [6,7].

Les recherches futures continueront d'affiner les techniques existantes, d'explorer de nouvelles thérapies et d'élucider davantage l'efficacité et la rentabilité à long terme de diverses interventions. L'engagement continu dans les études cliniques garantit que les progrès dans la gestion des varices continueront d'améliorer la qualité de vie des millions de personnes touchées par cette maladie.

VIII. Références

[1] Singh A, Gattani R. Une revue narrative des progrès dans la compréhension et le traitement des varices. Curéus. 1er novembre 2023;15(11):e48093. est ce que je: 10.7759/cureus.48093. [2] Tissi PV. Varices. BMJ Clin Evid. 2011;2011 : 0212. [3] Youn YJ, Lee J. Insuffisance veineuse chronique et varices des membres inférieurs. Coréen J Intern Med. Mars 2019;34(2):269-283. est ce que je: 10.3904/kjim.2018.230. [4] Davies AH. La gravité de la maladie veineuse chronique : un examen des données probantes du monde réel. Adv Ther. Février 2019 ; 36(2):5-12. est ce que je: 10.1007/s12325-019-0881-7. [5] Hobbs JT. ABC des maladies vasculaires. Varices. BMJ. 21 septembre 1991;303(6804):707-10. est ce que je: 10.1136/bmj.303.6804.707. [6] Gloviczki P, Comerota AJ, Dalsing MC et al. La prise en charge des patients atteints de varices et de maladies veineuses chroniques associées : lignes directrices de pratique clinique de la Society for Vascular Surgery et de l'American Venous Forum. J. Vasc Surg. Mai 2011 ; 53 (5 Suppl) : 2S-48S. est ce que je: 10.1016/j.jvs.2011.01.079. [7] Raetz J, Wilson M, Collins K. Varices : diagnostic et traitement. Je suis médecin de famille. 1er juin 2019;99(11):682-688. [10] Gao RD, Qian SY, Wang HH, Liu YS, Ren SY. Stratégies et défis dans le traitement des varices et de l'insuffisance veineuse. Cas mondiaux J Clin. 18 juillet 2022;10(18):5946-5956. est ce que je: 10.12998/wjcc.v10.i18.5946. [11] Tickle J, Ovens L, Mahoney K, Hunt S, Harris E, Hodgman L. Une alternative éprouvée aux bandages compressifs. J Soins des plaies. 2 avril 2017 ; 26 (Sup4a) : S1-S24. est ce que je: 10.12968/jowc.2017.26.Sup4a.S1. [12] Labropoulos N. Comment la maladie veineuse chronique évolue-t-elle depuis les premiers symptômes jusqu'aux stades avancés ? Une revue. Adv Ther. Février 2019 ; 36(2) : 13-19. est ce que je: 10.1007/s12325-019-0885-3. [13] Chwała M, Szczeklik W, Szczeklik M, Aleksiejew-Kleszczyński T, Jagielska-Chwała M. Varices des membres inférieurs, hémodynamique et méthodes de traitement. Adv Clin Exp Med. 2015 janvier-février;24(1):5-14. est ce que je: 10.17219/acem/31880. [14] Lin F, Zhang S, Sun Y, Ren S, Liu P. La gestion des varices. Chirurgie Int. 2015 janvier-février;100(1):185-189. est ce que je: 10.9738/INTSURG-D-14-00084.1. [15] Rodriguez Santos F, Loson V, Coria A et al. Ablation secondaire de la veine saphène recanalisée après ablation thermique endoveineuse. Ann Vasc Surg. 2020 octobre ; 68 : 172-178. est ce que je: 10.1016/j.avsg.2020.04.017. [16] Fondation FUS. Nouvel essai clinique pour le traitement des varices par ultrasons focalisés. https://www.fusfoundation.org/posts/new-clinical-trial-for-treating-varicose-veins-with-focused-ultrasound/. Publié le 8 juin 2023. [17] Fondation FUS. 11 mars 2025 – Un nouvel essai teste un traitement plus rapide des varices. https://www.fusfoundation.org/newsletters/march-11-2025-new-trial-tests-faster-varicose-vein-treatment/. [18] Preuves en faveur du traitement des varices : un aperçu des revues systématiques. PMC. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9881696/. [19] Brittenden J, Cooper D, Dimitrova M et al. Résultats sur cinq ans d'un essai randomisé de traitements des varices. N Engl J Med. 5 septembre 2019;381(10):912-922. est ce que je: 10.1056/NEJMoa1805186. [20] Farah MH, Nayfeh T, Urtecho M et al. Une revue systématique soutenant les lignes directrices de la Society for Vascular Surgery, de l'American Venous Forum et de l'American Vein and Lymphatic Society sur la gestion des varices. J Vasc Surg Trouble lymphatique veineux. 2022 septembre;10(5):1155-1171. est ce que je : 10.1016/j.jvsv.2021.08.003. [25] Belramman A, Bootun R, Lane TR, Davies AH. Gestion endoveineuse des varices. Angiologie. Mai 2019;70(5):388-396. est ce que je: 10.1177/0003319718780049. [28] Andrews RH, Dixon RG. Phlébectomie ambulatoire et sclérothérapie comme outils pour le traitement des varices et des télangiectasies. Radiol d'intervention séminale. 2021 juin ; 38(2) : 160-166. est ce que je: 10.1055/s-0041-1727151. [29] Nesbitt C, Bedenis R, Bhattacharya V, Stansby G. Ablation endoveineuse (radiofréquence et laser) et sclérothérapie à la mousse versus chirurgie ouverte pour les grandes varices de la veine saphène. Base de données Cochrane Syst Rev. 10 juillet 2014; 2014(7):CD005624. est ce que je: 10.1002/14651858.CD005624.pub3. [30] Galanopoulos G, Lambidis C. Traitement mini-invasif des varices : ablation endoveineuse au laser (EVLA). Int J Surg. 2012;10(3):134-139. est ce que je: 10.1016/j.ijsu.2012.02.013. [31] Hartmann K. Procédures endoveineuses (mini-invasives) pour le traitement des varices : l'alternative douce et efficace aux opérations de ligature et de stripping élevées. Hautarzt. Février 2020;71(2):67-73. est ce que je: 10.1007/s00105-019-04532-y. [36] Chiesa R, Marone EM, Limoni C, Volontè M, Petrini O. Troubles veineux chroniques : corrélation entre les signes visibles, les symptômes et la présence d'une maladie fonctionnelle. J. Vasc Surg. Août 2007;46(2):322-30. est ce que je: 10.1016/j.jvs.2007.04.030. [37] Epstein D, Onida S, Bootun R, Ortega-Ortega M, Davies AH. Rentabilité des traitements actuels et émergents des varices. Valoriser la santé. Juillet 2018;21(7):911-920. est ce que je: 10.1016/j.jval.2018.01.012. [38] Nitecki S, Kantarovsky A, Portnoy I, Bass A. Le traitement contemporain des varices (étranglement, bandelette, grillage ou poison). Isr Med Assoc J. juillet 2006;8(7):411-415. [39] Bellmunt-Montoya S, Escribano JM, Pantoja Bustillos PE, Tello-Díaz C, Martinez-Zapata MJ. Méthode CHIVA pour le traitement de l'insuffisance veineuse chronique. Base de données Cochrane Syst Rev. 2021, 22 septembre;9(9):CD009648. est ce que je: 10.1002/14651858.CD009648.pub4. [40] Zhao C, Li D, Xie C. Efficacité et sécurité de la sclérothérapie à mousse guidée par ultrasons associée à la fermeture endoluminale par radiofréquence chez les patients présentant des varices des membres inférieurs. Int Wound J. 2023 février;20(2):2518-2527. est ce que je: 10.1111/iwj.14116.

Relu par: INVAMED Medical

Ce contenu est destiné à la formation des professionnels de santé et ne constitue pas un avis médical. Consultez toujours les recommandations cliniques et la notice d'utilisation du produit.

varicose vein treatmentsclinical studiesvenous diseaseendovenous laser ablationradiofrequency ablationsclerotherapysurgical strippingcyanoacrylate closuremechanochemical ablationfocused ultrasoundmedical devicepatient carehealthcare professionalsSEO