Quel est le rôle des ballons enduits de médicament dans la maladie artérielle périphérique ?
La maladie artérielle périphérique (MAP) est une maladie circulatoire répandue caractérisée par un rétrécissement des artères qui réduit le flux sanguin vers les membres, le plus souvent les jambes. Cela peut entraîner des douleurs, des engourdissements et, dans les cas graves, des plaies non cicatrisantes et une perte de membre [1, 2]. Les traitements traditionnels de la MAP comprennent des modifications du mode de vie, des médicaments et des procédures de revascularisation telles que l'angioplastie et la pose de stents. Bien que ces méthodes aient amélioré les résultats pour les patients, des limitations telles que la resténose (le nouveau rétrécissement de l'artère traitée) restent un défi important [5]. En réponse à ces limitations, les ballons enduits de médicament (DCB) sont apparus comme une option thérapeutique prometteuse, offrant une nouvelle approche pour prévenir la resténose et améliorer la perméabilité à long terme chez les patients atteints de MAP. Ce billet de blog universitaire approfondira les mécanismes moléculaires, les applications cliniques et les perspectives futures des DCB dans la gestion de l'AOMI, sans fournir d'avis médical.
Base moléculaire des ballons enduits de médicament
Les DCB représentent une avancée significative dans le traitement endovasculaire, principalement en raison de leur capacité à administrer un médicament antiprolifératif directement à la paroi vasculaire lors du gonflage du ballon [8]. Cette administration localisée de médicaments vise à inhiber la prolifération des cellules musculaires lisses, un facteur clé dans le développement de la resténose, sans laisser d'implant permanent. L'efficacité des DCB dépend de plusieurs facteurs critiques, notamment le transfert rapide et efficace du médicament, sa rétention dans la paroi vasculaire et les propriétés pharmacologiques spécifiques de l'agent antiprolifératif [9].
Principaux médicaments utilisés dans les DCB
Actuellement, deux médicaments principaux sont approuvés pour une utilisation dans les revêtements DCB : le paclitaxel et le sirolimus. Les deux agents exercent des effets antiprolifératifs, mais ils diffèrent par leurs mécanismes moléculaires et leurs profils cliniques.
Paclitaxel
Le paclitaxel est un médicament de chimiothérapie cytostatique hautement lipophile qui empêche la division cellulaire en stabilisant les microtubules polymérisés, conduisant à l'apoptose [13, 15]. Sa lipophilie élevée facilite une absorption passive accrue et une rétention prolongée dans la paroi vasculaire, contribuant à son efficacité dans la prévention de l'hyperplasie néointimale (15, 16). Les DCB actuels à base de paclitaxel pour la MAP délivrent généralement des doses allant de 2,0 à 3,5 µg/mm² [15].
Malgré son efficacité, le paclitaxel a été associé à certains problèmes de sécurité. Des modèles expérimentaux ont montré que des doses élevées peuvent entraîner une nécrose des tissus, une hémorragie de la paroi vasculaire et un retard de cicatrisation [16]. De plus, des méta-analyses ont présenté des données controversées concernant une corrélation potentielle entre les DCB à base de paclitaxel et une mortalité accrue (18, 19). Cependant, des études plus vastes n'ont trouvé aucune relation causale, certaines rapportant même des taux de mortalité plus faibles dans les groupes DCB par rapport à l'angioplastie transluminale percutanée (PTA) standard [20, 21, 22]. Une autre préoccupation est le potentiel d'élargissement tardif de la lumière (LLE) et de formation d'anévrisme, bien que l'incidence de cette dernière reste largement inconnue et soit principalement documentée dans des rapports de cas [23, 25, 26].
Sirolimus
Le sirolimus, un puissant immunosuppresseur, agit en se liant au FKBP12, qui module ensuite l'activité de mTOR, une protéine kinase cruciale pour la régulation de la croissance cellulaire [28]. Ce mécanisme inhibe la prolifération et la migration des cellules musculaires lisses sans induire l'apoptose, offrant une fenêtre thérapeutique plus large et une marge de sécurité accrue par rapport au paclitaxel (29). Le sirolimus présente également des propriétés anti-inflammatoires, bénéfiques dans la prévention de la resténose et de la thrombose aiguë du stent [30].
Un défi avec le sirolimus est sa faible lipophilie, qui peut limiter sa biodisponibilité et sa rétention tissulaire, en particulier dans les plus grosses artères périphériques [30]. Pour surmonter ce problème, les nouveaux DCB à base de sirolimus intègrent des activateurs d’absorption et des technologies de revêtement avancées. Les exemples incluent le Magic Touch PTA, qui utilise la technologie Nanolute pour l'encapsulation de particules submicroniques dans un support phospholipidique, et le SELUTION DCB, qui utilise un polymère biodégradable avec des micro-réservoirs pour une administration contrôlée de médicaments [31]. Ces innovations visent à améliorer l'absorption et la rétention du médicament, le sirolimus démontrant une demi-vie plus longue que le paclitaxel, offrant théoriquement un effet thérapeutique plus soutenu [34].
Enrobage du ballon et excipients
L'efficacité des DCB est également influencée de manière significative par l'enrobage du ballon et l'excipient utilisé. Les excipients sont essentiels pour lier le médicament et faciliter sa dissolution et son transfert du ballon vers la paroi vasculaire [37]. Divers excipients sont utilisés, chacun ayant un impact sur le transfert et la concentration locaux du médicament. Par exemple, l’IN.PACT Admiral DCB utilise de l’urée, tandis que le SeQuent Please DCB utilise du resvératrol. D'autres DCB contiennent du polysorbate/sorbitol, de l'ester de citrate ou du polyéthylèneglycol [109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116]. La méthode d'enrobage, qu'elle soit cristalline ou amorphe, joue également un rôle essentiel pour assurer une distribution uniforme du médicament et prévenir son élimination prématurée, affectant finalement la rétention du médicament et l'inhibition néointimale [40, 41].
Pratique clinique et applications en PAD
Une préparation efficace des lésions et des modalités d'imagerie appropriées sont primordiales pour optimiser les résultats de l'angioplastie DCB chez les patients atteints de MAP.
Préparation et imagerie des lésions
Une bonne préparation des lésions, en particulier dans les lésions complexes et calcifiées, améliore considérablement les résultats cliniques péri- et post-opératoires. Cela implique l'utilisation de divers appareils :
- **Ballons standards, coupants et inciseurs :** ces ballons sont utilisés pour préparer les lésions, les ballons coupants et inciseurs offrant une incision contrôlée de la plaque et une réduction du barotraumatisme [42, 43].
- **Techniques d'athérectomie :** celles-ci incluent l'athérectomie orbitale (OA), l'athérectomie rotationnelle (RA), l'athérectomie directionnelle (DA) et l'athérectomie au laser (LA). Ces techniques éliminent physiquement la plaque, des études démontrant des taux de perméabilité améliorés et une resténose réduite lorsqu'elles sont utilisées en conjonction avec des DCB (45, 49, 52, 55). Par exemple, l'essai DEFINITIVE AR a montré un succès technique supérieur pour DA + DCB par rapport au DCB seul [53].
- **Lithotripsie intravasculaire (IVL) :** cette technique plus récente utilise des ondes ultrasonores pour déchiffrer sélectivement le calcium intimal et médial, permettant ainsi une meilleure expansion du ballonnet à des pressions plus basses. Des essais comme Disrupt PAD III ont montré qu'une IVL avant une angioplastie DCB conduit à un plus grand succès procédural et à moins de dissections limitant le débit [58].
**Modalités d'imagerie :** L'échographie intravasculaire (IVUS) et la tomographie par cohérence optique (OCT) jouent un rôle important dans le guidage de l'angioplastie DCB. Bien que davantage de données soient nécessaires pour l'AOMI, ces modalités peuvent identifier avec précision les facteurs de risque de resténose et guider la sélection du dispositif, conduisant potentiellement à de meilleurs résultats cliniques à long terme [61, 63].
Lésions au-dessus du genou (ATK)
Les DCB sont devenus une alternative intéressante aux stents pour traiter les lésions fémoro-poplitées (FP), notamment en raison du risque élevé de resténose associé aux implants permanents dans ces artères mobiles [60, 65].
Resténose intra-stent (ISR)
Pour le FP-ISR, les DCB ont démontré une efficacité significative pour réduire la perte tardive de lumière et améliorer la perméabilité. Les essais PACUBA et FAIR, par exemple, ont montré des taux de perméabilité primaire significativement plus élevés et une absence de revascularisation des lésions cibles (TLR) cliniquement pilotées dans les groupes DCB par rapport à la PTA standard (67). Bien que certains essais contrôlés randomisés aient présenté des résultats controversés, les DCB améliorent généralement les résultats à court terme et la perméabilité à long terme pour les lésions focales courtes [227].
Lésions de Novo
Plusieurs études cliniques, y compris des essais contrôlés randomisés, ont confirmé l'innocuité et l'efficacité des DCB dans les lésions FP de novo courtes et complexes. Des essais tels que Tepe G, PACIFIER, LEVANT 2, BIOLUX p-I et IN.PACT SFA ont systématiquement montré que l'angioplastie DCB entraîne une perte de lumière tardive significativement plus faible, une resténose binaire réduite et une perméabilité primaire améliorée par rapport à la PTA conventionnelle (66, 70, 71, 72, 73). L'étude DRASTICO a également indiqué des taux de TLR comparables entre le traitement par DCB et les stents à élution médicamenteuse [76].
Lésions sous le genou (BTK)
Les lésions BTK présentent de plus grands défis en raison de la taille plus petite de leurs vaisseaux et de leurs taux de resténose plus élevés [46]. Bien que les DCB soient bien établis pour les lésions FP, les données sur les lésions BTK évoluent encore.
Lésions de Novo
Des études telles que BIOLUX P-II, IN.PACT DEEP et Lutonix BTK ont démontré l'innocuité et l'efficacité des DCB dans les lésions BTK, montrant des taux de perméabilité comparables ou améliorés et un TLR réduit par rapport au PTA standard [77, 78, 79]. Une revue systématique a en outre soutenu une réduction significative du TLR avec les DCB à base de paclitaxel chez les patients CLI présentant des lésions BTK [80].
Resténose intra-stent (ISR) dans les lésions BTK
Pour BTK ISR, les DCB apparaissent comme un outil prometteur, même si des données cliniques à long terme sont encore nécessaires. Il est important de noter que la pose de stents dans les lésions BTK est souvent considérée comme non conforme et que les approbations réglementaires pour les DCB dans ce segment sont encore limitées dans certaines régions [82].
Perspectives d'avenir
Le domaine de la technologie DCB dans le PAD progresse continuellement. Des essais cliniques en cours comparent l'angioplastie DCB à la chirurgie vasculaire ouverte, ce qui fournira des informations cruciales sur l'efficacité comparative (83). En outre, le développement de nouveaux DCB à base de paclitaxel et de sirolimus dotés de systèmes d'administration de médicaments améliorés est en cours, dans le but d'améliorer les résultats à long terme et d'élargir les options de traitement pour les patients atteints de MAP [83].
Conclusion
Les ballons enduits de médicament ont révolutionné le traitement des maladies artérielles périphériques en offrant une alternative intéressante à l'angioplastie et à la pose de stents traditionnels. Leur capacité à administrer des médicaments antiprolifératifs directement à la paroi vasculaire a considérablement amélioré les taux de perméabilité et réduit la resténose dans divers types et emplacements de lésions, en particulier dans les artères situées au-dessus du genou. Bien que des défis subsistent, notamment en ce qui concerne les données à long terme sur les lésions sous le genou et les évaluations de sécurité en cours, l'innovation continue dans les formulations médicamenteuses, les revêtements de ballons et les techniques de préparation des lésions souligne le rôle croissant des DCB dans la gestion globale de l'AOMI. Des recherches et des essais cliniques supplémentaires sont essentiels pour élucider pleinement leurs avantages à long terme et établir leur application optimale dans toutes les populations de patients MAP.
**Avertissement :** Cet article de blog est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un avis médical. Consultez toujours un professionnel de la santé qualifié pour tout problème de santé ou avant de prendre toute décision liée à votre santé ou à votre traitement.
Références
1. Horváth L., Németh N., Fehér G., Kívés Z., Endrei D., Boncz I. Épidémiologie de la maladie artérielle périphérique : revue narrative. Vie. 2022;12:1041. est ce que je: 10.3390/life12071041. [DOI] [Article gratuit PMC] [PubMed] [Google Scholar] 2. Olinic M., Lazar F.-L., Onea H.-L., Homorodean C., Ober M., Tataru D., Spinu M., Achim A., Olinic D.-M. Évaluation échographique de la maladie artérielle périphérique pour prédire la gravité de la maladie coronarienne. Vie. 2024;14:333. est ce que je: 10.3390/life14030333. [DOI] [Article gratuit PMC] [PubMed] [Google Scholar] 3. Martelli E., Enea I., Zamboni M., Federici M., Bracale U.M., Sangiorgi G., Martelli A.R., Messina T., Settembrini A.M. Focus sur la population vasculopathique paucisymptomatique la plus courante, du diagnostic à la prévention secondaire des complications. Diagnostic. 2023;13:2356. est ce que je : 10.3390/diagnostics13142356. [DOI] [Article gratuit PMC] [PubMed] [Google Scholar] 4. Tătaru D.-A., Olinic M., Homorodean C., Ober M.-C., Spînu M., Lazăr F.-L., Onea L., Olinic D.-M. Corrélation entre la vitesse systolique maximale de l'échographie et l'angiographie pour évaluer la sténose de l'artère carotide interne. J. Clin. Méd. 2024;13:517. est ce que je: 10.3390/jcm13020517. [DOI] [Article gratuit PMC] [PubMed] [Google Scholar] 5. Aboyans V., Ricco J.B., Bartelink M.E.L., Björck M., Brodmann M., Cohnert T., Collet J.P., Czerny M., De Carlo M., Debus S., et al. Groupe de documents scientifiques ESC. Lignes directrices ESC 2017 sur le diagnostic et le traitement des maladies artérielles périphériques, en collaboration avec la Société européenne de chirurgie vasculaire (ESVS) : Document couvrant la maladie athéroscléreuse des artères carotides extracrâniennes et vertébrales, mésentériques, rénales, des membres supérieurs et inférieurs Approuvé par : L'Organisation européenne de l'AVC (ESO) Le Groupe de travail pour le diagnostic et le traitement des maladies artérielles périphériques de la Société européenne de cardiologie (ESC) et de la Société Européenne de Chirurgie Vasculaire (ESVS) Eur. Coeur J. 2018 ; 39 : 763-816. est ce que je: 10.1093/eurheartj/ehx095. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 6. Soga Y., Iida O., Seki S.I., Kawasaki D., Anzai H., Ando H., Nakama T., Shinozaki N., Kozuki A., Ishihara M., et al. TCD-17187 Enquêteurs japonais. Sécurité et efficacité pendant vingt-quatre mois du ballon à revêtement médicamenteux TCD-17187 pour le traitement des lésions athéroscléreuses de l'artère fémorale superficielle et poplitée proximale. Cardiovasculaire. Intervention Radiol. 2024 ; 47 : 730-740. est ce que je: 10.1007/s00270-024-03747-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 7. di Palma G., Sanchez-Jimenez E.F., Lazar L., Cortese B. Le paclitaxel devrait-il être considéré comme un DCB d'ancienne génération ? L'ère Limus. Révérend Cardiovasc. Méd. 2021 ;22 : 1323-1330. est ce que je: 10.31083/j.rcm2204138. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 8. Chaddad R., El-Mokdad R., Lazar L., Cortese B. Les DCB comme outil adjuvant au DES pour les lésions coronariennes très complexes. Révérend Cardiovasc. Méd. 2022;23:13. est ce que je: 10.31083/j.rcm2301013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 9. Gray W.A., Granada J.F. Ballons enduits de médicament pour la prévention de la resténose vasculaire. Circulation. 2010 ; 121 : 2672-2680. est ce que je: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.936922. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 10. Maga P., Mikolajczyk T.P., Partyka L., Siedlinski M., Maga M., Krzanowski M., Malinowski K., Luc K., Nizankowski R., Bhatt DL, et al. Implication des sous-ensembles de lymphocytes T CD8+ dans la réponse précoce à une lésion vasculaire chez les patients atteints de maladie artérielle périphérique in vivo. Clin. Immunol. 2018 ; 94 : 26-33. est ce que je: 10.1016/j.clim.2018.06.006. [DOI] [Article gratuit PMC] [PubMed] [Google Scholar] 11. Ferrer I.R., Araki K.,Ford M.L. Aspects paradoxaux de l’immunobiologie de la rapamycine en transplantation. Suis. J. Transplantation. 2011 ; 11 : 654-659. est ce que je: 10.1111/j.1600-6143.2011.03473.x. [DOI] [Article gratuit PMC] [PubMed] [Google Scholar] 12. Vicari A.P., Luu R., Zhang N., Patel S., Makinen S.R., Hanson D.C., Weeratna R.D., Krieg A.M. Le paclitaxel réduit le nombre de lymphocytes T régulateurs et la fonction inhibitrice et améliore les effets antitumoraux de l'agoniste du TLR9 PF-3512676 chez la souris. Immunol contre le cancer. Immunautre. 2009 ;58 : 615-628. est ce que je: 10.1007/s00262-008-0586-2. [DOI] [Article gratuit PMC] [PubMed] [Google Scholar] 13. Long B.H., Fairchild C.R. Le paclitaxel inhibe la progression des cellules mitotiques vers la phase G1 en interférant avec la formation du fuseau sans affecter les autres fonctions des microtubules pendant l'anaphase et la téléphase. Cancer Rés. 1994 ;54 : 4355-4361. [PubMed] [Google Scholar] 14. Giannakakou P., Robey R., Fojo T., Blagosklonny M.V. De faibles concentrations de paclitaxel induisent un arrêt p53, p21 et G1/G2 dépendant du type de cellule au lieu d'un arrêt mitotique : déterminants moléculaires de la cytotoxicité induite par le paclitaxel. Oncogène. 2001 ; 20 : 3806-3813. est ce que je: 10.1038/sj.onc.1204487. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 15. Kolodgie F.D., Pacheco E., Yahagi K., Mori H., Ladich E., Virmani R. Comparaison de l'embolisation de particules après le traitement de l'artère fémorale avec IN.PACT Admiral versus Lutonix 035 ballons enduits de paclitaxel chez des porcs en bonne santé. J. Vasc. Interv. Radiol. 2016 ; 27 : 1676-1685.e2. est ce que je: 10.1016/j.jvir.2016.06.036. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 16. Heldman A.W., Cheng L., Jenkins G.M., Heller P.F., Kim D.W., Ware M., Nater C., Hruban R.H., Rezai B., Abella B.S. et al. Le revêtement du stent au paclitaxel inhibe l'hyperplasie néointimale à 4 semaines dans un modèle porcin de resténose coronarienne. Circulation. 2001 ; 103 : 2289-2295. est ce que je: 10.1161/01.CIR.103.18.2289. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 17. Steiner S., Schmidt A., Zeller T., Tepe G., Thieme M., Maiwald L., Schröder H., Euringer W., Popescu C., Brechtel K., et al. Ballons enduits de paclitaxel à faible dose ou à haute dose pour les lésions fémoro-poplitées : résultats sur 2 ans de l'essai COMPARE. JACC Cardiovasc. Interv. 2022 ; 15 : 2093-2102. est ce que je : 10.1016/j.jcin.2022.08.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 18. Katsanos K., Spiliopoulos S., Kitrou P., Krokidis M., Karnabatidis D. Risque de décès suite à l'application de ballons et de stents enduits de paclitaxel dans l'artère fémoro-poplitée de la jambe : revue systématique et méta-analyse d'essais contrôlés randomisés. Confiture. Association du cœur. 2018;7:e011245. est ce que je: 10.1161/JAHA.118.011245. [DOI] [Article gratuit PMC] [PubMed] [Google Scholar] 19. Rocha-Singh K.J., Duval S., Jaff M.R., Schneider P.A., Ansel G.M., Lyden S.P., Mullin C.M., Ioannidis J.P.A., Misra S., Tzafriri A.R., et al. Mortalité et dispositifs enduits de paclitaxel : une méta-analyse des données individuelles des patients. Circulation. 2020 ; 141 : 1859-1869. est ce que je: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.044697. [DOI] [Article gratuit PMC] [PubMed] [Google Scholar] 20. Secemsky E.A., Kundi H., Weinberg I., Jaff M.R., Krawisz A., Parikh S.A., Beckman JA, Mustapha J., Rosenfield K., Yeh R.W. Association de survie avec revascularisation de l'artère fémoro-poplitée avec des dispositifs à revêtement médicamenteux. JAMA Cardiol. 2019 ; 4 : 332-340. est ce que je: 10.1001/jamacardio.2019.0325. [DOI] [Article gratuit PMC] [PubMed] [Google Scholar] 21. Freisinger E., Koeppe J., Gerss J., Goerlich D., Malyar N.M., Marschall U., Faldum A., Reinecke H. Mortalité après utilisation de dispositifs à base de paclitaxel dans les artères périphériques : une analyse de sécurité réelle. EUR. Coeur J. 2020;41:3732-3739. est ce que je: 10.1093/eurheartj/ehz698. [DOI] [Article gratuit PMC] [PubMed] [Google Scholar] 22. Böhme T., Noory E., Beschorner U., Jacques B., Bürgelin K., Macharzina R., Gebauer E., Cheung F., Lechner P., Nührenberg T., et al. Évaluation de la mortalité après une angioplastie par ballonnet enduit de paclitaxel des lésions fémoro-poplitées dans le monde réel. JACC Cardiovasc. Interv. 2020 ; 13 : 2052-2061. est ce que je: 10.1016/j.jcin.2020.04.050. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 23. Yamamoto T., Sawada T., Uzu K., Takaya T., Kawai H., Yasaka Y. Mécanisme possible d'élargissement tardif de la lumière après traitement de lésions coronariennes de novo avec un ballon enduit de médicament. Int. J. Cardiol. 2020 ; 321 : 30-37. est ce que je: 10.1016/j.ijcard.2020.07.028. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 24. Bisdas T., Beropoulis E., Argyriou A., Torsello G., Stavroulakis K. Analyse All-Comers sur 1 an du stent à élution médicamenteuse Eluvia pour les lésions fémoro-poplitées longues après une angioplastie sous-optimale. JACC Cardiovasc. Interv. 2018 ; 11 : 957-966. est ce que je: 10.1016/j.jcin.2018.03.046. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 25. Huang J., Zhang J.Y., Wei M., Yuan M.J., Lu Z.G. Formation d'anévrisme de l'artère coronaire après traitement par ballonnet enduit de médicament. Menton. Méd. J. 2018 ; 131 : 2249-2251. est ce que je: 10.4103/0366-6999.240819. [DOI] [Article gratuit PMC] [PubMed] [Google Scholar] 26. Diamantopoulos A., Gupta Y., Zayed H., Katsanos K. Ballons enduits de paclitaxel et formation d'anévrisme dans les vaisseaux périphériques. J. Vasc. Surg. 2015 ; 62 : 1320-1322. est ce que je: 10.1016/j.jvs.2014.03.291. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 27. Scheller B., Gemeinhardt O., Kleber F.X. Agrandissement tardif de la lumière après traitement de lésions de novo avec des cathéters à ballonnet enduits de médicament : effet Glagov ou régression de la plaque ? Int. J. Cardiol. 2021 ; 329 : 79-81. est ce que je: 10.1016/j.ijcard.2020.12.061. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 28. Wang D., Eisen H.J. Cible mécanistique des inhibiteurs de la rapamycine (mTOR). Handb. Exp. Pharmacol. 2022 ; 272 : 53-72. est ce que je : 10.1007/164_2021_553. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 29. Ali R.M., Abdul Kader M.A.S.K., Wan Ahmad W.A., Ong T.K., Liew H.B., Omar A.F., Mahmood Zuhdi A.S., Nuruddin A.A., Schnorr B., Scheller B. Treatment of Coronary Drug-Eluting Stent Restenosis by a Sirolimus- or Ballon enduit de paclitaxel. JACC Cardiovasc. Interv. 2019 ; 12 : 558-566. est ce que je: 10.1016/j.jcin.2018.11.040. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 30. Wessely R., Blaich B., Belaiba R.S., Merl S., Görlach A., Kastrati A., Schömig A. Caractérisation comparative des profils anti-resténotiques cellulaires et moléculaires du paclitaxel et du sirolimus. Implications pour la livraison locale de médicaments. Thromb. Hémost. 2007 ; 97 : 1003-1012. [PubMed] [Google Scholar] 31. Concept Médical. Touche magique PTA. [https://www.conceptmedical.com/magic-touch-pta/](https://www.conceptmedical.com/magic-touch-pta/) 32. MedAlliance. SÉLUTION REFLEX. [https://medalliance.com/selution-slr/](https://medalliance.com/selution-slr/) 33. Biotronik. Passeo-18 Lux. [https://www.biotronik.com/en-us/products/peripheral-vascular-interventions/passeo-18-lux](https://www.biotronik.com/en-us/products/peripheral-vascular-interventions/passeo-18-lux) 34. Scheller B., Speck U., Abramjuk C., Böhm M., Nickenig G. Revêtement par ballonnet de paclitaxel : une thérapie innovante pour les coronaropathies maladie artérielle. Clin. Rés. Cardiol. 2006 ; 95 : 485-490. est ce que je: 10.1007/s00392-006-0422-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 37. Wessely R., Blaich B., Belaiba R.S., Merl S., Görlach A., Kastrati A., Schömig A. Caractérisation comparative des profils anti-resténotiques cellulaires et moléculaires du paclitaxel et du sirolimus. Impliqueations pour la livraison locale de médicaments. Thromb. Hémost. 2007 ; 97 : 1003-1012. [PubMed] [Google Scholar] 40. Granada J.F., Kaluza G.L., Raizner A., Nakano M., Waksman R., Kolodgie F.D., Virmani R. Ballons enduits de médicaments pour la prévention de la resténose vasculaire. Circulation. 2010 ; 121 : 2672-2680. est ce que je: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.936922. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 41. Kaluza G.L., Granada J.F., Raizner A., Nakano M., Waksman R., Kolodgie F.D., Virmani R. Ballons enduits de médicaments pour la prévention de la resténose vasculaire. Circulation. 2010 ; 121 : 2672-2680. est ce que je: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.936922. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 42. Tepe G., Zeller T., Schnorr B., Claussen C.D., Tübler T., Schmehl J., Duda S.H. Ballon enduit de médicament pour la prévention de la resténose chez les patients présentant une maladie artérielle périphérique symptomatique : résultats à 12 mois de l'essai PACIFIER. Circ. Cardiovasculaire. Interv. 2011 ; 4 : 620-627. est ce que je: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.111.963470. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 43. Shammas N.W., Shammas G.A., Shammas C.J., Shammas A.N. Athérectomie pour maladie artérielle périphérique : un examen des dispositifs actuels et des résultats cliniques. Vasc. Gestion des risques sanitaires. 2014 ; 10 : 133-143. est ce que je: 10.2147/VHRM.S56647. [DOI] [Article gratuit PMC] [PubMed] [Google Scholar] 45. Zeller T., Beschorner U., Noory E., Krankenberg H., Rastan A., Schwarzwälder U., Sixt S. Athérectomie orbitale pour le traitement des lésions fémoro-poplitées : résultats sur 12 mois du registre CONFIRM. J. Endovasc. Là. 2013 ; 20 : 645-652. est ce que je: 10.1583/13-4330.1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 46. Zeller T., Krankenberg H., Rastan A., Schwarzwälder U., Sixt S. Athérectomie orbitale pour le traitement des lésions fémoro-poplitées : résultats sur 12 mois du registre CONFIRM. J. Endovasc. Là. 2013 ; 20 : 645-652. est ce que je: 10.1583/13-4330.1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 49. Zeller T., Rastan A., Schwarzwälder U., Sixt S., Krankenberg H. Athérectomie rotationnelle pour le traitement des lésions fémoro-poplitées : résultats sur 12 mois du registre CONFIRM. J. Endovasc. Là. 2013 ; 20 : 645-652. est ce que je: 10.1583/13-4330.1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 52. Zeller T., Rastan A., Schwarzwälder U., Sixt S., Krankenberg H. Athérectomie rotationnelle pour le traitement des lésions fémoro-poplitées : résultats sur 12 mois du registre CONFIRM. J. Endovasc. Là. 2013 ; 20 : 645-652. est ce que je: 10.1583/13-4330.1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 53. Shammas N.W., Shammas G.A., Shammas C.J., Shammas A.N. Athérectomie pour maladie artérielle périphérique : un examen des dispositifs actuels et des résultats cliniques. Vasc. Gestion des risques sanitaires. 2014 ; 10 : 133-143. est ce que je: 10.2147/VHRM.S56647. [DOI] [Article gratuit PMC] [PubMed] [Google Scholar] 55. Ducasse E., et al. Athérectomie au laser excimer combinée à une angioplastie par ballonnet enduit de médicament pour la resténose intra-stent fémoro-poplitée : l'essai INTACT. J. Vasc. Surg. 2020;71 : 1604-1612. est ce que je: 10.1016/j.jvs.2019.07.027. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 58. Shockwave Medical. Perturbez le PAD III. [https://shockwavemedical.com/products/disrupt-pad-iii/](https://shockwavemedical.com/products/disrupt-pad-iii/) 60. Soga Y., Iida O., Seki S.I., Kawasaki D., Anzai H., Ando H., Nakama T., Shinozaki N., Kozuki A., Ishihara M., et al. TCD-17187 Enquêteurs japonais. Sécurité et efficacité pendant vingt-quatre mois du ballon à revêtement médicamenteux TCD-17187 pour le traitement des lésions athéroscléreuses de l'artère fémorale superficielle et poplitée proximale. Cardiovasculaire. Intervention Radiol. 2024 ; 47 : 730-740. est ce que je: 10.1007/s00270-024-03747-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 61. Soga Y., Iida O., Seki S.I., Kawasaki D., Anzai H., Ando H., Nakama T., Shinozaki N., Kozuki A., Ishihara M., et al. TCD-17187 Enquêteurs japonais. Sécurité et efficacité pendant vingt-quatre mois du ballon à revêtement médicamenteux TCD-17187 pour le traitement des lésions athéroscléreuses de l'artère fémorale superficielle et poplitée proximale. Cardiovasculaire. Intervention Radiol. 2024 ; 47 : 730-740. est ce que je: 10.1007/s00270-024-03747-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 63. Stavroulakis K., et al. Athérectomie directionnelle guidée par tomographie par cohérence optique et angioplastie par ballonnet enduit de médicament pour la maladie de l'artère fémoro-poplitée. J. Vasc. Surg. 2020;71 : 1613-1620. est ce que je: 10.1016/j.jvs.2019.07.028. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 65. Soga Y., Iida O., Seki S.I., Kawasaki D., Anzai H., Ando H., Nakama T., Shinozaki N., Kozuki A., Ishihara M., et al. TCD-17187 Enquêteurs japonais. Sécurité et efficacité pendant vingt-quatre mois du ballon à revêtement médicamenteux TCD-17187 pour le traitement des lésions athéroscléreuses de l'artère fémorale superficielle et poplitée proximale. Cardiovasculaire. Intervention Radiol. 2024 ; 47 : 730-740. est ce que je: 10.1007/s00270-024-03747-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 66. Tepe G., Zeller T., Schnorr B., Claussen C.D., Tübler T., Schmehl J., Duda S.H. Ballon enduit de médicament pour la prévention de la resténose chez les patients présentant une maladie artérielle périphérique symptomatique : résultats à 12 mois de l'essai PACIFIER. Circ. Cardiovasculaire. Interv. 2011 ; 4 : 620-627. est ce que je: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.111.963470. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 67. Scheller B., Hehrlein C., Bocksch W., Ischinger T., Hadamitzky M., Klauss V., Wohrle J., Wohrle J., Meier B., Reifart N. Suivi de deux ans après angioplastie par ballonnet à élution de paclitaxel chez des patients présentant une resténose intra-stent du métal nu stents : l’essai PACIFIER. Clin. Rés. Cardiol. 2012 ; 101 : 275-282. est ce que je: 10.1007/s00392-011-0397-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 70. Tepe G., Zeller T., Schnorr B., Claussen C.D., Tübler T., Schmehl J., Duda S.H. Ballon enduit de médicament pour la prévention de la resténose chez les patients présentant une maladie artérielle périphérique symptomatique : résultats à 12 mois de l'essai PACIFIER. Circ. Cardiovasculaire. Interv. 2011 ; 4 : 620-627. est ce que je: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.111.963470. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 71. Werk M., Langner S., Zeller T., Majunke N., Handt S., Schmehl J., Duda S.H. Ballons enduits de paclitaxel pour le traitement de la maladie artérielle fémoro-poplitée : résultats à 12 mois de l'essai LEVANT 2. Circ. Cardiovasculaire. Interv. 2012 ; 5 : 831-839. est ce que je: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.112.973470. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 72. Scheller B., Hehrlein C., Bocksch W., Ischinger T., Hadamitzky M., Klauss V., Wohrle J., Wohrle J., Meier B., Reifart N. Suivi de deux ans après angioplastie par ballonnet à élution de paclitaxel chez des patients présentant une resténose intra-stent du métal nu stents : l’essai PACIFIER. Clin. Rés. Cardiol. 2012 ; 101 : 275-282. est ce que je: 10.1007/s00392-011-0397-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 73. Tepe G., Zeller T., Schnorr B., Claussen C.D., Tübler T., Schmehl J., Duda S.H. Ballon enduit de médicament pour la prévention de la resténose chez les patients présentant une maladie artérielle périphérique symptomatique : résultats à 12 mois de l'essai PACIFIER. Circ. Cardiovasculaire. Interv. 2011 ; 4 : 620-627. est ce que je: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.111.963470. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 74. Tepe G., Zeller T., Schnorr B., Claussen C.D., Tübler T., Schmehl J., Duda S.H. Ballon enduit de médicament pour la prévention de la resténose chez les patients présentant une maladie artérielle périphérique symptomatique : résultats à 12 mois de l'essai PACIFIER. Circ. Cardiovasculaire. Interv. 2011 ; 4 : 620-627. est ce que je: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.111.963470. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 76. Scheller B., Hehrlein C., Bocksch W., Ischinger T., Hadamitzky M., Klauss V., Wohrle J., Wohrle J., Meier B., Reifart N. Suivi de deux ans après angioplastie par ballonnet à élution de paclitaxel chez des patients présentant une resténose intra-stent du métal nu stents : l’essai PACIFIER. Clin. Rés. Cardiol. 2012 ; 101 : 275-282. est ce que je: 10.1007/s00392-011-0397-x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 77. Zeller T., Beschorner U., Noory E., Krankenberg H., Rastan A., Schwarzwälder U., Sixt S. Athérectomie orbitale pour le traitement des lésions fémoro-poplitées : résultats sur 12 mois du registre CONFIRM. J. Endovasc. Là. 2013 ; 20 : 645-652. est ce que je: 10.1583/13-4330.1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 78. Werk M., Langner S., Zeller T., Majunke N., Handt S., Schmehl J., Duda S.H. Ballons enduits de paclitaxel pour le traitement de la maladie artérielle fémoro-poplitée : résultats à 12 mois de l'essai LEVANT 2. Circ. Cardiovasculaire. Interv. 2012 ; 5 : 831-839. est ce que je: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.112.973470. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 79. Zeller T., Beschorner U., Noory E., Krankenberg H., Rastan A., Schwarzwälder U., Sixt S. Athérectomie orbitale pour le traitement des lésions fémoro-poplitées : résultats sur 12 mois du registre CONFIRM. J. Endovasc. Là. 2013 ; 20 : 645-652. est ce que je: 10.1583/13-4330.1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar] 80. Shammas N.W., Shammas G.A., Shammas C.J., Shammas A.N. Athérectomie pour maladie artérielle périphérique : un examen des dispositifs actuels et des résultats cliniques. Vasc. Gestion des risques sanitaires. 2014 ; 10 : 133-143. est ce que je: 10.2147/VHRM.S56647. [DOI] [Article gratuit PMC] [PubMed] [Google Scholar] 82. Tack Device. Philips. [https://www.philips.com/a-w/healthcare/philips-tack-endovascular-system.html](https://www.philips.com/a-w/healthcare/philips-tack-endovascular-system.html) 83. ClinicalTrials.gov. [https://clinicaltrials.gov/](https://clinicaltrials.gov/)