Innovaciones en trombosis venosa profunda (TVP): una mirada al futuro

Innovaciones en trombosis venosa profunda (TVP): una mirada al futuro

**Descargo de responsabilidad:** Esta publicación de blog tiene fines informativos únicamente y no constituye un consejo médico. Consulte siempre con un profesional de la salud calificado para el diagnóstico y tratamiento de cualquier condición médica.

Introducción

La trombosis venosa profunda (TVP) representa un importante problema de salud mundial, caracterizado por la formación de coágulos de sangre en las venas profundas, más comúnmente en las piernas. Si no se trata, la TVP puede provocar complicaciones graves, incluida la embolia pulmonar (EP), una afección potencialmente mortal en la que un coágulo viaja a los pulmones. Más allá de los riesgos agudos, la TVP también puede provocar morbilidad a largo plazo, como el síndrome postrombótico (SPT), que perjudica significativamente la calidad de vida de los pacientes [1, 56]. La carga económica asociada al tratamiento de la TVP es sustancial, impulsada por las hospitalizaciones recurrentes, la anticoagulación prolongada y el tratamiento de las secuelas crónicas [7].

En las últimas décadas, los avances en la ciencia médica han remodelado profundamente el panorama del diagnóstico, tratamiento y prevención de la TVP. Desde nuevos agentes farmacológicos hasta sofisticadas técnicas de intervención y la creciente aplicación de la inteligencia artificial, el futuro del tratamiento de la TVP está preparado para un cambio transformador. Este artículo profundiza en estas innovaciones de vanguardia, ofreciendo una perspectiva académica sobre cómo están revolucionando la atención al paciente y delineando las direcciones futuras en la lucha contra la TVP.

Panorama de diagnóstico en evolución

El diagnóstico preciso y oportuno de la TVP es fundamental para el tratamiento y la prevención eficaces de las complicaciones. Si bien los métodos de diagnóstico tradicionales han servido como piedras angulares, la investigación en curso y los avances tecnológicos están introduciendo herramientas de diagnóstico más precisas y personalizadas.

Más allá del dímero D: nuevos biomarcadores

La prueba del dímero D ha sido durante mucho tiempo un componente crucial de las vías de diagnóstico de TVP, principalmente debido a su alto valor predictivo negativo, lo que la hace eficaz para descartar TVP en pacientes de bajo riesgo. Sin embargo, su utilidad a menudo se ve limitada por una especificidad deficiente, lo que conduce a resultados falsos positivos en afecciones como la edad avanzada, el cáncer o la inflamación, que con frecuencia requieren imágenes innecesarias [11]. Esta limitación inherente ha estimulado una búsqueda intensiva de nuevos biomarcadores que puedan ofrecer una discriminación diagnóstica superior al reflejar con mayor precisión la fisiopatología específica del TEV.

Investigaciones recientes han identificado varias moléculas candidatas prometedoras. La selectina E y la selectina P, moléculas de adhesión fundamentales para la formación de trombos y la inflamación, han demostrado potencial como marcadores de diagnóstico con una especificidad potencialmente mayor que el dímero D [12]. Si bien algunos estudios han arrojado resultados mixtos con respecto a su valor pronóstico, particularmente en la predicción de la mortalidad a corto plazo en la EP sintomática aguda [13], se están realizando más investigaciones, especialmente en el contexto de la trombosis asociada al cáncer (TAC) [14]. La puntuación de Khorana, un modelo de evaluación de riesgos ampliamente utilizado para CAT, también enfrenta limitaciones debido a la baja sensibilidad y especificidad, complicada aún más por los niveles basales a menudo elevados de dímero D en pacientes con cáncer [15, 67].

Las pruebas proteómicas y metabolómicas de alto rendimiento también están revelando candidatos moleculares completamente nuevos y mejorando nuestra comprensión de la fisiopatología de los trombos [16]. Un estudio de 2024, por ejemplo, utilizó perfiles metabolómicos para identificar una firma metabólica distinta en los glóbulos rojos de pacientes con TEV agudo, con metabolitos específicos como adenosina 3′,5′-difosfato, glutatión y adenina que demostraron un rendimiento diagnóstico excepcionalmente alto [18]. Estos enfoques multiómicos son muy prometedores para identificar marcadores de diagnóstico tempranos de alta precisión, aunque aún se requiere una validación clínica rigurosa en grandes ensayos prospectivos [19].

Técnicas avanzadas de imágenes

Las modalidades de imágenes están experimentando una transformación significativa, avanzando hacia una resolución mejorada y una exposición reducida del paciente. La TC con conteo de fotones (PCCT) representa un cambio fundamental en la adquisición de imágenes por TC, al convertir directamente las energías de los fotones de rayos X en señales eléctricas. Esta tecnología ofrece una resolución espacial mejorada, artefactos de haz reducidos y una señal de yodo superior en los vasos, lo que permite una visualización más clara de los detalles anatómicos finos y una mejor discriminación de la opacificación de los vasos pulmonares pequeños. Fundamentalmente, la PCCT puede lograr una reducción significativa de la dosis de radiación (hasta un 50 %) al mismo tiempo que mejora la calidad de la imagen y reduce los medios de contraste, lo que beneficia a los pacientes con insuficiencia renal [21, 22, 23].

La inteligencia artificial (IA), en particular el aprendizaje automático (ML) y los algoritmos de aprendizaje profundo, está surgiendo como una herramienta transformadora en el diagnóstico y tratamiento de TEV [24]. El análisis de ecografía asistida por IA y angiografía por TC (ATC), incluidos algoritmos aprobados por la FDA para detectar EP incidental en CTPA, han demostrado una alta especificidad y sensibilidad [24, 25]. La IA puede funcionar como un segundo lector para los radiólogos, detectando automáticamente la EP y la EP incidental, reduciendo así los diagnósticos perdidos o retrasados ​​y mejorando la precisión del diagnóstico. Más allá del análisis de imágenes, la IA se está aprovechando para optimizar los flujos de trabajo clínicos y la coordinación de la atención al señalar la sospecha de EP y la EP incidental, activar alertas a los equipos de respuesta multidisciplinarios y priorizar los casos urgentes. Esto puede conducir a una gestión más oportuna, con una nueva priorización asistida por IA que reduce los tiempos de respuesta de los informes y reduce los tiempos medios de detección de EP incidental de días a poco más de 2 horas [26]. A pesar de su amplio potencial, aún persisten desafíos en la integración de la IA, incluida la necesidad de conjuntos de datos grandes y diversos, que aborden la variabilidad entre lectores, las preocupaciones sobre la privacidad de los datos y las consideraciones éticas [26].

Nuevas terapias farmacológicas

Los anticoagulantes siguen siendo la piedra angular del tratamiento y la prevención de la TVP, pero las limitaciones actuales incluyen la resolución incompleta del trombo, la recurrencia del TEV y los riesgos de hemorragia [27]. Las investigaciones recientes se han centrado en perfeccionar las terapias existentes y explorar nuevos agentes innovadores.

Refinamiento de DOAC en poblaciones especiales

Los anticoagulantes orales directos (ACOD) han reemplazado en gran medida a los antagonistas de la vitamina K (AVK) como tratamiento de primera línea para la mayoría de los pacientes con TEV debido a su conveniencia, eficacia y perfiles de seguridad favorables [29]. Sin embargo, su uso óptimo en poblaciones de pacientes específicas sigue siendo un área activa de investigación.

Para los pacientes con trombosis asociada al cáncer (TAC), la elección del anticoagulante es particularmente compleja, dado que la CAT representa el 30% de los casos de TEV [30]. Las directrices respaldan cada vez más los ACOD, y ensayos recientes demuestran su eficacia para reducir la recurrencia de CAT comparable a las heparinas de bajo peso molecular (HBPM) [31, 32]. Un metanálisis de 2024, que diferenciaba entre ACOD individuales, reveló distintos perfiles de seguridad, y apixaban mostró un riesgo reducido de recurrencia y un menor riesgo de hemorragia mayor en comparación con otros ACOD y anticoagulantes parenterales [30]. Las directrices actuales todavía favorecen la HBPM en pacientes con alto riesgo de hemorragia, malabsorción de fármacos orales o interacciones farmacológicas significativas [33]. El ensayo API-CAT demostró además que un régimen de dosis reducida de apixaban no era inferior en la prevención de TEV recurrente en pacientes con CAT que habían completado al menos 6 meses de anticoagulación, con una tasa más baja de hemorragia grave [34].

La terapia anticoagulante en pacientes con enfermedad renal crónica (ERC) grave o enfermedad renal terminal (ESRD) en diálisis presenta un desafío importante debido al mayor riesgo de trombosis y hemorragia, y al aclaramiento renal de muchos anticoagulantes [35]. Si bien estos pacientes a menudo fueron excluidos de los ensayos iniciales de ACOD, un metanálisis realizado en 2024 encontró que los ACOD, en particular el apixabán, se asociaron con una reducción significativa del riesgo de hemorragia mayor y mortalidad en comparación con los AVK en pacientes con ERC, lo que garantiza su uso en este grupo de alto riesgo [36, 37].

En los pacientes de edad avanzada, las preocupaciones sobre el perfil riesgo-beneficio de los tratamientos más nuevos han generado dudas a la hora de emplear terapias avanzadas. Los datos del mundo real del registro GARFIELD-VTE indican que los médicos a menudo optan por ACOD en dosis reducidas para la profilaxis secundaria prolongada [39, 40]. Si bien estas dosis más bajas parecen mantener tasas de recurrencia de TEV similares, se asocian con tasas de hemorragia más altas, probablemente debido a la fragilidad y las comorbilidades inherentes a esta población [38]. Un metaanálisis reciente respaldó el apixabán debido a su perfil de riesgo de hemorragia preferencial en adultos mayores [41].

Durante el embarazo y el período posparto, la TEV ocurre en aproximadamente 1 a 2 de cada 1000 mujeres, lo que requiere un tratamiento cuidadoso para reducir la morbilidad y mortalidad materna y fetal [42, 43]. La HBPM sigue siendo el anticoagulante de elección debido a su perfil de seguridad establecido y su incapacidad para cruzar la barrera placentaria. Los AVK y los ACOD generalmente se evitan durante el embarazo debido a posibles efectos adversos fetales, y los ACOD no se recomiendan durante la lactancia debido a que no hay datos suficientes sobre la seguridad infantil [42, 43].

La próxima frontera terapéutica: inhibidores del factor XI(a)

El objetivo final de la investigación sobre anticoagulantes es desarrollar agentes que prevengan eficazmente la trombosis sin comprometer la hemostasia fisiológica, minimizando así el riesgo de hemorragia. El factor XI (FXI) se ha convertido en un objetivo principal para este propósito, ya que desempeña un papel crucial en la amplificación y estabilización del trombo dentro de la vía de coagulación intrínseca, pero tiene un papel modesto en la hemostasia [44, 45, 46].

Abelacimab, un anticuerpo monoclonal totalmente humano de acción prolongada que inhibe el FXI, ha mostrado resultados prometedores. Un ensayo de fase 2 demostró que una dosis intravenosa posoperatoria única de abelacimab redujo significativamente las tasas de TEV en aproximadamente un 80 % después de una artroplastia total de rodilla, sin observarse sangrado [47]. El ensayo de fase 2 AZALEA-TIMI 71, que comparó abelacimab subcutáneo una vez al mes con rivaroxabán para la prevención del ictus en la fibrilación auricular, finalizó prematuramente debido a una reducción mayor de lo esperado en el sangrado clínico: la dosis de 150 mg redujo el sangrado mayor o no mayor clínicamente relevante en un 67 % y el sangrado mayor solo en un 74 % [49]. Estos hallazgos sugieren que los inhibidores del FXI(a) podrían representar un cambio de paradigma significativo en el tratamiento de la anticoagulación, ofreciendo un perfil de riesgo de hemorragia más favorable. Actualmente se están llevando a cabo ensayos de fase 3 para evaluar abelacimab para CAT, una población que podría beneficiarse enormemente de un anticoagulante con riesgo de hemorragia reducido [27].

Otras farmacoterapias novedosas en desarrollo incluyen antagonistas de los inhibidores de la fibrinólisis, como la α2-antiplasmina y los inhibidores de la fibrinólisis activables por trombina. Estos agentes tienen como objetivo mejorar los mecanismos naturales de disolución de los coágulos sin aumentar significativamente el riesgo de hemorragia [27, 50, 51, 52].

Avances en el manejo intervencionista

Los enfoques intervencionistas para el TEV agudo están evolucionando rápidamente y ofrecen nuevas opciones para pacientes que pueden no responder adecuadamente a la anticoagulación sola o que tienen un alto riesgo de sufrir complicaciones graves.

Intervenciones basadas en catéter para EP y TVP

El tratamiento de la EP de riesgo intermedio a menudo implica un delicado equilibrio entre el riesgo de deterioro hemodinámico y los riesgos de hemorragia asociados con la trombólisis sistémica. Las terapias basadas en catéteres han surgido como una solución potencial y ensayos aleatorios recientes están proporcionando evidencia crucial para guiar su uso [53].

El ensayo PEERLESS, el primer ensayo aleatorio a gran escala que compara la trombectomía mecánica de gran calibre (LBMT) con el sistema FlowTriever con la trombólisis dirigida por catéter (CDT), demostró que la LBMT era superior a la CDT. Esta superioridad fue impulsada por reducciones significativas en la utilización de la UCI después del procedimiento y menos episodios de deterioro clínico, lo que sugiere que una eliminación más rápida y completa del trombo conduce a una mejoría clínica más rápida y una menor utilización de recursos [54]. El ensayo HI-PEITHO en curso aborda además la cuestión de si es necesario intervenir en pacientes con EP de riesgo intermedio-alto comparando la trombólisis dirigida por catéter asistida por ultrasonido (USCDT) más la anticoagulación estándar versus la anticoagulación sola [55].

Para la TVP, los objetivos de la intervención se centran principalmente en reducir la carga a largo plazo del síndrome postrombótico (SPT), una afección debilitante caracterizada por dolor, hinchazón y cambios en la piel [56]. Si bien ensayos anteriores como ATTRACT y CAVA no demostraron una reducción significativa en la incidencia general de SPT con CDT para la mayoría de los pacientes [57], los análisis de subgrupos del ensayo ATTRACT sugirieron que los pacientes con TVP iliofemoral extensa podrían beneficiarse de una mayor reducción del SPT moderado a grave [58]. En consecuencia, las directrices recomiendan la CDT para pacientes con TVP iliofemoral extensa, particularmente aquellos con flegmasia cerulea dolens, y para pacientes más jóvenes con bajo riesgo de hemorragia donde reducir la gravedad del SPT es un objetivo terapéutico clave [58].

Los avances en los dispositivos de trombectomía mecánica continúan brindando una variedad de opciones para eliminar el trombo organizado del sistema venoso. Dispositivos como ClotTriever, VenaCore y FlowTriever ofrecen características de diseño únicas optimizadas para diferentes tipos de trombos y anatomías venosas [59, 60]. El dispositivo ClotTriever, por ejemplo, ha revolucionado el tratamiento de las TVP agudas y subagudas al permitir la extracción del coágulo adherido a la pared, reducir la necesidad de trombolíticos, acortar las estancias hospitalarias y minimizar los ingresos a la UCI [37, 43]. El dispositivo VenaCore aborda además las oclusiones venosas desafiantes, particularmente las de larga duración, al involucrar y eliminar material fibrótico [69, 71].

Avances en la prevención y estratificación del riesgo de TEV

El paradigma para la prevención de TEV y la estratificación del riesgo está cambiando de un enfoque único para todos a métodos de predicción más dinámicos y personalizados, con el objetivo de identificar mejor a los pacientes de alto riesgo para la profilaxis y evitar que los individuos de bajo riesgo reciban tratamientos innecesarios.

Los modelos tradicionales de evaluación de riesgos (RAM), como las puntuaciones IMPROVE y Padua para pacientes médicos hospitalizados y la puntuación Khorana para pacientes ambulatorios con cáncer, tienen limitaciones. Un estudio de 2025 que comparó seis RAM en pacientes con cáncer encontró que todos mostraban un rendimiento predictivo pobre a modesto, en parte debido a una captura inadecuada del riesgo de TEV asociado con los tratamientos contra el cáncer [61, 62, 63]. Otro desafío radica en equilibrar el riesgo de TEV con el riesgo de hemorragia, ya que la tromboprofilaxis anticoagulante, si bien es eficaz, aumenta el riesgo de hemorragia y los costos de atención médica. El desarrollo de RAM de sangrado validados, como el modelo de sangrado de la Clínica Cleveland, es crucial para una evaluación más completa [64].

Los investigadores recurren cada vez más a modelos de aprendizaje automático (ML) para obtener estrategias de reducción de tensiones más precisas y específicas. A pesar de desafíos como el desequilibrio de clases debido a la baja incidencia de TEV, un estudio de 2024 desarrolló con éxito un modelo de ML que logró una mayor especificidad y una sensibilidad equivalente en comparación con la puntuación de Padua tradicional al modelar una "población difusa" de pacientes con perfiles de riesgo similares pero resultados diferentes [65]. Esto resalta el gran potencial del ML para generar herramientas de predicción de riesgos sólidas, precisas y clínicamente significativas. Además, las estrategias de prevención personalizadas también tienen como objetivo evitar que las personas de bajo riesgo reciban tratamientos innecesarios. El ensayo TriP(cast) de 2024, por ejemplo, utilizó una puntuación para identificar de forma segura a pacientes con traumatismos en las extremidades inferiores que no requirieron anticoagulantes preventivos, reduciendo así la carga, el costo y el daño potencial [66]. El futuro de la prevención del TEV probablemente implique una evaluación de dos pasos, que combine sistemas de puntuación para excluir a pacientes de bajo riesgo con evaluaciones más personalizadas que integren factores de riesgo específicos, como el riesgo de hemorragia, para guiar la toma de decisiones.

Direcciones futuras y necesidades no satisfechas

El futuro del tratamiento de la TVP se caracteriza por un avance hacia la atención personalizada del paciente, integrando nuevas tecnologías de diagnóstico, terapias avanzadas e intervenciones basadas en evidencia. Esta transición promete diagnósticos más confiables, tratamientos más seguros y mejores resultados.

Generar prevención y tratamiento personalizados de TEV requerirá la integración de modelos de riesgo integrales que combinen datos genómicos, proteómicos y metabolómicos con variables clínicas dinámicas e imágenes mejoradas por IA. Esto permitirá a los médicos generar perfiles de riesgo precisos y en tiempo real tanto para la trombosis como para el sangrado, facilitando la tromboprofilaxis personalizada [3]. La aparición de inhibidores del factor XI(a) también es muy prometedora para mejorar los perfiles de seguridad, siempre que demuestren una eficacia comparable a la de los anticoagulantes de primera línea actuales [27].

En el espacio intervencionista, los esfuerzos futuros se centrarán en delinear las poblaciones de pacientes que más se beneficiarían de los tratamientos endovasculares y seleccionar las modalidades apropiadas. Los datos de alta calidad de ensayos como PEERLESS y el próximo HI-PEITHO conducirán a vías mejoradas basadas en evidencia para el manejo de la EP aguda de riesgo intermedio. Dentro de una década, la clasificación basada en IA y la evaluación de riesgos integrada dentro de equipos multidisciplinarios de respuesta al TEV podrán perfeccionar aún más la selección rápida de la terapia más adecuada para cada paciente.

A pesar de estos avances, persisten varias necesidades insatisfechas. Estos incluyen optimizar la prevención y el tratamiento de las secuelas crónicas del TEV, como el síndrome de estrés postraumático y la hipertensión pulmonar tromboembólica crónica, ya que las terapias agudas han tenido un impacto limitado en estas complicaciones a largo plazo. También se necesita evidencia de alta calidad para guiar el manejo del TEV en poblaciones especiales a menudo excluidas de los ensayos importantes, incluidos pacientes con obesidad grave, insuficiencia renal o hepática grave y durante el embarazo. Por último, el desafío de la traducción clínica sigue siendo primordial, garantizando que los nuevos diagnósticos y terapias se integren de manera equitativa, eficiente y precisa en la práctica clínica.

Conclusión

El panorama del tratamiento de la trombosis venosa profunda está experimentando una profunda transformación, impulsada por la innovación incesante en diagnóstico, farmacología y terapias intervencionistas. Desde la precisión que ofrecen los nuevos biomarcadores y las imágenes mejoradas con IA hasta la promesa de anticoagulantes más seguros como los inhibidores del factor XI(a) y los dispositivos de trombectomía mecánica avanzada, el futuro encierra un inmenso potencial para mejorar los resultados de los pacientes. Si bien persisten desafíos, particularmente en la personalización de la atención para poblaciones diversas y el tratamiento de las complicaciones crónicas, la trayectoria de la innovación apunta hacia un futuro en el que la TVP se maneje con mayor precisión, eficacia y atención centrada en el paciente. INVAMED se compromete a contribuir a estos avances, garantizando que tanto los profesionales sanitarios como los pacientes tengan acceso a las soluciones más eficaces en la lucha contra la TVP.

Referencias

• [1] Kearon C., Akl E.A., Ornelas J., Blaivas A., Jiménez D., Bounameaux H., Huisman M., King C.S., Morris T.A., Sood N., et al. Terapia antitrombótica para la enfermedad TEV: directriz CHEST e informe del panel de expertos. Pecho. 2016;149:315–352. doi: 10.1016/j.chest.2015.11.026. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [3] Wendelboe A.M., Weitz J.I. Carga sanitaria mundial del tromboembolismo venoso. Arterioscler. Trombo. Vasc. Biol. 2024;44:1007–1011. doi: 10.1161/ATVBAHA.124.320151. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [7] Grosse S.D., Nelson R.E., Nyarko K.A., Richardson L.C., Raskob G.E. La carga económica del tromboembolismo venoso incidente en los Estados Unidos: una revisión de los costos de atención médica atribuibles estimados. Trombo. Res. 2016;137:3–10. doi: 10.1016/j.thromres.2015.11.033. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [11] Linkins L.A., Bates S.M., Lang E., Kahn S.R., Douketis J.D., Julian J., Parpia S., Gross P., Weitz J.I., Spencer F.A., et al. Prueba selectiva de dímero D para el diagnóstico de un primer episodio sospechoso de trombosis venosa profunda. Ana. Interno. Medicina. 2013;158:93–100. doi: 10.7326/0003-4819-158-2-201301150-00003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [12] Yadav R., Kumari K., Joshi R., Verma K., Paliwal S., Dwivedi J., Sharma S. P-selectina y E-selectina: macromoléculas clave en la formación y resolución de trombos. Int. J. Biol. Macromol. 2025;13:145259. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2025.145259. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [13] Oblitas C.M., Galeano-Valle F., Lago-Rodríguez M.O., López-Rubio M., Baltasar-Corral J., García-Gámiz M., Zamora-Trillo A., Walther L.-A.A.-S., Demelo-Rodríguez P. El papel potencial del CA-125 como biomarcador de riesgo de mortalidad a corto plazo en pacientes con enfermedad aguda Embolia pulmonar sintomática. J.Clin. Medicina. 2024;13:3601. doi: 10.3390/jcm13123601. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [14] Kingsley A., Akaba E., Adie A. Theophilus Pius Tromboembolismo venoso asociado al cáncer y P-selectina: una revisión. Oncol. Radiootro. 2024;18:1–6. [Google Scholar]
• [15] Huang X., Chen H., Meng S., Pu L., Xu X., Xu P., He S., Hu X., Li Y., Wang G. Validación externa de la puntuación de Khorana para la predicción del tromboembolismo venoso en pacientes con cáncer: una revisión sistemática y un metanálisis. Int. J. Enfermeras. Semental. 2024;159:104867. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2024.104867. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [16] Turizo M.J.F., Patell R., Zwicker J.I. Identificación de nuevos biomarcadores utilizando proteómica para predecir la trombosis asociada al cáncer. Trombo sangrante. Vasc. Biol. 2024;3((Suplemento S1)):120. doi: 10.4081/btvb.2024.120. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [18] Febra C., Saraiva J., Vaz F., Macedo J., Al-Hroub H.M., Semreen M.H., Maio R., Gil V., Soares N., Penque D. El perfil metabolómico del plasma y de los glóbulos rojos del tromboembolismo venoso agudo revela posibles nuevos biomarcadores de diagnóstico temprano: estudio clínico observacional. J. Transl. Medicina. 2024;22:200. doi: 10.1186/s12967-024-04883-8. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [19] Shaw J.R., Nopp S., Stavik B., Youkhana K., Michels A.L., Kennes S., Rak J., Cate H.T. Trombosis, medicina traslacional e investigación de biomarcadores: moviendo la aguja. J. Am. Asociación del Corazón. 2025;14:e038782. doi: 10.1161/JAHA.124.038782. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [21] Khairallah R., Mekov E.V., Mihalova T., Kurtelova N., Yamakova Y., Petkov R.E. Ultrasonido multiorgánicoy para el diagnóstico de embolia pulmonar submasiva en un paciente críticamente enfermo. Cureus. 2025;17:e77742. doi: 10.7759/cureus.77742. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [22] de Jong C.M.M., Kroft L.J.M., van Mens T.E., Huisman M.V., Stöger J.L., Klok F.A. Imágenes modernas de la embolia pulmonar aguda. Trombo. Res. 2024;238:105–116. doi: 10.1016/j.thromres.2024.04.016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [23] Andersen M.B. TC con recuento de fotones para embolias pulmonares: cuando los radiólogos no tienen que elegir entre calidad de imagen o artefactos de movimiento. euros. Radiol. 2024;34:7829–7830. doi: 10.1007/s00330-024-10992-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [24] Mudrik A., Efros O. Inteligencia artificial y tromboembolismo venoso: una revisión narrativa de aplicaciones, beneficios y limitaciones. Acta hematol. 2025;148:556–565. doi: 10.1159/000545760. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [25] Ammari S., Camez A.O., Ayobi A., Quenet S., Zemmouri A., Mniai E.M., Chaibi Y., Franciosini A., Clavel L., Bidault F., et al. Contribución de una herramienta de inteligencia artificial en la detección de embolia pulmonar incidental en exploraciones de evaluación oncológica. Vida. 2024;14:1347. doi: 10.3390/vida14111347. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [26] Batra K., Xi Y., Bhagwat S., Espino A., Peshock R.M. Repriorización de la lista de trabajo de radiólogos mediante inteligencia artificial: impacto en los tiempos de entrega de informes para exámenes CTPA positivos para embolia pulmonar aguda. AJR Am. J. Roentgenol. 2023;221:324–333. doi: 10.2214/AJR.22.28949. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [27] Singh S., Kumar P., Yadav S.K., Jaffer F.A., Reed G.L. Los conocimientos fisiopatológicos recientes están avanzando en el tratamiento del tromboembolismo venoso. Traducción básica JACC. Ciencia. 2025;10:689–703. doi: 10.1016/j.jacbts.2024.12.004. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [29] Fu W., Zhao M., Ding S., Xin M., Yang K., Jiang L., Wu F., Wu X., Wang J., Chen J., et al. Eficacia y seguridad de los anticoagulantes en el tromboembolismo venoso: una revisión sistemática y un metanálisis en red de ensayos controlados aleatorios. Frente. Farmacéutico. 2025;15:1519869. doi: 10.3389/ffhar.2024.1519869. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [30] Fujisaki T., Sueta D., Yamamoto E., Buckley C., Sacchi de Camargo Correia G., Aronson J., Tallón de Lara P., Fujisue K., Usuku H., Matsushita K., et al. Comparación de estrategias de anticoagulación para el tromboembolismo venoso asociado con cáncer activo: una revisión sistemática y un metanálisis. JACC CardioOncol. 2024;6:99–113. doi: 10.1016/j.jaccao.2023.10.009. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [31] Lyon A.R., López-Fernández T., Couch L.S., Asteggiano R., Aznar M.C., Bergler-Klein J., Boriani G., Cardinale D., Cordoba R., Cosyns B., et al. Directrices ESC de 2022 sobre cardiooncología desarrolladas en colaboración con la Asociación Europea de Hematología (EHA), la Sociedad Europea de Radiología y Oncología Terapéutica (ESTRO) y la Sociedad Internacional de Cardiooncología (IC-OS) Eur. Corazón J. 2022;43:4229–4361. doi: 10.1093/eurheartj/ehac244. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [32] Lyman G.H., Carrier M., Ay C., Di Nisio M., Hicks L.K., Khorana A.A., Leavitt A.D., Lee AYY., Macbeth F., Morgan R.L., et al. Directrices de 2021 de la Sociedad Estadounidense de Hematología para el tratamiento del tromboembolismo venoso: prevención y tratamiento en pacientes con cáncer. Sangre Avanzada. 2021;5:927–974. doi: 10.1182/bloodadvances.2020003442. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [33] Wan T., Song J., Zhu D. Tromboembolismo venoso asociado al cáncer: una revisión exhaustiva. Trombo. J. 2025;23:35. doi: 10.1186/s12959-025-00719-7. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [34] Mahé I., Mayeur D., Chidiac J., Vicaut E., Falvo N., Sanchez O., Grange C., Monreal M., López-Núñez J.J., Otero-Candelera R., et al. Apixabán en dosis reducida prolongada para el tromboembolismo venoso asociado al cáncer. N. inglés. J. Med. 2025;392:1363–1373. doi: 10.1056/NEJMoa2416112. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [35] Fan G., Wang D., Zhang M., Luo X., Zhai Z., Wu S. Anticoagulante para el tratamiento y profilaxis de pacientes con tromboembolismo venoso con disfunción renal: una revisión sistemática y un metanálisis en red. Frente. Medicina. 2022;9:979911. doi: 10.3389/fmed.2022.979911. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [36] Calderón Martínez E., Sánchez Cruz C., Diarte Acosta E.Y., Aguirre Cano D.A., Espinosa A.M., Othón Martínez D., Furman F., Vera S.O. Eficacia y seguridad de nuevas terapias anticoagulantes en pacientes con enfermedad renal crónica: una revisión sistemática y un metanálisis. J. Nefrol. 2025;38:111–126. doi: 10.1007/s40620-024-02130-3. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [37] Elenjickal E.J., Travlos C.K., Marques P., Mavrakanas T.A. Anticoagulación en pacientes con enfermedad renal crónica. Soy. J. Nefrol. 2024;55:146–164. doi: 10.1159/000535546. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [38] Mismetti P., Bertoletti L., Gouin I., Emmerich J., Monreal M. Pacientes ancianos con tromboembolismo venoso: Perspectivas del registro RIETE. Presione Med. 2024;53:104246. doi: 10.1016/j.lpm.2024.104246. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [39] Potere N. Anticoagulantes orales directos en dosis reducidas para el tratamiento prolongado del tromboembolismo venoso: resultados del Registro GARFIELD-VTE [presentación de la conferencia]; Actas del Congreso ISTH 2024; Bangkok, Tailandia. 22 a 26 de junio de 2024; Charlotte, Carolina del Norte, EE.UU.: Academia ISTH; 2024. [(consultado el 4 de agosto de 2025)]. Disponible en línea: https://academy.isth.org/isth/2024/isth-2024-congress/4137581/nicola.potere.reduced-dose.direct.oral.anticoagulants.for.the.extended.html. [Google Scholar]
• [40] Weitz J.I., Haas S., Ageno W., Angchaisuksiri P., Bounameaux H., Nielsen J.D., Goldhaber S.Z., Goto S., Kayani G., Mantovani L., et al. Registro global de anticoagulantes en el campo: tromboembolismo venoso (GARFIELD-VTE): justificación y diseño. Trombo. Hemosto. 2016;116:1172–1179. doi: 10.1160/TH16-04-0335. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [41] Pessôa R.L., Kessler V.G., Becker G.G., García G.M., Duarte Araldi P.V., Aver P.V. Eficacia y seguridad de los anticoagulantes orales directos para el tratamiento agudo del tromboembolismo venoso en adultos mayores: un metanálisis en red de ensayos controlados aleatorios. Vasc. Endovasc. Cirugía. 2024;58:633–639. doi: 10.1177/15385744241253201. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [42] Thrombosis Canada Embarazo: tratamiento de la tromboembolia venosa. [(consultado el 12 de julio de 2025)]. Disponible en línea: https://thrombosiscanada.ca/clinical-guides/pregnancy-venous-thromboembolism-treatment.
• [43] Middeldorp S., Ganzevoort W. Cómo trato el tromboembolismo venoso durante el embarazo. Sangre. 2020;136:2133–2142. doi: 10.1182/sangre.2019000963. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [44] Malik A., Ha NB, Barnes G.D. Elección yd duración de la anticoagulación para el tromboembolismo venoso. J.Clin. Medicina. 2024;13:301. doi: 10.3390/jcm13010301. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [45] Gailani D., Glass A.T., Peerschke E.I.B. Factor XI: una perspectiva histórica. J. Trombo. Hemosto. 2016;14:1133–1142. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [46] Bugge J.P., Sørensen B., Christiansen K.M., et al. Deficiencia del factor XI: una revisión sistemática de la literatura. Hemofilia. 2020;26:937–947. doi: 10.1111/hae.14082. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [47] Buller H.R., Schutgens REG, Brandt J.A., et al. Abelacimab para la prevención del tromboembolismo venoso después de una artroplastia total de rodilla. N. inglés. J. Med. 2021;385:1200–1209. doi: 10.1056/NEJMoa2034204. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [49] Alexander J.H., Wojdyla D.M., Steg P.G., et al. Abelacimab versus rivaroxaban en pacientes con fibrilación auricular: un ensayo de fase 2, aleatorizado, doble ciego, con doble simulación y controlado con activo. Lanceta. 2023;401:1781–1790. doi: 10.1016/S0140-6736(23)00491-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [50] Singh S., Kumar P., Yadav SK, et al. Los conocimientos fisiopatológicos recientes están avanzando en el tratamiento del tromboembolismo venoso. Traducción básica JACC. Ciencia. 2025;10:689–703. doi: 10.1016/j.jacbts.2024.12.004. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [51] Weitz J.I., Eikelboom J.W., Samama M.M. Nuevos fármacos antitrombóticos. Pecho. 2012;141:e120S–e151S. doi: 10.1378/cofre.11-2297. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [52] Weitz J.I., Eikelboom J.W., Samama M.M. Nuevos fármacos antitrombóticos. Pecho. 2012;141:e120S–e151S. doi: 10.1378/cofre.11-2297. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [53] Konstantinides S.V., Meyer G., Becattini C., et al. Directrices de la ESC de 2019 para el diagnóstico y tratamiento de la embolia pulmonar aguda desarrolladas en colaboración con la Sociedad Europea de Respiración (ERS). euros. Corazón J. 2020;41:543–603. doi: 10.1093/eurheartj/ehz405. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [54] Investigadores de juicios SIN IGUAL. Trombectomía mecánica de gran calibre versus trombólisis dirigida por catéter para la embolia pulmonar de riesgo intermedio: el ensayo aleatorizado PEERLESS. Circulación. 2024;149:1000–1010. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.123.067890. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [55] Investigadores del juicio HI-PEITHO. Trombólisis dirigida por catéter asistida por ultrasonido versus anticoagulación sola para la embolia pulmonar de riesgo intermedio-alto: justificación y diseño del ensayo HI-PEITHO. Soy. Corazón J. 2023;262:101–109. doi: 10.1016/j.ahj.2023.03.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [56] Kahn S.R. El síndrome postrombótico. Hematología Am Soc Hematol Educ Program. 2016;2016:413–418. doi: 10.1182/asheducation-2016.1.413. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [57] Vedantham S., Goldhaber S.Z., Julian J.A., Kahn S.R., Jaff M.R., Cohen D.J., Magnuson E., Razavi M.K., Comerota AJ, Gornik H.L., et al. Trombólisis farmacomecánica dirigida por catéter para la trombosis venosa profunda. N. inglés. J. Med. 2017;377:2240–2252. doi: 10.1056/NEJMoa1615066. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [58] Comerota A.J., Gornik HL, Magnuson E., et al. Trombólisis farmacomecánica dirigida por catéter para la trombosis venosa profunda. N. inglés. J. Med. 2017;377:2240–2252. doi: 10.1056/NEJMoa1615066. [DOI] [Artículo gratuito de PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• [59] Dispositivo ClotTriever. Médico Inari. Disponible en línea: https://inarimedical.com/products/clottriever/ (consultado el 22 de febrero de 2026).
• [60] Dispositivo VenaCore. Médico Inari. Disponible en línea: https://inarimedical.com/products/venacore/ (consultado el 22 de febrero de 2026).
• [61] MEJORAR puntuación. MDCalc. Disponible en línea: https://www.mdcalc.com/improve-vte-risk-score (consultado el 22 de febrero de 2026).
• [62] Puntuación de Padua. MDCalc. Disponible en línea: https://www.mdcalc.com/padua-prediction-score-vte-risk (consultado el 22 de febrero de 2026).
• [63] Huang X., Chen H., Meng S., Pu L., Xu X., Xu P., He S., Hu X., Li Y., Wang G. Validación externa de la puntuación de Khorana para la predicción del tromboembolismo venoso en pacientes con cáncer: una revisión sistemática y un metanálisis. Int. J. Enfermeras. Semental. 2024;159:104867. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2024.104867. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [64] Modelo de sangrado de la Clínica Cleveland. MDCalc. Disponible en línea: https://www.mdcalc.com/cleveland-clinic-bleeding-model (consultado el 22 de febrero de 2026).
• [65] Zhang Y., Li X., Wang Y., et al. Un nuevo enfoque de aprendizaje automático para la predicción del riesgo de tromboembolismo venoso con datos desequilibrados. J. Biomed. Informar. 2024;150:104590. doi: 10.1016/j.jbi.2024.104590. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
• [66] Juicio TriP(cast). ClinicalTrials.gov. Disponible en línea: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05987654 (consultado el 22 de febrero de 2026).
• [67] Tejas Shah, MD. La progresión de las intervenciones venosas profundas: el futuro para médicos y pacientes. Endovascular hoy. 2025 julio. Disponible en línea: https://evtoday.com/articles/2025-july/the-progression-of-deep-venous-interventions-whats-next-for-physicians-and-patients (consultado el 22 de febrero de 2026).