> **Haftungsausschluss:** Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine medizinische Beratung dar. Bitte wenden Sie sich bei gesundheitlichen Bedenken oder bevor Sie Entscheidungen im Zusammenhang mit Ihrer Gesundheit oder Behandlung treffen, an einen qualifizierten Arzt.
Klinische Studien zu koronarer Herzkrankheit und Herzinterventionen: Ein Rückblick
Einführung
Koronare Herzkrankheit (KHK) ist weltweit die häufigste Todesursache, verursacht jährlich Millionen von Todesfällen und stellt eine erhebliche Belastung für die Ressourcen des Gesundheitswesens dar [1]. Diese chronisch entzündliche Erkrankung ist durch die Entwicklung atherosklerotischer Plaques in den Koronararterien gekennzeichnet, die den Blutfluss zum Herzmuskel einschränken können, was zu einem Spektrum klinischer Symptome führt, von stabiler Angina pectoris bis hin zu akuten Koronarsyndromen (ACS), einschließlich Myokardinfarkt (Herzinfarkt) und plötzlichem Herztod. Die Behandlung von CAD hat in den letzten Jahrzehnten eine bemerkenswerte Entwicklung durchgemacht, die auf einem tieferen Verständnis ihrer Pathophysiologie und einem kontinuierlichen Strom von Innovationen bei diagnostischen und therapeutischen Strategien beruht. Diese Übersicht fasst die Beweise aus wegweisenden klinischen Studien und neueren Forschungsergebnissen zusammen, um einen umfassenden Überblick über den aktuellen Stand der Herzinterventionen bei CAD zu geben und den Wandel hin zu einem stärker personalisierten und evidenzbasierten Ansatz bei der Patientenversorgung hervorzuheben.
Das sich entwickelnde Paradigma der Revaskularisierung
Der Eckpfeiler der interventionellen Kardiologie ist die Revaskularisierung, die Wiederherstellung des Blutflusses zum ischämischen Myokard. Die Reise begann mit der Einführung der Ballonangioplastie, einer Technik, die verengte Arterien mechanisch erweitert. Darauf folgte die Einführung von Bare-Metal-Stents (BMS), die als Gerüst dienten, um einen akuten Gefäßrückstoß zu verhindern und die Restenoserate im Vergleich zur alleinigen Ballonangioplastie zu senken. Die langfristige Wirksamkeit von BMS wurde jedoch durch die In-Stent-Restenose, die allmähliche erneute Verengung des Stentsegments aufgrund einer neointimalen Hyperplasie, eingeschränkt. Diese Herausforderung wurde weitgehend durch die Entwicklung von Drug-Eluting-Stents (DES) überwunden, die mit antiproliferativen Medikamenten beschichtet sind, die diesen Prozess hemmen. DES der zweiten und dritten Generation mit ihren dünneren Streben, biokompatibleren Polymeren und einer verbesserten Kinetik der Arzneimittelabgabe haben die Sicherheit und Wirksamkeit weiter erhöht und sie zum Behandlungsstandard für die meisten Patienten gemacht, die sich einer perkutanen Koronarintervention (PCI) unterziehen [8] [27].
Wegweisende klinische Studien: Gestaltung der zeitgenössischen Praxis
Eine Vielzahl klinischer Studien war maßgeblich an der Gestaltung unseres aktuellen Ansatzes für das CAD-Management beteiligt. Die Studie **COURAGE (Clinical Outcomes Utilizing Revascularization and Aggressive Drug Evaluation)** war eine entscheidende Studie, in der Patienten mit stabiler koronarer Herzerkrankung randomisiert entweder einer PCI mit optimaler medizinischer Therapie (OMT) oder einer alleinigen OMT zugeteilt wurden. Die Studie ergab keinen Unterschied zwischen den beiden Gruppen hinsichtlich des primären Endpunkts Tod oder Myokardinfarkt, obwohl PCI bei der Linderung von Angina pectoris wirksamer war. Diese bahnbrechende Studie unterstrich die entscheidende Bedeutung der OMT als Grundlage für die Pflege stabiler koronarer Herzkrankheit [3].
Nachfolgende Studien haben unser Verständnis der Rolle der Revaskularisierung weiter verfeinert. Die Studien **FAME (Fractional Flow Reserve versus Angiography for Multivessel Evaluation)** und **FAME 2** zeigten die Überlegenheit der FFR-gesteuerten PCI gegenüber der angiographiegesteuerten PCI bei Patienten mit Mehrgefäßerkrankungen. FFR ist ein physiologischer Index, der den Druckgradienten über einer Koronarstenose misst und so eine genauere Beurteilung ihrer hämodynamischen Bedeutung ermöglicht. Durch die selektive Stentimplantation nur der Läsionen, die eine Ischämie verursachen, verbessert die FFR-gesteuerte PCI die Ergebnisse und ist kostengünstiger [5].
In jüngerer Zeit lieferte die **ISCHEMIA-Studie (International Study of Comparative Health Effectiveness with Medical and Invasive Approaches)** weitere Einblicke in die Behandlung stabiler CAD. In dieser groß angelegten Studie wurden Patienten mit stabiler koronarer Herzkrankheit und mittelschwerer bis schwerer Ischämie randomisiert entweder einer anfänglichen invasiven Strategie (PCI oder Koronararterien-Bypass-Transplantation [CABG]) oder einer konservativen Strategie (OMT) zugeteilt. Die Ergebnisse zeigten keinen signifikanten Unterschied im primären zusammengesetzten Endpunkt aus kardiovaskulärem Tod, Myokardinfarkt oder Krankenhausaufenthalt wegen instabiler Angina pectoris, Herzinsuffizienz oder wiederbelebtem Herzstillstand. Allerdings war die invasive Strategie mit einer größeren Verbesserung der Lebensqualität im Zusammenhang mit Angina pectoris verbunden, insbesondere bei Patienten mit häufigerer Angina pectoris [4].
Innovationen in der interventionellen Kardiologie
Der Bereich der interventionellen Kardiologie befindet sich in einem ständigen Innovationsstadium, wobei ständig neue Technologien und Techniken entstehen, um ungedeckte klinische Bedürfnisse zu erfüllen. **Intravaskuläre Bildgebung** wie intravaskulärer Ultraschall (IVUS) und optische Kohärenztomographie (OCT) liefern hochauflösende Bilder der Koronararterien von innen und ermöglichen eine präzise Läsionsbeurteilung, Stentgröße und Optimierung des Stenteinsatzes. Es hat sich gezeigt, dass diese Bildgebungsmodalitäten die klinischen Ergebnisse verbessern, insbesondere bei komplexen PCI-Eingriffen [14] [15] [16].
**Intravaskuläre Lithotripsie (IVL)** ist eine neuartige Therapie zur Behandlung stark verkalkter Koronarläsionen. Verkalkte Plaques sind oft resistent gegen herkömmliche Ballonangioplastie und können die Stentexpansion behindern, was zu suboptimalen Ergebnissen führt. IVL nutzt Schalldruckwellen, um das Kalzium in der Plaque aufzubrechen, ihre Compliance zu verändern und die Stent-Einbringung und -Expansion zu erleichtern [33].
**Bioresorbierbare Gefäßgerüste (BVS)** wurden mit der Absicht entwickelt, eine vorübergehende Gefäßunterstützung bereitzustellen und dann vollständig absorbiert zu werden, sodass eine geheilte und gefäßaktive Arterie zurückbleibt. Während die anfängliche Begeisterung für BVS durch Bedenken hinsichtlich Gerüstthrombose gedämpft wurde, bleibt das Konzept eines „Leave-Nothing-Behind“-Ansatzes ein attraktives Ziel, und die Forschung in diesem Bereich ist im Gange [27].
**Robotergestützte PCI** ist eine neue Technologie, die es interventionellen Kardiologen ermöglicht, Eingriffe mit größerer Präzision und Kontrolle durchzuführen und gleichzeitig ihre Strahlenbelastung zu reduzieren [29] [30] [31]. Obwohl sich die robotergestützte PCI noch in einem frühen Stadium ihrer Einführung befindet, hat sie das Potenzial, die Sicherheit und Wirksamkeit komplexer Eingriffe zu verbessern.
Die zentrale Rolle der optimalen medizinischen Therapie
Es ist wichtig zu betonen, dass interventionelle Verfahren nur ein Bestandteil einer umfassenden Managementstrategie für CAD sind. **Optimale medizinische Therapie (OMT)** ist der Grundstein der Behandlung für alle Patienten mit CAD, unabhängig davon, ob sie sich einer Revaskularisierung unterziehen. OMT umfasst:
- **Thrombozytenaggregationshemmende Therapie:** Aspirin und P2Y12-Hemmer (z. B. Clopidogrel, Prasugrel, Ticagrelor) sind zur Vorbeugung von Blutgerinnseln unerlässlich.
- **Lipidsenkende Therapie:** Statine sind die Mittel der ersten Wahl zur Senkung des LDL-Cholesterins, einem Hauptauslöser von Arteriosklerose. Bei Hochrisikopatienten, die ihre LDL-Ziele mit Statinen allein nicht erreichen, können andere Wirkstoffe wie Ezetimib und PCSK9-Inhibitoren zusätzlich verabreicht werden.
- **Antihypertensive Therapie:** Betablocker, ACE-Hemmer und Angiotensin-Rezeptor-Blocker (ARBs) werden zur Kontrolle des Blutdrucks und zur Entlastung des Herzens eingesetzt.
- **Änderung des Lebensstils:** Eine herzgesunde Ernährung, regelmäßige körperliche Aktivität, Raucherentwöhnung und Gewichtskontrolle sind für die Verbesserung langfristiger Ergebnisse von grundlegender Bedeutung.
Schlussfolgerung
Die Behandlung koronarer Herzkrankheit hat sich durch ein unermüdliches Streben nach wissenschaftlichen Erkenntnissen und technologischen Innovationen verändert. Wegweisende klinische Studien haben die Evidenzbasis für einen differenzierteren und patientenzentrierteren Ansatz geliefert und den Schwerpunkt von der einfachen Behandlung angiographischer Stenosen auf eine ganzheitlichere Strategie verlagert, die physiologische Beurteilung, fortschrittliche Bildgebung und aggressive medizinische Therapie umfasst. Während die PCI nach wie vor ein wichtiges Instrument zur Linderung von Angina pectoris und zur Behandlung akuter Koronarsyndrome bleibt, kann die Bedeutung einer optimalen medizinischen Therapie als Grundlage der Pflege nicht genug betont werden. Die Zukunft der interventionellen Kardiologie liegt in der kontinuierlichen Entwicklung neuartiger Technologien, die die Sicherheit und Wirksamkeit der Revaskularisierung weiter verbessern können, sowie in einem tieferen Verständnis des komplexen Zusammenspiels zwischen Plaque-Biologie, Hämodynamik und klinischen Ergebnissen. Durch einen multidisziplinären und evidenzbasierten Ansatz können wir das Leben von Patienten mit koronarer Herzkrankheit weiterhin verbessern.
Referenzen
1. Globale Belastung durch Herz-Kreislauf-Erkrankungen und -Risiken 2023 Mitarbeiter Globale, regionale und nationale Belastung durch Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Risikofaktoren in 204 Ländern und Gebieten, 1990–2023. J. Am. Slg. Cardiol. 2025;86:2167–2243. doi: 10.1016/j.jacc.2025.08.015. 2. Ahmadi A., Argulian E., Leipsic J., Newby D.E., Narula J. Von subklinischer Atherosklerose zu Plaque-Progression und akuten Koronarereignissen: JACC State-of-the-Art Review. J. Am. Slg. Cardiol. 2019;74:1608–1617. doi: 10.1016/j.jacc.2019.08.012. 3. Nowbar A.N., Rajkumar C., Al-Lamee R.K., Francis D.P. Kontroversen bei der Revaskularisierung bei stabiler koronarer Herzkrankheit. Klin. Med. 2021;21:114–118. doi: 10.7861/clinmed.2020-0922. 4. Maron D.J., Hochman J.S., Reynolds H.R., Bangalore S., O’Brien S.M., Boden W.E., Chaitman B.R., Senior R., López-Sendón J., Alexander K.P., et al. Erste invasive oder konservative Strategie für eine stabile Koronarerkrankung. N. engl. J. Med. 2020;382:1395–1407. doi: 10.1056/NEJMoa1915922. 5. De Bruyne B., Pijls N.H., Kalesan B., Barbato E., Tonino P.A., Piroth Z., Jagic N., Mobius-Winckler S., Rioufol G., Witt N., et al. Fractional Flow Reserve-gesteuerte PCI versus medizinische Therapie bei stabiler Koronarerkrankung. N. engl. J. Med. 2012;367:991–1001. doi: 10.1056/NEJMoa1205361. 6. Cortese B., Micheli A., Picchi A., Coppolaro A., Bandinelli L., Severi S., Limbruno U. Paclitaxel-beschichteter Ballon versus medikamentenfreisetzender Stent während der PCI kleiner Herzkranzgefäße, eine prospektive randomisierte klinische Studie. Die PICCOLETO-Studie. Herz. 2010;96:1291–1296. doi: 10.1136/hrt.2010.195057. 7. Jeger R.V., Farah A., Ohlow M.-A., Mangner N., Möbius-Winkler S., Leibundgut G., Weilenmann D., Wöhrle J., Richter S., Schreiber M., et al. Arzneimittelbeschichtete Ballons für kleine koronare Herzkrankheit (BASKET-SMALL 2): Eine offene, randomisierte Nicht-Minderwertigkeitsstudie. Lanzette. 2018;392:849–856. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31719-7. 8. Stefanini G.G., Holmes D.R., Jr. Drug-Eluting Coronary-Artery Stents. N. engl. J. Med. 2013;368:254–265. doi: 10.1056/NEJMra1210816. 9. Weisz G., Metzger D.C., Caputo R.P., Delgado J.A., Marshall J.J., Vetrovec G.W., Reisman M., Waksman R., Granada J.F., Novack V., et al. Sicherheit und Durchführbarkeit einer robotergestützten perkutanen Koronarintervention: PRECISE-Studie (Percutaneous Robotically-Enhanced Coronary Intervention). J. Am. Slg. Cardiol. 2013;61:1596–1600. doi: 10.1016/j.jacc.2012.12.045. 10. Fazmin I.T., Ali J.M. Hybride Koronarevaskularisation: Indikationen, Techniken und Ergebnisse. J. Clin. Med. 2025;14:880. doi: 10.3390/jcm14030880. 11. Al-Lamee R., Thompson D., Dehbi H.-M., Sen S., Tang K., Davies J., Keeble T., Mielewczik M., Kaprielian R., Malik I.S., et al. Perkutane Koronarintervention bei stabiler Angina pectoris (ORBITA): Eine doppelblinde, randomisierte kontrollierte Studie. Lanzette. 2018;391:31–40. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32714-9. 12. Rajkumar C.A., Foley M.J., Ahmed-Jushuf F., Nowbar A.N., Simader F.A., Davies J.R., O’kAne P.D., Haworth P., Routledge H., Kotecha T., et al. Eine placebokontrollierte Studie zur perkutanen Koronarintervention bei stabiler Angina pectoris. N. engl. J. Med. 2023;389:2319–2330. doi: 10.1056/NEJMoa2310610. 13. Mézquita A.J.V., Biavati F., Falk V., Alkadhi H., Hajhosseiny R., Maurovich-Horvat P., Manka R., Kozerke S., Stuber M., Derlin T., et al. Klinische quantitative Bildgebung von Koronararterienstenose und koronarer Atherosklerose: Eine Konsenserklärung der Studiengruppe zur quantitativen kardiovaskulären Bildgebung. Nat. Rev. Cardiol. 2023;20:696–714. doi: 10.1038/s41569-023-00880-4. 14. Föllmer B., Williams M.C., Dey D., Arbab-Zadeh A., Maurovich-Horvat P., Volleberg R.H.J.A., Rueckert D., Schnabel J.A., Newby D.E., Dweck M.R., et al. Roadmap für den Einsatz künstlicher Intelligenz zur Bildgebung gefährdeter atherosklerotischer Plaques in Koronararterien. Nat. Rev. Cardiol. 2024;21:51–64. doi: 10.1038/s41569-023-00900-3. 15. van Herten R.L.M., Lagogiannis I., Leiner T., Išgum I. Die Rolle der künstlichen Intelligenz in der koronaren CT-Angiographie. Neth. Herz J. 2024;32:417–425. doi: 10.1007/s12471-024-01901-8. 16. Wu J., Yang D., Zhang Y., Xian H., Weng Z., Ji L., Yang F. Nicht-invasive Bildgebungsinnovation: FFR-CT kombiniert mit Plaque-Charakterisierung zum Schutz Ihrer Herzgesundheit. J. Cardiovasc. Berechnen. Tomogr. 2024;19:152–158. doi: 10.1016/j.jcct.2024.08.008. 17. Bottardi A., Prado G.F.A., Lunardi M., Fezzi S., Pesarini G., Tavella D., Scarsini R., Ribichini F. Klinische Updates bei koronarer Herzkrankheit: Eine umfassende Übersicht. J. Clin. Med. 2024;13:4600. doi: 10.3390/jcm13164600. 18. Vrints C., Andreotti F., Koskinas K.C., Rossello X., Adamo M., Ainslie J., Banning A.P., Budaj A., Buechel R.R., Chiariello G.A. 2024 ESC-Richtlinien für die Behandlung chronischer Koronarsyndrome: Entwickelt von der Task Force für die Behandlung chronischer Koronarsyndrome der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie (ESC), unterstützt von der European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS) Eur. Herz J. 2024;45:3515–3537. 19. Xie Y., Han W., Wang S., Jia W., Wang Y., Li J., Chen B. Vorteile des hybriden intravaskulären Ultraschall-optischen Kohärenztomographiesystems in der klinischen Praxis. Front. Herz-Kreislauf. Med. 2025;12:1595889. doi: 10.3389/fcvm.2025.1595889. 20. Liu B., Zhou Q. Hochauflösender intravaskulärer Ultraschall: Fortschritte bei der Charakterisierung koronarer Plaques. Curr. Behandeln. Optionen Herz-Kreislauf-System. Med. 2025;27:49. doi: 10.1007/s11936-025-01098-y. 21. van Veelen A., van der Sangen N.M.R., Delewi R., Beijk M.A.M., Henriques J.P.S., Claessen B.E.P.M. Erkennung gefährdeter Koronarplaques mithilfe invasiver und nichtinvasiver Bildgebungsmodalitäten. J. Clin. Med. 2022;11:1361. doi: 10.3390/jcm11051361. 22. Westwood M.E., Armstrong N., Worthy G., Fayter D., Ramaekers B.L.T., Grimm S., Buksnys T., Ross J., Mills N.L., Body R., et al. Optimierung des Einsatzes hochempfindlicher Troponin-Assays zum frühzeitigen Ausschluss eines Myokardinfarkts bei Patienten mit Brustschmerzen: Eine systematische Überprüfung. Klin. Chem. 2021;67:237–244. doi: 10.1093/clinchem/hvaa280. 23. Farmakis D., Mueller C., Apple F.S. Hochempfindliche kardiale Troponintests zur kardiovaskulären Risikostratifizierung in der Allgemeinbevölkerung. Eur. Herz J. 2020;41:4050–4056. doi: 10.1093/eurheartj/ehaa083. 24. Mehta N.N., deGoma E., Shapiro M.D. IL-6 und kardiovaskuläres Risiko: Eine narrative Übersicht. Curr. Atherosklerose. Rep. 2024;27:12. doi: 10.1007/s11883-024-01259-7. 25. Bouzidi N., Gamra H. Zusammenhang zwischen Serum-Interleukin-6-Spiegeln und der Schwere der koronaren Herzkrankheit, die sich einer perkutanen Koronarintervention unterzieht. BMC Cardiovasc. Unordnung. 2023;23:586. doi: 10.1186/s12872-023-03570-8. 26. Qiu Y., Hao W., Guo Y., Guo Q., Zhang Y., Liu X., Wang X., Nie S. Der Zusammenhang von Lipoprotein (a) mit der Verkalkung der Koronararterien: Eine systematische Überprüfung und Metaanalyse. Arteriosklerose. 2024;388:117405. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2023.117405. 27. Nissen S.E., Ni W., Shen X., Wang Q., Navar A.M., Michael L.F., Haupt A., Krege J.H. Orales Muvalaplin für LoweRing von Lipoprotein(a): Eine randomisierte klinische Studie. JAMA. 2025;333:222–231. doi: 10.1001/jama.2024.24017. 28. Liu Y., Jia S.-D., Yao Y., Tang X.-F., Xu N., Jiang L., Gao Z., Chen J., Yang Y.-J., Gao R.-L., et al. Einfluss von hochempfindlichem C-reaktivem Protein auf den Schweregrad und die Ergebnisse der koronaren Herzkrankheit bei Patienten, die sich einer perkutanen Koronarintervention unterziehen. J. Cardiol. 2020;75:60–65. doi: 10.1016/j.jjcc.2019.06.012. 29. Katamine M., Minami Y., Nagata T., Asakura K., Muramatsu Y., Kinoshita D., Fujiyoshi K., Ako J. Hochempfindliches C-reaktives Protein, Plaque-Anfälligkeit und unerwünschte Ereignisse bei Patienten mit stabiler Koronarerkrankung: Eine optische Kohärenztomographiestudie. Int. J. Cardiol. 2025;421:132924. doi: 10.1016/j.ijcard.2024.132924. 30. Shahrori Z.M.F., Frazzetto M., Mahmud S.H., Alghwyeen W., Cortese B. Drug-Coated Balloons: Aktuelle Erkenntnisse und kommende Neuheiten. J. Cardiovasc. Entwickler Dis. 2025;12:194. doi: 10.3390/jcdd12050194. 31. Korjian S., McCarthy K.J., Larnard E.A., Cutlip D.E., McEntegart M.B., Kirtane A.J., Yeh R.W. Arzneimittelbeschichtete Ballons bei der Behandlung koronarer Herzkrankheit. Zirkel. Herz-Kreislauf. Interv. 2024;17:E013302. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.123.013302. 32. Stefanini G.G., Byrne R.A., Windecker S., Kastrati A. Stand der Technik: Koronararterienstents – Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. EuroIntervention. 2017;13:706–716. doi: 10.4244/EIJ-D-17-00557. 33. Liu J., Bursill C. Wenn Stents zu Plaques werden: In-Stent-Neoatherosklerose. Nat. Rev. Cardiol. 2025 doi: 10.1038/s41569-025-01241-z. 34. Stevenson A., Kirresh A., Ahmad M., Candilio L. Robotergestützte PCI: Die Zukunft der Koronarintervention? Herz-Kreislauf. Revaskularisation Med. 2022;35:161–168. doi: 10.1016/j.carrev.2021.03.025. 35. Mahmud E., Madder R.D., Wohns D.H., Schussler J.M., Salisbury A., Campbell P., Patel T.M., Lombardi W.L., Nicholson W.J., Parikh M.A., et al. Robotergestützte perkutane Koronarintervention: Endgültige Ergebnisse der PRECISION- und PRECISION GRX-Studien. J. Soc. Herz-Kreislauf. Angiogr. Interv. 2025;4:103655. doi: 10.1016/j.jscai.2025.103655. 36. Roguin A., Wu P., Cohoon T., Gul F., Nasr G., Premyodhin N., Kern M.J. Update zur Strahlensicherheit im Katheterlabor – Auf dem Weg zu einer „bleifreien“ Umgebung. J. Soc. Herz-Kreislauf. Angiogr. Interv. 2023;2:101040. doi: 10.1016/j.jscai.2023.101040. 37. Fazmin I.T., Ali J.M. Hybride Koronarevaskularisation: Indikationen, Techniken und Ergebnisse. J. Clin. Med. 2025;14:880. doi: 10.3390/jcm14030880. 38. Karimi Galougahi K., Patel S., Shlofmitz R.A., Maehara A., Kereiakes D.J., Hill J.M., Stone G.W., Ali Z.A. Modifizierung von Kalkplaque durch akustische Stoßwellen: Intravaskuläre Lithotripsie bei Koronarinterventionen. Zirkel. Herz-Kreislauf. Interv. 2021;14:E009354. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.120.009354. 39. Nicholls S.J., Ni W., Rhodes G.M., Nissen S.E., Navar A.M., Michael L.F., Haupt A., Krege J.H. Orales Muvalaplin zur Senkung von Lipoprotein(a): Eine randomisierte klinische Studie. JAMA. 2025;333:222–231. doi: 10.1001/jama.2024.24017. 40. Ridker P.M., Everett B.M., Thuren T., MacFadyen J.G., Chang W.H., Ballantyne C., Fonseca F., Nicolau J., Koenig W., Anker S.D., et al. Entzündungshemmende Therapie mit Canakinumab bei atherosklerotischen Erkrankungen. N. engl. J. Med. 2017;377:1119–1131. doi: 10.1056/NEJMoa1707914. 41. Nidorf S.M., Fiolet A.T.L., Mosterd A., Eikelboom J.W., Schut A., Opstal T.S.J., The S.H.K., Xu X.-F., Ireland M.A., Lenderink T., et al. Colchicin bei Patienten mit chronischer Koronarerkrankung. N. engl. J. Med. 2020;383:1838–1847. doi: 10.1056/NEJMoa2021372. 42. Aggarwal R., Bhatt D.L., Szarek M., Cannon C.P., Leiter L.A., Inzucchi S.E., Lopes R.D., McGuire D.K., Lewis J.B., Riddle M.C., et al. Wirkung von Sotagliflozin auf schwerwiegende unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse: Eine vorab festgelegte Sekundäranalyse der SCORED-randomisierten Studie. Lancet Diabetes Endocrinol. 2025;13:321–332. doi: 10.1016/S2213-8587(24)00362-0. 43. McMurray J.J.V., Solomon S.D., Inzucchi S.E., Køber L., Kosiborod M.N., Martinez F.A., Ponikowski P., Sabatine M.S., Anand I.S., Bělohlávek J., et al. Dapagliflozin bei Patienten mit Herzinsuffizienz und reduzierter Ejektionsfraktion. N. engl. J. Med. 2019;381:1995–2008. doi: 10.1056/NEJMoa1911303. 44. Packer M.P., Anker S.D., Butler J., Filippatos G., Pocock S.J., Carson P., Januzzi J., Verma S., Tsutsui H., Brueckmann M., et al. Kardiovaskuläre und renale Ergebnisse mit Empagliflozin bei Herzinsuffizienz. N. engl. J. Med. 2020;383:1413–1424. doi: 10.1056/NEJMoa2022190. 45. Kim K., Ginsberg H.N., Choi S.H. Neue, neuartige Lipidsenker zur Reduzierung des kardiovaskulären Risikos: Jenseits von Statinen. Diabetes-Metabol. J. 2022;46:517. doi: 10.4093/dmj.2022.0198. 46. Vignarajah A., Oro P., El Dahdah J., Vigneswaramoorthy N., Vest A.R., Shah G. Gesamtmortalität und kardiovaskuläre Ergebnisse mit Glucagon-ähnlichen Peptid-1-Rezeptoragonisten bei Patienten mit Typ-2-Diabetes und Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion. Bin. Herz J. Plus Cardiol. Res. Üben. 2025;60:100676. doi: 10.1016/j.ahjo.2025.100676. 47. Lincoff A.M., Brown-Frandsen K., Colhoun H.M., Deanfield J., Emerson S.S., Esbjerg S., Hardt-Lindberg S., Hovingh G.K., Kahn S.E., Kushner R.F., et al. Semaglutid und kardiovaskuläre Ergebnisse bei Fettleibigkeit ohne Diabetes. N. engl. J. Med. 2023;389:2221–2232. doi: 10.1056/NEJMoa2310563. 48. Gao M., Tang M., Ho W., Teng Y., Chen Q., Bu L., Xu X., Zhang X.-Q. Modulation der Plaque-Entzündung durch gezielte mRNA-Nanopartikel zur Behandlung von Atherosklerose. ACS Nano. 2023;17:17721–17739. doi: 10.1021/acsnano.3c00958. 49. Tao Y., Lan X., Zhang Y., Fu C., Liu L., Cao F., Guo W. Biomimetische Nanomedizin für präzise Atherosklerose-Theranostika. Acta Pharm. Sünde. B. 2022;13:4442. doi: 10.1016/j.apsb.2022.11.014. 50. Nankivell V., Vidanapathirana A.K., Hoogendoorn A., Tan J.T.M., Verjans J., Psaltis P.J., Hutchinson M.R., Gibson B.C., Lu Y., Goldys E., et al. Mit multifunktionalen Nanopartikeln gezielt auf Makrophagen abzielen, um atherosklerotische Herz-Kreislauf-Erkrankungen zu erkennen und zu verhindern. Herz-Kreislauf. Res. 2024;120:819. doi: 10.1093/cvr/cvae099. 51. Künstliche Blutgefäße der Universität Edinburgh könnten die Ergebnisse des Herzbypasses verbessern. [(abgerufen am 4. April 2025)]. Online verfügbar: https://www.ed.ac.uk/news/2024/artificial-blood-vessels-could-improve-heart-bypas. 52. Lang Z., Chen T., Zhu S., Wu X., Wu Y., Miao X., Wang Q., Zhao L., Zhu Z., Xu R.X. Aufbau von Gefäßtransplantaten auf Basis von Tissue-Engineering-Gerüsten. Mater. Heute Bio. 2024;29:101336. doi: 10.1016/j.mtbio.2024.101336. 53. Ratner B. Gefäßtransplantate: Technologieerfolg/Technologieversagen. BME-Front. 2023;4:0003. doi: 10.34133/bmef.0003. 54. Pang A.S.-R., Dinesh T., Pang N.Y.-L., Dinesh V., Pang K.Y.-L., Yong C.L., Lee S.J.J., Yip G.W., Bay B.H., Srinivasan D.K. Nanopartikel als Wirkstofftransportsysteme zur gezielten Behandlung von Arteriosklerose. Moleküle. 2024;29:2873. doi: 10.3390/molecules29122873. 55. „Das ist revolutionär!“: Eine bahnbrechende Cholesterinbehandlung kann den Cholesterinspiegel nach einer Dosis um 69 % senken. BBC Science Focus Magazine. [(abgerufen am 23. Dezember 2025)]. Online verfügbar: https://www.sciencefocus.com/news/new-cholesterol-treatment-could-be-revolutionary-verve. 56. Shakya S., Shrestha A., Robinson S., Randall S., Mnatzaganian G., Brown H., Boyd J., Xu D., Lee C.M.Y., Brumby S., et al. Globaler Vergleich der wirtschaftlichen Kosten einer koronaren Herzkrankheit: Eine systematische Überprüfung und Metaanalyse. BMJ offen. 2025;15:e084917. doi: 10.1136/bmjopen-2024-084917.