Klinische Studien zu interventionellen kardiologischen Verfahren: Eine umfassende Übersicht
**Haftungsausschluss:** Dieser Blogbeitrag dient nur zu Informationszwecken und stellt keine medizinische Beratung dar. Konsultieren Sie immer einen qualifizierten Arzt, wenn Sie gesundheitliche Bedenken haben oder bevor Sie Entscheidungen im Zusammenhang mit Ihrer Gesundheit oder Behandlung treffen.
Einführung
Die interventionelle Kardiologie hat die Behandlung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, insbesondere der koronaren Herzkrankheit (KHK), revolutioniert, indem sie minimalinvasive Verfahren anbietet, die den Blutfluss zum Herzen wiederherstellen können. Die kontinuierliche Weiterentwicklung von Techniken, Geräten und pharmakologischen Therapien hat die Patientenergebnisse erheblich verbessert. Dieser umfassende Überblick befasst sich mit der Landschaft klinischer Studien zu interventionellen kardiologischen Verfahren und beleuchtet wichtige Fortschritte, Herausforderungen und Zukunftsperspektiven, die die moderne Herz-Kreislauf-Versorgung prägen. Dieser Artikel richtet sich sowohl an Patienten, die Behandlungsmöglichkeiten verstehen möchten, als auch an medizinisches Fachpersonal, das über die neuesten Erkenntnisse auf dem Laufenden bleiben möchte. Er fasst wichtige Informationen aus aktuellen Forschungsergebnissen zusammen.
Die Entwicklung der perkutanen Koronarintervention (PCI)
Die perkutane Koronarintervention (PCI), die 1977 mit der perkutanen transluminalen Angioplastie (PTA) eingeführt wurde, ist zu einem Eckpfeiler bei der Behandlung von CAD geworden. Anfänglich stand die Ballonangioplastie vor Herausforderungen wie hohen Restenoseraten. Das Aufkommen von Bare-Metal-Stents (BMS) und später von Drug-Eluting-Stents (DES) verbesserte jedoch die langfristige Durchgängigkeit dramatisch und verringerte die Restenoseraten [21, 22, 23]. Moderne DESs haben mit ihren verbesserten Materialien und ihrer Biokompatibilität Komplikationen wie Stentthrombosen, ein früher gefürchtetes Ereignis, das mit hoher Mortalität einhergeht, weiter minimiert [36, 37, 38].
Klinische Studien zum akuten Koronarsyndrom (ACS)
Klinische Studien haben immer wieder die Bedeutung einer rechtzeitigen Revaskularisierung bei akuten Koronarsyndromen (ACS) unterstrichen, zu denen instabile Angina pectoris, Nicht-ST-Segment-Myokardinfarkt (NSTEMI) und ST-Strecken-Hebungsinfarkt (STEMI) gehören. Bei STEMI-Patienten ist die primäre PCI (pPCI) die bevorzugte Reperfusionsstrategie, die idealerweise innerhalb von 120 Minuten nach Symptombeginn durchgeführt wird [4]. Die Forschung konzentrierte sich auch auf die Optimierung von STEMI-Netzwerken, um einen schnellen Zugang zu pPCI sicherzustellen, insbesondere in Regionen mit begrenzten Ressourcen [6, 7, 8]. Diese Studien haben gezeigt, dass organisierte regionale Systeme, manchmal unterstützt durch Telemedizin, die Ergebnisse erheblich verbessern, indem sie die Zeit bis zur Behandlung verkürzen.
Management stabiler koronarer Herzkrankheit
Für Patienten mit stabiler koronarer Herzkrankheit (KHK) haben klinische Studien differenzierte Einblicke in Revaskularisierungsstrategien geliefert. Während eine Revaskularisierung bei symptomatischen Patienten trotz optimaler medikamentöser Therapie (OMT) und bei solchen, bei denen sie die Prognose verbessern kann, empfohlen wird [11], zeigten Studien wie COURAGE und ORBITA zunächst neutrale Ergebnisse hinsichtlich harter Endpunkte beim Vergleich von OMT mit PCI [12]. Die bahnbrechende ISCHEMIA-Studie, in der Patienten mit chronischer koronarer Herzkrankheit und mittelschwerer bis schwerer Ischämie randomisiert wurden, zeigte jedoch, dass eine frühe invasive Strategie zwar nicht die Zahl der Todesfälle oder Myokardinfarkte reduzierte, aber die Symptomlinderung und die mit Angina pectoris verbundene Lebensqualität deutlich verbesserte [13]. Dies unterstreicht die patientenzentrierten Ergebnisse, die in klinischen Studien zunehmend hervorgehoben werden.
Die Rolle der invasiven Bildgebung bei der PCI-Optimierung
Fortschritte bei invasiven Bildgebungstechniken haben die PCI tiefgreifend beeinflusst, indem sie detaillierte anatomische und funktionelle Beurteilungen von Koronarläsionen ermöglichen. Intravaskulärer Ultraschall (IVUS) und optische Kohärenztomographie (OCT) bieten hochauflösende Querschnittsansichten und ermöglichen eine präzise Stentgröße, die Identifizierung von Dissektionen und die Beurteilung von Verkalkungen [14, 15, 16]. Studien zur fraktionierten Flussreserve (FFR) haben ihren Nutzen bei der Bestimmung der hämodynamischen Bedeutung von Stenosen nachgewiesen und Revaskularisierungsentscheidungen basierend auf physiologischen Auswirkungen und nicht nur auf der anatomischen Schwere getroffen [19, 20]. Diese durch zahlreiche klinische Studien validierten Bildgebungsmodalitäten sind entscheidend für die Optimierung der PCI-Ergebnisse und die Minimierung von Komplikationen [75].
Bewältigung von Herausforderungen: Restenose, Stent-Thrombose und komplexe Läsionen
Trotz erheblicher Fortschritte bestehen weiterhin Herausforderungen wie Restenose und Stentthrombose. Klinische Forschung hat zur Entwicklung von medikamentenfreisetzenden Ballons und bioresorbierbaren Gerüsten (BVS) zur Linderung von Restenose geführt, obwohl frühe BVS-Designs Probleme mit Stentthrombose und mechanischen Eigenschaften hatten [29, 30, 31, 32]. Laufende Studien verfeinern diese Technologien weiter. Stentthrombose, eine seltene, aber schwerwiegende Komplikation, wurde ausführlich untersucht und führte zu verbesserten Thrombozytenaggregationshemmern und Verfahrenstechniken [36, 37, 38].
Die Behandlung komplexer Läsionen wie Mehrgefäßerkrankungen, Koronarbifurkationsläsionen (CBLs) und Erkrankungen der linken Hauptkoronararterie (LMCA) war ebenfalls ein Hauptschwerpunkt klinischer Studien. Bei Mehrgefäßerkrankungen bei STEMI-Patienten haben Studien wie COMPLETE gezeigt, dass die vollständige Revaskularisierung der reinen PCI bei der Reduzierung zukünftiger kardiovaskulärer Ereignisse überlegen ist [51]. Für die LMCA-Erkrankung haben Vergleichsstudien wie EXCEL und NOBLE entscheidende Daten geliefert und Leitlinien zum Ausgleich von PCI und Koronararterien-Bypass-Transplantation (CABG) basierend auf anatomischer Komplexität und Patientenrisikoprofilen geliefert [60, 61, 62]. Darüber hinaus stellen verkalkte Koronarläsionen, die bei älteren Patienten häufig vorkommen, besondere Herausforderungen dar. In klinischen Studien wurden verschiedene Techniken zur Läsionsvorbereitung bewertet, darunter Rotationsatherektomie, orbitale Atherektomie, Excimer-Laser-Koronaratherektomie (ELCA) und intravaskuläre Lithotripsie (IVL), und ihre Wirksamkeit bei der Erleichterung einer erfolgreichen Stenteinsetzung und der Verbesserung der Ergebnisse nachgewiesen [64, 65, 66].
Forschungschancen und Zukunftsperspektiven
Der Bereich der interventionellen Kardiologie entwickelt sich aufgrund der laufenden Forschung ständig weiter. Zu den zukünftigen Möglichkeiten gehört die Entwicklung neuartiger Biomarker zur kardiovaskulären Risikobewertung und Prognosevorhersage [67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77]. Der Schwerpunkt der Biotechnik liegt auf der Entwicklung biokompatiblerer Geräte mit biologischen Beschichtungen zur Verbesserung der Heilung [85]. Darüber hinaus werden künstliche Intelligenz (KI) und maschinelles Lernen zunehmend eingesetzt, um große Datensätze zu analysieren, Risikovorhersagemodelle zu entwickeln und die kardiovaskuläre Bildgebung zu verbessern, was den Weg für personalisiertere und präzisere Behandlungsstrategien ebnet [86].
Schlussfolgerung
Klinische Studien haben maßgeblich zur Weiterentwicklung interventioneller kardiologischer Verfahren beigetragen und die Behandlung von koronarer Herzkrankheit und anderen Herz-Kreislauf-Erkrankungen verändert. Von der Weiterentwicklung von Stent-Technologien und Thrombozytenaggregationshemmern bis hin zur Optimierung von Revaskularisierungsstrategien für komplexe Läsionen verschiebt die Forschung weiterhin die Grenzen des Möglichen. Während erhebliche Herausforderungen bestehen bleiben, verspricht das anhaltende Engagement für strenge klinische Untersuchungen weitere Innovationen, die letztendlich zu besseren Ergebnissen und einer besseren Lebensqualität für Patienten weltweit führen.
Referenzen
[1] Roth G.A., Mensah G.A., Johnson C.O., et al. Globale Belastung durch Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Risikofaktoren, 1990–2019: Aktualisierung der GBD-Studie 2019. J. Am. Slg. Cardiol. 2020;76:2982–3021. [https://doi.org/10.1016/j.jacc.2020.11.010](https://doi.org/10.1016/j.jacc.2020.11.010) [2] Mariachiara Di Cesare H.B., Gaziano T., Hadeed L., et al. World Heart Report 2023: Konfrontation mit dem Killer Nummer eins der Welt. Weltherzverband; Genf, Schweiz: 2023. [3] Gu D., Qu J., Zhang H., Zheng Z. Revaskularisation bei koronarer Herzkrankheit: Prinzip und Herausforderungen. Adv. Exp. Med. Biol. 2020;1177:75–100. [https://doi.org/10.1007/978-981-15-2517-9_3](https://doi.org/10.1007/978-981-15-2517-9_3) [4] Borrayo-Sánchez G., Alcocer-Gamba M.A., Araiza-Garaygordobil D., et al. Interinstitutionelle Leitlinien für die klinische Praxis zur Behandlung des akuten Myokardinfarkts. Gac. Med. Mex. 2020;156:559–569. [https://doi.org/10.24875/GMM.M21000455](https://doi.org/10.24875/GMM.M21000455) [5] Ibanez B., James S., Agewall S., et al. 2017 ESC-Leitlinien für die Behandlung eines akuten Myokardinfarkts bei Patienten mit ST-Strecken-Hebung. Eur. Herz J. 2018;39:119–177. [https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx393](https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx393) [6] Candiello A., Alexander T., Delport R., et al. So richten Sie regionale STEMI-Netzwerke ein: Ein „Stent – Leben retten!“ Initiative. EuroIntervention. 2022;17:1313–1317. [https://doi.org/10.4244/EIJ-D-21-00694](https://doi.org/10.4244/EIJ-D-21-00694) [7] Kaifoszova Z., Kala P., Alexander T., et al. Stent for Life Initiative: Führendes Beispiel beim Aufbau von STEMI-Versorgungssystemen in Schwellenländern. EuroIntervention. 2014;10((Suppl. T)):T87–T95. [https://doi.org/10.4244/EIJV10STA14](https://doi.org/10.4244/EIJV10STA14) [8] Mehta S., Grines C.L., Botelho R., et al. STEMI-Telemedizin für 100 Millionen Leben. Katheter. Herz-Kreislauf. Interv. 2021;98:1066–1071. [https://doi.org/10.1002/ccd.29896](https://doi.org/10.1002/ccd.29896) [9] Mitglieder des Schreibausschusses. Virani Salim S., Newby L.K., Arnold Suzanne V., et al. 2023 AHA/ACC/ACCP/ASPC/NLA/PCNA-Leitlinie für die Behandlung von Patienten mit chronischer Koronarerkrankung. J. Am. Slg. Cardiol. 2023;82:833–955. [https://doi.org/10.1016/j.jacc.2023.04.003](https://doi.org/10.1016/j.jacc.2023.04.003) [10] Bertolone D.T., Gallinoro E., Esposito G., et al. Zeitgemäße Behandlung stabiler koronarer Herzkrankheit. Hoher Blutdruck. Herz-Kreislauf. Vorher. 2022;29:207–219. [https://doi.org/10.1007/s40292-021-00497-z](https://doi.org/10.1007/s40292-021-00497-z) [11] Knuuti J., Wijns W., Saraste A., et al. 2019 ESC-Leitlinien für die Diagnose und Behandlung chronischer Koronarsyndrome. Eur. Herz J. 2019;41:407–477. [https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz425](https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz425) [12] Vidal-Perez R., Bouzas-Mosquera A., Peteiro J., Vazquez-Rodriguez J.M. ISCHEMIA-Studie: Wie man die Ergebnisse auf die klinische Praxis anwendet. Welt J. Cardiol. 2021;13:237–242. [https://doi.org/10.4330/wjc.v13.i8.237](https://doi.org/10.4330/wjc.v13.i8.237) [13] Maron D.J., Hochman J.S., Reynolds H.R., et al. Erste invasive oder konservative Strategie für eine stabile Koronarerkrankung. N. engl. J. Med. 2020;382:1395–1407. [https://doi.org/10.1056/NEJMoa1915922](https://doi.org/10.1056/NEJMoa1915922) [14] Park S.-J., Ahn J.-M. Intravaskulärer Ultraschall zur Beurteilung des Schweregrads koronarer Läsionen und zur Optimierung perkutaner Koronarinterventionen. Interv. Cardiol. Klin. 2015;4:383–395. [https://doi.org/10.1016/j.iccl.2015.02.010](https://doi.org/10.1016/j.iccl.2015.02.010) [15] Lee J.M., Choi K.H., Song Y.B., et al. Intravaskuläre bildgebende oder angiographiegesteuerte komplexe PCI. N. engl. J. Med. 2023;388:1668–1679. [https://doi.org/10.1056/NEJMoa2216607](https://doi.org/10.1056/NEJMoa2216607) [16] Kume T., Okura H., Kawamoto T., et al. Beurteilung der Koronarverkalkung mittels optischer Kohärenztomographie. EuroIntervention. 2011;6:768–772. [https://doi.org/10.4244/EIJV6I6A130](https://doi.org/10.4244/EIJV6I6A130) [17] Terashima M., Kaneda H., Suzuki T. Die Rolle der optischen Kohärenztomographie bei Koronarinterventionen. Koreanischer J. Intern. Med. 2012;27:1–12. [https://doi.org/10.3904/kjim.2012.27.1.1](https://doi.org/10.3904/kjim.2012.27.1.1) [18] Miller J.M., Rochitte C.E., Dewey M., et al. Diagnostische Leistung der Koronarangiographie mittels 64-Zeilen-CT. N. engl. J. Med. 2008;359:2324–2336. [https://doi.org/10.1056/NEJMoa0806576](https://doi.org/10.1056/NEJMoa0806576) [19] Pijls N.H., Van Gelder B., Van der Voort P., et al. Fraktionierte Durchflussreserve. Ein nützlicher Index zur Bewertung des Einflusses einer epikardialen Koronarstenose auf den myokardialen Blutfluss. Verkehr. 1995;92:3183–3193. [https://doi.org/10.1161/01.CIR.92.11.3183](https://doi.org/10.1161/01.CIR.92.11.3183) [20] Hamilos M., Muller O., Cuisset T., et al. Langfristiges klinisches Ergebnis nach fraktionierter Flussreserve-gesteuerter Behandlung bei Patienten mit angiographisch nicht eindeutiger Stenose der linken Hauptkoronararterie. Verkehr. 2009;120:1505–1512. [https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.109.850073](https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.109.850073) [21] Eberhart R.C., Su S.H., Nguyen K.T., et al. Bioresorbierbare Polymerstents: Aktueller Status und Zukunftsversprechen. J. Biomater. Wissenschaft. Polym. Ed. 2003;14:299–312. [https://doi.org/10.1163/156856203321478838](https://doi.org/10.1163/156856203321478838) [22] Stone G.W., Ellis S.G., Cox D.A., et al. Einjährige klinische Ergebnisse mit dem langsam freisetzenden, Paclitaxel freisetzenden TAXUS-Stent auf Polymerbasis: Die TAXUS-IV-Studie. Verkehr. 2004;109:1942–1947. [https://doi.org/10.1161/01.CIR.0000127110.49192.72](https://doi.org/10.1161/01.CIR.0000127110.49192.72) [23] Stone G.W., Ellis S.G., Cox D.A., et al. Ein Paclitaxel-freisetzender Stent auf Polymerbasis für Patienten mit koronarer Herzkrankheit. N. engl. J. Med. 2004;350:221–231. [https://doi.org/10.1056/NEJMoa032441](https://doi.org/10.1056/NEJMoa032441) [29] Zong J., He Q., Liu Y., et al. Fortschritte bei der Entwicklung biologisch abbaubarer Koronarstents: Eine translatorische Perspektive. Mater. Heute Bio. 2022;16:100368. [https://doi.org/10.1016/j.mtbio.2022.100368](https://doi.org/10.1016/j.mtbio.2022.100368) [30] Serruys P.W., Chevalier B., Dudek D., et al. Ein bioresorbierbares Everolimus-freisetzendes Gerüst im Vergleich zu einem metallischen Everolimus-freisetzenden Stent für ischämische Herzerkrankungen, die durch De-novo-Läsionen der nativen Koronararterien verursacht werden (ABSORB II): Eine vorläufige 1-Jahres-Analyse der klinischen und verfahrenstechnischen Sekundärergebnisse einer randomisierten kontrollierten Studie. Lanzette. 2015;385:43–54. [https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)61455-0](https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)61455-0) [31] Stone G.W., Kereiakes D.J., Gori T., et al. 5-Jahres-Ergebnisse nach der Implantation bioresorbierbarer Koronargerüste mit verbesserter Technik. J. Am. Slg. Cardiol. 2023;82:183–195. [https://doi.org/10.1016/j.jacc.2023.05.003](https://doi.org/10.1016/j.jacc.2023.05.003) [32] Kereiakes D.J., Ellis S.G., Metzger C., et al. 3-jährige klinische Outcomes mit Everolimus-eluierenden bioresorbierbaren Koronargerüsten: Die ABSORB III-Studie. J. Am. Slg. Cardiol. 2017;70:2852–2862. [https://doi.org/10.1016/j.jacc.2017.10.010](https://doi.org/10.1016/j.jacc.2017.10.010) [36] Kirtane A.J., Stone G.W. So minimieren Sie Stentthrombosen. Verkehr. 2011;124:1283–1287. [https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.976829](https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.110.976829) [37] Reejhsinghani R., Lotfi A.S. Prävention von Stentthrombosen: Herausforderungen und Lösungen. Vasc. Gesundheitsrisikomanagement 2015;11:93–106. [https://doi.org/10.2147/vhrm.S43357](https://doi.org/10.2147/vhrm.S43357) [38] Ullrich H., Münzel T., Gori T. Coronary Stent Thrombosis- Predictors and Prevention. Dtsch. Arztebl. Int. 2020;117:320–326. [https://doi.org/10.3238/arztebl.2020.0320](https://doi.org/10.3238/arztebl.2020.0320) [51] Bajraktari G., Bytyçi I., Henein M.Y., et al. Vollständige Revaskularisierung bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit in mehreren Gefäßen und Myokardinfarkt mit ST-Strecken-Hebung nach der COMPLETE-Studie: Eine Metaanalyse randomisierter kontrollierter Studien. Int. J. Cardiol. Herzgefäß. 2020;29:100549. [https://doi.org/10.1016/j.ijcha.2020.100549](https://doi.org/10.1016/j.ijcha.2020.100549) [60] Hunter G.W., Sharma V., Varma C., Connolly D. The EXCEL Trial: The Interventionalists’ Perspective. Eur. Cardiol. 2021;16:e01. [https://doi.org/10.15420/ecr.2020.32](https://doi.org/10.15420/ecr.2020.32) [61] Narayan P. NOBLE-Prozess – ist es an der Zeit, die Richtlinien zu überarbeiten? Indisch. J. Thorac. Herz-Kreislauf. Surg. 2020;36:541–543. [https://doi.org/10.1007/s12055-020-00965-6](https://doi.org/10.1007/s12055-020-00965-6) [62] Ramadan R., Boden W.E., Kinlay S. Management of Left Main Coronary Artery Disease. J. Am. Herz-Assoc. 2018;7:e008151. [https://doi.org/10.1161/JAHA.117.008151](https://doi.org/10.1161/JAHA.117.008151) [64] Riley R.F., Patel M.P., Abbott J.D., et al. Konsenserklärung der SCAI-Experten zur Behandlung verkalkter Koronarläsionen. J. Soc. Herz-Kreislauf. Angiogr. Interv. 2024;3:101259. [https://doi.org/10.1016/j.jscai.2023.101259](https://doi.org/10.1016/j.jscai.2023.101259) [65] Karimi Galougahi K., Shlofmitz E., Jeremias A., et al. Therapeutischer Ansatz bei verkalkten Koronarläsionen: Disruptive Technologien. Curr. Cardiol. Rep. 2021;23:33. [https://doi.org/10.1007/s11886-021-01458-7](https://doi.org/10.1007/s11886-021-01458-7) [66] Sorini Dini C., Nardi G., Ristalli F., et al. Zeitgemäßer Ansatz bei stark verkalkten Koronarläsionen. Interv. Cardiol. 2019;14:154–163. [https://doi.org/10.15420/icr.2019.19.R1](https://doi.org/10.15420/icr.2019.19.R1) [67] Lugo-Gavidia L.M., Nolde J.M., Carnagarin R., et al. Zusammenhang zwischen zirkulierenden extrazellulären Blutplättchenvesikeln und Pulswellengeschwindigkeit mit der Abschätzung des kardiovaskulären Risikos. Int. J. Mol. Wissenschaft. 2022;23:10524. [https://doi.org/10.3390/ijms231810524](https://doi.org/10.3390/ijms231810524) [68] Vlachopoulos C., Aznaouridis K., Stefanadis C. Vorhersage kardiovaskulärer Ereignisse und Gesamtmortalität bei arterieller Steifheit: Eine systematische Überprüfung und Metaanalyse. J. Am. Slg. Cardiol. 2010;55:1318–1327. [https://doi.org/10.1016/j.jacc.2009.10.061](https://doi.org/10.1016/j.jacc.2009.10.061) [69] Barter P.J., Rye K.A. Homocystein und Herz-Kreislauf-Erkrankungen: Ist HDL der Zusammenhang? Zirkel. Res. 2006;99:565–566. [https://doi.org/10.1161/01.RES.0000243583.39694.1f](https://doi.org/10.1161/01.RES.0000243583.39694.1f) [70] Carnagarin R., Nolde J.M., Ward N.C., et al. Homocystein sagt vaskuläre Zielorganschäden bei Bluthochdruck und können als Leitfaden für die blutdrucksenkende Erstlinientherapie dienen. J. Clin. Hypertoniker. 2021;23:1380–1389. [https://doi.org/10.1111/jch.14265](https://doi.org/10.1111/jch.14265) [71] Wang J., Tan G.J., Han L.N., et al. Neuartige Biomarker zur Vorhersage des kardiovaskulären Risikos. J. Geriatr. Cardiol. 2017;14:135–150. [https://doi.org/10.11909/j.issn.1671-5411.2017.02.008](https://doi.org/10.11909/j.issn.1671-5411.2017.02.008) [72] Ferreiro J.L., Vivas D., De La Hera J.M., et al. Hohe und niedrige Thrombozytenreaktivität während der Behandlung gegenüber P2Y(12)-Inhibitoren in einer aktuellen Kohorte von Patienten mit akutem Koronarsyndrom, die sich einer perkutanen Koronarintervention unterziehen. Thromb. Res. 2019;175:95–101. [https://doi.org/10.1016/j.thromres.2019.01.021](https://doi.org/10.1016/j.thromres.2019.01.021) [73] Lugo-Gavidia L.M., Burger D., Matthews V.B., et al. Rolle von Mikropartikeln bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen: Auswirkungen auf endotheliale Dysfunktion, Thrombose und Entzündung. Hypertonie. 2021;77:1825–1844. [https://doi.org/10.1161/HYPERTENSIONAHA.121.16975](https://doi.org/10.1161/HYPERTENSIONAHA.121.16975) [74] Lugo-Gavidia L.M., Burger D., Nolde J.M., et al. Von Blutplättchen abgeleitete extrazelluläre Vesikel korrelieren mit therapiebedingten nächtlichen Blutdruckänderungen. J. Hypertens. 2022;40:2210–2218. [https://doi.org/10.1097/HJH.0000000000003248](https://doi.org/10.1097/HJH.0000000000003248) [75] Lugo-Gavidia L.M., Burger D., Nolde J.M., et al. Bewertung zirkulierender extrazellulärer Blutplättchenvesikel und durch Bluthochdruck verursachter Organschäden. Int. J. Mol. Wissenschaft. 2022;23:5150. [https://doi.org/10.3390/ijms232315150](https://doi.org/10.3390/ijms2323150) [76] Lugo-Gavidia L.M., Carnagarin R., Burger D., et al. Zirkulierende extrazelluläre Vesikel aus Blutplättchen korrelieren mit nächtlichem Blutdruck und Gefäßorganschäden und können einen integrativen Biomarker für die Gefäßgesundheit darstellen. J. Clin. Hypertoniker. 2022;24:738–749. [https://doi.org/10.1111/jch.14479](https://doi.org/10.1111/jch.14479) [77] Marcano A.L., Lugo L.M., Besteiro A., et al. Zusammenhang von Fractalkin mit der funktionellen Schwere der Herzinsuffizienz und Einfluss auf die Wirksamkeit von Clopidogrel bei Patienten mit ischämischer Herzkrankheit. Thromb. Res. 2020;196:215–221. [https://doi.org/10.1016/j.thromres.2020.08.041](https://doi.org/10.1016/j.thromres.2020.08.041) [85] Kerkmeijer L.S.M., Chandrasekhar J., Kalkman D.N., et al. Endgültige Fünfjahresergebnisse des REMEDEE-Registers: Erfahrungen aus der Praxis mit dem Dual-Therapie-COMBO-Stent. Katheter. Herz-Kreislauf. Interv. 2021;98:503–510. [https://doi.org/10.1002/ccd.29305](https://doi.org/10.1002/ccd.29305) [86] Lin A., Kolossváry M., Motwani M., et al. Künstliche Intelligenz in der kardiovaskulären Bildgebung zur Risikostratifizierung bei koronarer Herzkrankheit. Radiol. Herz-Thorax. Bildgebung. 2021;3:e200512. [https://doi.org/10.1148/ryct.2021200512](https://doi.org/10.1148/ryct.2021200512)