심부정맥혈전증(DVT)의 혁신: 미래를 바라보다

심부 정맥 혈전증(DVT)의 혁신: 미래를 바라보다

**면책 조항:** 이 블로그 게시물은 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 의학적 조언을 구성하지 않습니다. 모든 질병의 진단 및 치료에 대해서는 항상 자격을 갖춘 의료 전문가와 상담하세요.

소개

심부 정맥 혈전증(DVT)은 심부 정맥, 가장 일반적으로 다리에 혈전이 형성되는 것을 특징으로 하는 전 세계적으로 중요한 건강 문제를 나타냅니다. 치료하지 않고 방치하면 DVT는 혈전이 폐로 이동하여 잠재적으로 치명적인 상태인 폐색전증(PE)을 비롯한 심각한 합병증을 유발할 수 있습니다. 급성 위험 외에도 DVT는 환자의 삶의 질을 크게 저하시키는 혈전후 증후군(PTS)과 같은 장기적인 이환율을 초래할 수도 있습니다[1, 56]. 반복적인 입원, 장기간의 항응고 치료, 만성 후유증 치료로 인해 DVT 관리와 관련된 경제적 부담은 상당합니다[7].

최근 수십 년 동안 의학의 발전으로 인해 DVT 진단, 치료, 예방의 지형이 근본적으로 바뀌었습니다. 새로운 약리학적 제제부터 정교한 중재 기술과 인공 지능의 급성장하는 응용에 이르기까지 DVT 관리의 미래는 혁신적인 변화를 가져올 준비가 되어 있습니다. 이 기사에서는 이러한 최첨단 혁신에 대해 자세히 알아보고, 이러한 혁신이 환자 치료에 어떻게 혁명을 일으키고 있는지에 대한 학문적 관점을 제공하고 DVT와의 싸움에서 향후 방향을 간략하게 설명합니다.

진화하는 진단 환경

DVT의 정확하고 시기적절한 진단은 효과적인 관리와 합병증 예방에 매우 중요합니다. 전통적인 진단 방법이 초석 역할을 했지만 지속적인 연구와 기술 발전을 통해 더욱 정확하고 개인화된 진단 도구가 도입되고 있습니다.

D-dimer를 넘어서: 새로운 바이오마커

D-이량체 검사는 주로 높은 음성 예측 가치로 인해 오랫동안 DVT 진단 경로의 중요한 구성 요소였으며 저위험 환자에서 DVT를 배제하는 데 효과적이었습니다. 그러나 그 유용성은 낮은 특이성으로 인해 제한되는 경우가 많으며, 고령, 암 또는 염증과 같은 질환에서는 위양성 결과가 나타나 불필요한 영상 촬영이 필요한 경우가 많습니다[11]. 이러한 본질적인 한계로 인해 VTE의 특정 병태생리학을 보다 정확하게 반영함으로써 우수한 진단 차별성을 제공할 수 있는 새로운 바이오마커에 대한 집중적인 검색이 촉진되었습니다.

최근 조사를 통해 몇 가지 유망한 후보 분자가 확인되었습니다. 혈전 형성 및 염증에 필수적인 접착 분자인 E-셀렉틴과 P-셀렉틴은 D-이합체보다 잠재적으로 더 높은 특이성을 갖는 진단 마커로서의 잠재력을 보여주었습니다[12]. 일부 연구에서는 특히 급성 증상이 있는 PE의 단기 사망률을 예측하는 등 예후 가치에 관해 엇갈린 결과가 나왔지만[13], 특히 암 관련 혈전증(CAT)과 관련된 추가 연구가 진행 중입니다[14]. CAT에 널리 사용되는 위험 평가 모델인 Khorana 점수도 낮은 민감도와 특이성으로 인해 한계에 직면해 있으며, 암 환자의 기본 D-dimer 수치가 종종 상승하여 더욱 복잡해졌습니다[15, 67].

고처리량의 단백질체학 및 대사체학 스크린은 또한 완전히 새로운 분자 후보를 밝혀내고 혈전 병태생리학에 대한 이해를 향상시키고 있습니다[16]. 예를 들어, 2024년 연구에서는 대사체 프로파일링을 활용하여 급성 VTE 환자의 적혈구에서 뚜렷한 대사 특징을 식별했으며, 아데노신 3',5'-디포스페이트, 글루타티온 및 아데닌과 같은 특정 대사산물이 예외적으로 높은 진단 성능을 보여주었습니다[18]. 이러한 다중 오믹스 접근법은 매우 정확하고 조기 진단 마커를 식별하는 데 상당한 가능성을 갖고 있지만 대규모 전향적 시험에서 엄격한 임상 검증이 여전히 필요합니다[19].

고급 이미징 기술

영상 기법은 해상도를 높이고 환자 노출을 줄이는 방향으로 큰 변화를 겪고 있습니다. 광자 계수 CT(PCCT)는 X선 광자 에너지를 전기 신호로 직접 변환하여 CT 이미지 획득의 근본적인 변화를 나타냅니다. 이 기술은 향상된 공간 해상도, 감소된 빔 아티팩트, 혈관 내 우수한 요오드 신호를 제공하여 미세한 해부학적 세부 사항을 보다 명확하게 시각화하고 작은 폐혈관 혼탁을 더 효과적으로 식별할 수 있습니다. 결정적으로 PCCT는 상당한 방사선량 감소(최대 50%)를 달성하는 동시에 영상 품질을 개선하고 조영제를 줄여 신장 장애 환자에게 이익을 줄 수 있습니다[21, 22, 23].

인공지능(AI), 특히 머신러닝(ML)과 딥러닝 알고리즘은 VTE 진단 및 관리에서 혁신적인 도구로 떠오르고 있습니다[24]. CTPA에서 우발적인 PE를 검출하기 위해 FDA가 승인한 알고리즘을 포함한 AI 보조 초음파 및 CT 혈관 조영술(CTA) 분석은 높은 특이성과 민감도를 입증했습니다[24, 25]. AI는 방사선 전문의를 위한 보조 판독기 역할을 하여 PE 및 부수적 PE를 자동으로 감지함으로써 진단을 놓치거나 지연시키는 일을 줄이고 진단 정확도를 향상시킬 수 있습니다. 이미지 분석 외에도 AI는 의심되는 PE 및 부수적 PE를 표시하고, 다학문적 대응팀에 경고를 보내고, 긴급 사례의 우선순위를 지정함으로써 임상 워크플로우 및 치료 조정을 최적화하는 데 활용되고 있습니다. 이를 통해 AI 지원 우선순위 재설정을 통해 보고서 처리 시간을 줄이고 부수적 PE에 대한 평균 감지 시간을 며칠에서 2시간 남짓으로 단축함으로써 보다 시기적절한 관리가 가능해집니다[26]. 광범위한 잠재력에도 불구하고 AI 통합에는 크고 다양한 데이터 세트의 필요성, 독자 간 가변성 해결, 데이터 개인 정보 보호 문제 및 윤리적 고려 사항을 포함하여 과제가 남아 있습니다[26].

새로운 약리학적 치료법

항응고제는 여전히 DVT 치료 및 예방의 초석으로 남아 있지만 현재 제한 사항에는 불완전한 혈전 해결, VTE 재발 및 출혈 위험이 포함됩니다[27]. 최근 연구는 기존 치료법을 개선하고 획기적인 새로운 치료법을 탐색하는 데 중점을 두었습니다.

특수 집단을 위한 DOAC 개선

직접 경구 항응고제(DOAC)는 편의성, 효율성 및 유리한 안전성 프로필로 인해 대부분의 VTE 환자에 대한 1차 치료법으로 비타민 K 길항제(VKA)를 대체했습니다[29]. 그러나 특정 환자 집단에 대한 최적의 사용은 계속해서 활발한 조사 분야가 되고 있습니다.

암 ​​관련 혈전증(CAT) 환자의 경우, CAT가 VTE 사례의 30%를 차지한다는 점을 고려할 때 항응고제 선택이 특히 복잡합니다[30]. 가이드라인에서는 저분자량 헤파린(LMWH)에 필적하는 CAT 재발 감소 효과가 입증된 최근 시험을 통해 점점 DOAC를 지원하고 있습니다[31, 32]. 개별 DOAC를 구별하는 2024년 메타 분석에서는 아픽사반이 다른 DOAC 및 비경구 항응고제에 비해 재발 위험이 감소하고 주요 출혈 위험이 더 낮은 것으로 나타났으며 뚜렷한 안전성 프로파일이 나타났습니다[30]. 현재 지침은 여전히 ​​출혈 위험이 높거나 경구 약물 흡수 장애 또는 심각한 약물-약물 상호작용이 있는 환자의 LMWH를 선호합니다[33]. API-CAT 시험은 또한 감소된 용량의 아픽사반 요법이 최소 6개월의 항응고 치료를 완료한 CAT 환자에서 재발성 VTE 예방에 비열등하고 주요 출혈 비율이 더 낮음을 입증했습니다[34].

투석 중인 중증 만성 신장 질환(CKD) 또는 말기 신장 질환(ESRD) 환자의 항응고 치료는 혈전증 및 출혈 위험 증가와 많은 항응고제의 신장 제거로 인해 상당한 어려움을 나타냅니다[35]. 이러한 환자들은 초기 DOAC 시험에서 종종 제외되었지만 2024년 메타 분석에서는 DOAC, 특히 apixaban이 CKD 환자의 VKA에 비해 주요 출혈 및 사망률의 위험을 크게 감소시키는 것과 연관되어 있어 이 고위험군에서 사용을 확신할 수 있는 것으로 나타났습니다[36, 37].

노인 환자의 경우 최신 치료법의 위험-혜택 프로필에 대한 우려로 인해 고급 치료법 사용이 주저되었습니다. GARFIELD-VTE 등록의 실제 데이터에 따르면 임상의는 종종 연장된 2차 예방을 위해 감소된 용량의 DOAC를 선택합니다[39, 40]. 이러한 저용량은 유사한 VTE 재발률을 유지하는 것으로 보이지만, 이 집단에 내재된 허약함 및 동반 질환으로 인해 출혈률이 더 높아질 수 있습니다[38]. 최근 메타 분석에서는 노인에서 우선적인 출혈 위험 프로필로 인해 apixaban을 지지했습니다[41].

임신 및 산후 기간 동안 VTE는 여성 1000명 중 약 1~2명에게 발생하므로 산모와 태아의 이병률과 사망률을 줄이기 위해 세심한 관리가 필요합니다[42, 43]. LMWH는 확립된 안전성 프로파일과 태반 장벽을 통과할 수 없기 때문에 여전히 선택되는 항응고제입니다. VKA와 DOAC는 잠재적인 태아 영향으로 인해 임신 중에는 일반적으로 피하며, DOAC는 유아 안전에 대한 데이터가 부족하여 모유수유 중에는 권장되지 않습니다[42, 43].

차세대 치료 개척: 인자 XI(a) 억제제

항응고제 연구의 궁극적인 목표는 생리적 지혈을 손상시키지 않으면서 혈전증을 효과적으로 예방하여 출혈 위험을 최소화하는 약물을 개발하는 것입니다. 인자 XI(FXI)는 내인성 응고 경로 내에서 혈전 증폭 및 안정화에 중요한 역할을 하지만 지혈에서는 중간 정도의 역할을 하기 때문에 이러한 목적의 주요 표적으로 부상했습니다[44, 45, 46].

FXI를 억제하는 장기간 지속되는 완전 인간 단일클론 항체인 아벨라시맙(Abelacimab)은 유망한 결과를 보여주었습니다. 2상 시험에서는 수술 후 아벨라시맙의 단일 정맥 투여가 무릎 인공관절 치환술 후 출혈 없이 VTE 비율을 약 80%까지 유의하게 감소시키는 것으로 나타났습니다[47]. 심방세동의 뇌졸중 예방을 위해 월 1회 피하주사 아벨라시맙과 리바록사반을 비교한 AZALEA-TIMI 71 2상 시험은 임상 출혈이 예상보다 크게 감소해 조기 종료됐으며, 150mg 용량 투여 시 주요 출혈 또는 임상 관련 비 주요 출혈이 67%, 주요 출혈만 74% 감소했다. 이러한 발견은 FXI(a) 억제제가 항응고 관리에 있어 중요한 패러다임 전환을 나타낼 수 있으며 보다 유리한 출혈 위험 프로필을 제공할 수 있음을 시사합니다. 출혈 위험 감소와 함께 항응고제의 혜택을 크게 누릴 수 있는 인구 집단인 CAT에 대한 아벨라시맙을 평가하기 위한 3상 시험이 현재 진행 중입니다[27].

개발 중인 다른 새로운 약물치료에는 α2-항플라스민 및 트롬빈 활성화 가능 섬유소용해 억제제와 같은 섬유소용해 억제제 길항제가 포함됩니다. 이들 약물은 출혈 위험을 크게 증가시키지 않으면서 자연적인 혈전 용해 메커니즘을 향상시키는 것을 목표로 합니다[27, 50, 51, 52].

중재적 관리의 발전

급성 VTE에 대한 중재적 접근법은 빠르게 발전하고 있으며, 항응고제만으로는 적절하게 반응하지 않거나 심각한 합병증의 위험이 높은 환자에게 새로운 옵션을 제공합니다.

PE 및 DVT에 대한 카테터 기반 중재

중등도 위험 PE의 관리에는 혈역학적 악화 위험과 전신 혈전용해와 관련된 출혈 위험 사이의 미묘한 균형이 필요한 경우가 많습니다. 카테터 기반 치료법이 잠재적인 해결책으로 떠오르고 있으며, 최근의 무작위 임상시험이 이 치료법의 사용을 안내하는 중요한 증거를 제공하고 있습니다[53].

대구경 기계적 혈전제거술(LBMT)과 FlowTriever 시스템을 카테터 유도 혈전용해술(CDT)과 비교한 최초의 대규모 무작위 임상시험인 PEERLESS 시험에서는 LBMT가 CDT보다 우수하다는 것을 입증했습니다. 이러한 우월성은 시술 후 ICU 활용의 상당한 감소와 임상적 악화 에피소드의 감소에 의해 주도되었으며, 이는 더 빠르고 완전한 혈전 제거로 인해 더 빠른 임상 개선과 더 낮은 자원 활용으로 이어진다는 것을 시사합니다[54]. 진행 중인 HI-PEITHO 시험은 초음파 보조 카테터 유도 혈전용해술(USCDT)과 표준 항응고제를 병용하는 방법과 항응고제만 사용하는 방법을 비교하여 중간 고위험 PE 환자에게 개입할지 여부에 대한 질문을 추가로 다루고 있습니다[55].

DVT의 경우 중재적 목표는 주로 통증, 부기 및 피부 변화를 특징으로 하는 쇠약해지는 상태인 혈전후증후군(PTS)의 장기적인 부담을 줄이는 데 중점을 둡니다[56]. ATTRACT 및 CAVA와 같은 이전 연구에서는 대부분의 환자에서 CDT를 사용한 전체 PTS 발생률의 유의미한 감소를 입증하지 못했지만[57], ATTRACT 연구의 하위 그룹 분석에서는 광범위한 장골대퇴부 DVT 환자가 중등도-중증 PTS의 더 큰 감소로부터 이익을 얻을 수 있음을 시사했습니다[58]. 결과적으로, 가이드라인에서는 광범위한 장골대퇴 DVT 환자, 특히 청반 담낭염(phlegmasia cerulea dolens) 환자와 PTS 중증도 감소가 핵심 치료 목표인 출혈 위험이 낮은 젊은 환자에게 CDT를 권장합니다[58].

기계적 혈전제거술 장치의 발전은 정맥계에서 조직화된 혈전을 제거하기 위한 다양한 옵션을 지속적으로 제공하고 있습니다. ClotTriever, VenaCore 및 FlowTriever와 같은 장치는 다양한 유형의 혈전 및 정맥 해부학에 최적화된 고유한 설계 기능을 제공합니다[59, 60]. 예를 들어, ClotTriever 장치는 벽에 부착된 혈전의 추출을 가능하게 하고, 혈전용해제의 필요성을 줄이고, 입원 기간을 단축하고, ICU 입원을 최소화함으로써 급성 및 아급성 DVT 치료에 혁명을 일으켰습니다[37, 43]. VenaCore 장치는 섬유성 물질을 연결하고 제거함으로써 까다로운 정맥 폐색, 특히 오랫동안 지속된 폐색 문제를 더욱 해결합니다[69, 71].

VTE 예방 및 위험 계층화의 발전

VTE 예방 및 위험 계층화 패러다임은 일률적인 접근 방식에서 보다 역동적이고 개인화된 예측 방법으로 전환되고 있으며, 예방을 위해 고위험 환자를 더 잘 식별하고 저위험 환자를 불필요한 치료로부터 보호하는 것을 목표로 하고 있습니다.

입원한 의료 환자에 대한 IMPROVE 및 Padua 점수, 이동 가능한 암 환자에 대한 Khorana 점수와 같은 기존 위험 평가 모델(RAM)에는 한계가 있습니다. 암 환자의 6개 RAM을 비교한 2025년 연구에서는 부분적으로 암 치료와 관련된 VTE 위험을 제대로 포착하지 못했기 때문에 모두 예측 성능이 낮거나 중간 정도인 것으로 나타났습니다[61, 62, 63]. 또 다른 과제는 항응고제 혈전 예방요법이 효과적이기는 하지만 출혈 위험과 의료 비용을 증가시키므로 출혈 위험과 VTE 위험의 균형을 맞추는 것입니다. Cleveland Clinic 출혈 모델과 같은 검증된 출혈 RAM의 개발은 보다 포괄적인 평가에 매우 중요합니다[64].

연구원들은 더욱 정확하고 목표화된 에스컬레이션 완화 전략을 위해 점점 더 머신러닝(ML) 모델로 전환하고 있습니다. 낮은 VTE 발생률로 인한 계층 불균형과 같은 문제에도 불구하고 2024년 연구에서는 위험 프로필이 비슷하지만 결과가 다른 환자의 "퍼지 모집단"을 모델링하여 기존 파도바 점수에 비해 더 높은 특이성과 동등한 민감도를 달성한 ML 모델을 성공적으로 개발했습니다[65]. 이는 강력하고 정확하며 임상적으로 의미 있는 위험 예측 도구를 생성하는 ML의 엄청난 잠재력을 강조합니다. 또한, 맞춤형 예방 전략은 저위험군 개인을 불필요한 치료로부터 보호하는 것을 목표로 합니다. 예를 들어 2024년 TriP(cast) 시험에서는 점수를 사용하여 예방적 항응고제가 필요하지 않은 하지 외상 환자를 안전하게 식별함으로써 부담, 비용 및 잠재적 위험을 줄였습니다[66]. VTE 예방의 미래에는 저위험 환자를 제외하는 채점 시스템과 출혈 위험과 같은 특정 위험 요소를 통합하여 의사 결정을 내리는 보다 개인화된 평가를 결합하는 2단계 평가가 포함될 가능성이 높습니다.

향후 방향 및 충족되지 않은 요구 사항

DVT 관리의 미래는 새로운 진단 기술, 첨단 치료법, 증거 기반 중재를 통합하여 맞춤형 환자 치료를 향한 움직임을 특징으로 합니다. 이러한 전환을 통해 더욱 신뢰할 수 있는 진단, 안전한 치료, 향상된 결과를 약속드립니다.

맞춤형 VTE 예방 및 치료를 생성하려면 게놈, 단백질체학, 대사체학 데이터를 동적 임상 변수 및 AI 강화 영상과 결합하는 포괄적인 위험 모델의 통합이 필요합니다. 이를 통해 임상의는 혈전증과 출혈 모두에 대한 정확한 실시간 위험 프로필을 생성하여 맞춤형 혈전 예방을 촉진할 수 있습니다[3]. 인자 XI(a) 억제제의 출현은 현재의 1차 항응고제와 비슷한 효능을 입증한다면 향상된 안전성 프로파일에 대한 상당한 가능성을 가지고 있습니다[27].

중재술 분야에서는 향후 혈관내 치료로 가장 큰 혜택을 얻을 수 있는 환자 집단을 파악하고 적절한 치료법을 선택하는 데 중점을 둘 것입니다. PEERLESS 및 곧 출시될 HI-PEITHO와 같은 임상시험의 고품질 데이터는 중간 위험 급성 PE 관리를 위한 향상된 증거 기반 경로로 이어질 것입니다. 10년 이내에 AI 기반 선별 및 다학문적 VTE 대응 팀의 통합 위험 평가를 통해 각 환자에게 가장 적합한 치료법을 신속하게 선택할 수 있게 될 것입니다.

이러한 발전에도 불구하고 충족되지 않은 몇 가지 요구 사항이 여전히 존재합니다. 여기에는 PTS 및 만성 혈전색전성 폐고혈압과 같은 만성 VTE 후유증의 예방 및 치료 최적화가 포함됩니다. 급성 치료법은 이러한 장기 합병증에 미치는 영향이 제한적이기 때문입니다. 중증 비만, 중증 신부전 또는 간부전 환자, 임신 중 환자 등 주요 임상시험에서 종종 제외되는 특수 모집단의 VTE 관리를 안내하기 위해서는 고품질의 근거도 필요합니다. 마지막으로, 새로운 진단 및 치료법이 공평하고 효율적이며 정확하게 임상 실습에 통합되도록 보장하는 임상 번역의 과제가 여전히 가장 중요합니다.

결론

심부정맥혈전증 관리 환경은 진단, 약리학, 중재 요법의 끊임없는 혁신으로 인해 엄청난 변화를 겪고 있습니다. 새로운 바이오마커와 AI로 강화된 영상이 제공하는 정밀도부터 Factor XI(a) 억제제와 같은 보다 안전한 항응고제와 첨단 기계적 혈전제거 장치에 이르기까지 미래에는 환자 결과를 개선할 수 있는 엄청난 잠재력이 있습니다. 특히 다양한 집단에 대한 개인 맞춤 치료와 만성 합병증 해결에 있어 어려움이 남아 있지만, 혁신의 궤적은 DVT가 더욱 정밀하고 효율적이며 환자 중심 치료로 관리되는 미래를 향하고 있습니다. INVAMED는 이러한 발전에 기여하여 의료 전문가와 환자 모두가 DVT 퇴치를 위한 가장 효과적인 솔루션에 접근할 수 있도록 보장하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

참고자료

• [1] Kearon C., Akl E.A., Ornelas J., Blaivas A., Jimenez D., Bounameaux H., Huisman M., King C.S., Morris T.A., Sood N., et al. VTE 질환에 대한 항혈전 요법: CHEST 지침 및 전문가 패널 보고서. 가슴. 2016;149:315–352. 도이: 10.1016/j.chest.2015.11.026. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [3] Wendelboe A.M., Weitz J.I. 정맥 혈전색전증의 글로벌 건강 부담. 동맥경화. 혈전. Vasc. Biol. 2024;44:1007–1011. 도이: 10.1161/ATVBAHA.124.320151. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [7] Grosse S.D., Nelson R.E., Nyarko K.A., Richardson L.C., Raskob G.E. 미국에서 발생한 정맥 혈전색전증의 경제적 부담: 추정된 귀속 의료 비용에 대한 검토. 혈전. 결의안. 2016;137:3–10. doi: 10.1016/j.thromres.2015.11.033. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [11] Linkins L.A., Bates S.M., Lang E., Kahn S.R., Douketis J.D., Julian J., Parpia S., Gross P., Weitz J.I., Spencer F.A., et al. 심부정맥혈전증이 처음으로 의심되는 경우를 진단하기 위한 선택적 D-이량체 검사. 앤. 인턴. 메드. 2013;158:93–100. 도이: 10.7326/0003-4819-158-2-201301150-00003. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [12] Yadav R., Kumari K., Joshi R., Verma K., Paliwal S., Dwivedi J., Sharma S. P-selectin 및 E-selectin: 혈전 형성 및 분해에 중요한 거대분자. 국제 J. Biol. Macromol. 2025;13:145259. 도이: 10.1016/j.ijbiomac.2025.145259. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [13] Oblitas C.M., Galeano-Valle F., Lago-Rodríguez M.O., López-Rubio M., Baltasar-Corral J., García-Gámiz M., Zamora-Trillo A., Walther L.-A.A.-S., Demelo-Rodríguez P. 바이오마커로서 CA-125의 잠재적인 역할 급성 증상성 폐색전증 환자의 단기 사망 위험에 대해. J. 클린. 메드. 2024;13:3601. 도이: 10.3390/jcm13123601. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [14] Kingsley A., Akaba E., Adie A. Theophilus Pius 암 관련 정맥 혈전색전증 및 P-selectin: 검토. 온콜. 라디오더. 2024;18:1–6. [구글 학술검색]
• [15] Huang X., Chen H., Meng S., Pu L., Xu X., Xu P., He S., Hu X., Li Y., Wang G. 암 환자의 정맥 혈전색전증 예측을 위한 Khorana 점수의 외부 검증: 체계적인 검토 및 메타 분석. 국제 J. 너스. 마개. 2024;159:104867. 도이: 10.1016/j.ijnurstu.2024.104867. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [16] Turizo M.J.F., Patell R., Zwicker J.I. 암 관련 혈전증을 예측하기 위해 단백질체학을 사용하여 새로운 바이오마커를 식별합니다. 출혈 혈전. Vasc. Biol. 2024;3((보충 S1)):120. 도이: 10.4081/btvb.2024.120. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [18] Febra C., Saraiva J., Vaz F., Macedo J., Al-Hroub H.M., Semreen M.H., Maio R., Gil V., Soares N., Penque D. 급성 정맥 혈전색전증 혈장 및 적혈구 대사체 프로파일링을 통해 잠재적인 새로운 조기 진단 바이오마커가 밝혀졌습니다. 관찰 임상 연구. J. 번역. 메드. 2024;22:200. 도이: 10.1186/s12967-024-04883-8. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [19] Shaw J.R., Nopp S., Stavik B., Youkhana K., Michels A.L., Kennes S., Rak J., Cate H.T. 혈전증, 중개 의학 및 바이오마커 연구: 바늘 이동. J.Am. 심장협회 2025;14:e038782. 도이: 10.1161/JAHA.124.038782. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [21] Khairallah R., Mekov E.V., Mihalova T., Kurtelova N., Yamakova Y., Petkov R.E. 다기관 초음파중증 환자의 준대형 폐색전증 진단에 사용됩니다. Cureus. 2025;17:e77742. 도이: 10.7759/cureus.77742. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [22] de Jong C.M.M., Kroft L.J.M., van Mens T.E., Huisman M.V., Stöger J.L., Klok F.A. 급성 폐색전증의 현대 영상. 혈전. 결의안. 2024;238:105–116. 도이: 10.1016/j.thromres.2024.04.016. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [23] 안데르센 M.B. 폐색전증에 대한 광자 계수 CT - 방사선 전문의가 이미지 품질과 모션 인공물 중에서 선택할 필요가 없는 경우. 유로. 라디올. 2024;34:7829–7830. 도이: 10.1007/s00330-024-10992-1. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [24] Mudrik A., Efros O. 인공 지능과 정맥 혈전색전증: 적용, 이점 및 한계에 대한 서술적 검토. 액타 해마톨. 2025;148:556–565. 도이: 10.1159/000545760. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [25] Ammari S., Camez A.O., Ayobi A., Quenet S., Zemmouri A., Mniai E.M., Chaibi Y., Franciosini A., Clavel L., Bidault F., et al. 종양학 평가 스캔에서 우발적 폐색전증 탐지에 인공 지능 도구를 사용하는 데 기여합니다. 삶. 2024;14:1347. 도이: 10.3390/life14111347. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [26] Batra K., Xi Y., Bhagwat S., Espino A., Peshock R.M. 인공 지능을 사용한 방사선과 의사 작업 목록 우선 순위 지정: 급성 폐색전증에 양성인 CTPA 검사의 보고서 처리 시간에 미치는 영향. AJR 오전. J.Roentgenol. 2023;221:324–333. 도이: 10.2214/AJR.22.28949. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [27] Singh S., Kumar P., Yadav S.K., Jaffer F.A., Reed G.L. 최근 병리생리학적 통찰력으로 정맥 혈전색전증 치료가 발전하고 있습니다. JACC 기본번역 과학. 2025;10:689–703. 도이: 10.1016/j.jacbts.2024.12.004. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [29] Fu W., Zhao M., Ding S., Xin M., Yang K., Jiang L., Wu F., Wu X., Wang J., Chen J., et al. 정맥 혈전색전증에 대한 항응고제의 효능 및 안전성: 무작위 대조 시험에 대한 체계적인 검토 및 네트워크 메타 분석. 앞쪽. Pharmacol. 2025;15:1519869. 도이: 10.3389/fphar.2024.1519869. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [30] Fujisaki T., Sueta D., Yamamoto E., Buckley C., Sacchi de Camargo Correia G., Aronson J., Tallón de Lara P., Fujisue K., Usuku H., Matsushita K., et al. 활동성 암과 관련된 정맥 혈전색전증에 대한 항응고 전략 비교: 체계적인 검토 및 메타 분석. JACC CardioOncol. 2024;6:99–113. 도이: 10.1016/j.jaccao.2023.10.009. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [31] Lyon A.R., López-Fernández T., Couch L.S., Asteggiano R., Aznar M.C., Bergler-Klein J., Boriani G., Cardinale D., Cordoba R., Cosyns B., et al. 유럽 ​​혈액학 협회(EHA), 유럽 치료 방사선 종양학 학회(ESTRO) 및 국제 심장 종양 학회(IC-OS) Eur와 협력하여 개발된 심장 종양학에 대한 2022 ESC 지침. 하트 J. 2022;43:4229–4361. 도이: 10.1093/eurheartj/ehac244. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [32] Lyman G.H., Carrier M., Ay C., Di Nisio M., Hicks L.K., Khorana A.A., Leavitt A.D., Lee A.Y.Y., Macbeth F., Morgan R.L., et al. 미국혈액학회 2021년 정맥 혈전색전증 관리 지침: 암 환자의 예방 및 치료. 혈액 고급 2021;5:927–974. 도이: 10.1182/bloodadvances.2020003442. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [33] Wan T., Song J., Zhu D. 암 관련 정맥 혈전색전증: 종합적인 검토. 혈전. J. 2025;23:35. 도이: 10.1186/s12959-025-00719-7. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [34] Mahé I., Mayeur D., Chidiac J., Vicaut E., Falvo N., Sanchez O., Grange C., Monreal M., López-Núñez J.J., Otero-Candelera R., et al. 암 관련 정맥 혈전색전증에 대한 확장된 감량 용량 아픽사반. N.Engl. J. Med. 2025;392:1363-1373. 도이: 10.1056/NEJMoa2416112. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [35] Fan G., Wang D., Zhang M., Luo X., Zhai Z., Wu S. 신장 기능 장애가 있는 정맥 혈전색전증 환자의 치료 및 예방을 위한 항응고제: 체계적인 검토 및 네트워크 메타 분석. 앞쪽. 메드. 2022;9:979911. 도이: 10.3389/fmed.2022.979911. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [36] Calderon Martinez E., Sanchez Cruz C., Diarte Acosta E.Y., Aguirre Cano D.A., Espinosa A.M., Othón Martínez D., Furman F., Vera S.O. 만성 신장 질환 환자에서 새로운 항응고제 치료법의 효능 및 안전성: 체계적인 검토 및 메타 분석. J. 네프롤. 2025;38:111–126. 도이: 10.1007/s40620-024-02130-3. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [37] Elenjickal E.J., Travlos C.K., Marques P., Mavrakanas T.A. 만성 신장질환 환자의 항응고제. 오전. J. 네프롤. 2024;55:146–164. 도이: 10.1159/000535546. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [38] Mismetti P., Bertoletti L., Gouin I., Emmerich J., Monreal M. 정맥 혈전색전증이 있는 노인 환자: RIETE 등록에서 얻은 통찰력. Presse Med. 2024;53:104246. 도이: 10.1016/j.lpm.2024.104246. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [39] Potere N. 정맥 혈전색전증의 확장된 치료를 위한 감소된 용량의 직접 경구 항응고제: GARFIELD-VTE 등록 결과 [컨퍼런스 프레젠테이션]; ISTH 2024 총회 진행; 방콕, 태국. 2024년 6월 22~26일; 미국 노스캐롤라이나주 샬럿: ISTH 아카데미; 2024. [(2025년 8월 4일 접속)]. 온라인 이용 가능: https://academy.isth.org/isth/2024/isth-2024-congress/4137581/nicola.potere.reduced-dose.direct.oral.anticoagulants.for.the.extended.html. [구글 학술검색]
• [40] Weitz J.I., Haas S., Ageno W., Angchaisuksiri P., Bounameaux H., Nielsen J.D., Goldhaber S.Z., Goto S., Kayani G., Mantovani L., et al. 현장의 글로벌 항응고제 등록 - 정맥 혈전색전증(GARFIELD-VTE): 이론적 근거 및 설계. 혈전. 해모스트. 2016;116:1172–1179. 도이: 10.1160/TH16-04-0335. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [41] Pessôa R.L., Kessler V.G., Becker G.G., Garcia G.M., Duarte Araldi P.V., Aver P.V. 노인의 정맥 혈전색전증의 급성 치료를 위한 직접 경구용 항응고제의 효능 및 안전성: 무작위 대조 시험의 네트워크 메타 분석. Vasc. Endovasc. 외과. 2024;58:633–639. 도이: 10.1177/15385744241253201. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [42] 캐나다 혈전증 임신: 정맥 혈전색전증 치료. [(2025년 7월 12일 접속)]. 온라인 이용 가능: https://thrombosiscanada.ca/clinical-guides/pregnancy-venous-thromboembolism-treatment.
• [43] Middeldorp S., Ganzevoort W. 임신 중 정맥 혈전색전증을 치료하는 방법. 피. 2020;136:2133~2142. 도이: 10.1182/blood.2019000963. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [44] Malik A., Ha N.B., Barnes G.D. Choice 및d 정맥 혈전색전증에 대한 항응고 기간. J. 클린. 메드. 2024;13:301. 도이: 10.3390/jcm13010301. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [45] Gailani D., Glass A.T., Peerschke E.I.B. 요인 XI: 역사적 관점. J. Thromb. 해모스트. 2016;14:1133–1142. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [46] Bugge J.P., Sørensen B., Christiansen K.M., et al. 인자 XI 결핍: 문헌의 체계적인 검토. 혈우병. 2020;26:937–947. 도이: 10.1111/hae.14082. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [47] Buller H.R., Schutgens R.E.G., Brandt J.A., et al. 슬관절 전치환술 후 정맥 혈전색전증 예방을 위한 Abelacimab. N.Engl. J. Med. 2021;385:1200–1209. 도이: 10.1056/NEJMoa2034204. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [49] Alexander J.H., Wojdyla D.M., Steg P.G., et al. 심방세동 환자에서 아벨라시맙 대 리바록사반: 제2상, 무작위, 이중 맹검, 이중 더미, 활성 대조 시험. 랜싯. 2023;401:1781~1790. 도이: 10.1016/S0140-6736(23)00491-0. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [50] Singh S., Kumar P., Yadav S.K., et al. 최근의 병리생리학적 통찰력은 정맥 혈전색전증의 치료를 발전시키고 있습니다. JACC 기본번역 과학. 2025;10:689–703. 도이: 10.1016/j.jacbts.2024.12.004. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [51] Weitz J.I., Eikelboom J.W., Samama M.M. 새로운 항혈전제. 가슴. 2012;141:e120S–e151S. 도이: 10.1378/chest.11-2297. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [52] Weitz J.I., Eikelboom J.W., Samama M.M. 새로운 항혈전제. 가슴. 2012;141:e120S–e151S. 도이: 10.1378/chest.11-2297. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [53] Konstantinides S.V., Meyer G., Becattini C., et al. 유럽호흡기학회(ERS)와 협력하여 개발된 급성 폐색전증의 진단 및 관리를 위한 2019 ESC 지침. 유로. 하트 J. 2020;41:543–603. doi: 10.1093/eurheartj/ehz405. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [54] 피어리스 재판 조사관. 중등도 위험 폐색전증에 대한 대구경 기계적 혈전제거술과 카테터 유도 혈전용해술 비교: PEERLESS 무작위 시험. 순환. 2024;149:1000–1010. 도이: 10.1161/CIRCULATIONAHA.123.067890. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [55] HI-PEITHO 재판 조사관. 중등도 위험 폐색전증에 대한 초음파 보조 카테터 유도 혈전용해제 대 항응고 단독: HI-PEITHO 시험의 이론적 근거 및 설계. 오전. 하트 J. 2023;262:101–109. 도이: 10.1016/j.ahj.2023.03.007. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [56] 칸 S.R. 혈전후증후군. 혈액학 Am Soc Hematol Educ 프로그램. 2016;2016:413–418. 도이: 10.1182/asheducation-2016.1.413. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [57] Vedantham S., Goldhaber S.Z., Julian JA, Kahn S.R., Jaff M.R., Cohen D.J., Magnuson E., Razavi M.K., Comerota A.J., Gornik H.L., et al. 심부정맥혈전증에 대한 약물역학적 카테터 유도 혈전용해술. N.Engl. J. Med. 2017;377:2240–2252. 도이: 10.1056/NEJMoa1615066. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [58] Comerota A.J., Gornik H.L., Magnuson E., et al. 심부정맥혈전증에 대한 약물역학적 카테터 유도 혈전용해술. N.Engl. J. Med. 2017;377:2240–2252. 도이: 10.1056/NEJMoa1615066. [DOI] [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google Scholar]
• [59] ClotTriever 장치. 이나리메디칼. 온라인으로 이용 가능: https://inarimedical.com/products/clottriever/ (2026년 2월 22일 접속).
• [60] VenaCore 장치. 이나리메디칼. 온라인 이용 가능: https://inarimedical.com/products/venacore/(2026년 2월 22일 접속).
• [61] 점수 향상. MDCalc. 온라인 이용 가능: https://www.mdcalc.com/improve-vte-risk-score(2026년 2월 22일 접속).
• [62] 파도바 점수. MDCalc. 온라인 이용 가능: https://www.mdcalc.com/padua-prediction-score-vte-risk (2026년 2월 22일 접속)
• [63] Huang X., Chen H., Meng S., Pu L., Xu X., Xu P., He S., Hu X., Li Y., Wang G. 암 환자의 정맥 혈전색전증 예측을 위한 Khorana 점수의 외부 검증: 체계적인 검토 및 메타 분석. 국제 J. 너스. 마개. 2024;159:104867. 도이: 10.1016/j.ijnurstu.2024.104867. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [64] 클리블랜드 클리닉 출혈 모델. MDCalc. 온라인 이용 가능: https://www.mdcalc.com/cleveland-clinic-bleeding-model (2026년 2월 22일 접속)
• [65] Zhang Y., Li X., Wang Y., et al. 불균형 데이터를 사용한 정맥 혈전색전증 위험 예측을 위한 새로운 기계 학습 접근 방식입니다. J. Biomed. 알리다. 2024;150:104590. 도이: 10.1016/j.jbi.2024.104590. [DOI] [PubMed] [구글 학술검색]
• [66] TriP(캐스트) 평가판. ClinicalTrials.gov. 온라인 이용 가능: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05987654(2026년 2월 22일 접속)
• [67] Tejas Shah, MD. 심부정맥 중재술의 진행: 의사와 환자를 위한 다음 단계. 오늘의 혈관내. 2025년 7월. 온라인 이용 가능: https://evtoday.com/articles/2025-july/the-progression-of-deep-venous-interventions-whats-next-for-physicians-and-patients(2026년 2월 22일 접속).