Comment fonctionnent les dispositifs d'ablation en oncologie : une explication technique

Comment fonctionnent les dispositifs d'ablation en oncologie : une explication technique

Présentation

Dans le paysage en évolution du traitement du cancer, les techniques mini-invasives sont apparues comme de puissantes alternatives ou compléments à la chirurgie, la chimiothérapie et la radiothérapie traditionnelles. Parmi celles-ci, l'**ablation oncologique** se distingue comme une approche sophistiquée qui cible et détruit avec précision les cellules cancéreuses tout en minimisant les dommages aux tissus sains environnants. Cette explication technique vise à démystifier les mécanismes derrière divers dispositifs d'ablation en oncologie, en fournissant un aperçu complet à la fois aux patients cherchant à comprendre leurs options de traitement et aux professionnels de santé cherchant à approfondir leurs connaissances techniques. Comprendre la science et l'ingénierie complexes derrière ces dispositifs est crucial pour apprécier leur efficacité et leur potentiel en oncologie moderne.

**Avertissement :** Cet article est destiné à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un avis médical. Les patients doivent consulter des professionnels de la santé qualifiés pour le diagnostic, le traitement et les conseils médicaux.

La science derrière l'ablation : principes généraux

À la base, l'ablation d'une tumeur repose sur l'induction d'une **nécrose cellulaire** (la mort irréversible des cellules) au sein de la tumeur ciblée. Ceci est principalement réalisé en exposant les cellules cancéreuses à des températures extrêmes, excessivement chaudes ou froides, ou en perturbant leur intégrité cellulaire par des moyens non thermiques. L'efficacité de l'ablation dépend de l'atteinte de seuils cytotoxiques spécifiques qui rendent les cellules cancéreuses non viables.

Températures cytotoxiques : chauffage et refroidissement pour la destruction cellulaire

1. **Ablation hyperthermique (>60°C) : nécrose coagulative** Les techniques d'ablation hyperthermique exploitent la chaleur intense pour détruire le tissu tumoral. Lorsque la température dans les tissus dépasse 60 °C, les protéines cellulaires subissent une dénaturation rapide et la membrane plasmique des cellules fond. Cela conduit à une mort cellulaire instantanée ou quasi instantanée grâce à un processus connu sous le nom de **nécrose coagulative** [1].

• **Mécanisme :** À des températures allant jusqu'à 41 °C, les vaisseaux sanguins se dilatent et le flux sanguin augmente, déclenchant une réponse de choc thermique. Cette réponse, impliquant la production de protéines de choc thermique, peut conférer une résistance thermique accrue aux cellules qui survivent aux dommages initiaux [4]. Cependant, entre 42°C et 46°C, des dommages cellulaires irréversibles débutent, conduisant à une nécrose importante au bout d'environ 10 minutes. Au-dessus de 60°C, les effets destructeurs sont immédiats et profonds, provoquant une mort cellulaire généralisée [1].

2. **Ablation hypothermique (<-40°C) : formation de cristaux de glace et choc osmotique** À l'inverse, l'ablation hypothermique, ou cryoablation, détruit les cellules en les congelant à des températures inférieures à -40°C. Les principaux mécanismes de mort cellulaire lors de la cryoablation impliquent la formation de cristaux de glace et un choc osmotique [5].

• **Mécanisme :** à mesure que les tissus refroidissent, le métabolisme cellulaire cesse. Les cristaux de glace se forment initialement dans l’espace extracellulaire, conduisant à un environnement hyperosmotique. Cela élimine le liquide intracellulaire des cellules, provoquant une déshydratation. Lors de la décongélation, une inversion du gradient osmotique se produit, entraînant un afflux de liquide extracellulaire, un gonflement des cellules et finalement une rupture de la membrane [5]. Un refroidissement rapide peut également provoquer la formation de cristaux de glace intracellulaires, qui dilatent la cellule et entraînent des dommages irréversibles à la membrane. Les cellules les plus proches de la cryosonde subissent un refroidissement rapide et de la glace intracellulaire, tandis que les cellules plus périphériques sont affectées par un choc osmotique [5].

Ablation non thermique : électroporation irréversible (IRE)

L'électroporation irréversible (IRE) représente une technique d'ablation distincte, apparemment non thermique. Au lieu de s'appuyer sur des températures extrêmes, l'IRE utilise de forts courants électriques pour créer des nanopores permanents dans la membrane cellulaire, conduisant à la mort cellulaire programmée ou à l'**apoptose** [6].

• **Mécanisme :** de courtes impulsions électriques à haute tension sont délivrées au tissu cible. Ces impulsions induisent un potentiel transmembranaire qui provoque la formation de défauts irréversibles (nanopores) dans la membrane cellulaire. Cette perturbation de l'homéostasie cellulaire déclenche l'apoptose, détruisant efficacement les cellules cancéreuses sans dommages thermiques significatifs à la matrice extracellulaire, aux vaisseaux sanguins et aux voies biliaires environnantes [6, 7]. Cette nature non thermique constitue un avantage clé, en particulier pour les tumeurs situées à proximité de structures critiques sensibles à la chaleur.

Modalités clés d'ablation en oncologie : analyse technique approfondie

Plusieurs modalités distinctes relèvent de l'ablation en oncologie, chacune employant des principes physiques uniques pour parvenir à la destruction de la tumeur.

A. Ablation par radiofréquence (RFA)

**L'ablation par radiofréquence (RFA)** est l'une des techniques d'ablation thermique les plus établies. Il crée un circuit électrique localisé dans le corps, utilisant un courant électrique oscillant pour générer un chauffage résistif dans les tissus entourant une électrode interstitielle [8].

• **Principe de fonctionnement :** Les tissus, étant de mauvais conducteurs électriques, résistent au flux de courant. Cette résistance conduit à une agitation ionique et à la production de chaleur de friction. Les températures les plus élevées sont générées au plus près de l’électrode, la chaleur se dissipant par conduction thermique vers des tissus plus éloignés [8]. Le circuit est généralement complété par une électrode dispersive placée sur la peau du patient (système monopolaire) ou par une seconde électrode interstitielle (système bipolaire).
• **Composants de l'appareil :** les systèmes RFA se composent d'un générateur qui produit le courant radiofréquence et d'électrodes en forme d'aiguille. Ces électrodes peuvent être droites, à plusieurs dents ou extensibles à plusieurs dents, conçues pour maximiser le contact avec les tissus et distribuer le courant sur un plus grand volume, augmentant ainsi la taille de la zone d'ablation [8].
• **Défis :** La RFA peut être limitée par l'augmentation rapide de l'impédance électrique des tissus lorsque ceux-ci se déshydratent et se carbonisent à une température proche de 100 °C. Cette carbonisation limite efficacement le flux de courant électrique, faisant de la RFA un processus auto-limité [9, 10].
• **Solutions :** Pour surmonter ces limitations, les systèmes RFA intègrent souvent des stratégies telles que le refroidissement interne de l'électrode avec de l'eau en circulation pour réduire la carbonisation et améliorer le flux de courant [11]. Les systèmes à impédance contrôlée ajustent la puissance de sortie pour éviter une impédance excessive, tandis que les algorithmes d'impulsion de puissance permettent aux tissus de refroidir et de se réhydrater, facilitant ainsi un plus grand dépôt d'énergie [12, 13].

B. Ablation par micro-ondes (MWA)

**L'ablation par micro-ondes (MWA)** utilise l'énergie électromagnétique dans la gamme des micro-ondes (300 MHz à 300 GHz) pour générer de la chaleur dans les tissus par **hystérésis diélectrique** [14].

• **Principe de fonctionnement :** Lorsque l'énergie micro-ondes est appliquée, les molécules polaires, principalement l'eau, tentent en permanence de s'aligner sur le champ électromagnétique qui oscille rapidement. Leur incapacité à suivre cette oscillation entraîne une absorption d’énergie et un échauffement rapide des tissus. Les tissus à forte teneur en eau, tels que le foie et les reins, sont particulièrement sensibles à l'échauffement par le MWA [14].
• **Avantages par rapport à la RFA :** Contrairement à la RFA, la MWA n'est pas un courant électrique mais un champ électromagnétique qui se propage, ce qui la rend efficace dans les tissus ayant une mauvaise conductance électrique comme les os, les poumons et les tissus préalablement soumis à une ablation. Les champs micro-ondes peuvent également se chevaucher, permettant d'utiliser plusieurs applicateurs simultanément pour créer des zones d'ablation plus grandes et plus confluentes [14]. Le MWA est généralement moins sensible à l'**effet dissipateur thermique** des vaisseaux sanguins adjacents que le RFA en raison de son mécanisme de chauffage plus efficace [63, 64].
• **Composants de l'appareil :** les systèmes MWA utilisent généralement des antennes droites en forme d'aiguille fonctionnant à des fréquences telles que 915 MHz ou 2,45 GHz. Pour éviter d'endommager les tissus sains le long de la tige de l'antenne, des mécanismes de refroidissement, tels que le refroidissement par eau ou par gaz CO2, sont souvent intégrés [24].

C. Ablation laser (LA)

**L'ablation laser (LA)**, également connue sous le nom de thermothérapie interstitielle induite par laser (LITT), utilise une lumière laser focalisée pour générer de la chaleur localisée et détruire les cellules tumorales [29, 30].

• **Principe de fonctionnement :** L'énergie laser est absorbée par les tissus, entraînant une augmentation rapide de la température et une nécrose coagulative ultérieure. La profondeur et l'étendue de l'ablation dépendent de la longueur d'onde, de la puissance et du temps d'exposition du laser, ainsi que des propriétés optiques du tissu [31, 32].
• **Applications :** L'AL a été utilisée pour diverses tumeurs, en particulier dans le foie, où de petites ablations précises sont nécessaires [29, 30].

D. Ultrasons focalisés de haute intensité (HIFU)

**Les ultrasons focalisés de haute intensité (HIFU)** sont une technique non invasive ou mini-invasive qui utilise des ondes ultrasonores hautement focalisées pour chauffer et détruire rapidement les tissus ciblés [35].

• **Principe de fonctionnement :** HIFU fonctionne à des intensités beaucoup plus élevées que les ultrasons diagnostiques. L'énergie acoustique focalisée est absorbée par le tissu, provoquant un échauffement ablatif rapide jusqu'à des niveaux cytotoxiques. En plus des effets thermiques, les HIFU peuvent induire des effets mécaniques, tels que la cavitation (formation et effondrement de microbulles), qui peuvent provoquer des lésions mécaniques des cellules et contribuer à la destruction des tissus [35, 36].
• **Types d'appareils** : les appareils HIFU se présentent sous diverses formes : extracorporelles (non invasives, utilisées pour les tumeurs superficielles), transrectales (pour le cancer de la prostate), interstitielles et percutanées (pour les lésions plus profondes, encore à un stade précoce de développement) [37, 38].
• **Avantages :** La nature non invasive de l'HIFU extracorporel constitue un avantage significatif, car elle permet un traitement à travers une peau ou une muqueuse intacte. HIFU peut également être utilisé pour une thérapie médicamenteuse ou génique ciblée en améliorant l'administration d'agents thérapeutiques [41].
• **Limitations :** L'HIFU est plus efficace pour les tumeurs superficielles en raison des limites de pénétration des ultrasons. Il est également susceptible de se disperser et de se refléter, ce qui peut entraîner des dommages involontaires aux tissus adjacents. De plus, son efficacité peut être limitée dans les zones affectées par les mouvements respiratoires ou les os sus-jacents en raison de l'ombre sonore [41, 42, 43].

E. Cryoablation

Comme indiqué dans les principes généraux, la **cryoablation** détruit les tumeurs en les refroidissant à des températures cytotoxiques. Les dispositifs de cryoablation modernes utilisent généralement l'**effet Joule-Thomson** pour obtenir un refroidissement rapide [44].

• **Principe de fonctionnement :** Le gaz à haute pression (par exemple, l'argon) peut se dilater rapidement dans une petite chambre située à l'extrémité distale d'une cryosonde. Cette expansion rapide provoque une baisse significative de la température, souvent jusqu'à -140°C, conduisant à la formation d'une boule de glace qui encercle et détruit la tumeur [44].
• **Composants de l'appareil :** les systèmes de cryoablation se composent d'une console qui contrôle le débit de gaz et de plusieurs cryosondes insérées dans la tumeur. La taille et la forme de la boule de glace peuvent être surveillées avec précision à l'aide de modalités d'imagerie telles que l'échographie, la tomodensitométrie et l'IRM [45].
• **Avantages :** L'un des principaux avantages de la cryoablation est la grande visibilité de la boule de glace sur l'imagerie, permettant un suivi précis de la progression du traitement et une précision améliorée, en particulier à proximité des structures sensibles [45]. La guérison après cryoablation peut également être plus rapide et plus complète que l'ablation hyperthermique [47].
• **Défis :** L'isotherme mortel (la température à laquelle les cellules sont détruites) se trouve *à l'intérieur* de la boule de glace visible, ce qui nécessite une planification minutieuse pour garantir une couverture complète de la tumeur [45, 46]. Les complications potentielles incluent le **cryochoc** (une réaction systémique grave) et un risque plus élevé de saignement en raison du manque de coagulation pendant la procédure [47, 49].

Interactions tissu-ablation : facteurs influençant l'efficacité

Le succès et la prévisibilité de l'ablation en oncologie sont considérablement influencés par les interactions complexes entre l'énergie d'ablation et les tissus environnants. Plusieurs propriétés fondamentales des tissus et facteurs physiologiques jouent un rôle crucial :

A. Propriétés des tissus

• **Conductivité électrique :** Important pour RFA et IRE. Les tissus à forte teneur en eau et en ions (par exemple le foie) transmettent le courant électrique plus efficacement, tandis que ceux à faible teneur (par exemple les poumons, la graisse) ont une impédance électrique plus élevée. À mesure que la RFA progresse, la déshydratation et la carbonisation des tissus peuvent augmenter l'impédance, limitant le flux de courant [60].
• **Conductivité thermique :** détermine l'efficacité avec laquelle la chaleur (ou le froid) est transférée à travers les tissus. Les tissus ayant une conductivité thermique plus élevée distribueront l'énergie thermique plus largement.
• **Permittivité diélectrique :** cruciale pour la MWA, car elle décrit la façon dont un tissu interagit avec un champ électromagnétique. Les tissus à permittivité diélectrique élevée (teneur en eau élevée) absorbent plus facilement l'énergie des micro-ondes [60].
• **Capacité thermique :** quantité d'énergie nécessaire pour augmenter la température d'une masse de tissu donnée d'un degré. Les tissus ayant une capacité thermique plus élevée nécessitent plus d'énergie pour l'ablation.

B. Taux de perfusion sanguine (effet dissipateur thermique)

L'un des facteurs les plus importants influençant l'ablation thermique est l'**effet dissipateur thermique**, où les vaisseaux sanguins adjacents dissipent l'énergie thermique, réduisant ainsi la température effective dans la zone d'ablation. Cet effet peut conduire à une destruction tumorale incomplète, en particulier pour les tumeurs situées à proximité des gros vaisseaux (> 3 mm) [62].

• **Impact sur différentes modalités :** La MWA semble être moins sensible à l'effet de dissipateur thermique par rapport à la RFA et à la cryoablation, des études montrant une moindre survie des hépatocytes périvasculaires après la MWA [63, 64]. Les stratégies visant à atténuer l'effet du dissipateur thermique incluent la modulation de la perfusion hépatique (par exemple, diminution du flux sanguin) ou l'augmentation de l'efficacité thermique de l'appareil [65, 66].

C. Considérations spécifiques aux tissus

• **Tissu pulmonaire :** les ablations dans les poumons présentent des défis uniques. En plus du dissipateur thermique du système vasculaire pulmonaire, le flux d’air dû à la respiration agit comme un dissipateur thermique secondaire. Le tissu pulmonaire aéré peut également agir comme un isolant, limitant la conductance de l'énergie thermique et électrique, conduisant potentiellement à un traitement incomplet. La MWA, qui ne repose pas sur la conductance du courant électrique, a montré des avantages dans les ablations pulmonaires, produisant des zones d'ablation plus grandes que la RFA [27, 67, 68].

Sélection des modalités : choisir le bon outil

La sélection de la modalité d'ablation la plus appropriée est essentielle au succès du traitement et dépend de plusieurs facteurs, notamment la taille de la tumeur, son emplacement, le type de tissu et les comorbidités du patient.

• **RFA :** Convient généralement aux petites tumeurs (<2 cm) du foie et des reins. Son efficacité a tendance à diminuer avec la taille des tumeurs [69, 70, 71, 72].
• **MWA :** Applicable à un spectre plus large de tissus, notamment les poumons, le foie, les reins et les os. Les systèmes MWA de nouvelle génération pourraient être plus efficaces pour les tumeurs plus volumineuses, bien que des données cliniques à long terme soient encore émergentes [14, 25, 26, 27, 28].
• **Cryoablation :** Couramment utilisée pour les masses rénales, les tumeurs métastatiques du foie et des os, et de plus en plus pour les tumeurs du poumon et du sein. Historiquement, il était contre-indiqué pour les tumeurs primitives du foie chez les patients atteints de cirrhose sévère [49].
• **IRE :** Offre un avantage théorique pour les tumeurs périvasculaires en raison de sa nature non thermique, préservant les vaisseaux et les voies biliaires adjacents [7]. Cependant, cela nécessite souvent un alignement parallèle précis de plusieurs applicateurs et une anesthésie générale avec des paralytiques en raison de contractions musculaires potentielles [53, 55, 56].
• **HIFU :** Une option non invasive intéressante pour les régions stationnaires ou superficielles, telles que la prostate ou l'utérus, mais son applicabilité à d'autres organes est actuellement limitée [39, 40, 41].

Conclusion

Les dispositifs d'ablation en oncologie représentent une avancée significative dans le traitement de divers cancers, offrant des options peu invasives capables de cibler et de détruire avec précision les tumeurs. Des mécanismes thermiques d’ablation par radiofréquence, micro-ondes et laser à la destruction cellulaire cryo-induite et à l’électroporation non thermique, chaque modalité possède des principes techniques, des avantages et des limites uniques. L’interaction complexe entre l’énergie d’ablation et les propriétés des tissus, associée à des facteurs tels que l’effet dissipateur thermique, nécessite une attention particulière lors de la sélection des modalités. À mesure que la recherche et les progrès technologiques se poursuivent, ces dispositifs joueront sans aucun doute un rôle encore plus crucial dans l’amélioration des résultats pour les patients et dans l’élargissement de l’arsenal thérapeutique contre le cancer. Le développement continu de technologies d’ablation plus efficaces, précises et polyvalentes est extrêmement prometteur pour l’avenir de l’oncologie. [74]

Références

[1] Nikfarjam M, Muralidharan V, Christophi C. Mécanismes de destruction thermique focale des tumeurs hépatiques. J Surg Rés. 2005 : 208-223. est ce que je: 10.1016/j.jss.2005.02.009. [4] Richter K, Haslbeck M, Buchner J. La réponse au choc thermique : la vie au bord de la mort. Cellule Mol. 2010 : 253-266. est ce que je: 10.1016/j.molcel.2010.10.006. [5] Gage AA, Baust J. Mécanismes de lésion tissulaire en cryochirurgie. Cryobiologie. 1998 : 171-186. est ce que je : 10.1006/cryo.1998.2115. [6] Lee EW, Thai S, Kee ST. Électroporation irréversible : une nouvelle thérapie anticancéreuse guidée par l'image. Foie intestinal. 2010 ; 4 (supplément 1) : S99 – S104. est ce que je: 10.5009/gnl.2010.4.S1.S99. [7] Davalos RV, Mir IL, Rubinsky B. Ablation tissulaire avec électroporation irréversible. Ann Biomed ing. 2005 ; 33 : 223-231. est ce que je: 10.1007/s10439-005-8981-8. [8] Ahmed M, Brace CL, Lee FT, Jr, et al. Principes et progrès de l'ablation percutanée. Radiologie. 2011 ; 2011 : 351-369. est ce que je: 10.1148/radiol.10081634. [9] Livraghi T, Meloni F, Di Stasi M et al. Taux de réponse complète et de complications durables après ablation par radiofréquence du carcinome hépatocellulaire très précoce dans la cirrhose : la résection est-elle toujours le traitement de choix ? Hépatologie. 2008 ; 47 : 82-89. est ce que je : 10.1002/hep.21933. [10] Gervais DA, McGovern FJ, Arellano RS et al. Ablation par radiofréquence du carcinome rénal : Partie 1, Indications, résultats et rôle dans la prise en charge des patients sur une période de 6 ans et ablation de 100 tumeurs. Suis J Roentgenol. 2005 ; 185 : 64-71. est ce que je: 10.2214/ajr.185.1.01850064. [11] Goldberg SN, Gazelle GS, Solbiati L, et al. Ablation tissulaire par radiofréquence : Augmentation du diamètre de la lésion avec une électrode de perfusion. Acad Radiol. 1996 ; 3 : 636-644. est ce que je: 10.1016/s1076-6332(96)80188-7. [12] Brace CL, Sampson LA, Hinshaw JL et al. Ablation par radiofréquence : l'application simultanée de plusieurs électrodes via une commutation crée des ablations plus importantes et plus confluentes qu'une application séquentielle dans un grand modèle animal. J Vasc Interv Radiol. 2009 ; 20 : 118-124. est ce que je: 10.1016/j.jvir.2008.09.021. [13] Lee JM, Han JK, Kim HC et al. Ablation par radiofréquence à électrodes multiples de foie de porc in vivo : études comparatives des modes monopolaires consécutifs, commutation monopolaire et multipolaire. Investissez Radiol. 2007 ; 42 : 676-683. est ce que je: 10.1097/RLI.0b013e3180661aad. [14] Lubner MG, Brace CL, Hinshaw JL et al. Ablation des tumeurs par micro-ondes : mécanisme d'action, résultats cliniques et dispositifs. J Vasc Interv Radiol. 2010 ; 21 (supplément 8) : S192–S203. est ce que je: 10.1016/j.jvir.2010.04.007. [24] Knavel EM, Hinshaw JL, Lubner MG et al. Ablation par micro-ondes à haute puissance refroidie au gaz : le refroidissement de la tige crée une fonction de bâton efficace sans altérer la zone d'ablation. Suis J Roentgenol. 2012 ; 198 : W260-W265. est ce que je: 10.2214/AJR.11.6503. [27] Durick NA, Laeseke PF, Broderick LS et al. Ablation par micro-ondes avec antennes triaxiales adaptées aux poumons : résultats dans un modèle porcin in vivo. Radiologie. 2008 ; 247 : 80-87. est ce que je: 10.1148/radiol.2471062123. [28] Accolade CL. Ablation par radiofréquence et micro-ondes du foie, des poumons, des reins et des os : quelles sont les différences ? Curr Probl Diagn Radiol. 2009 ; 38 : 135-143. est ce que je: 10.1067/j.cpradiol.2007.10.001. [29] Gough-Palmer AL, Gedroyc WM. Ablation au laser du carcinome hépatocellulaire – Une revue. Monde J Gastroenterol. 2008 ; 14 : 7170-7174. est ce que je: 10.3748/wjg.14.7170. [30] Pacella CM, Francica G, Di Costanzo GG. Ablation laser du petit carcinome hépatocellulaire. Radiol Res Pract. 2011 : 595627. est ce que je: 10.1155/2011/595627. [31] Veenendaal LM, de Jager A, Stapper G et al. Thermothérapie induite par laser à fibres multiples pour l'ablationde grosses tumeurs intrahépatiques. Chirurgie Laser Photomed. 2006 ; 24 : 3-9. est ce que je: 10.1089/pho.2006.24.3. [32] Steger AC, Lees WR, Shorvon P et al. Hyperthermie laser interstitielle de faible puissance à fibres multiples : études sur le foie normal. F. J Surg. 1992 ; 79 : 139-145. est ce que je: 10.1002/bjs.1800790215. [35] Zhou YF. Ultrasons focalisés de haute intensité dans l'ablation clinique de tumeurs. Monde J Clin Oncol. 2011 ; 2 : 8-27. est ce que je: 10.5306/wjco.v2.i1.8. [36] Tezel A, Mitragotri S. Interactions des bulles de cavitation inertielle avec les bicouches lipidiques de la couche cornée au cours de la sonophorèse basse fréquence. Biophys J. 2003 ; 85 : 3502-3512. est ce que je: 10.1016/S0006-3495(03)74770-5. [37] Deardorff DL, Diederich CJ. Contrôle axial de la coagulation thermique à l'aide d'un applicateur d'ultrasons interstitiels multi-éléments avec refroidissement interne. Contrôle de fréquence ferroélectrique à ultrasons trans IEEE. 2000 ; 47 : 170-178. est ce que je: 10.1109/58.818759. [38] Kinsey AM, Tyreus PD, Rieke V et al. Applicateurs d'ultrasons interstitiels avec contrôle angulaire dynamique pour l'ablation thermique de tumeurs sous guidage IRM. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2004 ; 4 : 2496-2499. est ce que je: 10.1109/IEMBS.2004.1403719. [39] Ren XL, Zhou X-D, Yan R-L et al. Ablation extracorporelle guidée par échographie des fibromes utérins par ultrasons focalisés de haute intensité : résultats à mi-parcours. J Échographie Med. 2009 ; 28 : 100-103. est ce que je: 10.7863/jum.2009.28.1.100. [40] Taran FA, Tempany CM, Regan L et coll. Échographie focalisée guidée par résonance magnétique (MRgFUS) comparée à l'hystérectomie abdominale pour le traitement des léiomyomes utérins. Echographie Obstet Gynecol. 2009 ; 34 : 572-578. est ce que je: 10.1002/uog.7435. [41] Kim YS, Rhim H, Choi MJ et al. Thérapie par ultrasons focalisés de haute intensité : un aperçu pour les radiologues. Coréen J Radiol. 2008 ; 9 : 291-302. est ce que je: 10.3348/kjr.2008.9.4.291. [42] Li JJ, Xu GL, Gu MF et al. Complications des ultrasons focalisés de haute intensité chez les patients atteints de tumeurs abdominales récurrentes et métastatiques. Monde J Gastroenterol. 2007 ; 13 : 2747-2751. est ce que je: 10.3748/wjg.v13.i19.2747. [43] Roberts WW, Hall TL, Ives K et coll. Ultrasons cavitationnels pulsés : une technologie non invasive pour l'ablation contrôlée des tissus (histotripsie) dans le rein du lapin. J Urol. 2006 ; 175 : 734-738. est ce que je: 10.1016/S0022-5347(05)00141-2. [44] Kim C, O'Rourke AP, Mahvi DM, et al. Analyse par éléments finis de la cryoablation hépatique ex vivo et in vivo. IEEE Trans Biomed Eng. 2007 ; 54 : 1177-1185. est ce que je : 10.1109/TBME.2006.889775. [45] Georgiades C, Rodriguez R, Azene E et al. Détermination de la marge non létale à l’intérieur de la « boule de glace » visible lors de la cryoablation percutanée du tissu rénal. Radiol d'intervention cardiovasculaire. 2013 ; 36 : 783-790. est ce que je: 10.1007/s00270-012-0470-5. [46] Littrup PJ, Jallad B, Vorugu V et al. Isothermes mortels de cryoablation dans une étude fantôme : effets de la charge thermique, de la taille et du nombre de sondes. J Vasc Interv Radiol. 2009 ; 20 : 1343-1351. est ce que je: 10.1016/j.jvir.2009.05.038. [47] Lee FT, Jr, Mahvi DM, Chosy SG et al. Cryochirurgie hépatique avec guidage échographique peropératoire. Radiologie. 1997 ; 202 : 624-632. est ce que je : 10.1148/radiology.202.3.9051005. [49] Seifert JK, Morris DL. Enquête mondiale sur les complications de la cryothérapie hépatique et prostatique. Monde J Surg. 1999 ; 23 : 109-113. est ce que je: 10.1007/pl00013173. [53] Adeyanju OO, Al-Angari HM, Sahakian AV. L'optimisation du nombre et du placement des électrodes-aiguilles pour l'électroporation irréversible du carcinome hépatocellulaire. Radiol Oncol. 2012 ; 46 : 126-135. est ce que je : 10.2478/v10019-012-0026-y. [55] Thomson KR, Cheung W, Ellis SJ et coll. Enquête sur la sécurité de l'électroporation irréversible chez l'homme. J.Vasc Interv Radiol. 2011 : 611-621. est ce que je: 10.1016/j.jvir.2010.12.014. [56] Martin RC, 2e, McFarland K, Ellis S et al. Thérapie d'électroporation irréversible dans la prise en charge de l'adénocarcinome pancréatique localement avancé. J Am Coll Surg. 2012 : 361-369. est ce que je: 10.1016/j.jamcollsurg.2012.05.021. [60] Wang P, Brace CL. Mesure diélectrique tissulaire à l’aide d’une antenne dipôle interstitielle. IEEE Trans Biomed Eng. 2012 ; 59 : 115-121. est ce que je: 10.1109/TBME.2011.2167622. [62] Lu DS, Raman SS, Limanond P, et al. Influence des gros vaisseaux péritumoraux sur les résultats de l'ablation par radiofréquence des tumeurs hépatiques. J Vasc Interv Radiol. 2003 ; 14 : 1267-1274. est ce que je: 10.1097/01.rvi.0000092666.72261.6b. [63] Bhardwaj N, Strickland AD, Ahmad F et al. Une évaluation histologique comparative des ablations produites par micro-ondes, cryothérapie et radiofréquence dans le foie. Pathologie. 2009 ; 41 : 168-172. est ce que je: 10.1080/00313020802579292. [64] Yu NC, Raman SS, Kim YJ et coll. Ablation du foie par micro-ondes : influence de la taille des veines hépatiques sur l'effet dissipateur thermique dans un modèle porcin. J Vasc Interv Radiol États-Unis. 2008 ; 19 : 1087-1092. est ce que je: 10.1016/j.jvir.2008.03.023. [65] Goldberg SN, Hahn PF, Tanabe KK et al. Ablation percutanée des tissus par radiofréquence : le refroidissement des tissus par perfusion limite-t-il la nécrose de la coagulation ? J Vasc Interv Radiol. 1998 ; 9 : 101-111. est ce que je: 10.1016/s1051-0443(98)70491-9. [66] Aschoff AJ, Merkle EM, Wong V et al. Comment l’altération du flux sanguin hépatique affecte-t-elle la perfusion hépatique et la taille des lésions thermiques induites par radiofréquence dans le foie de lapin ? Imagerie J Magn Reson. 2001 ; 13 : 57-63. est ce que je: 10.1002/1522-2586(200101)13:1<57::aid-jmri1009>3.0.co;2-n. [67] Morrison PR, vanSonnenberg E, Shankar S et al. Ablation par radiofréquence des lésions thoraciques : Partie 1, expériences sur le thorax porcin normal. Suis J Roentgenol. 2005 ; 184 : 375-380. est ce que je: 10.2214/ajr.184.2.01840375. [68] Steinke K, Glenn D, King J et coll. Ablation pulmonaire percutanée par radiofréquence : difficulté à réaliser des ablations complètes dans les lésions pulmonaires volumineuses. F. J Radiol. 2003 ; 76 : 742-745. est ce que je: 10.1259/bjr/35823935. [69] Van Tilborg AA, Meijerink MR, Sietses C, et al. Résultats à long terme de l'ablation par radiofréquence pour les métastases hépatiques colorectales non résécables : une intervention potentiellement curative. F. J Radiol. 2011 ; 84 : 556-565. est ce que je: 10.1259/bjr/78268814. [70] Kuvshinoff BW, Ota DM. Ablation par radiofréquence des tumeurs hépatiques : Influence de la technique et de la taille de la tumeur. Chirurgie. 2002 ; 132 : 605-611. est ce que je: 10.1067/msy.2002.127545. [71] Gervais DA, Arellano RS, McGovern FJ et al. Ablation par radiofréquence du carcinome rénal : partie 2, leçons apprises avec l'ablation de 100 tumeurs. Suis J Roentgenol. 2005 ; 185 : 72-80. est ce que je: 10.2214/ajr.185.1.01850072. [72] Best SL, Park SK, Yaacoub RF, et al. Résultats à long terme de l’ablation par radiofréquence des tumeurs rénales stratifiés selon le diamètre de la tumeur : la taille compte. J Urol. 2012 ; 187 : 1183-1189. est ce que je: 10.1016/j.juro.2011.11.096. [74] Brace C. Ablation thermique de tumeurs en usage clinique. Impulsion IEEE. 2011 ; 2 : 28-38. est ce que je: 10.1109/MPUL.2011.942603.