Skip to main content
INVAMED
AccueilINVAblogAblation ou résection chirurgicale ? Une comparaison technique
Oncology AblationJuly 5, 2011INVAMED Medical Affairs

Ablation ou résection chirurgicale ? Une comparaison technique

Ablation vs résection chirurgicale : comparaison éducative et équilibrée de leur fonctionnement, de leurs compromis et du rôle d'INVAMED.

Cet article compare deux approches côte à côte afin de clarifier en quoi elles diffèrent sur le principe et en pratique. Au-delà des approches à base d'aiguille, une énergie laser focalisée délivrée au moyen d'instruments endoscopiques peut être utilisée par voie transurétrale pour vaporiser ou coaguler des tumeurs de la vessie et pour traiter l'hyperplasie bénigne de la prostate (HBP) dans le but de limiter les saignements. En tant que fabricant de dispositifs médicaux, INVAMED développe des technologies dans ce domaine ; les informations présentées ici sont éducatives et ne constituent pas un avis médical.

Contexte : ablation tumorale percutanée

Au-delà des approches à base d'aiguille, une énergie laser focalisée délivrée au moyen d'instruments endoscopiques peut être utilisée par voie transurétrale pour vaporiser ou coaguler des tumeurs de la vessie et pour traiter l'hyperplasie bénigne de la prostate (HBP) dans le but de limiter les saignements. L'ablation tumorale percutanée regroupe des techniques mini-invasives dans lesquelles de l'énergie est délivrée au moyen d'un applicateur en forme d'aiguille, placé à travers la peau sous guidage par imagerie, afin de détruire une tumeur focale in situ. Les méthodes thermiques dominent le domaine : l'ablation par radiofréquence (RFA) et l'ablation par micro-ondes (MWA) chauffent les tissus à des températures cytotoxiques, tandis que la cryoablation congèle au contraire la cible à un froid létal.

Ablation vs résection chirurgicale : principales différences

L'ablation détruit une tumeur in situ au moyen d'un applicateur en forme d'aiguille, tandis que la résection chirurgicale retire physiquement la tumeur et une marge de tissu environnant. L'ablation est mini-invasive et peut être envisagée lorsque la chirurgie comporte un risque plus élevé ou lorsque la préservation du tissu de l'organe est une priorité, selon le jugement de l'équipe clinique. La résection demeure une option bien établie pour de nombreuses tumeurs et peut fournir un prélèvement pour l'évaluation anatomopathologique des marges, ce que l'ablation ne permet pas. La décision entre ablation et résection est individualisée et prise dans un cadre multidisciplinaire plutôt que selon une règle unique.

Comment INVAMED soutient les deux approches

INVAMED organise son portefeuille d'ablation par modalité d'énergie et par cible anatomique, en proposant des plateformes de radiofréquence pour les tissus mous et l'os ainsi qu'un set d'hypothermie intracavitaire. Chaque dispositif est destiné à être utilisé par des cliniciens formés sous un guidage par imagerie approprié et conformément aux instructions d'utilisation (IFU). Pour la thérapie intravésicale, le HyperTiss Intracavitary Hypothermia Set est positionné pour un usage complémentaire aux côtés de la chimiothérapie intravésicale dans le cancer de la vessie. Le portefeuille d'ablation d'INVAMED couvre plusieurs plateformes de radiofréquence, dont le Peta RFA System pour les applications sur tissus mous, foie et nerfs et la plateforme multi-applications ThermoEdge RFA, ainsi que le Fusion Intraosseous RFA System pour les tumeurs rachidiennes.

Points clés à considérer

  • L'obtention d'une marge d'ablation adéquate est largement mise en avant dans la littérature pour un contrôle tumoral local durable, et peut nécessiter des applications chevauchantes dans les lésions plus volumineuses.
  • Tous les dispositifs d'ablation INVAMED sont destinés à être utilisés par des cliniciens formés sous un guidage par imagerie approprié et conformément à l'IFU.
  • Le guidage par imagerie au moyen de l'échographie, du scanner ou d'autres modalités facilite un positionnement précis de l'applicateur et la surveillance de la zone de traitement.

Foire aux questions

Qu'est-ce qui détermine la taille de la zone d'ablation ?

Des sources publiées notent que des facteurs tels que la puissance du générateur, la conception de l'applicateur, la durée d'application et le flux sanguin local influencent la zone d'ablation, et les réglages sont sélectionnés par le médecin traitant.

Qui décide si l'ablation est appropriée ?

Une équipe clinique qualifiée décide en fonction des caractéristiques de la tumeur et des facteurs propres au patient ; cet article est éducatif et ne constitue pas une recommandation de traitement.

Le set HyperTiss est-il un dispositif d'ablation ?

INVAMED décrit HyperTiss comme un set de thérapie thermique intracavitaire (intravésicale) destiné à un usage complémentaire avec la chimiothérapie intravésicale dans le cancer de la vessie, plutôt que comme un dispositif d'ablation tumorale autonome.

À propos d'INVAMED

La disponibilité des appareils et le statut réglementaire varient selon les pays. Veuillez contacter INVAMED ou votre distributeur local agréé pour obtenir les informations réglementaires actuelles applicables à votre région.

Contexte clinique et technique

L'opportunité de l'ablation intraosseuse, et la manière dont elle s'inscrit dans un plan oncologique et de prise en charge de la douleur plus large, sont déterminées par le clinicien. La longueur d'onde, le type de fibre et les réglages de puissance influencent l'équilibre entre vaporisation et coagulation, et sont sélectionnés en fonction du système d'instrument et de l'objectif clinique. L'obtention d'une marge d'ablation adéquate est largement mise en avant dans la littérature pour un contrôle tumoral local durable, et peut nécessiter des applications chevauchantes dans les lésions plus volumineuses. L'hypothermie intracavitaire désigne une thérapie à température contrôlée délivrée directement dans une cavité corporelle telle que la vessie, et est généralement positionnée comme un complément destiné à améliorer la pénétration de la chimiothérapie intravésicale.

À lire également sur INVAMED

Avertissement important

Cet article est destiné à fournir des informations générales, pédagogiques et techniques sur les technologies des dispositifs médicaux. Il ne constitue pas un avis médical, un diagnostic ou une recommandation de traitement, et ne remplace pas la consultation d'un professionnel de santé qualifié. Toute décision concernant un diagnostic ou un traitement doit être prise par un clinicien agréé sur la base d'une évaluation individuelle. Les dispositifs INVAMED sont destinés à être utilisés par des professionnels de santé formés, conformément aux instructions d'utilisation (IFU) applicables et aux approbations réglementaires locales. La disponibilité des produits et les indications varient selon les pays.

Révisé par l'équipe INVAMED Medical Affairs. Le contenu est de nature pédagogique et technique.

Relu par: INVAMED Medical Affairs

Ce contenu est destiné à la formation des professionnels de santé et ne constitue pas un avis médical. Consultez toujours les recommandations cliniques et la notice d'utilisation du produit.

Ablation vs Surgical resectionmicrowave ablationradiofrequency ablation liver tumortumor ablationsuccess rateside effectsrecovery
Ablation ou résection chirurgicale ? Une comparaison technique | INVAMED